Jos IMF ottaa Suomen talouden halliintaansa ja alkaa leikkaamaan juustohöylällä, niin miten tukien varassa elävät selviävät?

Vierailija kirjoitti:

Äänestä ensikerralla SDP.

Sitähän puten pikku sdp - apulainen niin kiihkeästi haluaisi ja näyttää toteutuvan tällä menolla.

Pian, hyvin pian kuulumme jälleen Suureen ja Mahtavaan NL:toon.

Vierailija kirjoitti:

Äänestä ensikerralla SDP.

Warmasti. Anttihan lupasi lisätä menoja ja jouduttaa holhoukseen joutumista. Parempi hoitaa homma nopeasti, kuin kituutella vielä 10v tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestä ensikerralla SDP.

Sitähän puten pikku sdp - apulainen niin kiihkeästi haluaisi ja näyttää toteutuvan tällä menolla.

Pian, hyvin pian kuulumme jälleen Suureen ja Mahtavaan NL:toon.

Otetaanko silloin Suomen vastaiset sotarikolliset viimein kiinni?

IMF leikkaisi myös kansanedustajien ja ministerien palkkoja joita nyt vain nostetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestä ensikerralla SDP.

Warmasti. Anttihan lupasi lisätä menoja ja jouduttaa holhoukseen joutumista. Parempi hoitaa homma nopeasti, kuin kituutella vielä 10v tätä.

Me ei päästä näistä holhoojistamme ikinä eroon. Olemmeko todella niin avuttomia, että tarvitsemme jatkuvasti jonkun määräämään, mitä seuraavaksi teemme ja mitä emme saa tehdä koskaan.

Vierailija kirjoitti:

IMF leikkaisi myös kansanedustajien ja ministerien palkkoja joita nyt vain nostetaan

Tämänkö takia haluat IMF:n alaisuuteen? Veikkaan, että sinä kärsit enemmän kuin seuraavan pääministeri Antti. Mutta sillähän ei väliä, pääasia että Antiltakin leikataan.

Vierailija kirjoitti:

IMF nostaa sosiaaliturvaa, koska se on EU-lainsäädännön vastaisesti aivan liian matala.

Sen sijaan järjestöiltä lähtee kaikki tukirahat ja julkisen sektorin palkoista leikataan puolet pois.

Lue tämä lainaus ajatuksella.

2Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha.

Toisin sanoen monet muutkin Euroopan neuvoston jäsenmaat saisivat moitteita, jos sosiaaliturvan tasosta voisi kannella. Suomi on yksi harvoista jäsenmaista, joka on ratifioinut järjestökantelut mahdollistavan lisäpöytäkirjan.

Intuitiivisesti voisi ajatella, että esimerkiksi Romania voisi saada moitteita, mutta heillä ei ole kantelumahdollisuutta, Siika-aho selittää.

Lisäksi Euroopan sosiaalinen peruskirja ei ota huomioon Suomen järjestelmän erityispiirteitä, Siika-aho sanoo. Erityispiirteitä ovat palvelut, jotka kattavat osan sosiaaliturvasta, sekä asumistuki.

Asumistuki on poikkeuksellinen elementti. Asumista tuetaan eri tavoin eri maissa, eikä muualla ole vastaavaa tukimuotoa kuin Suomessa. Sitä ei voida ottaa vertailussa huomioon."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestä ensikerralla SDP.

Warmasti. Anttihan lupasi lisätä menoja ja jouduttaa holhoukseen joutumista. Parempi hoitaa homma nopeasti, kuin kituutella vielä 10v tätä.

Me ei päästä näistä holhoojistamme ikinä eroon. Olemmeko todella niin avuttomia, että tarvitsemme jatkuvasti jonkun määräämään, mitä seuraavaksi teemme ja mitä emme saa tehdä koskaan.

Suomen. Holhous kestäisi seuraavat 50 vuotta...me emme enää vapaata Suomea näkisi

asumistuki.

Asumistuki on poikkeuksellinen elementti. Asumista tuetaan eri tavoin eri maissa, eikä muualla ole vastaavaa tukimuotoa kuin Suomessa. Sitä ei voida ottaa vertailussa huomioon

Espanjassa maksetaan asumistukea vielä 25000 euron vuosituloon saakka."

Mun viimeinen kosto Suomelle on että äänestän vihreitä.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän olisin huolissani keskituloisista. Heillä ei ole kokemusta muuta kuin palkankorotuksista. IMF ei ole niin tyhmä, että olettaisi työttömillä olevan sellaisia rahoja, joilla maksetaan ulkomaanvelka pois. Kyllä ne rahat löytyy keskituloisilta. Leikkaukset kohdistuvat nimenomaan heihin, Luoja heitä armahtakoot.

Vaikka ihmiset köyhdytettäisiin äärimmilleen (ja sekin tuottaa valtiolle menoja huom!), ei noin viiden miljardin työttömyyskorvauksista säästetä valtiolle kymmeniä miljardeja. Että turha sellaista hallusinoida. 

Vierailija kirjoitti:

Mun viimeinen kosto Suomelle on että äänestän vihreitä.

Siitä vaan, niin mäkin äänestän. Hyvä valintahan tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestä ensikerralla SDP.

Warmasti. Anttihan lupasi lisätä menoja ja jouduttaa holhoukseen joutumista. Parempi hoitaa homma nopeasti, kuin kituutella vielä 10v tätä.

Me ei päästä näistä holhoojistamme ikinä eroon. Olemmeko todella niin avuttomia, että tarvitsemme jatkuvasti jonkun määräämään, mitä seuraavaksi teemme ja mitä emme saa tehdä koskaan.

Suomen. Holhous kestäisi seuraavat 50 vuotta...me emme enää vapaata Suomea näkisi

Höpö höpö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa sanottiin, että IMF myynee esim vesijohtoverkoston Blackrockille, ja siitä tuli mieleen, että onko kenelläkään edes hiukan syvempää tuntemusta aiheesta: keitä ja minkälaisia tahoja IMF:iin oikein kuuluu? Ovatko he jotain suurten sijoirusyhtiöiden juoksupoikia vain?

No ei ne  kertaakaan isojen maiden kimpussa ole koskaan olleet, vaikka velkaa olisi miten paljon tahansa.

Tämä tosiaan ihmetyttää, että eihän siitä ole kuin muutama vuosi kun Suomi katsottiin jollain ihmeen tulokulmalla varakkaammaksi kuin Italia ja meidän piti osallistua Italian (ja sitä ennen Espanjan) valtion rahoittamiseen. Oliko siellä IMF-uhka päällä myös ja jos ei, niin miksi ihmeessä ei?

Yksinkertaisia suomalaisia huijattiin.

IMF ja EU tulevat ottamaan Suomen hallintaan. Leikkaukset ja rahanjakokoneiston purkaminen on aivan riittämätöntä.

Yksi esimerkki, vain yksi: ooppera saa valtiolta (ja kaupungilta) yhteensä n. 50 miljoonaa euroa joka vuosi. Kuka oikeasti tarvitsee oopperaa. Ja ne jotka tarvitsevat saisivat maksaa harrastuksensa itse, 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän olisin huolissani keskituloisista. Heillä ei ole kokemusta muuta kuin palkankorotuksista. IMF ei ole niin tyhmä, että olettaisi työttömillä olevan sellaisia rahoja, joilla maksetaan ulkomaanvelka pois. Kyllä ne rahat löytyy keskituloisilta. Leikkaukset kohdistuvat nimenomaan heihin, Luoja heitä armahtakoot.

Vaikka ihmiset köyhdytettäisiin äärimmilleen (ja sekin tuottaa valtiolle menoja huom!), ei noin viiden miljardin työttömyyskorvauksista säästetä valtiolle kymmeniä miljardeja. Että turha sellaista hallusinoida. 

Unelmoi rauhassa, että et joudu kärsimään. Kreikassa myös tukia leikattiin rajusti, terveydenhoito romahti, verot nousivat. Pahiten taisi kärsiä köyhät, työttömät ja eläkeläiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestä ensikerralla SDP.

Warmasti. Anttihan lupasi lisätä menoja ja jouduttaa holhoukseen joutumista. Parempi hoitaa homma nopeasti, kuin kituutella vielä 10v t

 

Orpopa lupasi 50 vuoden kituutuksen 🙈.

IMF todennäköisesti nostaa tuet tasolle, jolla niitten pitäisi olla. Nythän ne on tällä hetkellä alle suositusten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IMF nostaa sosiaaliturvaa, koska se on EU-lainsäädännön vastaisesti aivan liian matala.

Sen sijaan järjestöiltä lähtee kaikki tukirahat ja julkisen sektorin palkoista leikataan puolet pois.

Lue tämä lainaus ajatuksella.

2Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha.

Toisin sanoen monet muutkin Euroopan neuvoston jäsenmaat saisivat moitteita, jos sosiaaliturvan tasosta voisi kannella. Suomi on yksi harvoista jäsenmaista, joka on ratifioinut järjestökantelut mahdollistavan lisäpöytäkirjan.

Intuitiivisesti voisi ajatella, että esimerkiksi Romania voisi saada moitteita

Juu, siikaaholla noita aivopieruja riittää:

"STM:n osastopäällikkö kommentoi työttömyysturvan suojaosan poiston saamaa kritiikkiä: "Suomalainen sovittelu on anteliasta".

Osastopäällikkö Liisa Siika-aho sanoo, että suojaosan poistossa ei ollut kyse työllisyystoimesta, vaan säästötoimesta."

Vierailija kirjoitti:

IMF todennäköisesti nostaa tuet tasolle, jolla niitten pitäisi olla. Nythän ne on tällä hetkellä alle suositusten.

Aivan kuten Kreikassa kävi :)  Kaverit eivät ymmärrä mitä Kreikassa tapahtui reilut 10v sitten.

Pitäisikö äänesoikeuteen sitoa jonkinlainen testi, että hlö on kykenevä ymmärtämään asioita, eikä uskomaan vasemmiston lupauksia paratiisista IMF:n alaisuudessa?