Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos IMF ottaa Suomen talouden halliintaansa ja alkaa leikkaamaan juustohöylällä, niin miten tukien varassa elävät selviävät?
07.09.2025 |
Eihän Suomessa pärjää nykyiselläkään sosiaaliturvalla kaupungeissa. Aika selvää on, että IMF:n alaisuuteen ollaan menossa.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Äänestä ensikerralla SDP.
Tietenkin. Kuka hullu nyt kokoomusta tai perussuomalaisia äänestäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IMF todennäköisesti nostaa tuet tasolle, jolla niitten pitäisi olla. Nythän ne on tällä hetkellä alle suositusten.
Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha.
Toisin sanoen monet muutkin Euroopan neuvoston jäsenmaat saisivat moitteita, jos sosiaaliturvan tasosta voisi kannella. Suomi on yksi harvoista jäsenmaista, joka on ratifioinut järjestökantelut mahdollistavan lisäpöytäkirjan.
Eikö niiden ensimmäinen homma olisi nostaa sosiaalituet muun euroopan tasolle? ja ehkä höylätä näiltä pettereiltä ja riikoilta jotka sitä valvontaluokkaa niin kauheasti pelkäävät.
Vierailija kirjoitti:
IMF todennäköisesti nostaa tuet tasolle, jolla niitten pitäisi olla. Nythän ne on tällä hetkellä alle suositusten.
Ei mene hörhöille jakeluun ettei muut maat vaan antaneet edes mahdollisuutta tehdä noita valituksia.Työmarkkinatuki ei ole Suomen ainoa tuki kuten Euroopan neuvosto luulee.
Vierailija kirjoitti:
IMF ja EU tulevat ottamaan Suomen hallintaan. Leikkaukset ja rahanjakokoneiston purkaminen on aivan riittämätöntä.
Yksi esimerkki, vain yksi: ooppera saa valtiolta (ja kaupungilta) yhteensä n. 50 miljoonaa euroa joka vuosi. Kuka oikeasti tarvitsee oopperaa. Ja ne jotka tarvitsevat saisivat maksaa harrastuksensa itse,
Persu kuvittelee, että EU tulee ja leikkaa oopperan. 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö niiden ensimmäinen homma olisi nostaa sosiaalituet muun euroopan tasolle? ja ehkä höylätä näiltä pettereiltä ja riikoilta jotka sitä valvontaluokkaa niin kauheasti pelkäävät.
Huolestuttavaa jos kansalaisten ymmärrys asioista on tätä luokkaa.
Lukekaa nyt ihan oikeasti, miten Kreikka laitettiin ruotuun ja millaisia toimia siellä tehtiin.
Samaa p.....a on myös meillä edessämme ja se on kylmää kyytiä Suomelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF todennäköisesti nostaa tuet tasolle, jolla niitten pitäisi olla. Nythän ne on tällä hetkellä alle suositusten.
Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha.
Toisin sanoen monet muutkin Euroopan neuvoston jäsenmaat saisivat moitteita, jos sosiaaliturvan tasosta voisi kannella. Suomi on yksi harvoista jäsenmaista, joka on ratifioinut järjestökantelut mahdollistavan lisäpöytäkirjan.
Juu, Pakkohan sen on olla näin. Löytyy aina joku meriselitys miksi sosiaalituilla elävä onkin Suomessa RIKAS.😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa nyt ihan oikeasti, miten Kreikka laitettiin ruotuun ja millaisia toimia siellä tehtiin.
Samaa p.....a on myös meillä edessämme ja se on kylmää kyytiä Suomelle...
Mutta Kreikan talouskasvu ei alkanut paniikkisäästöillä vaan velkahelpotuksilla.Kyllähän teoriassa pitäisi velat maksaa mutta käytännössä se ei aina ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minä oikein usko, että sitä kaikkein köyhimmiltä voisi suoraan leikata. Mutta tukia saa Suomessa hyvin laaja joukko, jopa osa keskituloisista. Nykyinen hallitus on jo keskiluokan tuloja leikannutkin, ja kahmaissut kovalla kädellä rahaa keskiluokan itselleen keräämistä rahastoista, mm. Aikuiskoulutusrahasto ja Työttömyysrahasto ovat jo olleet kohteina. Nyt hallitus iski kyntensä myös Asuntorahastoon.
Toasiassa sosiaalituista ei voi kovin paljon säästöjä leikkaamalla saada, koska sosiaalituet eivät ole kovin iso osa valtion budjetissa. Sosiaalituet eivät myöskään ole Suomen velkaantumisen syy.
Vanhenemisesta johtuvat sote-menot vievät paljon, ja nyt myös puolustusmenot kasvoivat oikein kertarysäyksellä. Jostain näihin pitää rahat saada. Suosittelisin panostamista uusien työpaikkojen syntymiseen. Kun menot kasvavat, rahaa pitää saada lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF todennäköisesti nostaa tuet tasolle, jolla niitten pitäisi olla. Nythän ne on tällä hetkellä alle suositusten.
Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha.
Toisin sanoen monet muutkin Euroopan neuvoston jäsenmaat saisivat moitteita, jos sosiaaliturvan tasosta voisi kannella. Suomi on yksi harvoista jäsenmaista, joka on ratifioinut järjestökantelut mahdollistavan lisäpöytäkirjan.
Juu, Pakkohan sen on olla näin. Löytyy aina joku meriselitys miksi sosiaalituilla elävä onkin Suomessa RIKAS.
Rikkauksista tuossa mainittu sanallakaan, vaan kerrotaan että Suomessa on Euroopan avokätisimmät tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa nyt ihan oikeasti, miten Kreikka laitettiin ruotuun ja millaisia toimia siellä tehtiin.
Samaa p.....a on myös meillä edessämme ja se on kylmää kyytiä Suomelle...
25% terveydenhoidosta säästettiin, Syöpähoitoja vähennettiin rajusti, työttömät menettivät terveydenhoidon (palautui myöhemmin), lääkäreitä vähennettiin eli et päässyt perushoitoon.
Julkiselta leikattiin palkkoja 20%-40%, eläkkeistä keskimäärin 40%, eläkeikää nostettiin, veroja korotettiin reilusti, terveydenhoitomaksut nousivat rajusti (chatgpt).
Tätä suomalaiset näköjään haluavat, uskovat tosissaan että heidän tukensa nousee rajusti troikan alaisuudessa. Vai trollataanko tässä, ei kai kukaan näin tyhmä voi olla?
Vierailija kirjoitti:
Mistä kuvittelet että kiikarissa on juuri sosiaalietuudet? Euroopan neuvosto on antanut noottia kolme kertaa sosiaalietuuksien liian pienestä tasosta. Ehkä liipasimella olisi yritystukia, maataloustukia, säätiöiden rahoitukset ja jne...
Olet ilmeisesti kehitysvammainen, olet jankuttanut tuota samaa jo monessa ketjussa!
Yritän nyt vääntää taas rautalangasta: IMF on vähentänyt sosiaalitukia kaikissa maissa joissa se on ollut, myös köyhissä kehitysmaissa. Euroopan neuvosto ja IMF ovat kaksi täysin eri virastoa. Euroopan neuvoston ininät eivät sido IMF:ää millään tavalla. Ja tuo Euroopan neuvoston kitinä Suomen "liian alhaisesta sosiaaliturvasta" on todettu valheeksi jo monet kerrat. Suomalaiset saavat asumistukea, sitä Euroopan neuvosto ei tiennyt. Jos tietäisi, Euroopan neuvosto peruisi heti ininänsä liian alhaisesta tuesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF todennäköisesti nostaa tuet tasolle, jolla niitten pitäisi olla. Nythän ne on tällä hetkellä alle suositusten.
Ei mene hörhöille jakeluun ettei muut maat vaan antaneet edes mahdollisuutta tehdä noita valituksia.Työmarkkinatuki ei ole Suomen ainoa tuki kuten Euroopan neuvosto luulee.
Ei luule. Mutta käytännössä se on kuitenkin monelle ainoa tuki, jota voi saada. Euroopan neuvoston muistutuksen mukaan Suomessa on riittämätön syyperusteinen sosiaaliturva. Ymmärrätkö, mitä tämä tarkoittaa? Ymmärrätkö, miten syyperusteinen sosiaaliturva eroaa täydentävästä harkinnanvaraisesta sosiaaliturvasta?
Vierailija kirjoitti:
Eu on antanut Suomelle varoituksia liian alhaisesta sosiaaliturvasta. Todennäköisesti kävisi niin, että perustoimeentulotuki ja muut vastaavat nousisivat. Eli rikkaille annettaisiin vähemmän ja köyhille enemmän. Toivottavasti päästään siihen.
Olet väärässä. IMF on esim. köyhissä Afrikan maissa poistanut sen vähäisenkin sosiaaliturvan, mitä siellä on ollut. Myös Suomessa IMF poistaisi heti ensimmäisenä asumistuet, työttömyystuet yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF todennäköisesti nostaa tuet tasolle, jolla niitten pitäisi olla. Nythän ne on tällä hetkellä alle suositusten.
Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha.
Toisin sanoen monet muutkin Euroopan neuvoston jäsenmaat saisivat moitteita, jos sosiaaliturvan tasosta voisi kannella. Suomi on yksi harvoista jäsenmaista, joka on ratifioinut järjestökantelut mahdollistavan lisäpöytäkirjan.
Jätit sitten pois oleellisia kohtia.
"Julkisoikeuden emeritaprofessori Raija Huhtanen ei osta selityksiä.
Se, että komitea on uusinut moitteensa, kertoo mielestäni, että komitea ei hyväksy Suomen selityksiä. Niin kauan kuin Suomi ei osaa perustella vakuuttavasti omia ratkaisujaan, on komitean näkemykset otettava vakavasti.
Myöskään kantelumahdollisuus ei ole Huhtasen mielestä vettä pitävä perustelu.
Suomi on sitoutunut noudattamaan peruskirjaa ja kantelumahdollisuutta. Ei kritiikkiä voi mitenkään sillä torjua, että muista maista ei voi tehdä kanteluja."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF todennäköisesti nostaa tuet tasolle, jolla niitten pitäisi olla. Nythän ne on tällä hetkellä alle suositusten.
Ei mene hörhöille jakeluun ettei muut maat vaan antaneet edes mahdollisuutta tehdä noita valituksia.Työmarkkinatuki ei ole Suomen ainoa tuki kuten Euroopan neuvosto luulee.
Ei luule. Mutta käytännössä se on kuitenkin monelle ainoa tuki, jota voi saada. Euroopan neuvoston muistutuksen mukaan Suomessa on riittämätön syyperusteinen sosiaaliturva. Ymmärrätkö, mitä tämä tarkoittaa? Ymmärrätkö, miten syyperusteinen sosiaaliturva eroaa täydentävästä harkinnanvaraisesta sosiaaliturvasta?
Esim. Suomen asumistukea tuossa marinassa ei huomioitu lainkaan.
Kunhan eivät koske ministerien ja kansanedustajien palkkoihin tai sopeutumisrahaan!
T. Riikka ja Petteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IMF todennäköisesti nostaa tuet tasolle, jolla niitten pitäisi olla. Nythän ne on tällä hetkellä alle suositusten.
Moitteista huolimatta Suomen perusturva on Euroopan mittapuulla parhaimpien joukossa, sanoo sosiaaliturva- ja vakuutusosaston päällikkö Liisa Siika-aho sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM). Perusturvaetuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva ja sairauspäiväraha.
Toisin sanoen monet muutkin Euroopan neuvoston jäsenmaat saisivat moitteita, jos sosiaaliturvan tasosta voisi kannella. Suomi on yksi harvoista jäsenmaista, joka on ratifioinut järjestökantelut mahdollistavan lisäpöytäkirjan.
Jätit sitten pois oleellisia kohtia.
"Julkisoikeude
Raija ei ole vain tajunnut ettei siinä laskelmassa ole otettu huomioon asumistukea lainkaan. Tuollainen on tyypillistä demarille.
Alue: Aihe vapaa
Eu on antanut Suomelle varoituksia liian alhaisesta sosiaaliturvasta. Todennäköisesti kävisi niin, että perustoimeentulotuki ja muut vastaavat nousisivat. Eli rikkaille annettaisiin vähemmän ja köyhille enemmän. Toivottavasti päästään siihen.