Vela-kommenteissa minua usein ihmetyttää se kun ne puhuu lapsista kuin ne olisi lapsia aina, etenkin pikkulapsiaikaa korostetaan

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen kun sellainen vela, joka pistää koko elämänsä koirille, mouhkaa miten lapsi sitoo likaa.

Ei stana jos joutus lasten lisäksi vielä elukoitaki paimentaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen kun sellainen vela, joka pistää koko elämänsä koirille, mouhkaa miten lapsi sitoo likaa.

Koira ja lapsi sitovat eri tavalla. Koiran voi jättää kotiin työpäivän ja kauppareissun ajaksi, lasta ei voi. Koiran kanssa voi harrastaa lajeja, joita lapsen kanssa ei voi. Kiinnostuksen kohteet ajanvietolle ovat erilaisia.

Ja taas. Tässä taas näkemys että se lapsi on aina pikkulapsi. Toisekseen pienet lapset on esimerkiksi päiväkodissa. Koiraa harva vie päivähoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikkulapsiaika on se hauskin aika. Hauskempaa myös kuin aika ennen lapsia. Elämä 2-5-vuotiaan kanssa on ihan Kummelia aamusta iltaan.

Kaipa se riittää silloin, kun vanhemman aivot ovat kummelitasoa.

Niin, eikä kaikille sovi sellainen toisesta ihmisestä huolehtiminen. Jotkut kykenevät ajattelemaan vain itseään. Kyllä sen sitten usein huomaakin, että on jäänyt yksi iso kehitysvaihe käymättä läpi. 

Vela voi esimerkiksi huolehtia lapsista töissä ja vanhuksista vapaa-ajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten lasten kanssa taaksepäin katsottuna vaipparalli ja uhmaikä varmasti vaikuttaa lyhyeltä vaiheelta, mutta reaaliajassa vastoin tahtoa koettuna se on todella pitkä aika. Siihen päälle vielä raskausaika riskeineen, vanhemman velvollisuudet lasten harrastuksissa ja murrosiän ongelmat, niin puhutaankin jo - ylläri - parin vuosikymmenen raskaasta elämänvaiheesta.

Jo pienissä kunnissa on nykyään alakouluissa huumeongelmaa, saati sitten näissä suuremmissa kaupungeissa. Miksi ottaa riski saada huumeisiin kymmenvuotiaana sekoava kakara? Eihän siinä ole mitään järkeä! 

Ja minulle on sitten turha alkaa tuputtaa, että kyllä sinunkin mielesi vielä muuttuu. Olen ollut menopaussissa nyt kuusi vuotta. Hedelmällisyys on takana, lapsia nolla. 👍

Ja perustelet sitä, että et aikoinaan hedelmällisessä iässä ollessasi hankkinut lapsia, sillä, että jossain on nykyään jo kymmenvuotiailla huumeongelmaa. Logiikka ontuu, mutta ainahan ihminen keksii näköjään perusteluja. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten hankkiminen on riskibisnestä. Sieltä voi tulla vammainen, muuten vaan vaikea ihminen, tuleva narkkari jne. Kuka sitten nämä riskit haluaa ottaa. Plus raskaus, synnytys ja pikkulapsiaika kun ei saa nukkua ja aina ollaan kipeänä jne. Etukäteen ei tiedä yhtään mitä on tulossa, jos lapsia hankkii.

 

Vela

Unohdit myös yleisimmän eli eroperhe, ja vastuu lapsista kasautuu toiselle vanhemmalle. Kuka lapsi on pyytänyt syntyä eroperheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen kun sellainen vela, joka pistää koko elämänsä koirille, mouhkaa miten lapsi sitoo likaa.

Ei vee, keskity kuule ihan vaan siihen omaan elämääsi, en minäkään, vaikka mieti jonkun lapsettomuutta, vaikka itsellä on kolme. Tosin meillä on mennyt asioita vähän eri lailla kuin suunniteltiin, ei ole kaikki lapset olleet terveitä, ja yksi erityinen. Elämä on liian raskasta. Ihastuin liikaa pieniin lapsiin ja vauvoihin, jos nyt saisin päättää hankkisin vain yhden. Ja tosin hyvin ymmärtää niitäkin, jotka ei halua yhtään tälläiseen maailmaan.

Katooo, ihan järkeväkin äitsyli linjoilla. Harvinaista! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelänapa vertaus oli hyvä. Just tuo, että hehkuttaja kertoo "joo rakennusvaiheessa on kylmä mutta kun on tää paljon muutakin, etenkin kun se lämmin tila on rakennettu niin ei kylmäkäön haittaa" , niin ei se silti muuta asiaa miksikään siitä, että se etelänapa itsessään ei välttämättä nappaa yhtään. 

Mun mielestä ehkä huonoin vertaus koskaan minkä olen kuullut. Se etelänapa on ja pysyy kylmänä ja aina palelet, eikä sinne oikeasti kukaan halua muuttaa. Mikä vanhemmuudessa samalla tavalla pysyy ikuisesti raskaana ja negatiivisena? Miksei joku vähän neutraalimpi vertaus, ostat vaikka heikkokuntoisen kesämökin jonka laittamiseen menee aluksi paljon vaivaa ja aikaa? 

Etelänavan kylmyys on ihanaa, kun sinulla on lämmin tupa.Se että olet nähnyt kuvia etelänavalta ei tee sinusta pätevää kertomaan millaista siellä on elää, koska et vaan ymmärrä, että se elämä on palkinto itsessään ja tuvan rakennusaika on vain ohikiitävä vaihe elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelänapa vertaus oli hyvä. Just tuo, että hehkuttaja kertoo "joo rakennusvaiheessa on kylmä mutta kun on tää paljon muutakin, etenkin kun se lämmin tila on rakennettu niin ei kylmäkäön haittaa" , niin ei se silti muuta asiaa miksikään siitä, että se etelänapa itsessään ei välttämättä nappaa yhtään. 

Mun mielestä ehkä huonoin vertaus koskaan minkä olen kuullut. Se etelänapa on ja pysyy kylmänä ja aina palelet, eikä sinne oikeasti kukaan halua muuttaa. Mikä vanhemmuudessa samalla tavalla pysyy ikuisesti raskaana ja negatiivisena? Miksei joku vähän neutraalimpi vertaus, ostat vaikka heikkokuntoisen kesämökin jonka laittamiseen menee aluksi paljon vaivaa ja aikaa? 

Se etelänavan kylmyys on ja pysyy, ja on mielestäni toimiva vertaus siksi, että sen kylmyyden voi verrata vaikka siihen vast

Mutta ei Etelänavassa ole mitään hyvää. Siksi kummallinen vertaus. Ei kukaan halua muuttaa sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa velojen olla veloja. Turha antaa turhaa huomiota heille. Kaikki tekee omat valintansa. Toiset on sitten enemmän vieraantuneita ihmisyydestä kuin toiset - sillekään ei voi mitään. Keskitytään vaan omaan ja toisten hyvinvointiin ja autetaan muita kun mahdollisuus on. Ei tämä maailma paremmaksi ainakaan muutu tuomalla vela-asiaa tiskille.

Hyvää päivää teille kaikille!

Mitä höpötät? Velaus on valinta kuten vanhemmuus. Sitä pitää "tuoda tiskille" kuten vanhemmuutta, koska se on normaali elämänvalinta.

Vai ajattelitko että velojen pitää olla hiljaa ja vaieta seurakunnassa, koska ovat vähempiarvoisia?

Mietipä itsekin.

Päihteidenkäyttökin on elämänvalinta. Kyllä joitain valintoja jotkut ihmiset pitävät parempina ja joitain huonompina. Nistin mielestä päihteiden käyttö on hyvä valinta. Vanhemman mielestä lapset ovat hyvä valinta, Velan mielestä taas lapsettomuus. Mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä pointti, tuohon se tuntuu keskittyvän. Ei ikään kuin ajatella pitemmälle. Ehkä osa tuosta porukasta on muutenkin lyhytjänteisempää, tyyppiä "valitsen mieluummin heti kymmenen euroa kuin kuukauden päästä sata" tai "mieluummin heti satanen kuin kymmenen vuoden päästä kymppitonni".

 

Nämä velat on muutenkin suurimmaksi osaksi nuoria ja suurin osa niistä tulee tekemään lapsia, niin se nyt vain menee. 

Ei mee. 

Tilastojen valossa menee. Mutta ole vain vahva uskossasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen kun sellainen vela, joka pistää koko elämänsä koirille, mouhkaa miten lapsi sitoo likaa.

Koira ja lapsi sitovat eri tavalla. Koiran voi jättää kotiin työpäivän ja kauppareissun ajaksi, lasta ei voi. Koiran kanssa voi harrastaa lajeja, joita lapsen kanssa ei voi. Kiinnostuksen kohteet ajanvietolle ovat erilaisia.

Kyllä mä jätän lapset työpäivän ja kauppareissun ajaksi kotiin, onha niillä vettä ja ruokaa kipoissa. Lasten kanssa voi harrastaa ihan samoja juttuja kuin koiran kanssa, esim. agilitya, metsästystä, kepin heittoa, lenkkeilyä, näyttelyjä. Ainoa ero on se että muut saattaa katsoa pahalla kun lenkkeilyttää lasta hihnassa, varsinkin jos ite pyörällä ja lapsi juoksee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen kun sellainen vela, joka pistää koko elämänsä koirille, mouhkaa miten lapsi sitoo likaa.

 

Mikä tahansa asia jota ei halua sitoo liikaa suhteessa asiaan mitä ei halua. En usko että alligaattori loppujen lopuksi sitoisi minua liikaa, mutta kyllä voisin sanoa että jo pelkästään ajatuksen tasolla mun elämäni olisi pilalla, jos mulle tulisi sellainen. 

Luulen että alun remontin jälkeen se selviäisi aika itsekseen. Mutta kyllä se nyt jessus ahdistaisi että olisi jotain elämässä mitä ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikista ei ole edes siihen vaipparalliin. Olisiko näillä mitään annettavaa lapsilleen myöhemminkään?

Ei tietenkään ole. Velat ovat täysin tyhjäpäitä tohveleita. Kukaan heistä ei ole kerho-ohjaaja, opettaja, maisteri tai asiantuntija. Kaikki ovat myös sosiaalisesti lahjattomia autisteja. Fakta.936

Nyt tuli niin asiantuntevaa tietoa, että sosiaalisesti lahjaton autisti sitä itse jakeli. Fakta. 

Meni nääs hermot ihan täysin. 

 

Sinulta meni hermo? Et sovi vanhemmaksi, älä tee lapsia!

Vierailija kirjoitti:

"Näissä keskusteluissa häiritsee se, että vela ei voi ymmärtää äitiyttä, piste. Vela on "katsonut sivusta" jonkun tuttavan vaipparallia ja myhäilee tyytyväisenä, ettei tarvitse vaihtaa vaippoja. Koko sitä biologisen äitiyden ulottuvuutta on mahdotonta välittää ihmiselle, jolla ei ole takanaan raskautta ja synnytystä, koska ne muuttavat naisen maailman ja suhde siihen lapseen on jotain aivan muuta, kuin suhde vaikkapa sisaren lapseen. (Ja nyt joku pelle tietysti vetää tähän adoptiot, mutta niissäkin muututaan saman tyyppisesti, kuin raskauden aikana ja suhde adoptoituun lapseen on samanlainen, kuin bioäitiydessäkin.) "

 

Ei se äitiys nyt niin mystistä ole. Tuota mystiikkaa ja "äidin rakkautta" käytetään kätevänä tekosyynä jopa niissä tilanteissa, joissa aikuinen mies pilaa omien vanhempiensa vanhuudenpäivät. Kun puhuin itse voimattomana sisaruksena tästä asiasta sukulaisillemme äidin jo kuoltua ja taistellessani isän

Miten yllättävää. Taas yksi vela jolla on omakohtainen kokemus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen kun sellainen vela, joka pistää koko elämänsä koirille, mouhkaa miten lapsi sitoo likaa.

Koira ja lapsi sitovat eri tavalla. Koiran voi jättää kotiin työpäivän ja kauppareissun ajaksi, lasta ei voi. Koiran kanssa voi harrastaa lajeja, joita lapsen kanssa ei voi. Kiinnostuksen kohteet ajanvietolle ovat erilaisia.

Ja taas. Tässä taas näkemys että se lapsi on aina pikkulapsi. Toisekseen pienet lapset on esimerkiksi päiväkodissa. Koiraa harva vie päivähoitoon. 

Juu, eikä pieni lapsi ole pieni kuin lyhyen ajan. Jos otat koiran, se vaatii seuraa, ulkoiluttamista ja ruokkimista ainakin 10-15 vuotta, joskus pitempäänkin. Lapset ovat yleensä tosiaan päiväkodissa työpäivän ajan. Eikä se päiväkotiaikakaan kovin monta vuotta kestä. Viimeistään 7-vuotiaina lapsista tulee jo koululaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaa velojen olla veloja. Turha antaa turhaa huomiota heille. Kaikki tekee omat valintansa. Toiset on sitten enemmän vieraantuneita ihmisyydestä kuin toiset - sillekään ei voi mitään. Keskitytään vaan omaan ja toisten hyvinvointiin ja autetaan muita kun mahdollisuus on. Ei tämä maailma paremmaksi ainakaan muutu tuomalla vela-asiaa tiskille.

Hyvää päivää teille kaikille!

Mitä höpötät? Velaus on valinta kuten vanhemmuus. Sitä pitää "tuoda tiskille" kuten vanhemmuutta, koska se on normaali elämänvalinta.

Vai ajattelitko että velojen pitää olla hiljaa ja vaieta seurakunnassa, koska ovat vähempiarvoisia?

Mietipä itsekin.

Päihteidenkäyttökin on elämänvalinta. Kyllä joitain valintoja jotkut ihmiset pitävät parempina ja joitain huonompina. Nistin mielestä päihteiden käy

Mitä haluat sanoa? Että velaus olisi huonompaa kuin vanhemmuus? Tiedoksi, että veloilla on ihan sama ihmisarvo ja samat ihmisoikeudet kuin vanhemmilla. Valitettavaa jos sinulla on noin ankeita käsityksiä ihmisoikeuksista. Toivottavasti et levitä ahdasmielisiä ajatuksiasi eteenpäin nuoremmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Mutta tämän ääneen sanominen on täysin turhaa, koska ei vela myöskään ymmärrä sitä, mitä ei ymmärrä ja tulee huutamaan, että kyl mä ymmärrän kun mun naapurilla on lapsia ja olen nähnyt niitä ulkona.

Olen nähnyt niitä myös sisällä. En silti halua omaa lasta. Ehkä teitä veetuttaakin juuri se, että teidän pykimänne lapset antavat niin huonon esimerkin lapsista, etteivät velat halua niitä. Silloin se on loukkaus teitä kohtaan: Sinä et kelpaa ja sinun lapsesi ei kelpaa ja sitä sinä et kestä. Siksi vongut päivät pääksytysten, että miksi velat eivät tee lapsiaa , ää ää , velojen on pakko muuttaa mielensä, ää ää . En muuta.

Paljonko sinulla on ikää? Kuulostat uhmaikäiseltä. Jalkaa polkien huudat, en muuta, en muuta, en varmasti muuta, lälläslää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen kun sellainen vela, joka pistää koko elämänsä koirille, mouhkaa miten lapsi sitoo likaa.

Koira ja lapsi sitovat eri tavalla. Koiran voi jättää kotiin työpäivän ja kauppareissun ajaksi, lasta ei voi. Koiran kanssa voi harrastaa lajeja, joita lapsen kanssa ei voi. Kiinnostuksen kohteet ajanvietolle ovat erilaisia.

Ja taas. Tässä taas näkemys että se lapsi on aina pikkulapsi. Toisekseen pienet lapset on esimerkiksi päiväkodissa. Koiraa harva vie päivähoitoon. 

Koiran ikä vrt. lapsen ikä. Lapsi on pikkulapsi esim. jättiläiskoirien koko elämän ajan. Mitä isompi koira, sen lyhyempi keski-ikä. Joidenkin rotujen keski-ikä on 6 v. Niin, lapset ovat päiväkodissa silloin kun vanhemmat ovat töissä,. Nykyään ovat myös iltaisin ja vanhempien loma-ajat päiväkodissa, koska vanhemmat tarvitsevat lepoa lapsistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei Etelänavassa ole mitään hyvää. Siksi kummallinen vertaus. Ei kukaan halua muuttaa sinne. 

Nyt kun vielä lasket yhteen 1+1, ymmärrät miksi vertaus on hyvä.

Niin, koiran ulostamiseen pitää omistajan osallistua sen koko elämän ajan. Lapsilla jää yleensä pariin vuoteen. Kultainen noutaja ei myöskään tuo aamupalaa sänkyyn äitienpäivänä.