84-v leikkauksessa ollut pahoinpideltiin syyttä sairaalassa. "Henkilökunta ei voi mennä väliin" linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/409e253e-09c9-4074-82dc-b0b5a830cdb6
"Pahoinpidelty näki omat Suomessa tulevan ulos. Hän oli ollut leikkauksessa. Syyllinen tuijotti muutaman minuutin ja sitten kävi lyömään ja muuten pahoinpitelemään"
Uskomatonta, että henkilökunnalla ei ole velvollisuutta mennä väliin. Menevät kuitenkin väliin, kun kollegaa pahoinpidellään, miksi ei silloin, kun heikkokuntoista potilasta.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Sote-alan vastuun pakoilu sääntöjen noudattamisen varjolla on nykyään aivan uskomatonta paskaa.
Aina ja joka välissä sote-harakat ja muut veroelätit kyllä osaa olla raakkumassa lisää rahaa, mutta mitään sen eteen ei kyllä tehdä eikä vastuuta oteta. Ovat kyllä syöpäistä sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä. Onko ne täysin jäätyneet. Siellähän on kuitenkin hoitajilla ylivoima. Totta kai he olisivat voineet sen estää. Ihan jo napakka huutaminen, että nyt näpit irti, poliisi tulee kohta, jo pysäyttää monet.
Oksettavaa vätystelyä hoitohenkilökunnalta, ja vastuunpakoilua.
Eivät he ole "jäätyneet" vaan toimineet kuten kuuluukin. Varmistaneet oman työturvallisuutensa ja hälyttäneet apua.
Työskentelen muistisairaiden parissa, ja työpaikallani on ajoittain asukkaiden välisiä konflikteja. Meillä on ohjeena soittaa aina 112 jos väkivalta ei lopu käskemällä. Omaa turvallisuutta ei vaaranneta missään olosuhteissa, vaan avun saapumista mennään odottamaan lukitun oven taakse.
Voi v teidän kanssa. Onhan teitä henkilökuntaa siellä useampi ihminen, kyllä te porukalla saatte yhden dementoituneen ukon vedettyä pois toisen potilaan kimpusta. Sen sijaan että menette itse jonnekin lukkojen taakse tutisemaan. Ja annatte paiskoa 84-vuotiaalta leikkauspotilaalta suolet ulos.
Somatiikalla ei tosiaan ole asiat yhtä hyvin kuin psykiatrialla, mitä näihin tilanteisiin tulee. Viimeksi psykooseilla keikalla potilas kävi lääkärin päälle. Hälynappi on kaikilla ja se tuo paikalle kasan apujoukkoja, myös lääkärin ja (isot ja kolisevat) vartijat. Tarvittaessa on mellakkakilpi ja potilas kannetaan lentokoneena neljän hengen voimin. Somatiikka soittaa vartijan ja päikkärin ja toivoo parasta.
Vierailija kirjoitti:
Somatiikalla ei tosiaan ole asiat yhtä hyvin kuin psykiatrialla, mitä näihin tilanteisiin tulee. Viimeksi psykooseilla keikalla potilas kävi lääkärin päälle. Hälynappi on kaikilla ja se tuo paikalle kasan apujoukkoja, myös lääkärin ja (isot ja kolisevat) vartijat. Tarvittaessa on mellakkakilpi ja potilas kannetaan lentokoneena neljän hengen voimin. Somatiikka soittaa vartijan ja päikkärin ja toivoo parasta.
Ai joo, psykiatrialla myös kameravalvonta on ihan eri luokkaa. Somatiikallahan sitä on lähinnä valvonta/tarkkailu/sulkuhuoneissa. Viimeisissä potilaat naivat yllättävän paljon (omaistensa kanssa, eivät henkilökunnan). Kameroista kerrotaan kyllä mutta kaikkia ei vaan kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä. Onko ne täysin jäätyneet. Siellähän on kuitenkin hoitajilla ylivoima. Totta kai he olisivat voineet sen estää. Ihan jo napakka huutaminen, että nyt näpit irti, poliisi tulee kohta, jo pysäyttää monet.
Oksettavaa vätystelyä hoitohenkilökunnalta, ja vastuunpakoilua.
Eivät he ole "jäätyneet" vaan toimineet kuten kuuluukin. Varmistaneet oman työturvallisuutensa ja hälyttäneet apua.
Työskentelen muistisairaiden parissa, ja työpaikallani on ajoittain asukkaiden välisiä konflikteja. Meillä on ohjeena soittaa aina 112 jos väkivalta ei lopu käskemällä. Omaa turvallisuutta ei vaaranneta missään olosuhteissa, vaan avun saapumista mennään odottamaan lukitun oven taakse.
Voi v teidän kanssa. Onhan teitä henkilökuntaa siellä useampi ihminen, kyllä te porukal
Henkilökuntamme koostuu hoitohenkilöstöstä, sihteeristä ja laitosapulaisista. Kenenkään toimenkuvaan ei kuulu voimakeinojen käyttö, eikä kellään ole siihen edes koulutusta. Eikä tarvitsekaan olla, väkivaltaisten ihmisten taltuttaminen ei ole meidän työtämme.
Vartijoita meille ei jostain syystä ole palkattu. Työnantaja on siis tehnyt tietoisen valinnan, ettei talossa ole apua paikalla jos jonkun kimppuun käydään.
Voimankäytöstä voi sairaanhoitaja saada kenkää hyvin helposti. Ks. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001265056.html
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä. Onko ne täysin jäätyneet. Siellähän on kuitenkin hoitajilla ylivoima. Totta kai he olisivat voineet sen estää. Ihan jo napakka huutaminen, että nyt näpit irti, poliisi tulee kohta, jo pysäyttää monet.
Oksettavaa vätystelyä hoitohenkilökunnalta, ja vastuunpakoilua.
🤣🤣🤣 Oletkos koskaan kokeillut, miten hyvin napakka huutaminen toimii sekavana riehuvaan muistisairaaseen?
Vierailija kirjoitti:
Voimankäytöstä voi sairaanhoitaja saada kenkää hyvin helposti. Ks. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001265056.html
Niinpä, hoitajaa saa lyödä, potkia, purra, kuristaa jne. mutta hoitaja ei saa ottaa potilaaseen edes kiinni ilman lupaa. Kun hoitaja on väkivallan uhrina, suojaa tekijää yksityisyyden suoja, hoitajaa ei suojaa mikään.
On iso ongelma, että sairaaloissa ei ole tarpeeksi vartijoita. Siinä voi potilas vaikka kuolla, jos joku alkaa kuristamaan eikä turvallisuushenkilöstöä ole nopeasti saatavilla. Ja nyt kun miehiä ja naisia pidetään samoissa potilashuoneissa, myös seks. väkivallan riski on iso. Eihän se ohut verho mitään suojaa.
Tämä on hyvinvointialueilta tietoinen valinta, potilaat saavat vaarantaa toistensa turvallisuuden hyvin vapaasti. Vartija tulee kun ehtii, ja siinä saattaa kestää kauan. Hoitajia tai muuta henkilökuntaa on turha syyttää asiasta, he eivät voi asiaan vaikuttaa.
Herää kysymys miksi kumpaakaan ylipäätään hoidetaan. Tuottamattomille kuluerille vain palliatiivista hoitoa ja sekin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys miksi kumpaakaan ylipäätään hoidetaan. Tuottamattomille kuluerille vain palliatiivista hoitoa ja sekin kotona.
Mielellään ei sitä muistisairasta minun naapuriin! Olen yhden naapurin kolistelua ja ahdistelua joutunut sietämään 1,5 vuotta. Yöllä kopiskeli pattereita, hakkasi seiniä, kylki rappukäytävässä, oli vihainen. Kun joku kulki hänen rappukäytävässään, hän oli lähellä käydä päälle. Huoli-ilmoitukset tehtiin kyllä, poliisi kävi pari kertaa. Kerran kyse oli siitö, ettei hän päässyt alaovesta sisään, oli kai avain unohtunut ja potki lasiovea. Vaikka näin tilanteen, en uskaltanut kulkea siitä kotiini, vaan odotin poliiseja paikalle puoli tuntia. Ja tosiaan tuo kaikki kesti 1,5 vuotta ennen kuin hän sai paikan muistisairauden hotokotiin. Tiedän minne muutti, koska omaiset kävi tyhjentämässä asunnon ja juttelin siitä ohi kulkiessani. Sieltä olisi saanut ottaa tavaraa, jos kelpaa, koska hoivakotiin ei saanut viedä paljonkaan eikä kaikille tavaroille ollut paikkaa minne säilöä. Sitä en tiedä, oliko hänellä muita omaisia, mutta tädistä se nainen puhui, mahdollisesti miehensä ja poikansa oli mukana. Surullinen kohtalo, kun paikkoja ei ole riittävästi. Kotihoidon turvin vaan pitävät kotona ties missä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys miksi kumpaakaan ylipäätään hoidetaan. Tuottamattomille kuluerille vain palliatiivista hoitoa ja sekin kotona.
Elämä on itseisarvo ja sinällään tärkeä ja arvokas.
Vierailija kirjoitti:
Tuttavan isä joutui jakamaan sairaalassa huoneen ison miehen kanssa, jota henkilökuntakin pelkäsi.
Voisiko nämä laittaa jonnekin erikseen lukkojen taakse.
Ehdottomasti aggressiivisesti käyttäytyvä potilas pitäisi eristää muista sairaalassa.
Luku erikseen ovat potilaat jotka ovat häirikköjä mutta vaarattomia. Sellainen potilas saattaa esim. kaivata juttuseuraa hirveästi ja ehkä lievän kehitysvammaisuuden takia ei osaa lukea toisesta ihmisestä että tämä haluaa olla rauhassa. Tuttu kertoi tällaisesta potilastoverista joka aiheutti paljon stressiä. Sellainenkin on ikävää mutta sille ei oikein voi mitään.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä. Onko ne täysin jäätyneet. Siellähän on kuitenkin hoitajilla ylivoima. Totta kai he olisivat voineet sen estää. Ihan jo napakka huutaminen, että nyt näpit irti, poliisi tulee kohta, jo pysäyttää monet.
Oksettavaa vätystelyä hoitohenkilökunnalta, ja vastuunpakoilua.
🤣🤣🤣 Oletkos koskaan kokeillut, miten hyvin napakka huutaminen toimii sekavana riehuvaan muistisairaaseen?
Nyt Pertti loppu se riehuminen, äiti tuli hakemaan sinua. 😇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarjassamme "antakaa iso palkka mutta älkää kuvitelko että me sillä hinnalla mitään tehtäisi" hoitsut taas asialla.
Hoitotyöhön ei kuulu turvallisuuspalvelujen tarjoamista. Itse asiassa aika harvaan työhön kuuluu.
Entä kollegan ollessa hyökkäyksen kohteena? Mennään apuun?
Mikähän oli paikalla olleiden hoitajien kielitaidon taso. Huomannut, että kielitaidottomat kollegat välttelevät puheluita kuin ruttoa, myös häkeen soittamista.
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys miksi kumpaakaan ylipäätään hoidetaan. Tuottamattomille kuluerille vain palliatiivista hoitoa ja sekin kotona.
Väkivaltaisille ei pitäisi olla mitään hoitoa. Kunnioitetaan heidän itsemääräämisoikeuttaan ja annetaan olla kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys miksi kumpaakaan ylipäätään hoidetaan. Tuottamattomille kuluerille vain palliatiivista hoitoa ja sekin kotona.
Mielellään ei sitä muistisairasta minun naapuriin! Olen yhden naapurin kolistelua ja ahdistelua joutunut sietämään 1,5 vuotta. Yöllä kopiskeli pattereita, hakkasi seiniä, kylki rappukäytävässä, oli vihainen. Kun joku kulki hänen rappukäytävässään, hän oli lähellä käydä päälle. Huoli-ilmoitukset tehtiin kyllä, poliisi kävi pari kertaa. Kerran kyse oli siitö, ettei hän päässyt alaovesta sisään, oli kai avain unohtunut ja potki lasiovea. Vaikka näin tilanteen, en uskaltanut kulkea siitä kotiini, vaan odotin poliiseja paikalle puoli tuntia. Ja tosiaan tuo kaikki kesti 1,5 vuotta ennen kuin hän sai paikan muistisairauden hotokotiin. Tiedän minne muutti, koska omaiset kävi tyhjentämässä asunnon ja juttelin siitä ohi kulkiessani. Sieltä olisi
Mun kaveri ei ole muistisairas, mutta hänellä on psykooseja. Hän riehuu asunnossaan öisin ja epäilee kaikkia naapureita. Välillä on suljetulla ja sitten taas asuntoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys miksi kumpaakaan ylipäätään hoidetaan. Tuottamattomille kuluerille vain palliatiivista hoitoa ja sekin kotona.
Mielellään ei sitä muistisairasta minun naapuriin! Olen yhden naapurin kolistelua ja ahdistelua joutunut sietämään 1,5 vuotta. Yöllä kopiskeli pattereita, hakkasi seiniä, kylki rappukäytävässä, oli vihainen. Kun joku kulki hänen rappukäytävässään, hän oli lähellä käydä päälle. Huoli-ilmoitukset tehtiin kyllä, poliisi kävi pari kertaa. Kerran kyse oli siitö, ettei hän päässyt alaovesta sisään, oli kai avain unohtunut ja potki lasiovea. Vaikka näin tilanteen, en uskaltanut kulkea siitä kotiini, vaan odotin poliiseja paikalle puoli tuntia. Ja tosiaan tuo kaikki kesti 1,5 vuotta ennen kuin hän sai paikan muistisairauden hotokotiin. Tiedän minne muutti, koska omaiset kävi tyhjentämässä asunnon ja juttelin siitä ohi kulkiessani. Sieltä olisi
Meitä vastapäätä rapussa asuu Alzheimer-vanhus. Kahdesti tässä kesän aikana on vedetty mummu ulos savua täynnä olevasta kämpästä. Lämmitti ruokaa hellalla valurautapannussa, ja unohti käryämään. Ei osaa reagoida palovarottimeen eikä kertoa omaistensa nimiä, joten oli aika salapoliisityötä saada yhteys. Suurimman mokan teki kuitenkin kotihoito, joka ei ekan kerran jälkeen ottanutkaan sulakkeita pois päältä, vaikka piti. No hoono soomi. Toisen kerran jälkeen ne lähtivät ja kotihoito käy nyt lämmittämässä ruoat mikrolla, asukas ei osaa.
Eivät he ole "jäätyneet" vaan toimineet kuten kuuluukin. Varmistaneet oman työturvallisuutensa ja hälyttäneet apua.
Työskentelen muistisairaiden parissa, ja työpaikallani on ajoittain asukkaiden välisiä konflikteja. Meillä on ohjeena soittaa aina 112 jos väkivalta ei lopu käskemällä. Omaa turvallisuutta ei vaaranneta missään olosuhteissa, vaan avun saapumista mennään odottamaan lukitun oven taakse.