84-v leikkauksessa ollut pahoinpideltiin syyttä sairaalassa. "Henkilökunta ei voi mennä väliin" linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/409e253e-09c9-4074-82dc-b0b5a830cdb6
"Pahoinpidelty näki omat Suomessa tulevan ulos. Hän oli ollut leikkauksessa. Syyllinen tuijotti muutaman minuutin ja sitten kävi lyömään ja muuten pahoinpitelemään"
Uskomatonta, että henkilökunnalla ei ole velvollisuutta mennä väliin. Menevät kuitenkin väliin, kun kollegaa pahoinpidellään, miksi ei silloin, kun heikkokuntoista potilasta.
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Ja juuri myös tämän takia pitää olla erilliset naisten ja miesten osastot. Suomessahan näitä oltiin kiimassa muuttamassa sekaosastoiksi muka "tilanpuutteen" takia.
Tarkoitat varmaan sukupuolen mukaan jaettuja potilashuoneita? Niistä ollaan jo pitkälti luovuttu. Osastot ovat aina olleet unisex.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja juuri myös tämän takia pitää olla erilliset naisten ja miesten osastot. Suomessahan näitä oltiin kiimassa muuttamassa sekaosastoiksi muka "tilanpuutteen" takia.
Tarkoitat varmaan sukupuolen mukaan jaettuja potilashuoneita? Niistä ollaan jo pitkälti luovuttu. Osastot ovat aina olleet unisex.
70-luvulla Turussa oli iho osasto ainakin erikseen miehille ja naisille.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on hyvät perusteet kasassa suosia miehiä rekrytoinnissa ja maksaa heille enemmän palkkaa.
Hoitajien tehtävät ovat samat sukupuolesta riippumatta. Niihin ei kuulu järjestyksenvalvojana toimiminen.
Kuinka kesken leikkauksen voi pahoinpidellä potilaan? Oliko pahoinpitelijä kirurgi vai anestesialääkäri kun väliin ei voi mennyt?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kesken leikkauksen voi pahoinpidellä potilaan? Oliko pahoinpitelijä kirurgi vai anestesialääkäri kun väliin ei voi mennyt?
Mielenkiintoinen geissi. Onko seksuaalinen motiivi suljettu pois?
Jännä tämä suomalainen mentaliteetti, missä lähtökohtaisesti ajatellaan, että monen hoiva-alalla työskentelevän ammatinkuvaan nyt vaan kuuluu ottaa turpaan jos tilanne tulee, koska itsehän ovat valinneet alan ja asiakkaan henki menee oman hengen edelle. Opettaja, lastensuojelu, vanhustyö, päihdetyö, ja nyt tavalliset sairaanhoitajat ja miksei lääkäritkin. Ikinä ei näissä tilanteissa tunnuta miettivän, että näillä aloilla on liian vähän työntekijöitä jo nykyiselläänkin, ja koko ajan ihmisiä vaihtaa pois näiltä aloilta kun ei jaksa. Mutta silti pitäisi jokaiselle osastolle riittää niin paljon ihmisiä, että painimaankin riittää aina pari tarpeen tullen.
Saatetaan joutua tulevaisuudessa miettimään tekeekö näitä töitä enää kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa nyt niille reppanoille hoitajille vaikka sitten oikeus käyttää pippurisuihketta ja koulutus siihen. Tuo on naurettavaa selittelyä, hävettäisi olla tuollainen lapanen.
pippurisuihke ilmastoidussa tilassa = hetken päästä yskivät ja itkevät kaikki. Taserit vaan kehiin hoitajille. Onhan toi käsittämätöntä että sairaalassa haavoittuneessa tilassa on täysin suojattomana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on hyvät perusteet kasassa suosia miehiä rekrytoinnissa ja maksaa heille enemmän palkkaa.
Hoitajien tehtävät ovat samat sukupuolesta riippumatta. Niihin ei kuulu järjestyksenvalvojana toimiminen.
Palkoissa on muuallakin henkilökohtaisia suoritusperäisiä lisiä. Ei sitä palkkaa työtehtävien mukaan makseta, vaan sen mukaan miten niitä töitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kesken leikkauksen voi pahoinpidellä potilaan? Oliko pahoinpitelijä kirurgi vai anestesialääkäri kun väliin ei voi mennyt?
Meillä ainakin potilasta koulutetaan oikein kunnolla jos se liikkuu tai alkaa itkemään kesken leikkauksen.
En lääkärinä kyllä laittaisi itseäni tuollaiseen väkivaltatilanteeseen vaan lähtisin pois ja kutsuisin vartijat. Ei minulla ole siihen koulutusta eikä ole hoitajilla. Vartijoilla ja poliisilla on.
Nämä, jotka väittää sotealan tyyppejä vastuunpakoilijoiksi, kun eivät halua ottaa köniin, tulkaapa itse osastolle.
Ihan sama juttu, että menet selvittämään riitaa kaupungin kadulla.
Vierailija kirjoitti:
En lääkärinä kyllä laittaisi itseäni tuollaiseen väkivaltatilanteeseen vaan lähtisin pois ja kutsuisin vartijat. Ei minulla ole siihen koulutusta eikä ole hoitajilla. Vartijoilla ja poliisilla on.
Nämä, jotka väittää sotealan tyyppejä vastuunpakoilijoiksi, kun eivät halua ottaa köniin, tulkaapa itse osastolle.
Ihan sama juttu, että menet selvittämään riitaa kaupungin kadulla.
Just näin. Noilla on kauheet voimat, kun käyvät päälle eli hullun voimat, siinä voi hoitsulle käydä huonosti.
T. Hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kesken leikkauksen voi pahoinpidellä potilaan? Oliko pahoinpitelijä kirurgi vai anestesialääkäri kun väliin ei voi mennyt?
Usein kirurgit harrastavat itsepuolustuslajeja, mm. karatea, potkunyrkkeilyä juuri noita tilanteita varten. Jos riehuva potilas alkaa aggressiivisseksii kesken avosydänleikkauksen tai keuhkojen siirron niin silloin pitää pystyä toimimaan nopeasti ja saamaan tilanne hallintaan.
Omalla työpaikalla on myös naistentautien osastolle sijoitettu miespotilaita. Jotkut viisaat kun lopettivat terveyskeskussairaalat maakunnassa ja sen seurauksena keskussairaala tupaten täynnä kun potilaita ei saada eteenpäin
Vierailija kirjoitti:
Kauheaa, kun sairaalassa joutuu pelkäämään.
Ratkaisu olisi antaa vaaralliseksi tunnetuille kunnon määrä rauhoittavaa lääkettä. Pistettynä, että varmasti tehoaa. Tämä, jollei ole varaa laittaa eristyksiin.
Suomessa ei pakkolääkitä eikä lukita ketään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lääkärinä kyllä laittaisi itseäni tuollaiseen väkivaltatilanteeseen vaan lähtisin pois ja kutsuisin vartijat. Ei minulla ole siihen koulutusta eikä ole hoitajilla. Vartijoilla ja poliisilla on.
Nämä, jotka väittää sotealan tyyppejä vastuunpakoilijoiksi, kun eivät halua ottaa köniin, tulkaapa itse osastolle.
Ihan sama juttu, että menet selvittämään riitaa kaupungin kadulla.
Just näin. Noilla on kauheet voimat, kun käyvät päälle eli hullun voimat, siinä voi hoitsulle käydä huonosti.
T. Hoitaja
eli siinä jäädään sitten porukalla ihmettelemään kun puolustuskyvytön potilas ottaa toiselta osumaa..jihaa..ja toivotaan että poliisi tulee ö-luokan tehtävänä joskus 30-45min päästä..
Vierailija kirjoitti:
Sairaalan tehtävänä(ja näin ollen henkilökunnan) on pitää potilaat turvassa. Senkin imbesillit, tämä ei ole mikään mielipideasia.
Sairaalan tehtävä on myös huolehtia työturvallisuudesta. Ja sairaalan tehtävä on antaa riittävät resurssit potilaiden turvallisuudesta huolehtimiseen. Senkin imbesilli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja juuri myös tämän takia pitää olla erilliset naisten ja miesten osastot. Suomessahan näitä oltiin kiimassa muuttamassa sekaosastoiksi muka "tilanpuutteen" takia.
Tarkoitat varmaan sukupuolen mukaan jaettuja potilashuoneita? Niistä ollaan jo pitkälti luovuttu. Osastot ovat aina olleet unisex.
Näinhän se menee. Aina kun olen ollut heräämössä on löytynyt seuraa salaisiin intiimeihin hetkiin.
toiset synnyttää parkkihalleissa, toiset pahoinpidellään uuden leikkauksen kuntoon eikä mitään tehdä..pitäisikö säästöjen vuoksi alkaa kohta julkaisemaan youtube-videoita että näin hoidat pienet päiväkirurgiset toimenpiteet itse, hva:lla ei ole resursseja? Mistä näitä veroja tässä maassa maksetaan eikä mitenkään vähän? Sitten pitää olla joka osastolla oma vartija, jotta työrauha ja sairaalassa olo rauha säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Omalla työpaikalla on myös naistentautien osastolle sijoitettu miespotilaita. Jotkut viisaat kun lopettivat terveyskeskussairaalat maakunnassa ja sen seurauksena keskussairaala tupaten täynnä kun potilaita ei saada eteenpäin
Kiitos vinkistä. Täytyypä hakeutua potilaaksi ja käydä katsastamassa tarjontaa.
Itseäni v*tutti suunnattoman paljon, kun omalla työpaikallani oli tällainen 2-4 hoitajan avuin hoidettava nyrkkisankari eikä hänelle saatu rauhoittavia. Syy oli se, että kävelykyky olisi voinut mennä...
Niin. Onhan väkivaltaisen dementikon kävelykyvyn säilyminen tärkeämpää kuin hoitajien ja muiden asukkaiden turvallisuus. Kiltit ja hiljaiset joutuivat odottamaan milloin saavat hoitoa, kun pahimmillaan koko kerroksen henkilökunta oli kiinni tämän yhden hoitotoimissa.