Lue keskustelun säännöt.
Tarvitseeko 3-vuotias oikeasti päiväkotia mihinkään? Jos tilanne on se, ettei ole pakko viedä töiden tms takia?
Seurakunnan päiväkerhossa käy kerran viikossa pari tuntia kerrallaan ja viihtyy. Nyt harkinnassa 3-4 vuotiaiden temppujumppailun aloitus lisäksi, sekin kerran viikossa. Näiden lisäksi tavataan tuttuja perheitä vaihtelevasti. Ulkoillaan paljon metsässä, käydään leikkipuistoissa (sekä sisä- että ulkopaikoissa), luetaan tosi paljon kirjoja ja piirrellään / maalaillaan ja askarrellaan. Mua ei haittaisi olla vielä vaikka pari vuottakin tällä systeemillä kotona, mutta miten on, tarvitseeko lapsi oikeasti päiväkotia johonkin? Jääkö jostain oleellisesta paitsi?
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että parempaa paikkaa pienille lapsille kuin päiväkoti ei ole. Kolmen lapsen äitinä en olisi ikinä keksinyt niin kehittävää tekemistä lapsille kuin ammattilaiset. Kotona kun täytyy tehdä muutakin; ruoka, pyykit yms. kodin työt. Kaikista kolmesta on kasvanut hyvin käyttäytyviä, elämässään pärjääviä nuoria aikuisia. Kohdallani ei myöskään ole ollut kiinni varallisuudesta, molemmat vanhemmat alle keskituloisia työssäkäyntiä ilman tukia. Suuri kiitos loistavalle päiväkoti henkilökunnalle yhteistyöstä lasteni kasvatuksessa.💕
Voi taivas. Mene pariksi viikoksi työkokeiluun päiväkotiin ja tule kertomaan sen päivittäisen 8 tunnin metelöinnin jälkeen yhä edelleen miten ei parempaa paikkaa löydy maailmasta pienelle lapselle. Lisää tähän yhtälöön vielä vasukirjaukset, jatkuva lasten valokuvaaminen ja tiedottaminen vanhemmille mitä nyt on mussukka touhunnut. Aikaa kuluu jonninjoutaviin asioihin ja kaikki rento lastenvahtiminen on tipotiessään. Isojen ryhmä muistuttaa nykypäivänä jo jotain eskaritasoa vaatimuksiltaan. Kamalia paikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotityöntekijän palkka ei riitä palkkaamaan ammattikasvattajaa omaan kotiin hoitamaan lastenhoitajan tai opettajan omat lapset.
Vaikka menisi 20-vuotiaana töihin päiväkotiin ja tekisi taukoamatta töitä 68-vuotiaaksi ei päiväkotityöntekijästä koskaan tule miljonääriä. Ei edes melkein.
Moni Suomessa ansaitsee nykyään 5.000-12.000 euroa / kk palkkaa, ihan vaan kandin tai maisterin pohjakoulutuksella.
Päiväkodeissa on saatu viimeisen kolmen vuoden aikana huimat, tappiinsa vedetyt palkankorotukset. Vuosia kestäneiden taisteluiden, lakkojen ja neuvotteluiden tuloksena. Nyt, korotusten jälkeen, korkeakoulutetun, kasvatusvastuullisen työntekijän kuukausipalkka on 2700-3100 euron välillä, riippuen kaupungista.
Kiitos työministeri Satosen & co. lakitekstien, päiväkotityöntekijöiden palkka Suomessa ei tule koskaan olemaan riittävä.
Tähän maahan ei ole järkeä synnyttää lapsia tai kouluttautua nii
Miksi pitäisi palkata kotiin jotain hoitajia? Toinen vanhempi - VAIKKA SE ISÄ välillä sinne kotiin hoitamaan lapsia tai tekemään 80 % työaikaa! Ei tarvitse repiä kaikkea äidin selkänahasta. Monessa perheessä päiväkodin tarve vähenisi huomattavasti, JOS se toinenkin vanhempi (yleensä isä) osallistuisi samalla tavalla siihen kotihoitoon vuorollaan.
Lisäksi, kun perheeseen syntyy vauva, niin miksi monesti ne isät lisäävät työtuntejaan, vaikka kaiken järjen mukaan pitäisi vähentää, jotta olisi lapsille parasta!? Ei tarvitsisi uupuneen äidin kuskata sitä esikoista sinne päiväkotiin, kun olisi voimavaroja ihan eri tavalla.
Tarvitseeko 3-vuotias oikeasti päiväkotia mihinkään?
Jos tilanne on se, ettei ole pakko viedä töiden tms takia?
Ei tietenkään 3-vuotias tarvitse päiväkotia mihinkään. Kuten ei tarvitse alle 3-vuotiaskaan, päinvastoin, heille se juuri voi olla haitallisinta.
Tätä asiaa on tutkittu poikkitieteellisesti.
Kannattaa katsoa kotona jo että lapsen jalat menevät kävelyssä suoraan ja juostessa, jossain vaiheessa. Koska muuten osa kävelee aikuisena kuin ankka tai jalan asento voi olla väärä. Samoin kengät ja varpaat, että on oikea kokoluokka, ergonomia jne. Pienet vinkit helpottavat elämää ja tulevaisuutta. Myös ravinteikas ruoka. Vauvalla taas se ettei pää litisty takaa, silloin kun kallo vielä muotoutuu, mutta saa hengitettyä hyvin. Entä tyynyt.
"Jos vanhempi ei jaksa, on lapsen kannalta hyvä, että on mahdollisuus viedä lapsi päiväkotiin.
Jos perheen tilannetta ulkopuolelta katsoo, kannattaa muistaa, että vaikeimpia eivät ole niin sanotut sosiaalitapaukset, vaikeinta on silloin kun julkisivu kiiltää."
Perheen voi tuntea hyvinkin, ja äidit ovat itse kertoneet syyt miksi vanhemmat sisarukset menee hoitoon.
Mun tuntemani tapaukset ei olleet jaksamisesta kiinni, vaan hoitoon vieminen suunniteltiin jo ennalta, ennen kuin pikkusisarus oli jo syntynytkään. Ei mitään ongelmaa jaksamisessa, ennemminkin sellainen tehokkuusajattelu - hänestä vanhempi sisarus on kotona "tekemättä mitään" joten parempi mennä päivähoitoon, ja käyttämään aikaansa paremmin.
Toinen perhe, lapsia tuli useita, ja aina edelliset hoitoon kun uusi syntyi. Ei heilläkään ollut jaksaminen syy - sittenhän lasten tekeminen olisi lopetettu kahteen, kun huomattu, että useamman kuin yhden kanssa ei kotona halua olla. Ehei, tuli kaikkiaan neljä lasta! Ja aina edeltävät sisarukset hoitoon, vain vauva kotona.
Tottakai jos on jaksamisesta kyse, sitä ei varmasti kukaan täysjärkinen kyseenalaista, että lapsia viedään hoitoon. Mutta läheskään kaikilla ei syynä ole jaksaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos vanhempi ei jaksa, on lapsen kannalta hyvä, että on mahdollisuus viedä lapsi päiväkotiin.
Jos perheen tilannetta ulkopuolelta katsoo, kannattaa muistaa, että vaikeimpia eivät ole niin sanotut sosiaalitapaukset, vaikeinta on silloin kun julkisivu kiiltää."
Perheen voi tuntea hyvinkin, ja äidit ovat itse kertoneet syyt miksi vanhemmat sisarukset menee hoitoon.
Mun tuntemani tapaukset ei olleet jaksamisesta kiinni, vaan hoitoon vieminen suunniteltiin jo ennalta, ennen kuin pikkusisarus oli jo syntynytkään. Ei mitään ongelmaa jaksamisessa, ennemminkin sellainen tehokkuusajattelu - hänestä vanhempi sisarus on kotona "tekemättä mitään" joten parempi mennä päivähoitoon, ja käyttämään aikaansa paremmin.
Toinen perhe, lapsia tuli useita, ja aina edelliset hoitoon kun uusi syntyi. Ei heilläkään ollut jaksaminen syy - sittenhän lasten tekeminen olisi lopetettu kahteen, kun huomattu, että u
Täytyy kyllä puuttua tähän: "Mun tuntemani tapaukset ei olleet jaksamisesta kiinni, vaan hoitoon vieminen suunniteltiin jo ennalta, ennen kuin pikkusisarus oli jo syntynytkään". Ehkä tässä tapauksessa osattiin ennakoida se oma jaksaminen, jos esikoinen nyt sattui olemaan todella vilkas ja energinen tapaus! Ja se synnyttävä vanhempi vaikka temperamentiltaan hyvin rauhallinen ja helposti kuormittuva. Se on vaan fakta, että toiset lapset ovat vilkkaampia ja vaativampia kuin toiset. Miten sellainen lähes seiniä pitkiä juoksenteleva rasavilli malttaa odottaa, kun äidin täytyy rauhassa imettää vauvaa? Ja äiti valvonut vaikka koko yön ja rasavilli herää jo 5:30 pistämään kodin uuteen uskoon, ellei ole vahtimassa kuin haukka?
"[--] Miten sellainen lähes seiniä pitkiä juoksenteleva rasavilli malttaa odottaa, kun äidin täytyy rauhassa imettää vauvaa? Ja äiti valvonut vaikka koko yön ja rasavilli herää jo 5:30 pistämään kodin uuteen uskoon, ellei ole vahtimassa kuin haukka?"
Heh, ja noita tollaisia "rasavillejä" tai "vähän vilkkaampia lapsia" kun tungetaan vaikka 16 kappaletta viiden rauhallisemman tai erityistarpeisen kanssa samaan 30 m2 huonetilaan, joka ikinen päivä aamusta iltaan, niin johan on hienoa varhaiskasvatusta.
Siinä yks viiden minsan imetyssessio ähisevän vauvan kanssa ei herätä mitään sympatiaa.
Todellakaan en veisi omaa lastani koskaan nykymalliseen päiväkotiin. Vielä pari vuosikymmentä sitten oli ok, just jollekin 4-6v. lapsille, joilla leikkitaidot normaalit. Erityisempää tukea tarvitseville oli tietty erkkaryhmät, joissa pieni ryhmä, tukilapsia ja erityiskoulutettua henkilöstöä vahvalla mitoitustuella.
Se toimi hyvin, eikä kukaan hillunut seinillä tai missään. Nykyvanhemmat ei osaa sanoa EI lapselleen, vaatia niiltä mitään eikä kasvattaa yhtään johdonmukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä sinä vauhkoat siitä mikä on kenenkin parhaaksi? Oletko alan ammattilainen? Vai ihan muuten vaan tykkäät syyllistää ja arvostella muiden elämiä sen enempää tietämättä! Et sinä voi väittää, että joku päällisin puolin "kelpo vanhempi" ei voisi olla aivan kuormittunut ja kärsiä vaikka mistä, jonka takia on kaikkien kannalta paras, että se vanhin lapsi on siellä päikyssä. Joku saattaa ulospäin näyttää joltain mitä ei oikeasti ole. Kaikki äidit ei ole samanlaisia, kaikki isät ei ole samanlaisia, kaikki lapset ei ole samanlaisia... Ihmeellinen tarve sinulla jatkuvasti möykätä aiheesta täällä ja varmaan nostella vanhojakin aloituksia? Miksi? Minkä ikäinen olet ja mitenkä olet omat mukulasi kasvattanut? Äläkä vaan sano, että olet joku vela!"
Olen alan ammattilainen, lähäri, sanon päiväkodintädiksi itseäni vaikka se ei poliittisesti korrektia enää olekaan. Omat lapseni eivät hyötyneet päiväkodista, päinvastoin, oli kaikenlaista selviteltävää. Itse kouluttauduin alalle vasta sen jälkeen, kun omat oli jo eskarissa. Se mitä omien lasten päiväkotiurasta jo epäilin, vahvistui valitettavasti yleiseksi totuudeksi. - päivähoito on vain harvoin toimivaa.
Tunnen omasta lähipiiristä useitakin kelpo vanhempia, jotka suunnittelivat vanhemman sisaruksen hoitoon menon kun pikkukakkosta vasta suunniteltiin. Jos syynä kuormittuminen, miksi toinen lapsi sitten niin pian? Ei, kuormittumista ei kerrottu syyksi. Ihan muita syitä kuulin.
Olen 46 v. Olen miettinyt siirtymistä esim vanhusten puolelle, olisi ihan erilaista, ja rauhallisempaa toisella tapaa. Vanhuksia ei tarvi koko ajan valvoa, on myös taukoja.
Ja tähän, "Ihmeellinen tarve sinulla jatkuvasti möykätä aiheesta täällä ja varmaan nostella vanhojakin aloituksia? Miksi?"
Naur. Mistä sinä päättelet että minä olisin ainoa kirjoittaja? Mistä keksit että nostelisin vanhoja aloituksia? Tuntuuko muutenkin että kaikki on sua vastaan? Katsotaan montako yläpeukkua tulee tähän, siitä voit päätellä että muitakin tämän mielipiteen ihmisiä on - eli päiväkoti ei ole aina paras vaihtoehto.
Niin ja en ole vela. Vedä nyt jo henkeä. Mitä ihmettä sinä räjähdät siitä, jos sanotaan että päiväkoti ei ole aina hyvä, ja jotkut tuovat lapset sinne vääristä syistä. Lapsikin tarvitsee lomaa päivähoidosta. Se on silkka fakta, ja sanon sen ammattilaisena.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sinä vauhkoat siitä mikä on kenenkin parhaaksi? Oletko alan ammattilainen? Vai ihan muuten vaan tykkäät syyllistää ja arvostella muiden elämiä sen enempää tietämättä! Et sinä voi väittää, että joku päällisin puolin "kelpo vanhempi" ei voisi olla aivan kuormittunut ja kärsiä vaikka mistä, jonka takia on kaikkien kannalta paras, että se vanhin lapsi on siellä päikyssä. Joku saattaa ulospäin näyttää joltain mitä ei oikeasti ole. Kaikki äidit ei ole samanlaisia, kaikki isät ei ole samanlaisia, kaikki lapset ei ole samanlaisia... Ihmeellinen tarve sinulla jatkuvasti möykätä aiheesta täällä ja varmaan nostella vanhojakin aloituksia? Miksi? Minkä ikäinen olet ja mitenkä olet omat mukulasi kasvattanut? Äläkä vaan sano, että olet joku vela!"
Olen alan ammattilainen, lähäri, sanon päiväkodintädiksi itseäni vaikka se ei poliittisesti korrektia enää olekaan. Omat lapseni eivät hyötyneet päiväkodista, p
Mutta kun ei ole mitään vääriä syitä. Kaikilla on oikeus tuoda lapsensa varhaiskasvatukseen, piste. Oli syy sitten mikä hyvänsä ja sehän nyt ei ainakaan sinulle edes kuulu miksi joku tuo tai on tuomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tänään ja vielä koko päivän huomenna lähes kaikki päiväkodit ovat kiinni ja kaikki lapset omien vanhempiensa kasvatettavina omissa kodeissaan. Vanhemmista on varmasti ihanaa, kun saavat hoitaa omia lapsiaan.
Myös päiväkodin työntekijöistä on varmasti taivaallista, kun voi omistautua täysin vain omien lastensa kanssa olemiseen, kaikella rakkaudella ja osaamisellaan. Mukana ei ole ketään, joka pilaa retki-ilon, leikit tai päiväunet. Tai lapsettomilla: mikä autuus, ei tarvitse pitää huolta yhtään kenestäkään, tekee vain sitä, mikä tuntuu itsestä kauneimmalta. Syö rauhassa eikä ole kenenkään käytettävissä.
Ja ensi perjantaina viimeistään klo 17.30 alkaa jälleen sama vapaus, ihanaa! Toivon kaikille päiväkotien hoitajille mitä levollisinta, vapaata viikonloppua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos vanhempi ei jaksa, on lapsen kannalta hyvä, että on mahdollisuus viedä lapsi päiväkotiin.
Jos perheen tilannetta ulkopuolelta katsoo, kannattaa muistaa, että vaikeimpia eivät ole niin sanotut sosiaalitapaukset, vaikeinta on silloin kun julkisivu kiiltää."
Perheen voi tuntea hyvinkin, ja äidit ovat itse kertoneet syyt miksi vanhemmat sisarukset menee hoitoon.
Mun tuntemani tapaukset ei olleet jaksamisesta kiinni, vaan hoitoon vieminen suunniteltiin jo ennalta, ennen kuin pikkusisarus oli jo syntynytkään. Ei mitään ongelmaa jaksamisessa, ennemminkin sellainen tehokkuusajattelu - hänestä vanhempi sisarus on kotona "tekemättä mitään" joten parempi mennä päivähoitoon, ja käyttämään aikaansa paremmin.
Toinen perhe, lapsia tuli useita, ja aina edelliset hoitoon kun uusi syntyi. Ei heilläkään ollut jaksaminen syy - sittenhän lasten teke
Täytyy kyllä puuttua tähän: "Mun tuntemani tapaukset ei olleet jaksamisesta kiinni, vaan hoitoon vieminen suunniteltiin jo ennalta, ennen kuin pikkusisarus oli jo syntynytkään". Ehkä tässä tapauksessa osattiin ennakoida se oma jaksaminen, jos esikoinen nyt sattui olemaan todella vilkas ja energinen tapaus! Ja se synnyttävä vanhempi vaikka temperamentiltaan hyvin
Jos jos, ehkä ehkä. Tai sitten voit vain uskoa, että tuntemani perheet aivan itse perustelivat monin eri syin tämän hoitoon laittamisen, ja kertaakaan syyksi ei noussut jaksaminen tai kuormittuminen.
Ehkä, jos, ja ehkä, voisit jossitella niin päin, että jospa sellaisia ihmisiä oikeastikin on! Jotka suoraan sanovat perhetutuille, että vanhempi sisarus menee hoitoon esim virikkeiden takia, tai siksi että voi keskittyä vain vauvaan. Voi tehdä pitkiä vaunulenkkejä rauhassa. Halutaan että tietty päiväkotipaikka säilyy. No onhan nekin kai hyviä syitä, jos päivähoito on oikeasti laadukas ja hyvä paikka.
Mutta eipä ne aina ole. Joskus lapsen olisi paras kotona. Edes osan viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sinä vauhkoat siitä mikä on kenenkin parhaaksi? Oletko alan ammattilainen? Vai ihan muuten vaan tykkäät syyllistää ja arvostella muiden elämiä sen enempää tietämättä! Et sinä voi väittää, että joku päällisin puolin "kelpo vanhempi" ei voisi olla aivan kuormittunut ja kärsiä vaikka mistä, jonka takia on kaikkien kannalta paras, että se vanhin lapsi on siellä päikyssä. Joku saattaa ulospäin näyttää joltain mitä ei oikeasti ole. Kaikki äidit ei ole samanlaisia, kaikki isät ei ole samanlaisia, kaikki lapset ei ole samanlaisia... Ihmeellinen tarve sinulla jatkuvasti möykätä aiheesta täällä ja varmaan nostella vanhojakin aloituksia? Miksi? Minkä ikäinen olet ja mitenkä olet omat mukulasi kasvattanut? Äläkä vaan sano, että olet joku vela!"
Olen alan ammattilainen, lähäri, sanon päiväkodintädiksi itseäni vaikka se ei poliittisesti korrektia enää oleka
"Mutta kun ei ole mitään vääriä syitä. "
Onhan niitäkin. Esim että voi toipua krapulasta rauhassa. Joo, kaikenlaisia on. - eri
ps. lakatkaa nyt toi naiivi äitimadonna-idylli. Kyllä vääriä syitä piisaa. Kaikki ei vaan jaksa katsella sitä lastaan. Ihan oikeasti näin.
Vierailija kirjoitti:
"[--] Miten sellainen lähes seiniä pitkiä juoksenteleva rasavilli malttaa odottaa, kun äidin täytyy rauhassa imettää vauvaa? Ja äiti valvonut vaikka koko yön ja rasavilli herää jo 5:30 pistämään kodin uuteen uskoon, ellei ole vahtimassa kuin haukka?"
Heh, ja noita tollaisia "rasavillejä" tai "vähän vilkkaampia lapsia" kun tungetaan vaikka 16 kappaletta viiden rauhallisemman tai erityistarpeisen kanssa samaan 30 m2 huonetilaan, joka ikinen päivä aamusta iltaan, niin johan on hienoa varhaiskasvatusta.
Siinä yks viiden minsan imetyssessio ähisevän vauvan kanssa ei herätä mitään sympatiaa.
Todellakaan en veisi omaa lastani koskaan nykymalliseen päiväkotiin. Vielä pari vuosikymmentä sitten oli ok, just jollekin 4-6v. lapsille, joilla leikkitaidot normaalit. Erityisempää tukea tarvitseville oli tietty erkkaryhmät, joissa pieni ryhmä, tukilapsia ja erityiskoulutettua henkilöstöä vahvalla mitoitustuell
Minulle eli lapsen äidille sanoi vakaope, että meillä täällä ei kielletä noin, kun sanoin omalle lapselleni jämäkästi, että "ei saa juosta!", kun otti jotain kierroksia ja juoksuaskelia eteisessä. Ihme, ettei tehty jotain lasua. Meillä kyllä kielletään ja sanotaan EI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sinä vauhkoat siitä mikä on kenenkin parhaaksi? Oletko alan ammattilainen? Vai ihan muuten vaan tykkäät syyllistää ja arvostella muiden elämiä sen enempää tietämättä! Et sinä voi väittää, että joku päällisin puolin "kelpo vanhempi" ei voisi olla aivan kuormittunut ja kärsiä vaikka mistä, jonka takia on kaikkien kannalta paras, että se vanhin lapsi on siellä päikyssä. Joku saattaa ulospäin näyttää joltain mitä ei oikeasti ole. Kaikki äidit ei ole samanlaisia, kaikki isät ei ole samanlaisia, kaikki lapset ei ole samanlaisia... Ihmeellinen tarve sinulla jatkuvasti möykätä aiheesta täällä ja varmaan nostella vanhojakin aloituksia? Miksi? Minkä ikäinen olet ja mitenkä olet omat mukulasi kasvattanut? Äläkä vaan sano, että olet joku vela!"
Olen alan ammattilainen, lähäri, sanon päiväkodintädiksi itseä
Nimenomaan ei tarvitse leikkiä mitään äiti madonnaa, vaan ihan rehellisesti voi sanoa sen, ettei yksinkertaisesti jaksa vauvaa ja vilkasta 3-vuotiasta kokopäiväisesti, vaan se 3-vuotias voi olla siellä päiväkodissa parina päivänä viikossa hyvällä omatunnolla. Eri juttu, jos olisi vaikka mummo tai se toinen vanhempi siinä arkena päivälläkin mukana edes osan aikaa, niin ei tarvitsisi päiväkotia.
"Minulle eli lapsen äidille sanoi vakaope, että meillä täällä ei kielletä noin, kun sanoin omalle lapselleni jämäkästi, että "ei saa juosta!", kun otti jotain kierroksia ja juoksuaskelia eteisessä. Ihme, ettei tehty jotain lasua. Meillä kyllä kielletään ja sanotaan EI."
Vakaope on nähtävästi jättänyt muutaman luennon ja useamman tenttikirjan välistä, kuulostaa kokemattomalta ja typerältä, noinkohan on pätevä laisinkaan.
Kyllä oikeusvaltiossa on selkeät säännöt, ei ja kyllä, samoin turvallisuusohjeissa ja liikenteessä. Päiväkodissa ei kannata juoksennella eteisessä, koska tila on pukemista ja riisumista varten, siellä liikkuu muita ihmisiä ja törmäys tai kompastuminen on todennäköistä.
Mitä muuta se kasvatus ja opetus on kuin opettelua maailmassa toimimista varten? Ei täällä kukaan saa hillua miten lystää, parempi opetella huomioimaan muutkin jo pienestä pitäen ja arvioimaan oman toimintansa seurauksia.
Hölmö kommentti vakaopelta. Eihän se siellä ole mikään vanhempien kouluttaja. Kun vanhempi on läsnä, on kasvatusvastuu vanhemmalla. Tuollainen lapsen edessä huoltajan ohjaaminen ei ole hyväksyttävää. Työntekijä käyttää asemaansa väärin ja alentaa lapsen silmissä vanhemman auktoriteetin työntekijän auktoriteetin alle. Näin ei saa toimia.
Vaadi kirjattavaksi lapsesi vasuun, että et hyväksy vanhemman kasvatusvastuun mitätöintiä vaan perheen kasvatuskäytäntöjä tulee kunnioittaa. EI sana on ensiarvoisen tärkeä. Lapsen tulee oppia itsekin sanomaan ei, jos joku kohtelee häntä väärin.
Miten sen oppii, jos ei ympäristö hyväksy EI:n käyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sinä vauhkoat siitä mikä on kenenkin parhaaksi? Oletko alan ammattilainen? Vai ihan muuten vaan tykkäät syyllistää ja arvostella muiden elämiä sen enempää tietämättä! Et sinä voi väittää, että joku päällisin puolin "kelpo vanhempi" ei voisi olla aivan kuormittunut ja kärsiä vaikka mistä, jonka takia on kaikkien kannalta paras, että se vanhin lapsi on siellä päikyssä. Joku saattaa ulospäin näyttää joltain mitä ei oikeasti ole. Kaikki äidit ei ole samanlaisia, kaikki isät ei ole samanlaisia, kaikki lapset ei ole samanlaisia... Ihmeellinen tarve sinulla jatkuvasti möykätä aiheesta täällä ja varmaan nostella vanhojakin aloituksia? Miksi? Minkä ikäinen olet ja mitenkä olet omat mukulasi kasvattanut? Äläkä vaan sano, että olet joku vela!"
Olen alan ammattilainen, lähäri, sanon päiväkodintädiksi itseä
"Mutta kun ei ole mitään vääriä syitä. "
Onhan niitäkin. Esim että voi toipua krapulasta rauhassa. Joo, kaikenlaisia on. - eri
ps. lakatkaa nyt toi naiivi äitimadonna-idylli. Kyllä vääriä syitä piisaa. Kaikki ei vaan jaksa katsella sitä lastaan. Ihan oikeasti näin.
Näissä tapauksissa onkin ehdottomasti parempi, että lapsi pääsee turvaan päiväkotiin. Muutenkin lapsia on helpompi suojella, jos he ovat jonkin instanssin piirissä edes osin. Subjektiivinen päivähoitoetu on monessa mielessä lapsen etu.
Jos vanhemmat on sosiaalisia ja lapsi saa vapaasti leikkiä kotona, puistoissa ja kerhossa muiden lasten kanssa eikä ole sidottu liiaksi vanhempiin mielestäni ei tarvi päivähoitoa tuossa tilanteessa. Jos vanhemmat on itse epäsosiaalisia, introverttejä lapsen on hyvä olla sosiaalisten ihmisten kanssa että saa työkaluja sosiaaliseen elämään jos hänestä on tarkoitus tehdä sosiaalisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä sinä vauhkoat siitä mikä on kenenkin parhaaksi? Oletko alan ammattilainen? Vai ihan muuten vaan tykkäät syyllistää ja arvostella muiden elämiä sen enempää tietämättä! Et sinä voi väittää, että joku päällisin puolin "kelpo vanhempi" ei voisi olla aivan kuormittunut ja kärsiä vaikka mistä, jonka takia on kaikkien kannalta paras, että se vanhin lapsi on siellä päikyssä. Joku saattaa ulospäin näyttää joltain mitä ei oikeasti ole. Kaikki äidit ei ole samanlaisia, kaikki isät ei ole samanlaisia, kaikki lapset ei ole samanlaisia... Ihmeellinen tarve sinulla jatkuvasti möykätä aiheesta täällä ja varmaan nostella vanhojakin aloituksia? Miksi? Minkä ikäinen olet ja mitenkä olet omat mukulasi kasvattanut? Äläkä vaan sano, että olet joku vela!"
Olen alan ammatt
Nimenomaan ei tarvitse leikkiä mitään äiti madonnaa, vaan ihan rehellisesti voi sanoa sen, ettei yksinkertaisesti jaksa vauvaa ja vilkasta 3-vuotiasta kokopäiväisesti, vaan se 3-vuotias voi olla siellä päiväkodissa parina päivänä viikossa hyvällä omatunnolla. Eri juttu, jos olisi vaikka mummo tai se toinen vanhempi siinä arkena päivälläkin mukana edes osan aikaa, niin ei tarvitsisi päiväkotia.
Harva leikkiikään mitään yli-ihmistä. Yleensä vanhemmat kertovat tilanteensa rehellisesti niille ihmisille, kenelle se kuuluu. Miksi juoruaville vaka-henkilökunnalle pitäisi kaikkea kertoa? Heidän tehtävänsä on huolehtia lapsista.
Vierailija kirjoitti:
"Jos vanhempi ei jaksa, on lapsen kannalta hyvä, että on mahdollisuus viedä lapsi päiväkotiin.
Jos perheen tilannetta ulkopuolelta katsoo, kannattaa muistaa, että vaikeimpia eivät ole niin sanotut sosiaalitapaukset, vaikeinta on silloin kun julkisivu kiiltää."
Perheen voi tuntea hyvinkin, ja äidit ovat itse kertoneet syyt miksi vanhemmat sisarukset menee hoitoon.
Mun tuntemani tapaukset ei olleet jaksamisesta kiinni, vaan hoitoon vieminen suunniteltiin jo ennalta, ennen kuin pikkusisarus oli jo syntynytkään. Ei mitään ongelmaa jaksamisessa, ennemminkin sellainen tehokkuusajattelu - hänestä vanhempi sisarus on kotona "tekemättä mitään" joten parempi mennä päivähoitoon, ja käyttämään aikaansa paremmin.
Toinen perhe, lapsia tuli useita, ja aina edelliset hoitoon kun uusi syntyi. Ei heilläkään ollut jaksaminen syy - sittenhän lasten tekeminen olisi lopetettu kahteen, kun huomattu, että u
Ei laki edellytä mitään syytä. Miksi sinä puutut näiden perheiden päätöksiin?
Subjektiivisen päivähoito-oikeudun rajoittamista kokeiltiin jo muutamia vuosia sitten. Siitä tehtiin vaikutuskartoitus. Säästöjä ei saatu ja yhdenvertaisuus ei toteutunut. Rajoitus poistettiin.
Päiväkotityöntekijän palkka ei riitä palkkaamaan ammattikasvattajaa omaan kotiin hoitamaan lastenhoitajan tai opettajan omat lapset.
Vaikka menisi 20-vuotiaana töihin päiväkotiin ja tekisi taukoamatta töitä 68-vuotiaaksi ei päiväkotityöntekijästä koskaan tule miljonääriä. Ei edes melkein.
Moni Suomessa ansaitsee nykyään 5.000-12.000 euroa / kk palkkaa, ihan vaan kandin tai maisterin pohjakoulutuksella.
Päiväkodeissa on saatu viimeisen kolmen vuoden aikana huimat, tappiinsa vedetyt palkankorotukset. Vuosia kestäneiden taisteluiden, lakkojen ja neuvotteluiden tuloksena. Nyt, korotusten jälkeen, korkeakoulutetun, kasvatusvastuullisen työntekijän kuukausipalkka on 2700-3100 euron välillä, riippuen kaupungista.
Kiitos työministeri Satosen & co. lakitekstien, päiväkotityöntekijöiden palkka Suomessa ei tule koskaan olemaan riittävä.
Tähän maahan ei ole järkeä synnyttää lapsia tai kouluttautua niiden muiden ihmisten lasten kasvattajaksi. Jokaisella ihmisellä on vain yksi elämänsä, kuka haluaisi käyttää omansa nykyisen kaltaiseen vakatyöhön?