Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut pitävät vapaaehtoista lapsettomuutta "epäonnistumisena"?
03.09.2025 |
Kun se on jokaisen vapaa valinta ihan kuten vanhemmuuden valinta?
Sittenhän olisi yhtä loogista sanoa, että lapsien hankkiminen on epäonnistuminen, koska ei opetellut ehkäisyä?
Selittäkää järjellä tämä. Onko tämä sukupolvikysymys, että jotkut ajattelevat näin?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, ihmisen ainut tarkoitus lisääntyä, jos et tähän pysty, olet luuseri.
Mikä sinä olet muiden tarkoituksia määrittelemään? Onko jumalharhaa?
Se on ihan biologiaa, ihmisen elämän päätavoite on lisääntyä.
Ei biologia määrittele tavoitteita yhtään millekään. Ihminen lisääntyy jos munasolu kohtaa siittiön ja vauva syntyy. Tavoite sen ei tarvitse olla yhtään kellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Miksi on vaikeaa hyväksyä ja ymmärtää että osa haluaa olla lapsettomia, vaikka (tai juuri siksi) että elämä on ollut ja on onnellista?
Ei ollenkaan ole vaikeaa. Lapsettomuutta on aina ollut ja tulee olemaan. Osa on varmasti ihan onnellisia. Mutta se, miksi lapsettomuus on nyt joissakin tietyissä ryhmissä lisääntynyt, ei näyttäisi johtuvan siitä, että näillä kyseisillä ryhmillä olisi nyt niin onnellista ilman lapsia. Kyse näyttäisi todellakin olevan siitä, että entistä useammalla ei ole enää elämässään muita hyviä vaihtoehtoja.
Juuri näin itsekin ajattelen. Jos on onnellinen lapsettomana, niin tuskin muiden ihmisten mielipiteet asiasta silloin ihan kauheasti ahdistavat.
Itsekin ajattelin pitkään, että en tarvitse lapsia mihinkään ja että kyllä se elämä menee näinkin kun hieman harrasteee ja käy töissä, matkustelee, jne. Ei siinä elämässä sinänsä mitään vikaa ollut - mukavaa se oli. Mutta onhan tämä nyt ihan toista kun on perhe, jonka kanssa olla ja elää, jakaa ilot ja surut. Vanhemman ja lapsen välinen rakkaus on jotain sellaista mitä ei kahden aikuisen välillä voi olla.
Oli miten oli, ei minua lapsettomat haittaa, tietenkään. Hieman toki harmittaa kun yhteiskuntamme tulee hiipumaan pikkuhiljaa ihmisten vähetessä, mutta sellaista se nyt vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, ihmisen ainut tarkoitus lisääntyä, jos et tähän pysty, olet luuseri.
Mikä sinä olet muiden tarkoituksia määrittelemään? Onko jumalharhaa?
Se on ihan biologiaa, ihmisen elämän päätavoite on lisääntyä.
Aika ankeaa jos ei muuta tavoitetta elämässään ole kuin se lisääntyminen esim. huolehtia niistä jälkeläisistään käymällä töissä sekä kasvattamalla niistä kunnon kansalaisia, auttaa lähimmäisiään jne. Ehkä kannattais harkita muutakin tavoitetta ja sisältöä elämäänsä kuin se lisääntyminen ja sillä lesoilu niin ei olisi aikaa eikä energiaa kiinnittää noin kamalan paljoa huomiota muiden ihmisten elämään ja valintoihin.
Vierailija kirjoitti:
No ihan noin puhtaasti biologian kannalta lisääntymättä jääminen on eliön ultimaalinen epäonnistuminen. Noin laajemmin ajateltuna, hyvä vaan ymmärtää ettei geenejään kannata siirtää eteenpäin.
Niin no. Eniten lisääntyy ne kenen ei pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, ihmisen ainut tarkoitus lisääntyä, jos et tähän pysty, olet luuseri.
Mikä sinä olet muiden tarkoituksia määrittelemään? Onko jumalharhaa?
Se on ihan biologiaa, ihmisen elämän päätavoite on lisääntyä.
Ei biologia määrittele tavoitteita yhtään millekään. Ihminen lisääntyy jos munasolu kohtaa siittiön ja vauva syntyy. Tavoite sen ei tarvitse olla yhtään kellekään.
Kaikkien eläinten päätavoite elinkaaren aikana on lisääntyä, ihminen on eläin myös jos et sitä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Miksi on vaikeaa hyväksyä ja ymmärtää että osa haluaa olla lapsettomia, vaikka (tai juuri siksi) että elämä on ollut ja on onnellista?
Ei ollenkaan ole vaikeaa. Lapsettomuutta on aina ollut ja tulee olemaan. Osa on varmasti ihan onnellisia. Mutta se, miksi lapsettomuus on nyt joissakin tietyissä ryhmissä lisääntynyt, ei näyttäisi johtuvan siitä, että näillä kyseisillä ryhmillä olisi nyt niin onnellista ilman lapsia. Kyse näyttäisi todellakin olevan siitä, että entistä useammalla ei ole enää elämässään muita hyviä vaihtoehtoja.
Juuri näin itsekin ajattelen. Jos on onnellinen lapsettomana, niin tuskin muiden ihmisten mielipiteet asiasta silloin ihan kauheasti ahdistavat.
Itsekin ajattelin pitkään, että en tarvitse lapsia mihinkään ja että kyllä se elämä menee näinkin
Eli sinä olit yksinäinen ja onneton ennen kuin monistit geenisi. Se on täysin ok. Ei kannata murehtia niiden puolesta jotka ovat onnellisia ilman. Luonto kiittää kun yhteiskunta pienenee ja sen aiheuttama tolkuton ekokuormitus vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Mitä muuta syytä elämällä olisi kuin tuottaa jälkeläisiä.
Muuten ole geneettinen umpikuja
? Muuten ole ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on, ihmisen ainut tarkoitus lisääntyä, jos et tähän pysty, olet luuseri.
Mikä sinä olet muiden tarkoituksia määrittelemään? Onko jumalharhaa?
Se on ihan biologiaa, ihmisen elämän päätavoite on lisääntyä.
Ei biologia määrittele tavoitteita yhtään millekään. Ihminen lisääntyy jos munasolu kohtaa siittiön ja vauva syntyy. Tavoite sen ei tarvitse olla yhtään kellekään.
Kaikkien eläinten päätavoite elinkaaren aikana on lisääntyä, ihminen on eläin myös jos et sitä tiedä.
Minun tavoitteeni on olla onnellinen ja suojella ympäristöä. Mitäs siihen sanot?
Eläinten (myös ihmisen) tavoite on päästä panemaan, ei lisääntyä. Lisääntyminen on sivutuote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan noin puhtaasti biologian kannalta lisääntymättä jääminen on eliön ultimaalinen epäonnistuminen. Noin laajemmin ajateltuna, hyvä vaan ymmärtää ettei geenejään kannata siirtää eteenpäin.
Auttamatta kohti joukkotuhoa kulkee ihmiskunta juurikin hallitsemattoman lisääntymisen vuoksi. Näkisin enemmän lajinsäilymisen kannalta välttämättömänä, että niiden yksilöiden määrä kasvaa, jotka ei lisäänny.
Ei ole enää mitään hallitsematonta lisääntymistä, paitsi ihan joissain osissa sitä Afrikkaa. Sinulla on pahasti vanhentuneet tiedot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan noin puhtaasti biologian kannalta lisääntymättä jääminen on eliön ultimaalinen epäonnistuminen. Noin laajemmin ajateltuna, hyvä vaan ymmärtää ettei geenejään kannata siirtää eteenpäin.
Auttamatta kohti joukkotuhoa kulkee ihmiskunta juurikin hallitsemattoman lisääntymisen vuoksi. Näkisin enemmän lajinsäilymisen kannalta välttämättömänä, että niiden yksilöiden määrä kasvaa, jotka ei lisäänny.
Ei ole enää mitään hallitsematonta lisääntymistä, paitsi ihan joissain osissa sitä Afrikkaa. Sinulla on pahasti vanhentuneet tiedot.
Niin, kiitos velauden lisääntymisen ja ehkäisyn. Kunnia veloille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan noin puhtaasti biologian kannalta lisääntymättä jääminen on eliön ultimaalinen epäonnistuminen. Noin laajemmin ajateltuna, hyvä vaan ymmärtää ettei geenejään kannata siirtää eteenpäin.
Niin no. Eniten lisääntyy ne kenen ei pitäisi.
Tarkoitat siis yliopistokouluttuja, hyvätuloisia naisia? Ei heissä ole äiteinä mitään vikaa. He saavat valtaosan kantasuomalaisten lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan noin puhtaasti biologian kannalta lisääntymättä jääminen on eliön ultimaalinen epäonnistuminen. Noin laajemmin ajateltuna, hyvä vaan ymmärtää ettei geenejään kannata siirtää eteenpäin.
Tällä planeetalla on väkeä jo aivan liikaa, ja nimenomaan se heikoin aines tuntuu lisääntyvän kaikista eniten.
Kerro lisää tästä Suomen ylikansoitusongelmasta 🤔
Eli sellainen pikku vinkki että Suomessa lapsettomuuden perusteleminen ylikansoituksella antaa sanojasta hieman pöntön kuvan.
Sehän on kuin olisi +30 helteellä toppatakki ja karvalakki päällä "kun on niin kylmä". Juuh, onhan sitä talvella kylmä, mutta kannattaa katsoa vähän ympärilleen. Ennemmin kannattaisi sanoa vain rehellisesti että koska minä haluan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan noin puhtaasti biologian kannalta lisääntymättä jääminen on eliön ultimaalinen epäonnistuminen. Noin laajemmin ajateltuna, hyvä vaan ymmärtää ettei geenejään kannata siirtää eteenpäin.
Tällä planeetalla on väkeä jo aivan liikaa, ja nimenomaan se heikoin aines tuntuu lisääntyvän kaikista eniten.
Kerro lisää tästä Suomen ylikansoitusongelmasta 🤔
Eli sellainen pikku vinkki että Suomessa lapsettomuuden perusteleminen ylikansoituksella antaa sanojasta hieman pöntön kuvan.
Sehän on kuin olisi +30 helteellä toppatakki ja karvalakki päällä "kun on niin kylmä". Juuh, onhan sitä talvella kylmä, mutta kannattaa katsoa vähän ympärilleen. Ennemmin kannattaisi sanoa vain rehellisesti että koska minä haluan.
Aivan, Suomi kun on erillinen maapallosta. Leijutaan erikseen ulkoavaruudessa.
Daiju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan noin puhtaasti biologian kannalta lisääntymättä jääminen on eliön ultimaalinen epäonnistuminen. Noin laajemmin ajateltuna, hyvä vaan ymmärtää ettei geenejään kannata siirtää eteenpäin.
Auttamatta kohti joukkotuhoa kulkee ihmiskunta juurikin hallitsemattoman lisääntymisen vuoksi. Näkisin enemmän lajinsäilymisen kannalta välttämättömänä, että niiden yksilöiden määrä kasvaa, jotka ei lisäänny.
Ei ole enää mitään hallitsematonta lisääntymistä, paitsi ihan joissain osissa sitä Afrikkaa. Sinulla on pahasti vanhentuneet tiedot.
Niin, kiitos velauden lisääntymisen ja ehkäisyn. Kunnia veloille!
Ei, tuo on ollut Suomessa tilanne jo 1960-luvun lopusta asti. Nyt tarvittaisiin kipeästi enemmän lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan noin puhtaasti biologian kannalta lisääntymättä jääminen on eliön ultimaalinen epäonnistuminen. Noin laajemmin ajateltuna, hyvä vaan ymmärtää ettei geenejään kannata siirtää eteenpäin.
Tällä planeetalla on väkeä jo aivan liikaa, ja nimenomaan se heikoin aines tuntuu lisääntyvän kaikista eniten.
Kerro lisää tästä Suomen ylikansoitusongelmasta 🤔
Eli sellainen pikku vinkki että Suomessa lapsettomuuden perusteleminen ylikansoituksella antaa sanojasta hieman pöntön kuvan.
Sehän on kuin olisi +30 helteellä toppatakki ja karvalakki päällä "kun on niin kylmä". Juuh, onhan sitä talvella kylmä, mutta kannattaa katsoa vähän ympärilleen. Ennemmin kannattaisi sanoa vain rehellisesti että koska minä haluan.
Aivan, Suomi kun on erillinen maapallosta. Leijutaan erikseen ulkoavaruudessa.
Daiju.
Istut helteellä toppatakki päällä, kun kesä ja talvi on samassa maassa? Sellainen älypää meillä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Miksi on vaikeaa hyväksyä ja ymmärtää että osa haluaa olla lapsettomia, vaikka (tai juuri siksi) että elämä on ollut ja on onnellista?
Ei ollenkaan ole vaikeaa. Lapsettomuutta on aina ollut ja tulee olemaan. Osa on varmasti ihan onnellisia. Mutta se, miksi lapsettomuus on nyt joissakin tietyissä ryhmissä lisääntynyt, ei näyttäisi johtuvan siitä, että näillä kyseisillä ryhmillä olisi nyt niin onnellista ilman lapsia. Kyse näyttäisi todellakin olevan siitä, että entistä useammalla ei ole enää elämässään muita hyviä vaihtoehtoja.
Juuri näin itsekin ajattelen. Jos on onnellinen lapsettomana, niin tuskin muiden ihmisten mielipiteet asiasta silloin ihan kauheasti ahdistavat.
Itsekin ajattelin pitkään, että en tarvitse lapsia mihinkään ja että kyllä se elämä menee näinkin
Naah, et sinä ole koskaan ajatellut niin kuin esim. minä. Lapsissa ei ole mitään vikaa, en vain halua niitä. Mun veljellä on lapsia ja ne on ihania. Mutta mulla ei ole mitään tyhjiötä mikä kaipaa täyttymistä. Vanhemman ja lapsen välinen rakkaus on kaunis asia, näänhän minä sen aina kun nään veljenlapsiani. Minun elämäni on juuri sellaista kuin haluan sen olevan enkä koe, että multa puuttuu mitään tai että se kaipaisi mitään lisää.
Mitä tulee muiden mielipiteisiin... Luulisi, että on ihan ymmärrettävää, että kun joku kertoo asuvansa yksin, ettei siihen tulla voivottelemaan, että kyllä sun aikasi koittaa vielä kun on oma perhe. Se on tosi loukkaavaa ja ihmisarvoa alentavaa sanoa, että olet ikään kuin vajavainen ilman näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan noin puhtaasti biologian kannalta lisääntymättä jääminen on eliön ultimaalinen epäonnistuminen. Noin laajemmin ajateltuna, hyvä vaan ymmärtää ettei geenejään kannata siirtää eteenpäin.
Tällä planeetalla on väkeä jo aivan liikaa, ja nimenomaan se heikoin aines tuntuu lisääntyvän kaikista eniten.
Kerro lisää tästä Suomen ylikansoitusongelmasta 🤔
Eli sellainen pikku vinkki että Suomessa lapsettomuuden perusteleminen ylikansoituksella antaa sanojasta hieman pöntön kuvan.
Sehän on kuin olisi +30 helteellä toppatakki ja karvalakki päällä "kun on niin kylmä". Juuh, onhan sitä talvella kylmä, mutta kannattaa katsoa vähän ympärilleen. Ennemmin kannattaisi sanoa vain rehellisesti että koska minä haluan.
Samaa mieltä, mutta oikeampi verrokki olisi seistä parinkymmenen asteen pakkasessa bikineissä, koska Afrikassa on kuuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan noin puhtaasti biologian kannalta lisääntymättä jääminen on eliön ultimaalinen epäonnistuminen. Noin laajemmin ajateltuna, hyvä vaan ymmärtää ettei geenejään kannata siirtää eteenpäin.
Auttamatta kohti joukkotuhoa kulkee ihmiskunta juurikin hallitsemattoman lisääntymisen vuoksi. Näkisin enemmän lajinsäilymisen kannalta välttämättömänä, että niiden yksilöiden määrä kasvaa, jotka ei lisäänny.
Ei ole enää mitään hallitsematonta lisääntymistä, paitsi ihan joissain osissa sitä Afrikkaa. Sinulla on pahasti vanhentuneet tiedot.
Niin, kiitos velauden lisääntymisen ja ehkäisyn. Kunnia veloille!
Ei, tuo on ollut Suomessa
Niin, ehkäisyn tultua ihmisille tuli vapaus valita. Onneksi. Maailma ei tarvitse yhtään lasta lisää, ihmisiä on useampi miljardi liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan noin puhtaasti biologian kannalta lisääntymättä jääminen on eliön ultimaalinen epäonnistuminen. Noin laajemmin ajateltuna, hyvä vaan ymmärtää ettei geenejään kannata siirtää eteenpäin.
Tällä planeetalla on väkeä jo aivan liikaa, ja nimenomaan se heikoin aines tuntuu lisääntyvän kaikista eniten.
Kerro lisää tästä Suomen ylikansoitusongelmasta 🤔
Eli sellainen pikku vinkki että Suomessa lapsettomuuden perusteleminen ylikansoituksella antaa sanojasta hieman pöntön kuvan.
Sehän on kuin olisi +30 helteellä toppatakki ja karvalakki päällä "kun on niin kylmä". Juuh, onhan sitä talvella kylmä, mutta kannattaa katsoa vähän ympärilleen. Ennemmin kannattaisi sanoa
Mitä ihmettä? :D
Ihmisellä on myös aivot. Se on ihan biologiaa.