Lue keskustelun säännöt.
Yle: Yli 100 000 miljonääritaloutta Suomessa
03.09.2025 |
"Kaikista Suomen kotitalouksista 3,5 prosenttia yltää miljoonavarallisuuteen, mutta pääkaupunkiseudulla miljonääritalouksien osuus on yli seitsemän prosenttia. Muualla Suomessa osuudet vaihtelevat 24,5 prosentin välillä. "
https://yle.fi/a/74-20178619?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Aika paljon. Toki monessa taloudessa on enemmän kuin yksi asukas, eli ihan henkilökohtaisesti miljonäärejä on sitten vähemmän.
Täällä palstallakin varmaan muutamia siis ihan todennäköisyyksien perusteella on!
Kommentit (284)
Meillä Helsigissä v. 2002 ostettu perheasunto. Asunnon arvo on noussut 278k€ -> noin 650k€ reilussa 20 vuodessa. Siihen päälle kesämökki, sijoituksia/säästöjä, pari velatonta autoa, niin ei me hirveän kaukana olla yhteenlaskettuna siitä miljoonasta, vaikka ihan tavallista keskiluokkaa ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuohon tarvita kuin kesämökki ja velaton omakotitalo pääkaupunkiseudulla, jo sillä olet miljonääri. Eli ihan tavallinen 40+ pariskunta, joka on saanut vähän enemmän kuin keskipalkan verran tuloja JA sijoittanut rahansa matkustelun sijaan asuntoon ja mökkiin.
Velaton omakotitalo nyt ei ole mitään, kyllä ne ison rahan kodit enimmäkseen ovat kerrostaloissa hyvillä alueilla...
Oikeesti rikkaat ei asu päällekkäin.
Ikinä!
Esimerkiksi New Yorkissa asuu pilvenpiirtäjissä miljardöörejä. Trumpkin asui joskus. Jos sä asut mummon mökissä Juuassa, eikä yläkerrassa tai alakerrassa asu ketään, niin et silti ole rikas.
Se on vähän eri asia omistaa koko pilvenpiirtäjä ja asua sen kattohuoneistossa.
Esimerkiksi New Yorkissa asuu pilvenpiirtäjissä miljardöörejä. Trumpkin asui joskus. Jos sä asut mummon mökissä Juuassa, eikä yläkerrassa tai alakerrassa asu ketään, niin et silti ole rikas.
Se on vähän eri asia omistaa koko pilvenpiirtäjä ja asua sen kattohuoneistossa.
New Yorkissa se yksiökin voi maksaa sen miljoonan.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rikas? Siis sinun talousosaaminen on sillä tasolla, ettet edes ymmärrä tulojen ja varallisuuden eroa?!
Itselläsi on luetun ymmärtäminen hakusessa.
Rautalankaa: Tuolla palkalla pelkästään ei ole rikas. Jos siihen laittaa vaikkapa vielä pari miljoonaa omaisuutta päälle niin sitten voi jo sanoa rikkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuohon tarvita kuin kesämökki ja velaton omakotitalo pääkaupunkiseudulla, jo sillä olet miljonääri. Eli ihan tavallinen 40+ pariskunta, joka on saanut vähän enemmän kuin keskipalkan verran tuloja JA sijoittanut rahansa matkustelun sijaan asuntoon ja mökkiin.
Yleensä asuntoa ei lasketa tähän varallisuuteen, mutta jos ei laskettaisi, miljonäärien lukumäärä laskisi varmaan kymmenekseen.
Arvokasta hirttä ja betonia meillä.
Pk-seudulla joo, muualla silkkaa shittiä.
Kyllä komea hirsitalo järven rannalla on arvokas vaikka sijaintina olisi mikä! Helsingissä maksaisi miljoonia, mutta ei sellaista mistään Pihtiputaaltakaan saa pikkurahalla.
Kyllä sellaisen jo jollain 200-300k saa, joka on helsinkiläisittäin katsottuna pikkuraha asumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertoo syyn miksi asuntokauppa ei käy. Ihmiset eivät oikeasti ole miljonäärejä ja asuntoihin ei ole varaa.
Palkkatyöllä vaikea päästä miljonääriksi
Miljoonaomaisuuteen pääseminen pelkästään keskipalkkaisella työllä on tänä päivänä vaikeaa. Sosiologian apulaisprofessori Hanna Kuuselan tutkimissa varakkaissa suomalaisissa korostuvat ihmiset, jotka ovat saaneet merkittäviä perintöjä tai myyneet yrityksensä.
Kuuselan mukaan useimmiten miljoonaomaisuuden kerryttäminen vaatii esimerkiksi sijoitusasuntoja tai pörssiosakkeita omaisuutta, joka tuottaa ja lisää sitä kautta omaisuutta entisestään.
Asiaa ei välttämättä muuta se, jos pystyy muutamia kymppejä kuukaudessa sijoittamaan rahastoihin.
Suomessakin varallisuus on keskittynyt jo ennestään rikkaille. Vuonna 2023 varakkain kymmenys omisti ensimmäistä kertaa mittaushistoriassa yli puolet kotitalouksien nettovarallisuudesta. (Yle)
Tulos on tämä, kun on tehty vuosikymmeniä hyvätuloisia suosivaa politiikkaa. Orpon hallituskin leikkaa pieni- ja keskituloisilta ja antaa veroalet hyvätuloisille. Eriarvoisuus vaan kasvaa eikä ahneudella ole rajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä väitetään että meillä on köyhyyttä.
Jopa Intiassa on miljonäärejä ja miljardöörejä ja toisaalta aivan äärimmäistä köyhyyttä.
Toisaalta varakkaat ihmiset ovat usein hengessä ja hyvinvoinnissa köyhiä. Alkavat tekemään sairaita asioita huvikseen.
Höpön löpön. Varakkaat ovat hyvinvoivempia kuin köyhät. Tuota tarinaa kerrotaan jotta kateus pysyisi kurissa.
Jostain syystä empiiriset havaintoni eivät puolla tätä kokemusta laisinkaan.
Sinun empiirisillä havainnoillasi ei kuitenkaan ole mitään merkitystä, kun asiasta on tehty ihan laadukasta tutkimusta hyvin paljon, ja ne puoltavat sitä että varakkaat ovat hyvinvoivempia.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihan yksin puolimiljonääri. Takana sairaanhoitajan töitä 25 vuoden ajan, en edes koe olevani rikas.
Melko sama tilanne, tosin puolet noista vuosista. Puoliso myös samoilla lukemilla, tosin eri alalla.
Jaa miksen halua vakipaikkaa? No en halua vankilaankaan. Ei ikinä kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuohon tarvita kuin kesämökki ja velaton omakotitalo pääkaupunkiseudulla, jo sillä olet miljonääri. Eli ihan tavallinen 40+ pariskunta, joka on saanut vähän enemmän kuin keskipalkan verran tuloja JA sijoittanut rahansa matkustelun sijaan asuntoon ja mökkiin.
Velaton omakotitalo nyt ei ole mitään, kyllä ne ison rahan kodit enimmäkseen ovat kerrostaloissa hyvillä alueilla...
Oikeesti rikkaat ei asu päällekkäin.
Ikinä!
Esimerkiksi New Yorkissa asuu pilvenpiirtäjissä miljardöörejä. Trumpkin asui joskus. Jos sä asut mummon mökissä Juuassa, eikä yläkerrassa tai alakerrassa asu ketään, niin et silti ole rikas.
Se on vähän eri asia omistaa koko pilvenpiirtäjä ja asua sen kattohuoneistossa.
Kyllä siellä on lukuisia ihmisiä satojen miljoonien dollareiden omaisuudella ja Trumppia rikkaampia miljardöörejä vaikka kuinka monta, jotka omistavat vain sen asunnon ei koko pilvenpiirtäjää.
Ja eihän Trump omista henkilökohtaisesti sitä Trump Toweria. Sen omistaa Trump Organization.
Surkean harva. Yhdysvalloissa melkein joka kymmenes henkilö on miljonääri. Siis henkilö, ei kotitalous joissa yleensä kaksi aikuista jakamassa varallisuutta.
Vertailua maiden välillä: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_millionair…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä vähän erikoinen yhtälö, kun kymmenessä vuodessa Suomessa on tilastollisesti miljonäärien määrä tuplaantunut, mutta valtio on köyhtynyt ja velkaantunut valtavan kovaa tahtia ja kaikkia peruspalveluja terveydenhoidosta koulutukseen on saksittu.
Eikö sen rikkaiden rikastumisen pitänyt vaurastuttaa koko yhteiskuntaa? Samalla varallisuuserot ovat kasvaneet Suomessakin.
Ei muutama miljonääri kesää tee,
kun köyhiä on kymmenekertaa enemmän.
Ja ihan oikeesti miljonääriksi ei lasketa oman asunnon arvoa. Oliskos puolella noista sijoitus varallisuutta yli Milli?
Suomi köyhä siksi jää.
Tulos on tämä, kun on tehty vuosikymmeniä hyvätuloisia suosivaa politiikkaa. Orpon hallituskin leikkaa pieni- ja keskituloisilta ja antaa veroalet hyvätuloisille. Eriarvoisuus vaan kasvaa eikä ahneudella ole rajoja.
Mihin tämä ahneeksi haukkuminen perustuu? Oman kotitalouden varallisuus on ehkä 800 000 tällä hetkellä ja ihan tavallista ylemmän keskiluokan elämää elellään. Millä tavalla me olemme jotenkin ahneita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuohon tarvita kuin kesämökki ja velaton omakotitalo pääkaupunkiseudulla, jo sillä olet miljonääri. Eli ihan tavallinen 40+ pariskunta, joka on saanut vähän enemmän kuin keskipalkan verran tuloja JA sijoittanut rahansa matkustelun sijaan asuntoon ja mökkiin.
Velaton omakotitalo nyt ei ole mitään, kyllä ne ison rahan kodit enimmäkseen ovat kerrostaloissa hyvillä alueilla...
Oikeesti rikkaat ei asu päällekkäin.
Ikinä!
Esimerkiksi New Yorkissa asuu pilvenpiirtäjissä miljardöörejä. Trumpkin asui joskus. Jos sä asut mummon mökissä Juuassa, eikä yläkerrassa tai alakerrassa asu ketään, niin et silti ole rikas.
Nyt me puhuttiin suomalaisista.
Vain köyhät Suomessa asuvat betonilaatikoissa. Palvelutaloissa asuvat seniorit ovat tietty eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Surkean harva. Yhdysvalloissa melkein joka kymmenes henkilö on miljonääri. Siis henkilö, ei kotitalous joissa yleensä kaksi aikuista jakamassa varallisuutta.
Vertailua maiden välillä: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_millionair…
Yhdysvallat on todella huono vertauskohde. Siellä ei esim ole kaikille liki ilmaista terveydenhuoltoa vaan sairauksiin pitää itse varautua, ja siellä myös eläke pitää säästää itse. Suomalaisten omaisuuksiin jos laskisi tulevaisuuden eläkkeet niin numerot näyttäisivät eriltä.
Itse tosin olen sitä mieltä että eläkemaksujen pitäisi olla vapaaehtoisia, ja eläkettä pitäisi voida itse säästää. Ihan siksikin, että jos kuolee aiemmin niin sitten voisi jättää sen perintönä.
Itseni yllätti kun tehtiin perukirja toisen vanhemman kuoltua. Hyvinkin tavallisen keskiluokkaista duunia tehneen eläkeläispariskunnan yhteinen netto omaisuus oli 900000e.
Vierailija kirjoitti:
Surkean harva. Yhdysvalloissa melkein joka kymmenes henkilö on miljonääri. Siis henkilö, ei kotitalous joissa yleensä kaksi aikuista jakamassa varallisuutta.
Vertailua maiden välillä: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_millionair…
Suomessa tarvinnut laskee velatkin saataviksi.
LoL
Ja ihmetellään miksei teollisuus ja talous kasva. Kun kaikki verotetaan henkihieveriin.
Vierailija kirjoitti:
Tulos on tämä, kun on tehty vuosikymmeniä hyvätuloisia suosivaa politiikkaa. Orpon hallituskin leikkaa pieni- ja keskituloisilta ja antaa veroalet hyvätuloisille. Eriarvoisuus vaan kasvaa eikä ahneudella ole rajoja.
Mihin tämä ahneeksi haukkuminen perustuu? Oman kotitalouden varallisuus on ehkä 800 000 tällä hetkellä ja ihan tavallista ylemmän keskiluokan elämää elellään. Millä tavalla me olemme jotenkin ahneita?
Köyhien ja vihervassareiden mielestä _kaikki_ ovat ahneita.
Vierailija kirjoitti:
Nyt me puhuttiin suomalaisista.
Vain köyhät Suomessa asuvat betonilaatikoissa. Palvelutaloissa asuvat seniorit ovat tietty eri asi a.
Meinaatko että vain köyhä asuu tällaisessa?
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/22180511
Esimerkiksi New Yorkissa asuu pilvenpiirtäjissä miljardöörejä. Trumpkin asui joskus. Jos sä asut mummon mökissä Juuassa, eikä yläkerrassa tai alakerrassa asu ketään, niin et silti ole rikas.