Köyhä, menetkö koskaan rikkaiden asuinalueille katselemaan upeita taloja ja haaveilemaan minkä niistä ostaisit lottovoiton jälkeen?

Voisin rakennuttaa itselle omakotitalon, jos voittaisin lotossa/eurojackpotissa, sijainti ei olisi missään asuntoalueella vaan haja-asutusalueella.

En. Oma tupa löytyi mieleiseltä paikalta parempien tulojen aikana. Aiemmin, kun asuttiin vielä kerrostalossa, ensin vuokralla ja sittemmin "omassa" betonikuutiossa, kierreltiin ahkerasti uudemmilla ja vanhemmilla omakotitaloalueilla, usein Etuoven opastamana. Eipä tullut kyllä silloinkaan mieleen pohtia onko joku alue erityisen rikas tai köyhä, enemmän kiinnostivat yksittäiset talot ja tontit, ja niiden välittömät lähinaapurit.

Löydettiin lopulta koti saaristosta. Pieni, alunperin mökiksi rakennettu talo tiiviistä kyläyhteisöstä.

Menen Lontooseen Kensingtoniin ja haaveilen niistä kahden kerroksen väkeä - tyylisistä taloista. Varsinkin ne takakujilla olevat matalammat rakennukset ovat ihania.

En tykkää näistä suomalaisten ökytaloista, sieluttomia laatikoita. Kuvitellaan, mitä isommat ikkunat, niin sitä hienompi.

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen voi olla niin tyhmä, että sijoittaa isot rahat taloon. Tuollainen summa kasvattaa korkoa sijoituksina niin paljon, että sillä maksaa mennen tullen vuokat ja vastikkeet, ja on täys vapaus vaihtaa maisemaa. Miljoonan tönöä on aika helkutin vaikea saada myytyä eteenpäin, ja todennäköisesti tulee pahasti takkiin.

No toiset asuvat mieluummin omassa asunnossa kuin vuokralla ja ostavat kodin eikä mitään sijoitusasuntoa. Jos on rahaa, niin mikä ettei. Heillä voi ihan hyvin olla rahaa myös sijoituksissa. Ei minä mieti asuntoni arvoa ja jäänkö tappiolle vai en. Olen ostanut mieluisan kodin itselleni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen voi olla niin tyhmä, että sijoittaa isot rahat taloon. Tuollainen summa kasvattaa korkoa sijoituksina niin paljon, että sillä maksaa mennen tullen vuokat ja vastikkeet, ja on täys vapaus vaihtaa maisemaa. Miljoonan tönöä on aika helkutin vaikea saada myytyä eteenpäin, ja todennäköisesti tulee pahasti takkiin.

Jos on paljon rahaa, miksi pitää kaikki tekeminen pyöriä rahan hankkimisen ja säilyttämisen ympärillä? Itsellä on moni muu asia tärkeämpää kuin raha. Raha on se joka mahdollistaa tekemisen ja elämästä nauttimisen.

Tajusitko, miten pahasti puhuit itsesi pussiin? Ja kommenttisi todellakin todisti väitteeni oikeaksi. Ei tarvitse elämän pyöriä rahan ympärillä, kunhan ei tee niin aivottomia mokia että rahat ovat mennyttä hetkessä, kuten sijoittamalla rahat taloon johon on pahimmillaan jumissa loppuikänsä ylläpitokuluineen. Tuollaisella ajattelutavalla rahat katoavat. Suomessakin on ties kuinka monta lotossa voittanutta ihmistä, mutta koska maksavat vapaaehtoista tyhmyysveroa (eli pelaavat rahansa veikkauksen pussiin) niin ei tule yllätyksenä, että kaikki on mennyttä noin viidessä vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Menen Lontooseen Kensingtoniin ja haaveilen niistä kahden kerroksen väkeä - tyylisistä taloista. Varsinkin ne takakujilla olevat matalammat rakennukset ovat ihania.

En tykkää näistä suomalaisten ökytaloista, sieluttomia laatikoita. Kuvitellaan, mitä isommat ikkunat, niin sitä hienompi.

Niistä isoista ikkunoista halutaan varmaan valoa sisään ja voi olla myös kivat näkymät. 

Menen vaan katselemaan, en haaveilemaan.

Minä katselen suntoja Etuovesta. Moni ulkoapäin kivan näköinen talo on sisältä ankea tai muuten hirveä. Niitä itseä miellyttäviä tulee vastaan harvoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen voi olla niin tyhmä, että sijoittaa isot rahat taloon. Tuollainen summa kasvattaa korkoa sijoituksina niin paljon, että sillä maksaa mennen tullen vuokat ja vastikkeet, ja on täys vapaus vaihtaa maisemaa. Miljoonan tönöä on aika helkutin vaikea saada myytyä eteenpäin, ja todennäköisesti tulee pahasti takkiin.

Jos on paljon rahaa, miksi pitää kaikki tekeminen pyöriä rahan hankkimisen ja säilyttämisen ympärillä? Itsellä on moni muu asia tärkeämpää kuin raha. Raha on se joka mahdollistaa tekemisen ja elämästä nauttimisen.

Tajusitko, miten pahasti puhuit itsesi pussiin? Ja kommenttisi todellakin todisti väitteeni oikeaksi. Ei tarvitse elämän pyöriä rahan ympärillä, kunhan ei tee niin aivottomia mokia että rahat ovat mennyttä hetkessä, kuten sijoittamalla rahat taloon johon on pahim

Ei vaan sä et ymmärtänyt, ettei raha, sijoittaminen yms ulkoinen menestys ole kaikille tärkein juttu elämässä. Tärkeintä on, että pystyy elämään omannäköistä elämää, se mitä sillä rahalla hankkii tai mihin sen käyttää, on jokaisen oma asia. Oikeasti, vmiten sinä voisit sanoa, ettei joku joka haluaa käyttää kaikki rahansa esimerkiksi matkusteluun, ole voinut elää itselleen hyvää elämää? Kaikille omaisuus ja sen säilyttäminen/kartuttaminen ei ole hyvää elämää, mutta sinulle ilmeisesti on, joten  nauti elämästäsi ja muista, ettei käärinliinoissa ole taskuja, joten ainakin valtio on sinusta kiitollinen, kun kuolet.

-eri-

"tietä käyden tien on vanki"

siksi en.

En, mutta muiden siirtolapuutarhatiloja käyn katsomassa tuolla tavalla.

T.köyhä

No en! Olen ihan tyytyväinen siihen, mitä minulla on. Terveys, katto pään päällä, ruokaa ja vähän käyttörahaa. Enempää en tarvitse tässä elämän vaiheessa.

"Niin. Kyseessä on rahan kyllästämä pahuuden pesäke. Ihmiset siellä ovat ihan yhtä pahoja elleivät jopa pahempia, kuin matalatuloisten asuinseuduilla, sillä se raha ei synny hyvyydellä. Taustalla näennäisen siisteissäkin perheissä saattaa olla pedofiliaa, henkirikoksia, jopa ihmisuhreja. Tällainen haisee niille, jotka sen pytyvät haistamaan. Rahan haju ei sitä peitä."

Espoo on luonnevikaisten paratiisi. Suomen valtio muuten suunnitteli Espoon myymistä Ruotsille,  mutta ruotsalaiset eivät suostuneet maksamaan kruunuakaan, kun kuulivat, että kauppaan sisältyy myös asukkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen voi olla niin tyhmä, että sijoittaa isot rahat taloon. Tuollainen summa kasvattaa korkoa sijoituksina niin paljon, että sillä maksaa mennen tullen vuokat ja vastikkeet, ja on täys vapaus vaihtaa maisemaa. Miljoonan tönöä on aika helkutin vaikea saada myytyä eteenpäin, ja todennäköisesti tulee pahasti takkiin.

Jos on paljon rahaa, miksi pitää kaikki tekeminen pyöriä rahan hankkimisen ja säilyttämisen ympärillä? Itsellä on moni muu asia tärkeämpää kuin raha. Raha on se joka mahdollistaa tekemisen ja elämästä nauttimisen.

Tajusitko, miten pahasti puhuit itsesi pussiin? Ja kommenttisi todellakin todisti väitteeni oikeaksi. Ei tarvitse elämän pyöriä rahan ympärillä, kunhan ei tee niin aivottomia mokia että rahat ovat mennyttä hetkes

Huoh. Taas tätä samaa. Matkustamiseen tuskin saa kulumaan rahaa 50 000 euroa suurempia summia ihan hetkessä, mutta jos ostaa Peräseinäjoelta tai jopa rakennuttaa sinne yli miljoonan arvoisen tönön, niin todellakin voi tulla itku puseroon kun ei ole varaa ylläpitää taloa, kun vaurauden ylläpito on laiminlyöty. Se iso talo katsos kun ei pysy kunnossa pyhällä hengellä. Jos tulee tarvetta rahalle jatkossa, niin pankki ei välttämättä anna minkään näköistä lainaa talon vakuudella, koska pankin silmissä se ei todellakaan ole miljoonan arvoinen. Muutenkin on aika syvää ajattelemattomuutta olla miettimättä tällaisten talokauppojen riskejä. Joo, toki jokainen saa olla tasa niin tyhmä omien rahojensa kanssa kuin haluaa, mutta ei tuollainen ole millään tasolla järkevää rahan käyttöä taloudellisessa mielessä. 

En. En tarvitse valtavaa omaisuutta enkä luultavasti edes aio asettua aloilleni Suomeen, joten ei ole tarvetta omistusasunnolle, mökille jne tulevaisuudessakaan. 

Säästän rahaa ja haaveilen muutosta/tulevasta työnteosta jossakin etelässä.

Tietty jos ulkomailla mahdollisesti asuessani voittaisin, niin rakennuttaisin mieleiseni kodin sinne. 

"Ja jossakin päin Suomea saa järvenrantatontin euron neliö, jopa ilmaiseksi kunhan aloittaa rakennustyön viimeistään 5v sisällä ja muuttaa pysyvästi. Ja jossakin Helsingissä 2000 m2 maapohja voi maksaa miljoonia. "

Todellinen arvo ja arvo jollekin/joillekin on 2 eri asiaa. Itse perin vanhan sukutilan. Ei varmaan 100 000 euroa kukaan ulkopuolinen maksaisi tuosta 2ha puutarhatontista ja siinä olevista vanhoista rakennuksista. Jos joku sitä tulisi kyselemään, ei olisi myynnissä. Tätä ei kaikki ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä joku lottoamalla rikaistunut luulee kuuluvansa johonkin hienostoalueelle? Tuollaisten alueiden naapurit eivät arvosta ihmisiä, jotka tekevät noin huonoa taloussuunnittelua. 

Kuule kun ostaa sen talon ja uhan sama mitä muut aluella ajattelee. Ei tarvitse kenenkään arvostusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä joku lottoamalla rikaistunut luulee kuuluvansa johonkin hienostoalueelle? Tuollaisten alueiden naapurit eivät arvosta ihmisiä, jotka tekevät noin huonoa taloussuunnittelua. 

Sinne Kontulan vuokrakaksioonko siis pitäisi jäädä miljoonien kanssa?

Voi sitä muuttaa vaikka korpeen. Sosiaalisesti kontulasta muuttanutta ei tulla ikinä hyväksymään joukkoon, hyvä jos edes tervehditään. Saatat itse ehkä päästä kontulasta pois, mutta kontula ei lähde sinusta pois.

Mistä ne tietää, että olen Kontulasta. Ei mulla ole printtipaitaa tai lippistä, missä se lukisi.

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän kävisi jos lottovoittaja yrittäisi muuttaa uudiskohteeseen hienostoalueelle? Polttaisikohan ne kyläläiset sen asunnot vähän ennenkuin ehtii muuttaa sinne. Tommoinen lottovoittaja on ihan eri koulukuntaa kuin vanhan rahan ihmiset.

Ai vain yhdenlaiset ihmiset lottoaa? Ja mistä ne naapurit tietäisivät että lottovoittaja on tulossa, pitääkö rikkaiden alueella ilmoittaa mistä on rahansa saanut? Kyllä on hölmöjä ja vanhanaikaisia ajatuksia täällä, ihan kuin kaikki varakkaat olisivat jotain hienostuneita vanhan rahan ihmisiä. Voi olla sivistynyt ja fiksu köyhä, äkkirikastunut öykkäri ja tomppeli vanhan rahan perillinen. ja sama toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain suomalainen voi olla niin tyhmä, että sijoittaa isot rahat taloon. Tuollainen summa kasvattaa korkoa sijoituksina niin paljon, että sillä maksaa mennen tullen vuokat ja vastikkeet, ja on täys vapaus vaihtaa maisemaa. Miljoonan tönöä on aika helkutin vaikea saada myytyä eteenpäin, ja todennäköisesti tulee pahasti takkiin.

Jos on paljon rahaa, miksi pitää kaikki tekeminen pyöriä rahan hankkimisen ja säilyttämisen ympärillä? Itsellä on moni muu asia tärkeämpää kuin raha. Raha on se joka mahdollistaa tekemisen ja elämästä nauttimisen.

Tajusitko, miten pahasti puhuit itsesi pussiin? Ja kommenttisi todellakin todisti väitteeni oikeaksi. Ei tarvitse elämän pyöriä rahan ympärillä, kunhan ei tee niin aivottomia mokia että rahat ovat mennyttä hetkessä, kuten sijoittamalla rahat taloon johon on pahim

On ikävää jos on niin typerä että joutuu käyttämään noinkin paljon energiaa rahan haalimiseen. Fiksummille raha on vain sivuasia joka ei dramaattisesti vähene, vaikka tekeekin asioita mistä elämässä nauttii. Eikä miljoonia tarvitse hautaan viedä. Kyllä ne saakin kulua.