Reservin miehistön ikäraja nousee 50:stä vuodesta 65:een vuoteen

Juuri pääsin pari vuotta sitten iloitsemasta siitä, että pääsin reserviin tässä nykyisessä maailmantilanteessa. Noh, ulkomailla asuvana  olisin varmasti vihoviimeisten kutsuttavien joukossa. 

Pavel yrittää lannistaa palkkansa eteen.

Vierailija kirjoitti:

37-vuotiaana ei ole kertaakaan kutsuttu kertausharjoituksiin. Ei sodanajan sijoitusta. Piru on merrassa kun minulle annetaan kivääri käteen.

Lääkäri keskeytti minun kertausharjoitukseni kun nivuset tulehtuivat. Liikaa läskiä oli reisissä, ja kävellessä reidet hinkkasivat vastakkain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku diabetes jo puhkesi, ja 50 vuoteen on vielä pari vuotta. Mitäs nyt tehdään?

 

Mitenkäs se diabetes estää sinun sotimisesi? 

On minullakin sydämen vajaatoiminta, mutta en koe sitä esteeksi rintamalle menolle. Tuskin minusta

paljon hyötyä on, mutta joukon jatkona kuitenkin.

M59

Diabeetikoille on todella tärkeää nukkua joka yö kunnolla. Jos unet jää vajaaksi, niin mikään määrä diabetes- ja verenpainelääkkeitä ei riitä. Sen lisäksi jatkuva verensokerin ja verenpaineen suuri vaihtelu on todella vaarallista elimistölle.

PALJON vaarallisempaa on antaa ryssssän määräillä tai peräti päästää niitä örkkejä rajan yli.

Vierailija kirjoitti:

Sotahössötys saa vähän älyttömät piirteet, mielestäni. Harva yli 50 on sotimiskunnossa enään. Toki, voisi olla niin, että kovakuntoiset voisivat ilmoittautua vapaaehtoiseen reserviin, mutta kokkareille vapaaehtoisuus on kirosana..

Itse olin jo yli 50, eli varareservissä tuossa pari vuotta sitten kun Häkkänen alkoi aukomaan päätään reserviläisasioista (mm. eroamisen kieltämisestä jne.). No, koska suomalaiselle miehelle velvollisuus on ok, mutta pakko ei, niin erokirje lähti postissa pari päivää myöhemmin. Olisin muutenkin nivelvaivojen yms. kanssa hyödytön, mutta nyt sain lähettää haisevat terveiset tuolle kokkareelle, näkyi se ainakin salatuissa erotilastoissa. Vastauskirje tuli jonkun kuukauden päästä...

Kuten jo moneen kertaan on todettu: armeijassa on paljon hommia muillekin kuin huippukuntoisille supersotilaille.

Ja mitä tulee termiin "sotahössötys", sitä käyttävät lähinnä ryssssien trollit.

Ihan sama kuin yrittivät ennen termillä "natokiima" estää järkevän natokeskustelun/liittoutumisemme.

Vierailija kirjoitti:

Sotahössötys saa vähän älyttömät piirteet, mielestäni. Harva yli 50 on sotimiskunnossa enään. Toki, voisi olla niin, että kovakuntoiset voisivat ilmoittautua vapaaehtoiseen reserviin, mutta kokkareille vapaaehtoisuus on kirosana..

Itse olin jo yli 50, eli varareservissä tuossa pari vuotta sitten kun Häkkänen alkoi aukomaan päätään reserviläisasioista (mm. eroamisen kieltämisestä jne.). No, koska suomalaiselle miehelle velvollisuus on ok, mutta pakko ei, niin erokirje lähti postissa pari päivää myöhemmin. Olisin muutenkin nivelvaivojen yms. kanssa hyödytön, mutta nyt sain lähettää haisevat terveiset tuolle kokkareelle, näkyi se ainakin salatuissa erotilastoissa. Vastauskirje tuli jonkun kuukauden päästä...

Minä olen varmaan suurin piirtein samanikäinen ja aion myös erota reservistä vastalauseena kokoomuksen kyykyttämispolitiikalle. Kokoomus ei ole saanut taloutta kuntoon, vaan entistä enemmän sekaisin. En todellakaan luota siihen maanpuolustusasioissakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotahössötys saa vähän älyttömät piirteet, mielestäni. Harva yli 50 on sotimiskunnossa enään. Toki, voisi olla niin, että kovakuntoiset voisivat ilmoittautua vapaaehtoiseen reserviin, mutta kokkareille vapaaehtoisuus on kirosana..

Itse olin jo yli 50, eli varareservissä tuossa pari vuotta sitten kun Häkkänen alkoi aukomaan päätään reserviläisasioista (mm. eroamisen kieltämisestä jne.). No, koska suomalaiselle miehelle velvollisuus on ok, mutta pakko ei, niin erokirje lähti postissa pari päivää myöhemmin. Olisin muutenkin nivelvaivojen yms. kanssa hyödytön, mutta nyt sain lähettää haisevat terveiset tuolle kokkareelle, näkyi se ainakin salatuissa erotilastoissa. Vastauskirje tuli jonkun kuukauden päästä...

 

Kuten jo moneen kertaan on todettu: armeijassa on paljon hommia muillekin kuin huippukuntoisille supersotilaille.

Ja mitä tulee termiin "sotahössötys", sitä käyttävät lähinnä ryssssien trollit.

Ihan sama kuin yrittivät ennen termillä "natokiima" estää järkevän natokeskustelun/liittoutumisemme.

Sulle taitaa tulla vissiin yllätyksenä, että kaikki suomalaiset eivät ole yhtä isänmaallisia/sotahulluja kuin sä selvästi olet. Mutta sä ja sun kaveris varmaan riitätte puolustamaan tätä maata, kun teitähän on niitä monta ja teillä on korkea maanpuolustustahto ja varmaan monta muutakin hyvää ja kaunista ominaisuutta, joita esim. meikäläisellä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Aiheellinen uudistus. Viisikymppinen on elämänsä vedossa ja aivan liian nuori jäämään kotirintamalle naisia naurattamaan ja kuusvitonen pärjää etulinjassa siinä missä kaksikymppiset, luultavsti paremminkin.

Tuhannennen kerran: mitä hyötyä miljoona-armeijasta on ilmahyökkäysten estämisessä? Ukrainassa on paljon enemmän ukkoja, ja kuitenkin Venäjä hyökkäsi ja todennäköisesti onnistuu pitämään valtauksensa.

Polkupyörän selkään ja uimahalliin hieroon eturauhasta kaikki yhessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti sanottuna tämä on todella härskiä paperisotimista. Tuon ikäisistä ukoista sotatoimiin kykenee alle 5 prosenttia. Nekin takalinjoilla sopan jakajina.

Ja turha suuttua tästä. Sotatieteellinen tutkimus on asiasta samaa mieltä. On todella outoa että meillä mennään tällaiseen cannon fodder-meininkiin mallia Venäjä. 

no ei niitä vanhuksia etulinjaan olla laittamassa vaan juurikin kiinnostaa se 5% joilla erityisosaamista:

"Tämän katsotaan antavan Puolustusvoimille ja Rajavartiolaitokselle lisää mahdollisuuksia sijoittaa osaavia henkilöitä poikkeusolojen avaintehtäviin."

Tuo on se syy, johon vetoamalla lakimuutos saatiin ajettua läpi, mutta laki antaa jatkossa valtiolle oikeuden passittaa ihan kuka tahansa kuusikymppinen reserviläinen sodankäyntiin. 

Reservistä voi edelleen erota ihan milloin vain omalla ilmoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti pappataisia ei kuitenkaan ihan siihen etulinjaan laiteta, vai laitetaanko? Omilta armeijavuosiltani muistelen kantaupseerin sanat, joiden mukaan sivarit ym. heitetään kylmästi etulinjaan miinoja polkemaan tosipaikan tullen...

No ei laiteta mihinkään etulinjaan. Joskin moni tuohon 15 vuoden ikähaarukkaan kuuluvista on fyysisesti sen verran hyvässä kunnossa, että selviää oikein hyvin jopa nykyajan etulinjasodasta. Nuo vanhemmat taas pystytään aiemmasta maanpuolustus-/työvelvollisuudesta poiketen sijoittamaan armeijan tehtäviin sotatoimialueelle. Huolto, logistiikka, jotkut koulutustehtävät... Kaikista niistä nämä "papparaiset" vapauttavat esimerkiksi kyvykkäitä diginatiiveja dronetoimintaan tai muihin etulinjan tehtäviin.

Tämä päivittely, että pistetään vanhat papat (kuka 65-vuotias työikäinen edes nykyään on huonokuntoinen vanhus?) etulinjaan haiskahtaa kovasti Venäjän hybridivaikuttamiselta...

Venäjällä on varmasti tehokkaampiakin väyliä mielipidevaikuttamiseen kuin tämä aivoton palsta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotahössötys saa vähän älyttömät piirteet, mielestäni. Harva yli 50 on sotimiskunnossa enään. Toki, voisi olla niin, että kovakuntoiset voisivat ilmoittautua vapaaehtoiseen reserviin, mutta kokkareille vapaaehtoisuus on kirosana..

Itse olin jo yli 50, eli varareservissä tuossa pari vuotta sitten kun Häkkänen alkoi aukomaan päätään reserviläisasioista (mm. eroamisen kieltämisestä jne.). No, koska suomalaiselle miehelle velvollisuus on ok, mutta pakko ei, niin erokirje lähti postissa pari päivää myöhemmin. Olisin muutenkin nivelvaivojen yms. kanssa hyödytön, mutta nyt sain lähettää haisevat terveiset tuolle kokkareelle, näkyi se ainakin salatuissa erotilastoissa. Vastauskirje tuli jonkun kuukauden päästä...

 

Kuten jo moneen kertaan on todettu: armeijassa on paljon hommia muillekin kuin huippukuntoi

Olen siis sotahullu kun vihaan sotaa? :D

No, kaltaisesi ovat kuin nuhakuume tai hyttyset: teitä pitää vaan sietää vaikka ilman olisi paljon parempi.

Toisin kuin venäjällä teitä ei vainota tai haluta sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle. Huomaatko eron?

Venäjällä on varmasti tehokkaampiakin väyliä mielipidevaikuttamiseen kuin tämä aivoton palsta :D

Tämä aivoton palsta on Suomen suosituin keskustelupalsta ja täällä saa yhdellä viestillä enemmän näkyvyyttä kuin lehtien kommenttiosioissa tai yksittäisissä fb-ryhmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakavasti sanottuna tämä on todella härskiä paperisotimista. Tuon ikäisistä ukoista sotatoimiin kykenee alle 5 prosenttia. Nekin takalinjoilla sopan jakajina.

Ja turha suuttua tästä. Sotatieteellinen tutkimus on asiasta samaa mieltä. On todella outoa että meillä mennään tällaiseen cannon fodder-meininkiin mallia Venäjä. 

no ei niitä vanhuksia etulinjaan olla laittamassa vaan juurikin kiinnostaa se 5% joilla erityisosaamista:

"Tämän katsotaan antavan Puolustusvoimille ja Rajavartiolaitokselle lisää mahdollisuuksia sijoittaa osaavia henkilöitä poikkeusolojen avaintehtäviin."

Tuo on se syy, johon vetoamalla lakimuutos saatiin ajettua läpi, mutta laki antaa jatkossa valtiolle oikeuden passittaa ihan kuka tahansa kuusikymppinen reservil

Jep. Se lakiehdotus jolla Suomen reserviä voitaisiin lähettää ulkomaille oli kyllä paljon puhuva. Siitä ei nimittäin puhuttu! Kyllä kait sitä baltiaan kohta lähtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osuuhan se iäkkäämpikin reserviläinen silmie vällii tiedätte kyllä ketä, hää ko tullee närree kohal,  kun on hyvin käyvä rynkesteri käytössä.  

Se näyttelijä, joka esitti Tuntemattomassa Rokkaa, olikin 6-kymppinen.

Onhan jo todettu että Rokka oli Linnan kirjailijalle sallittuja ns. vapauksia.

Rokan hahmo oli jotain 35 vuotias.  Jatkosodan vanhimmat ikäluokat taisi olla jotain 45-vuotiaita ja kertomukset kertoo, miten nämä papparaiset oli helisemässä 1941 hyökkäysvaiheessa ja kesän 1944 tulimyrskyssä.

Kaikki muut paitsi naapurivaltion mediavaikuttajat ymmärtävät kyllä, että puolustusvoimilla on kriisitilanteessa todella paljon kaikenlaista hommaa joihin kelpaa kuka vaan suurin piirtein työkykyinen. Pelkästään logistiikka työllistänee kuusinumeroisen määrän porukkaa jos lasketaan kaikki muukin kuin joukkojen ja a-tarvikkeen kuskaaminen etulinjaan.

Vierailija kirjoitti:

Sulle taitaa tulla vissiin yllätyksenä, että kaikki suomalaiset eivät ole yhtä isänmaallisia/sotahulluja kuin sä selvästi olet. Mutta sä ja sun kaveris varmaan riitätte puolustamaan tätä maata, kun teitähän on niitä monta ja teillä on korkea maanpuolustustahto ja varmaan monta muutakin hyvää ja kaunista ominaisuutta, joita esim. meikäläisellä ei ole.

Joo, meillä on esimerkiksi passissa nisäkkään eikä linnun kuva.

En ole lähdössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sotahössötys saa vähän älyttömät piirteet, mielestäni. Harva yli 50 on sotimiskunnossa enään. Toki, voisi olla niin, että kovakuntoiset voisivat ilmoittautua vapaaehtoiseen reserviin, mutta kokkareille vapaaehtoisuus on kirosana..

Itse olin jo yli 50, eli varareservissä tuossa pari vuotta sitten kun Häkkänen alkoi aukomaan päätään reserviläisasioista (mm. eroamisen kieltämisestä jne.). No, koska suomalaiselle miehelle velvollisuus on ok, mutta pakko ei, niin erokirje lähti postissa pari päivää myöhemmin. Olisin muutenkin nivelvaivojen yms. kanssa hyödytön, mutta nyt sain lähettää haisevat terveiset tuolle kokkareelle, näkyi se ainakin salatuissa erotilastoissa. Vastauskirje tuli jonkun kuukauden päästä...

 

 

Kuten jo moneen kertaan on todettu: armeijassa on paljon hommia muillekin kuin huippukuntoisille supersotilaille.

Ja

Kun ei kiinnosta, ei kiinnosta.

Mene sinä vaan. Minä en ole tulossa mihinkään tehtävään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut paitsi naapurivaltion mediavaikuttajat ymmärtävät kyllä, että puolustusvoimilla on kriisitilanteessa todella paljon kaikenlaista hommaa joihin kelpaa kuka vaan suurin piirtein työkykyinen. Pelkästään logistiikka työllistänee kuusinumeroisen määrän porukkaa jos lasketaan kaikki muukin kuin joukkojen ja a-tarvikkeen kuskaaminen etulinjaan.

Kriisitilanteessa tässä maassa olisi ihan pakka sekaisin. Korona-aika näytti havainnollisesti, että mihinkään ei ole oikeasti varauduttu eikä mikään tapahdu nopeasti eikä varsinkaan suunnitelmien eikä etukäteen harjoiteltujen tilanteiden mukaisesti.