Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Salatut elämät -spekulointiketju 2 (UUSI)
Edellinen keskustelu lukittu, joten tässä uusi.
Asiallista keskustelua Salatuista elämistä! Täällä voidaan puida jaksojen tapahtumia, juonten ristiriitaisuuksia, uutisia, juonipaljastuksia, pressimateriaalia, somea ynnä muuta.
Roolipelaaminen tapahtuu vanhemmassa ketjussa, jottei tämä ketju täyttyisi sillä. Kiitos, että ymmärrät. Myös sarjan kovasanainen haukkuminen ja lopetustoiveet vanhaan ketjuun:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5356313/salatut-elamat-spekulointiketju
Muistetaan käytöstavat (ei spämmäystä, näyttelijliden haukkumista, yms) ja pidetään ketju hyvänmielen paikkana :)
Kommentit (1618)
Vierailija kirjoitti:
Ismo todellakin alkaa vihamaan Evaa, koska yritti tuhopoltta kaupan ja myös murhapolton yritys poikansa Kallen
Mistä Ismo sen saisi tietää? Salkkareiden rikostutkinta on sillä tasolla, että tulipalon syyksi riittää lattialla Kallen vieressä oleva kynttilä. Kynttilälöydöstä pidetään selvän keissin merkkinä, eikä tarkemmalle tutkimuksella koeta enää mitään tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muita paljastuksia. Henrik koksuttelee yhä edelleen, eli ei kuivilla.
Ei ainakaan vielä näytetty, että olisi sortunut huumeisiin. Hän vain otti esiin pilleripussin, mutta ei tiedetä onko se tuore vai vanha ostos ja mitä Henrik tälle teki. Selvää on kuitenkin, että pyöritteli mielessään ajatusta. Parta tulisi sitä, ettei Henun rappiopäivät ole vielä ohi.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/63d52e4a-ae1e-42f7-b2f1-266146…
Iltalehden maksullisessa plussa jutussa Teemu Lehtilä ilmeisesti kertoo viime kevään psykiatrin murhan menneen yli. Jos jollain on tilaus ja haluaa tiivistää niin kiva.
Luulisi Teemunkin tietävän, että sarjaa tehdessä omalle roolihahmolle voi tulla eteen aika järkyttäviäkin juonikuvioita. On sarjassa ennenkin m ur hattu, joten miksi tämä Luukon tappo kavahdutti häntä näin kovasti? Luuliko Teemu, että hyvis-Aaro pystyisi vastustamaan pahis-Aaroa ja Aaron psykopäivät olisivat ohi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota Kallen ja Tatun kuviota. Tuossahan oli vaan molemminpuolista kiinnostusta ja ihastusta ja ihan tavallisilla treffeillä kävivät. Nuo eivät olleet vielä edes pari, eikä mitään fyysistäkään ollut vielä ollut, eikä todellakaan mitään pettämisiä. Kallen reaktio tilanteeseen oli täysin ylimitoitettu kun ei saa vastausta viestiin, mutta tuollainenhan Kalle on aina ollut.
Ilmeisesti olivat viestitelleet ennen treffejä säännöllisesti ja Kalle huolestui Tatun kadotessa kokonaan linjoilta treffien jälkeen. Iisa saatiin samaan veneeseen kertomaan sen olevan huolestuttavaa. Oon kyl samaa mieltä että ylimitoitettu, mutta Kalle on itsekin tajunnut olleensa idiootti. Tatu ei ole enää ottanut yhteyttä.
Joo, aika pienestä Kalle retkahti. Olisi ollut paljon uskottavampaa, jos tähän päälle olisi tullut tuore tieto Anniinan kuolemasta ja tämä järkytys olisi lisännyt henkistä painolastia ja saanut Kallen juomaan. Nyt korkki aukesi vähän turhan heppoisin perustein.
Kallehan ei siis vielä edes tiedä Anniinan kohtalosta. Tai ainakaan siitä ei ole annettu mitään viitteitä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/kotimaa/lahipiiri-huolestui-salkkarit-tahdesta/19…
Niille jotka ajattelivat Kristianin syömishäiriön olevan ohi, niin ei. Itse asiassa Axel on jopa tällä hetkellä siilitukka, koska se liittyy tuleviin juonenkäänteisiin sarjassa. Keväällä varmaan sitten selviää enemmän.
Vähän kummallista. Kristianin syömishäiriöstä kerrotaan sarjassa varoittavasti, mutta samaan aikaan näyttelijä hehkuttaa miten parempi olo hänellä on nyt hoikentuneena. Ja että juonikuvion idea tuli osittain häneltä itseltään, koska halusi samalla pistää elämäntapansa remonttiin. Toki hienoa, jos on jättänyt kofeiinin ja sokerin, ja sitä myötä olo parempi. Mutta silti oli vähän hassusti kirjoitettu juttu. Ehkä joku nuori voi saada siitä kimmokkeen laihduttaa enemmän kuin olisi tarve.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämän Biisi. Vesa Silver. En tuntenut aiemmasta, ihan outo mulle. Mutta kun kuulin kun tämä puhui, olin että SELVÄ HOMO. Nopea googletus ja TOUCHE! 🤣
Silver ei käsittääkseni stailaa Salkkareiden hahmoja. Vai miten viestisi liittyi Salattuihin elämiin?
Riitatilanteessa Evan sanat Kristianille oli kuin suoraan Aaron suusta! 🤭 Haukkui Krisua vinkuheinäksi ja vässykäksi. Eikös Aaro ole kuvaillut Kristiania samoilla termeillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Kalle halusi sytyttää kynttilän Tatun muistolle? Ihan kuin Tatu olisi kuollut tai jotain 🤪 Olisi ollut parempaa käsikirjoitusta, jos Kalle olisi sytyttänyt kynttilän kollegansa ja ystävänsä Anniinan muistolle. Tai vaikkapa Sannin ja Miian muistolle, koska kännissä usein muistellaan menneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... Tai ehkä Eva jopa itse ottaa vastuun teoistaan koska ovat Kallen kanssa hyviä ystäviä eikä halua Kallen joutuvan kärsimään hänen takiaan.
En kyllä usko tippaakaan Evan ottavan vastuuta tuhopoltosta. Vaikka Eva onkin Kallen hyvä ystävä, kyllä Nadja ja oma prc menee Kallen edelle. Eva ei aio tunnustaa eikä päätyä vankilaan, koska Aaro saisi varmasti yksinhuoltajuuden. Eiköhän Eva lähde Nadjan kanssa pakoon.
Eva ei voi ottaa vastuuta kun Eva ei sytyttäessä tiedä että Kalle oli kaupan takahuoneessa. Ja sitten kun Eva saa tämän tiedon se ymmärtää että joutuu vankilaan ja menettää Nadjan huoltajuuden. Vaihtoehto on ainoastaan paeta maasta, Nadja mukana. Siinä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riitatilanteessa Evan sanat Kristianille oli kuin suoraan Aaron suusta! 🤭 Haukkui Krisua vinkuheinäksi ja vässykäksi. Eikös Aaro ole kuvaillut Kristiania samoilla termeillä?
Eikö kukaa muu, edes miespuolinen sarjan seuraaja ole huomannut tietynlaista muutosta sarjan käsikirjoituksissa ja erityisesti ilmauksissa. Sarjassa tälläiset homo kommentit ala Ismo Laitela ovat ajat sitten jääneet historiaan. Sen sijaan mieshahmoja kommentoidaan sarjassa nimityksillä joita ei voitaisi enää vastaavasti mieshahmon suusta kohdistuen naishahmoon. Esimerkiksi Sallan hahmon painoa tai ruumiinrakennetta ei voitaisi laittamaan miespuolinen hahmo riitatilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...Veikkan myös varmaan koko pihlajakatu vihaa Evaa ja eniten Ismo, koska sytytti kaupan palaa ja jättää Kallen sinne
Kallen piikkiinhän tuo menee. Evan osuus ei tule paljastumaan.
Ehkä paljastuu jaksossa Kirjeitä naapureille, jossa Eva selittelee tekoaan ja pyytelee anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita paljastuksia. Henrik koksuttelee yhä edelleen, eli ei kuivilla.
Ei ainakaan vielä näytetty, että olisi sortunut huumeisiin. Hän vain otti esiin pilleripussin, mutta ei tiedetä onko se tuore vai vanha ostos ja mitä Henrik tälle teki. Selvää on kuitenkin, että pyöritteli mielessään ajatusta. Parta tulisi sitä, ettei Henun rappiopäivät ole vielä ohi.
Jos Henrikin parrankasvun peruste on ikään kuin se, että kadulla sitä ei ollut mahdollisuutta ajaa pois tai sitä ei kiinostanut ajaa niin se mahdollisuus olisi ollut silloin kun se kävi ekan kerran suihkussa Kertulla ja useasti sen jälkeen. Parralla korostetaan sitä että Henrik on yhä kuitenkin huumekoukussa ja tämä kuvio jatkuu. Mutta heti kun tämä vaihe on ohi, jo seuraavassa jaksossa Henrikin parta on pois.
Mutta joku kiinnitti huomiota Henrikin vaatteisiin kadulla. Henrikillä oli yllään vaatteet joita hahmolla ei ikinä oltu nähty aiemmin. Henrikin vaatteet olivat ihan kuin sattumalta hyvin stereotyyppiset vaatteet joita olemme nähneet elokuvissa ns. katu narkkien yllä. Mutta niissä vaatteissa oli yksi omituinen huomio, ne vaatteet olivat täysin freshit ja puhtaat vaikka jäbä ns. kadulla? 🤭
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kalle halusi sytyttää kynttilän Tatun muistolle? Ihan kuin Tatu olisi kuollut tai jotain 🤪 Olisi ollut parempaa käsikirjoitusta, jos Kalle olisi sytyttänyt kynttilän kollegansa ja ystävänsä Anniinan muistolle. Tai vaikkapa Sannin ja Miian muistolle, koska kännissä usein muistellaan menneitä.
Niin, ONKO TATU KUOLLUT?
Tässä on ilmeisesti JÄLLEEN joku moka tai tahallinen virhe juonipaljastuksissa. Juonipaljastukset väitti että Kalle sytyttää tulipalon kaupassa. Eihän sytyttänyt. Juonipaljastukset aikoinaan myös valheellisesti tai ei ne ollut juonarit vaan Alex Martin esiteltiin ennakkoon katsojille sarjan uutena hahmona joka on it-tukihenkilö. Sitten sen kerrottiinkin olevan UPPORIKAS MILJONÄÄRI. 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/63d52e4a-ae1e-42f7-b2f1-266146…
Iltalehden maksullisessa plussa jutussa Teemu Lehtilä ilmeisesti kertoo viime kevään psykiatrin murhan menneen yli. Jos jollain on tilaus ja haluaa tiivistää niin kiva.
Luulisi Teemunkin tietävän, että sarjaa tehdessä omalle roolihahmolle voi tulla eteen aika järkyttäviäkin juonikuvioita. On sarjassa ennenkin m ur hattu, joten miksi tämä Luukon tappo kavahdutti häntä näin kovasti? Luuliko Teemu, että hyvis-Aaro pystyisi vastustamaan pahis-Aaroa ja Aaron psykopäivät olisivat ohi?
Musta Mika Luukon murha perhesarjassa ylitti hyvän maun rajan ja oli groteskia. Varsinkin kun koko homma oli vain pieni sivujuonne joka tuli ja meni unohduksiin. Ikään kuin edellytti Luukon murha että voi lopullisesti päästä eroon "pahasta Aarosta". Musta ihmisten väkivaltaisilla kuolemilla ei saisi juoni leikitellä vaikka kuinka fiktiota, erityisesti kun hahmo ei ikinä kanna vastuuta teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... Tai ehkä Eva jopa itse ottaa vastuun teoistaan koska ovat Kallen kanssa hyviä ystäviä eikä halua Kallen joutuvan kärsimään hänen takiaan.
En kyllä usko tippaakaan Evan ottavan vastuuta tuhopoltosta. Vaikka Eva onkin Kallen hyvä ystävä, kyllä Nadja ja oma prc menee Kallen edelle. Eva ei aio tunnustaa eikä päätyä vankilaan, koska Aaro saisi varmasti yksinhuoltajuuden. Eiköhän Eva lähde Nadjan kanssa pakoon.
Mutta luulisi että edes jonkun epäilykset heräisivät jos/kun Aaron kauppa poltetaan ja melkein heti perään Eva katoaa Nadja mukanaan. Pakomatkallaan Pihlajakadulta Eva suorastaan alleviivaa omaa syyllisyyttään. Eva aikaisemmin riehui kaupalla käyden Aaroon käsiksi ja pohti Sallalle ja Jutalle josko Lasse lainaisi hirvikivääriä jotta saisi sillä Aaron lahdattua.
Maanantai. Sinä et lähtenyt pois. Henrik menee Mooseen kyseleen työpaikastaan. Työpaikka on yhä.
Tiistaina. Paljasta kulissi, Kristian! Aaron asianajaja saa Kristianin tunnustamaan että sen ja Evan tämänhetkinen suhde ja perhe-esitys on kulissi.
Keskiviikko. Kaikki tapahtui niin rääkkiä. Parisuhde pettyneet Joonatan ja Kalle punertavat Amandan salilla. Kalle ottaa yhden kaljan ja...
Torstai. Kalle tuli kauppaan. Niimpä niin. Kunnon pieruissa oleva Kalle menee avaimillaan Aaron Valintaan kaljoittelemaan ja sytyttää kynttilän ja nukahtaa sen viereen. Samaan aikaan kaupalle tulee auki jäännestä ovesta Eva, bensakanisterin kanssa. Eva sytyttää tulen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota Kallen ja Tatun kuviota. Tuossahan oli vaan molemminpuolista kiinnostusta ja ihastusta ja ihan tavallisilla treffeillä kävivät. Nuo eivät olleet vielä edes pari, eikä mitään fyysistäkään ollut vielä ollut, eikä todellakaan mitään pettämisiä. Kallen reaktio tilanteeseen oli täysin ylimitoitettu kun ei saa vastausta viestiin, mutta tuollainenhan Kalle on aina ollut.
Ilmeisesti olivat viestitelleet ennen treffejä säännöllisesti ja Kalle huolestui Tatun kadotessa kokonaan linjoilta treffien jälkeen. Iisa saatiin samaan veneeseen kertomaan sen olevan huolestuttavaa. Oon kyl samaa mieltä että ylimitoitettu, mutta Kalle on itsekin tajunnut olleensa idiootti. Tatu ei ole enää ottanut yhteyttä.
Joo, aika pienestä Kalle retkahti. Olisi ollut paljon uskottavampaa, jos tähän päälle olisi tull
No onhan se kumma ettei tuollainen tule Kallen tietoon minkään kautta kun omassa kotirapussa tapahtuu tuollaista, ei edes salilla Joonatanilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riitatilanteessa Evan sanat Kristianille oli kuin suoraan Aaron suusta! 🤭 Haukkui Krisua vinkuheinäksi ja vässykäksi. Eikös Aaro ole kuvaillut Kristiania samoilla termeillä?
Eikö kukaa muu, edes miespuolinen sarjan seuraaja ole huomannut tietynlaista muutosta sarjan käsikirjoituksissa ja erityisesti ilmauksissa. Sarjassa tälläiset homo kommentit ala Ismo Laitela ovat ajat sitten jääneet historiaan. Sen sijaan mieshahmoja kommentoidaan sarjassa nimityksillä joita ei voitaisi enää vastaavasti mieshahmon suusta kohdistuen naishahmoon. Esimerkiksi Sallan hahmon painoa tai ruumiinrakennetta ei voitaisi laittamaan miespuolinen hahmo riitatilanteessa.
Mitä sä selität? Itket, että vain heteromiehiä saa enää kommentoida ikävästi sarjassa? Kyllähän Krisukin haukkui Evan, jonka sanoi kiertäneen koko rapun miehet eli tarkoitti kiertoilmauksella, että on aikasmoinen slut. Ja haukkuihan Jirikin Anniinaa ennen kuolemaa. Ei tässä säästellä kumpaakaan sukupuolta, joten turha uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/63d52e4a-ae1e-42f7-b2f1-266146…
Iltalehden maksullisessa plussa jutussa Teemu Lehtilä ilmeisesti kertoo viime kevään psykiatrin murhan menneen yli. Jos jollain on tilaus ja haluaa tiivistää niin kiva.
Luulisi Teemunkin tietävän, että sarjaa tehdessä omalle roolihahmolle voi tulla eteen aika järkyttäviäkin juonikuvioita. On sarjassa ennenkin m ur hattu, joten miksi tämä Luukon tappo kavahdutti häntä näin kovasti? Luuliko Teemu, että hyvis-Aaro pystyisi vastustamaan pahis-Aaroa ja Aaron psykopäivät olisivat ohi?
Musta Mika Luukon murha perhesarjassa ylitti hyvän maun rajan ja oli groteskia. Varsinkin kun koko homma oli vain pieni sivujuonne joka tuli ja meni unohduksiin. Ikään kuin edellytti Luukon murha että voi lopullisesti päästä eroon "pahasta Aaro
Vai että perhesarja ja murhilla ei saisi "leikitellä" 😅😂
Niin, Salkkareissahan ei olekaan koskaan ennen ketään murhattu ja nähty ties mitä groteskia, eipä! Tämä ei myöskään ole mikään lapsille suunnattu ohjelma, piste. Jos et kestä nähdä fiktiivisessä saippuasarjasss hahmojen kuolemia, ruumiita tai rajuja onnettomuuksia, älä hyvä ihminen katso. Kukaan ei pakota.
Alue: Aihe vapaa
Kallen piikkiinhän tuo menee. Evan osuus ei tule paljastumaan.