Lue keskustelun säännöt.
Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin
Kommentit (1730)
Vierailija kirjoitti:
No kappas. Tämä sama asiahan oli tapetilla Yhdysvalloissa ja Briteissä parisen vuotta sitten. Saatiin nyt tämäkin ilmiö meidän iloksi. Saadaankohan me kanssa kohta Risto-täti dragissa lukee skideille Aapista? Ideologinen sekoilu jatkunee ainakin kahdesta viiteen vuotta.
No mutta olihan meillä jo se vaippafetisisti jossain Keravan kirjastossa lapsille lukemassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mies pukkarissa vs. lesbo pukkarissa ovat eri asioita, koska naiset tekevät seksuaalirikoksia äärimmäisen harvoin eikä heillä ole sitä elintä."
Mikä ihmeen pentu siellä kirjoittelee :D Sustako tarvitsee jonkin tietyn elimen seksuaalirikoksen tekemiseen? Seksuaalirikoksen voi tehdä sormella, kokonaan koskettamatta tai vaikka etäyhteydellä. Ja niin kiva kuin olisi esittää lesbot nuhteettomina pulmusina niin kyllä meidänkin joukosta rikollisia valitettavasti löytyy.
Ja mikä toi "äärimmäisen harvoin" on? Yksikin kerta on liikaa, eikö?
Jos "se elin" (oletan ettei puhuta haimasta) on olennainen, niin mites tosiaan ne homot?
Tilastojen mukaan miehet syyllistyvät seksi- ja väkivaltarikoksiin reilusti yli 90 prosentin edustuksella. Lisäksi miehet ovat keskimäärin isompia ja vahvempia kuin naiset. Toista naista vastaan on sentään joku sauma puolustautua. Muiden maiden vankilatilastojen mukaan transnaisilla on moninkertainen määrä seksirikostuomioita muihin miesvankeihin nähden. Naisten tiloihin pyrkivä mieskehoinen henkilö on lähtökohtaisesti epäilyttävä hyypiö.
"Tiesit varmaankin, että blokkeriaine kehitettiin eturauhassyövän hoitoon ja sitä käytetään seksirikollisten kemialliseen kastraatioon."
Haha, taas näitä jotka vain toistelee isoilta pojilta kuulemiaan juttuja mutta ei osaa googlettaa. Suomessa käytetään GnRH-analogeja, jotka on kehitetty padam ennenaikaisen murrosiän hoitoon.
"Murrosiän kehitys etenee, kun GnRH-analogin käyttö lopetetaan." (Tytöstä naiseksi - murrosiän normaali kehitys ja tavallisimmat poikkeavuudet. Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim 2005;121(17):1875-9)
Vierailija kirjoitti:
HS: Uusnatsien johtohahmo vaihtoi sukupuoltaan ja pääsi naisvankilaan Saksassa
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011459300.html
Onneksi Suomessa ei tarvitse pelätä moisia väärinkäytöksiä.
Suomessa on tosi tiukka kontrolli sen suhteen, kuka voi vaihtaa muita velvoittavan sukupuolitiedon! Eikun...
No ei sitä viitsisi silikonitissien ja muuten naisellisen kropan kanssa käydä miesten puolellakaan suihkussa kun siellä sitten tatti ojossa jotkut olisi, vaikka tykkäänkin olla nainen miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin homo on mies ja menee miesten puolelle ja lesbo on nainen ja menee naisten puolelle. Ja kaikki muutkin mul-kulliset menee miesten puolelle ja pimperot menee naisten puolella. Lumihiutaleet jää kotiin.
Ja jos homo tai lesbo käyttäytyy asiattomasti, niin asiasta ilmoitetaan henkilökunnalle ja viranomaisille. Mieskehoinen henkilö ei lähtökohtaisesti kuulu naisten ja tyttöjen tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: Uusnatsien johtohahmo vaihtoi sukupuoltaan ja pääsi naisvankilaan Saksassa
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011459300.html
Onneksi Suomessa ei tarvitse pelätä moisia väärinkäytöksiä.
Hopeaketuttarella on oikein näyttävät viikset.
Se on hienoa, että parilla klikkauksella on yhteiskunnan silmissä täysi vastakkaisen sukupuolen edustaja ilman transdiagnoosia, motiivien selvittelyä tai aiettakaan transhoitoihin! t. ketjun päivystävä transaktivisti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.
Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee.
Montako miestä naisten pukukopeissa on sinusta liikaa?
Miehiä on mm. hoitajina, pesemässä naisia, tai gynekologeina - joku mies naisten pukuhuoneessa on sitten täyskatastrofi vai? Ja kun huomioidaan, että myös samaa sukupuolta ol
Näyttäisi olevan takana juuri human engineering-massanmuokkaus missä sukupuoli pyyhitään pois täysin sivuseikkana ja tästä häiriintyvät leimstaan samalla tapaa kuin muut foobikot tai rasistit: ongelma on aina kokijassa koska tasa-arvoideologia on aina oikeassa eikä sukupuolielimenkään kuulu vaikuttaa missään mitenkään paitsi toki mahdollisimman inklusiivista seksiä harrastaessa, missä kaiken on (myös) käytävä eikä mikään ole toista huonompaa.
Kuulostaa vähän henkiseltä väkivallalta. Ai mutta oliko tämän sanominen jo kiellettyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Janni ei voi tulla vain uimahalliin uima-housut jo valmiiksi alla ja mennä miesten puolelle, vai onko nyt kikkelit alkanut pelottamaan?
No jos on nainen, ei kuulu mennä miesten puolelle pöhlö. Toki uima-asu vois olla valmiiksi päällä.
On saatu selkeä asia aika sekaseksi kun alettu ja päästetty tilanne tuohon, että alettu määrittelemään lain mukaan ihmisiä sellaisiksi millaisia kuvittelevat olevansa. Mielikuvat kun muuttuu. Fyysinen sukupuoli ei ihan helposti itsekseen.
Voinko minä ilmoittaa passihakemuksessa olevani 180 cm, vaikka se ei ole totta? Voinko ilmoittaa muun silmien värin kuin on todelllisuudessa?
Et,
Eikö ikä tai etnisyys ole vastaavia identifioitumisasioita kuin sukupuolikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet täällä muuten hyvin argumentoivat ajattele näköjään vielä, että lääkärin diagnoosi olisi jonkin "oikean transiuden" portinvartija.Joitakin vuosia sitten eräs silloin uusi tuttuni kertoi, hetken hänen miehenä tunnettuani, olevansa oikeasti transnainen. Koitin olla avoimin mielin, ja kyselin mikä mahtaa olla se kokemus joka saa hänet kokemaan itsensä naiseksi. Vastaus? "Haluan tissit, oon aina halunnut". Kyseenalaistakaa pois, en meinannut itsekkään uskoa edes todellisuudeksi. Voi kuinka toivoisin, että ei olisi. Nykyään hän on diagnoosin ja hoitojen piirissä eli hormoneita syö, mikään muu äijämäisessä persoonassa ja käyttäytymisessä ei ole muuttunut. Arvatkaa huviksenne, kummasta sukupuolesta on seksuaalisesti kiinnostunut.
Kuka mahtaa olla se kaikkivaltias, joka tietäisi mitä naisen kehoa kaihoavan mielessä liikkuu? Kyllä kuka tahansa yhtään asioista lukenut voisi mennä vakuuttavasti kertoilemaan, että lapses
Olet ihan oikeassa, mutta ei ole muutakaan varmennetta transkokemuksen todentamiseen. Transiushan ei näy aivoissa eikä labratesteissä. Edes transiuden juurisyytä ei tunneta. Lisäksi transsateenvarjon alle on upotettu monenlaista vipeltäjää aina transvestiiteista ja rogd-teinitytöistä alkaen. Transdiagnoosin pitäisi olla minimivaatimus sukupuolitiedon vaihtamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitkä helvetin lapsen tasolle jäänet transiutetut?"
Sun kannattaa selvittää blokkeroinnin vaikutukset lapsen terveyteen, hedelmällisyyteen, aikuisiän seksuaalisuuteen ja kognitiivisiin kykyihin. Sun kannattaa selvittää myös olkiukkoilun määritelmä.
Ihan samoja lääkkeitä käytetään liian varhain alkaneen puberteetin pysäyttämiseen. Ei oo lapsen tasolle kyllä jääneet nekään ihmiset.
Olkiukkoilusta sä itse annoit äsken oikein oppikirjaesimerkin, minkä ihan varmasti tiedät itsekin.
On todella iso ero, käytetäänkö blokkereita ennenaikaisen vai oikea-aikaisen puberteetin estämiseen. Kyse ei ole lainkaan samasta asiasta. Fyysisen puberteetin läpikäyminen on erittäin tärkeä vaihe fyysisessä ja henkisessä kehityksessä. Jos oikein kaivelet internettiä, niin löydät kyl
Ai että sen lääkeaineen vaikutus ja sivuvaikutukset muuttuu maagisesti täysin erilaisiksi kun sitä käytetään transsukupuolisia? Höpö höpö nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tiesit varmaankin, että blokkeriaine kehitettiin eturauhassyövän hoitoon ja sitä käytetään seksirikollisten kemialliseen kastraatioon."
Haha, taas näitä jotka vain toistelee isoilta pojilta kuulemiaan juttuja mutta ei osaa googlettaa. Suomessa käytetään GnRH-analogeja, jotka on kehitetty padam ennenaikaisen murrosiän hoitoon.
"Murrosiän kehitys etenee, kun GnRH-analogin käyttö lopetetaan." (Tytöstä naiseksi - murrosiän normaali kehitys ja tavallisimmat poikkeavuudet. Lääketieteellinen Aikakauskirja Duodecim 2005;121(17):1875-9)
Huomaatko, että sun lähde on 20 vuoden takaa. Ja tuo tosiaan koskee ennenaikaisen puberteetin tauottamista, eikä oikea-aikasen murrosiän torppaamista. Lisäksi UK:n tilastotiedon mukaan jopa 98 blokkeroiduista jatkaa muuntohormoneille. Käytännössä blokkereiden aloittaminen terveelle lapselle on menolippu transjunassa kohti Kastraatiokylän pääteasemaa.
Vierailija kirjoitti:
No ei sitä viitsisi silikonitissien ja muuten naisellisen kropan kanssa käydä miesten puolellakaan suihkussa kun siellä sitten tatti ojossa jotkut olisi, vaikka tykkäänkin olla nainen miehelle.
Se on sitten sun ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ai että sen lääkeaineen vaikutus ja sivuvaikutukset muuttuu maagisesti täysin erilaisiksi kun sitä käytetään transsukupuolisia? Höpö höpö nyt."
Lue ajatuksella. Riski otetaan tarkoin harkitusti ennenaikaisen puberteetin kohdalla, mutta oikeaan aikaan alkaneen murrosiän kohdalla ei ole lääketieteellisiä perusteita sen riskin ottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muun väestön pitää elää näitten alle 0,5% väestön vaatimusten mukaan?! Eikai missään äänestyksissäkään tuollainen vähemmistömäärä voita ja päätä mitä tehdään! Helvetin tyhmää tämä Suomen kansa, mitään ei edes ääneen saa sanoa! Jos sakkaa päässä, niin sen sekoilun mukaan enemmistö sitten elää, ettei joku vaan pahoita mieltä. Tämä on kuin Keisari uudet vaatteet-sadussa, samanlaista sontaa, jo lapsikin tajuaa, että se on vaan satua.
Enemmistöhän nämä asiat demokratiassa on päättänyt. Ei tuolla kukaan pelkillä transsukupuolisten äänillä ole politiikassa.
Mutta kun tämä transkysymys ei nyt useimmille kuitenkaan ole se asia, jonka perusteella on äänestetty. Esim. itse olen äänestänyt demareita koska haluan että kaikista yhteiskunnassamme pidetään huolta. Nyt ku
Mutta tämän perusteella olisi pitänyt äänestää. Tätä asiaa pidettiin esillä ja se oli kaikkien tiedossa. Kannattaa ihan oikeasti lukea ajatuksella niitä puolueiden ohjelmia (esim. vihreät ja vasemmistoliitto ajaa blokkereita lapsille!). Ja hyvänen aika, ei kai nyt aikuinen ihminen äänestä sen perusteella, että joku puolue väittää "pitävän kaikista yhteiskunnassamme huolta"? Oikeesti? Katsokaa, mitä asioita ne puolueet todellisuudessa ajaa!
"Lisäksi UK:n tilastotiedon mukaan jopa 98 blokkeroiduista jatkaa muuntohormoneille."
Mikä olisi parempi prosenttiluku? 0, 10, 50? Eikö olisi huonompi homma, jos moni olisi ollut riskejä sisältävässä blokkerihoidossa turhaan ja sitten kävisi ilmi, ettei heillä olekaan tarvetta transhoitoihin?
Jos aiot väittää, että blokkerit jollain tavalla aiheuttavat sukupuoli-identiteetin muutoksen, niin näyttö olisi kiva!
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi UK:n tilastotiedon mukaan jopa 98 blokkeroiduista jatkaa muuntohormoneille."
Mikä olisi parempi prosenttiluku? 0, 10, 50? Eikö olisi huonompi homma, jos moni olisi ollut riskejä sisältävässä blokkerihoidossa turhaan ja sitten kävisi ilmi, ettei heillä olekaan tarvetta transhoitoihin?
Jos aiot väittää, että blokkerit jollain tavalla aiheuttavat sukupuoli-identiteetin muutoksen, niin näyttö olisi kiva!
Eräiden tahojen ajatusmaailmassa jo kutsumanimen ja varsinkin hetun muutos maagisesti "lukitsee sukupuoli-identiteetin" ja se on sitten menoa. Varmasti blokkerit toimii samalla tavalla. Vaikka silloin, kun niitä käytetään ennenaikaisen murrosiän hoitoon, ne toimivatkin ihan eri tavalla..
Vierailija kirjoitti:
"Ai että sen lääkeaineen vaikutus ja sivuvaikutukset muuttuu maagisesti täysin erilaisiksi kun sitä käytetään transsukupuolisia? Höpö höpö nyt."
Lue ajatuksella. Riski otetaan tarkoin harkitusti ennenaikaisen puberteetin kohdalla, mutta oikeaan aikaan alkaneen murrosiän kohdalla ei ole lääketieteellisiä perusteita sen riskin ottamiseen.
Sä väitit, että nuo lääkkeet aiheuttaa sen, että jää lapsen tasolle. Sitten kun huomautin, että ei nuo ennenaikaisen puberteetin takia lääkityt ole jäänyt, niin sanoit, että nuo lääkkeet on ihan eri asia siinä käytössä. Miten niiden lääkkeiden vaikutus voi sillälailla erota, että vain transhoidoissa aiheuttavat lapsen tasolle jäämistä, mutta muussa käytössä eivät?
Jos on kyse vain riskeistä, joita otetaan lääketieteellisen harkinnan perusteella, eikä mistään lapsen tasolle jäämisestä, niin ilmaisit asian aiemmin tarkoituksella valheellisesti. Ihan samaa lääketieteellistä harkintaa haittojen ja hyötyjen suhteen käytetään aina lääkkeitä määrättäessä jokatapauksessa .
Vierailija kirjoitti:
Olet ihan oikeassa, mutta ei ole muutakaan varmennetta transkokemuksen todentamiseen. Transiushan ei näy aivoissa eikä labratesteissä. Edes transiuden juurisyytä ei tunneta. Lisäksi transsateenvarjon alle on upotettu monenlaista vipeltäjää aina transvestiiteista ja rogd-teinitytöistä alkaen. Transdiagnoosin pitäisi olla minimivaatimus sukupuolitiedon vaihtamiseen.
Ei pitäisi olla mitään sukupuolitiedon vaihtamista. Saahan sitä saada hoitoja ja pukeutua miten haluaa. Jos lentokentällä tai missä ikinä on ongelmia, joku erillinen merkintä sitten papereihin, että on trans. Kukaan aktivisti ei vieläkään kykene selittämään, miksi sukupuolikokemus on validoitava koko yhteiskunnan toimesta ja "korjattava", mutta ei vaikka ikä- tai etnisyyskokemus.
Esität ällistyttävää mentaaliakrobatiaa jälleen kerran.