Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Vierailija kirjoitti:

Kun en käy koskaan uimahallissa, niin en tiedä, miten siellä "ohjataan" ihmisiä, mutta oletan, että ulkonäön perusteella on täytynyt sen ohjaajan sitten tehdä ne omat johtopäätöksensä.

Minä olen käynyt aika paljon uimahalleissa eri puolilla Suomea. Normaalisti kävijää ei ohjata mihinkään. Kassalla maksetaan, saadaan magneettikortti tai viivakoodi tai vastaava, ja sillä sitten mennään omavalintaiseen pukkariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Montako miestä naisten pukukopeissa on sinusta liikaa?

 

 

Miehiä on mm. hoitajina, pesemässä naisia, tai gynekologeina - joku mies naisten pukuhuoneessa on sitten täyskatastrofi vai? Ja kun huomioidaan, että myös samaa sukupuolta olevat voivat tuntea vetoa toisiinsa, niin en tiedä,

Vaikka mies tekemässä noita ko. ammatteja on myös jonkinlainen riski ja mieshoitajasta pitäisi voida kieltäytyä. 

Mies pukkarissa vs. lesbo pukkarissa ovat eri asioita, koska naiset tekevät seksuaalirikoksia äärimmäisen harvoin eikä heillä ole sitä elintä.

"miten mies naisten pukkarissa tai naisista pitävä nainen naisten pukkarissa on eri asia"

Tähän joku, joka ei osaa vastata, tulee kohta heittämään pointin täysin sivuuttavan vakiovastauksen ohjekirjastaan: "Koska homot ovat miehiä, heillä on oikeus olla miesten pukkarissa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun en käy koskaan uimahallissa, niin en tiedä, miten siellä "ohjataan" ihmisiä, mutta oletan, että ulkonäön perusteella on täytynyt sen ohjaajan sitten tehdä ne omat johtopäätöksensä.

Minä olen käynyt aika paljon uimahalleissa eri puolilla Suomea. Normaalisti kävijää ei ohjata mihinkään. Kassalla maksetaan, saadaan magneettikortti tai viivakoodi tai vastaava, ja sillä sitten mennään omavalintaiseen pukkariin.

Sitten on varmaankin luultu asiakasta kassalla mieheksi ja nähty hänen sen jälkeen kävelevän kohti naisten pukuhuonetta. Ja kassa on sitten varmaan mennyt perään ja ohjannut toiseen suuntaan.

"Mies pukkarissa vs. lesbo pukkarissa ovat eri asioita, koska naiset tekevät seksuaalirikoksia äärimmäisen harvoin eikä heillä ole sitä elintä."

Mikä ihmeen pentu siellä kirjoittelee :D Sustako tarvitsee jonkin tietyn elimen seksuaalirikoksen tekemiseen? Seksuaalirikoksen voi tehdä sormella, kokonaan koskettamatta tai vaikka etäyhteydellä. Ja niin kiva kuin olisi esittää lesbot nuhteettomina pulmusina niin kyllä meidänkin joukosta rikollisia valitettavasti löytyy.

Ja mikä toi "äärimmäisen harvoin" on? Yksikin kerta on liikaa, eikö?

Jos "se elin" (oletan ettei puhuta haimasta) on olennainen, niin mites tosiaan ne homot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Montako miestä naisten pukukopeissa on sinusta liikaa?

 

 

Miehiä on mm. hoitajina, pesemässä naisia, tai gynekologeina - joku mies naisten pukuhuoneessa on sitten täyskatastrofi vai? Ja kun huomioidaan, että myös samaa sukupuolta ol

Ei nyt mistään rikoksista ollut edes kysymys, vaan pelkästään alastoman naisen näkemisestä ja siitä, että niitä on myös naisia, jotka tykkäävät alastomia naisia nähdä. Siinä mielessä ei voi sellaisilta katseilta välttyä, oli siellä pukuhuoneessa kuka vain.

Jos on miehen vehkeet niin on mies ja menee miesten puolelle. Päässään voi vapaasti ajatella olevansa vaikka mikä. En halua naisten pukuhuoneeseen, suihkutiloihin tai saunaan yhtään mulk-kua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun en käy koskaan uimahallissa, niin en tiedä, miten siellä "ohjataan" ihmisiä, mutta oletan, että ulkonäön perusteella on täytynyt sen ohjaajan sitten tehdä ne omat johtopäätöksensä.

Minä olen käynyt aika paljon uimahalleissa eri puolilla Suomea. Normaalisti kävijää ei ohjata mihinkään. Kassalla maksetaan, saadaan magneettikortti tai viivakoodi tai vastaava, ja sillä sitten mennään omavalintaiseen pukkariin.

 

 

Sitten on varmaankin luultu asiakasta kassalla mieheksi ja nähty hänen sen jälkeen kävelevän kohti naisten pukuhuonetta. Ja kassa on sitten varmaan mennyt perään ja ohjannut toiseen suuntaan.

Jos puhut tästä uutistapauksesta niin hän kyseli asiasta etukäteen sähköpostilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun en käy koskaan uimahallissa, niin en tiedä, miten siellä "ohjataan" ihmisiä, mutta oletan, että ulkonäön perusteella on täytynyt sen ohjaajan sitten tehdä ne omat johtopäätöksensä.

Minä olen käynyt aika paljon uimahalleissa eri puolilla Suomea. Normaalisti kävijää ei ohjata mihinkään. Kassalla maksetaan, saadaan magneettikortti tai viivakoodi tai vastaava, ja sillä sitten mennään omavalintaiseen pukkariin.

 

 

Sitten on varmaankin luultu asiakasta kassalla mieheksi ja nähty hänen sen jälkeen kävelevän kohti naisten pukuhuonetta. Ja kassa on sitten varmaan mennyt perään ja ohjannut toiseen suuntaan.

Jos puhut tästä uutistapauksesta niin hän kyseli asiasta etukäteen sähköpostilla.

Jassoo. En tiedä sitten. Oli varmaan eri henkilö kassalla kuin se sähköpostin lukija.

HS: Uusnatsien johtohahmo vaihtoi sukupuoltaan ja pääsi naisvankilaan Saksassa

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011459300.html

Onneksi Suomessa ei tarvitse pelätä moisia väärinkäytöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Montako miestä naisten pukukopeissa on sinusta liikaa?

 

 

Miehiä on mm. hoitajina, pesemässä naisia, tai gynekologeina - joku mies naisten pukuhuoneessa on sitten täyskatastrofi vai? Ja kun huomioidaan, että myös samaa sukupuolta ol

Näitä rikoksia tapahtuu yhtä paljon mutta niitä ei oteta vakavasti.

Niin homo on mies ja menee miesten puolelle ja lesbo on nainen ja menee naisten puolelle. Ja kaikki muutkin mul-kulliset menee miesten puolelle ja pimperot menee naisten puolella. Lumihiutaleet jää kotiin.

Vierailija kirjoitti:

HS: Uusnatsien johtohahmo vaihtoi sukupuoltaan ja pääsi naisvankilaan Saksassa

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011459300.html

Onneksi Suomessa ei tarvitse pelätä moisia väärinkäytöksiä.

Hopeaketuttarella on oikein näyttävät viikset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun en käy koskaan uimahallissa, niin en tiedä, miten siellä "ohjataan" ihmisiä, mutta oletan, että ulkonäön perusteella on täytynyt sen ohjaajan sitten tehdä ne omat johtopäätöksensä.

Minä olen käynyt aika paljon uimahalleissa eri puolilla Suomea. Normaalisti kävijää ei ohjata mihinkään. Kassalla maksetaan, saadaan magneettikortti tai viivakoodi tai vastaava, ja sillä sitten mennään omavalintaiseen pukkariin.

 

 

Sitten on varmaankin luultu asiakasta kassalla mieheksi ja nähty hänen sen jälkeen kävelevän kohti naisten pukuhuonetta. Ja kassa on sitten varmaan mennyt perään ja ohjannut toiseen suuntaan.

Jos puhut tästä uutistapauksesta niin hän

Jassoo. En tiedä sitten. Oli varmaan eri henkilö kassalla kuin se sähköpostin lukija.

Kyllä tässä tapauksessa nimenomaan sen sähköpostin perusteella on tarjottu muita vaihtoehtoja, mutta kielletty naisten pukkariin meneminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sä oot nyt sellaisen huijauksen uhri, että sulle on syötetty tuollainen kuvitteellinen viholliskuva uhkana. 

Vai että hälventää lapsen ja aikuisen välisen rajan 🙄. "

Kannattaa perehtyä queer-teoriaan hurahtaneiden transien ja setalaisten tavoitteisiin ja ajatuksiin. Kaasuvalottaminen ja olkiukkoilu eivät kuulu asialliseen keskusteluun.

Mikäpä olikaan seuraava avioliittolain muutos, kun samaa sukupuolta oleville pareille oli saatu oikeus avioliittoon?

Vuonna 2019 avioliiton ehdottomaksi edellytykseksi asetettiin täysi-ikäisyys, mahdollisuus poikkeuslupaan loppui.

Intersektionaaliset feministit ja setalaiset kannattivat uudistusta. Homo- ja transvastaiset tahot sun muut konservatiivit kannattivat vanhaa systeemiä, jonka turvin jopa 14-vuotiaita oli Suomessa naitettu. 

Erikoista että moniavioliitto on edelleen laitonta. Aivan kuin SETA ei halua lasten hyvinvointia aidosti eli lapsella 2 äitiä ja isä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS: Uusnatsien johtohahmo vaihtoi sukupuoltaan ja pääsi naisvankilaan Saksassa

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011459300.html

Onneksi Suomessa ei tarvitse pelätä moisia väärinkäytöksiä.

Hopeaketuttarella on oikein näyttävät viikset.

Liebich on aikaisemmalta nimeltään Sven Liebich. Hän muutti nimeään ja juridista sukupuoltaan naiseksi sen jälkeen kun hänet tuomittiin vankeuteen.

Taustalla on se, että Saksan edellinen hallitus ajoi läpi lain, joka mahdollistaa juridisen sukupuolen muuttamisen ilmoitusmenettelyllä. Sukupuolta voi vaihtaa kerran vuodessa.

Saksassa on noussut kohu siitä, että Liebichin epäillään pitävän Saksan lainsäädäntöä pilkkanaan sekä pyrkivän naisvankilaan, jossa on paremmat olot. Liebichin pelätään olevan myös uhka muille naisvangeille.

Liebichin toiminta on herättänyt myös keskustelua siitä, pitäisikö sukupuolen muuttamista koskevaa lakia jälleen uudistaa.

Ei siis mitään hätää: Saksassa voi vaihtaa sukupuolta kerran vuodessa, joten siellä voi tietenkin kuka tahansa helposti väärinkäyttää tilannetta. Täällä Suomessa on ihan eri tavalla, kun sukupuolta ei voi... ei kun hetkinen...

Oisko kuvaa tästä "naisesta"? Etumus kuitenkin pullotti ja naisten puolelle oli pakko päästä. Hyi hel...!

Vierailija kirjoitti:

Niin homo on mies ja menee miesten puolelle ja lesbo on nainen ja menee naisten puolelle. Ja kaikki muutkin mul-kulliset menee miesten puolelle ja pimperot menee naisten puolella. Lumihiutaleet jää kotiin.

Hei, osaan ennustaa! 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sä oot nyt sellaisen huijauksen uhri, että sulle on syötetty tuollainen kuvitteellinen viholliskuva uhkana. 

Vai että hälventää lapsen ja aikuisen välisen rajan 🙄. "

Kannattaa perehtyä queer-teoriaan hurahtaneiden transien ja setalaisten tavoitteisiin ja ajatuksiin. Kaasuvalottaminen ja olkiukkoilu eivät kuulu asialliseen keskusteluun.

Mikäpä olikaan seuraava avioliittolain muutos, kun samaa sukupuolta oleville pareille oli saatu oikeus avioliittoon?

Vuonna 2019 avioliiton ehdottomaksi edellytykseksi asetettiin täysi-ikäisyys, mahdollisuus poikkeuslupaan loppui.

Intersektionaaliset feministit ja setalaiset kannattivat uudistusta. Homo- ja transvastaiset tahot sun muut konservatiivit kannattivat vanhaa systeemiä, jonka turvin jopa 14-vuotiaita oli Suomessa naitettu. 

Erikoista että moniavioliitto on edelleen laitonta. Aivan kuin SETA ei halua lasten hyvinvointia aidosti eli lapsella 2 äitiä ja isä jne.

Ei kai Seta moniavioisuutta vastusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sä oot nyt sellaisen huijauksen uhri, että sulle on syötetty tuollainen kuvitteellinen viholliskuva uhkana. 

Vai että hälventää lapsen ja aikuisen välisen rajan 🙄. "

Kannattaa perehtyä queer-teoriaan hurahtaneiden transien ja setalaisten tavoitteisiin ja ajatuksiin. Kaasuvalottaminen ja olkiukkoilu eivät kuulu asialliseen keskusteluun.

Mikäpä olikaan seuraava avioliittolain muutos, kun samaa sukupuolta oleville pareille oli saatu oikeus avioliittoon?

Vuonna 2019 avioliiton ehdottomaksi edellytykseksi asetettiin täysi-ikäisyys, mahdollisuus poikkeuslupaan loppui.

Intersektionaaliset feministit ja setalaiset kannattivat uudistusta. Homo- ja transvastaiset tahot sun muut konservatiivit kannattivat vanhaa systeemiä, jonka turvin

Missä laki aloite?