Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Ihrmishirviö joka pelottaa kaikki ympäriltään. Olisiko eläintarha hyvä sijoituspaikka?

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloitteista puheen ollen, kansalaisaloite Translain kumoamiseksi on ollut vireillä tasan neljä kuukautta ja allekirjoituksia on kertynyt hikiset 2000.

Ei yllätä, ettei kansalaisia kiinnosta translain kumoaminen. Se ei vaikuta juuri kenenkään elämään mitenkään, ja etukäteispelottelijoiden vähäkin uskottavuus meni kun mitään pahaa ei seurannutkaan.

Tai ehkä vihervasemmistolaiset ja wokehenkinen media ei vaan ole hehkuttaneet aloitteesta kuten transualoitteesta. Kuulin tästä nyt ensimmäistä kertaa ja menen välittömästi allekirjoittamaan.

tällaisia ongelmia ei ole venäjällä, kiinassa, unkarissa etx järkivaltioissa

yllätyitkö, minä' en!

Jokaisella on oikeus ajatella sukupuolestaan miten haluaa, kokea olevansa mikä haluaa. Mutta kenelläkään ei toisen puolesta ole oikeutta päättää että mitä jonkun toisen täytyy olla mieltä. Kyseinen ihminen saa olla nainen, mutta tarvitseeko tosiaan jokaisen naisen, teinitytön ja pikkulapsen nähdä hänen miehinen olemus tilassa jossa ollaan alasti ja kaikkien vaan todettava että se meidän täytyy hyväksyä. Enkö minä äitinä saa olla sitä mieltä ettei tyttäreni tarvitse nähdä vieraan henkilön miehisiä sukupuolielimiä ollessaan uimassa. Miksei kyseisen henkilön tarvitse hyväksyä minun mielipidettä. Vai oliko se aika niin, että vähemmistöä pitää tukea tai olet huono ihminen. Ja olikos tällä henkilöllä vaimo, eli hän nyt oletettavasti pitää naisista. Entä jos hänen miehen elin reagoi naisten suihkussa, onko minun tyttäreni nyt vaan hyväksyttävä  jonkin prinssialbertstondis? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloitteista puheen ollen, kansalaisaloite Translain kumoamiseksi on ollut vireillä tasan neljä kuukautta ja allekirjoituksia on kertynyt hikiset 2000.

Ei yllätä, ettei kansalaisia kiinnosta translain kumoaminen. Se ei vaikuta juuri kenenkään elämään mitenkään, ja etukäteispelottelijoiden vähäkin uskottavuus meni kun mitään pahaa ei seurannutkaan.

Tai ehkä vihervasemmistolaiset ja wokehenkinen media ei vaan ole hehkuttaneet aloitteesta kuten transualoitteesta. Kuulin tästä nyt ensimmäistä kertaa ja menen välittömästi allekirjoittamaan.

Eipä sitä ole persut tai kristilliset tai konservatiivikokoomuslaisetkaan hehkuttaneet. Eikä kukaan lakia vastustava kirjoittelija tai bloggaaja. Ei kiinnosta niitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Jos rupeaa kikkailemaan, saa ottaa vastuun siitä, että elinpiiri kapeutuu. Esimerkiksi uimahallissa käynnistä voi joutua luopumaan kokonaan.

Olisi päässyt uimaan muista erotetun pukuhuoneen ja suihkun kautta. Jää mietityttämään onko Tikkasen uimahallikäyntien päämääränä päästä uimaan vai päästä alastomien naisten ja tyttöjen luo.

Suositelen Jannille matkaa Iraniin. Mene siellä saunomaan naisten kanssa niin voit yllättyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan tämän lainvalmistelun aikaan jotkut esittivät huolensa, että mitä jos tällainen skenaario tapahtuu uuden lain myötä. Vastauksena oli pöyristymistä ja haukkumista foobikoksi. Eikä kuulemma tällaisia tapauksia tulisi. 

Mikä skenaario?

Lue ne yli 40 sivua tähän mennessä, jos et jo aloituksesta ymmärrä, mistä puhutaan  

Ennenvanhaan tuollaiset suljettiin pöpilään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rupeaa kikkailemaan, saa ottaa vastuun siitä, että elinpiiri kapeutuu. Esimerkiksi uimahallissa käynnistä voi joutua luopumaan kokonaan.

Olisi päässyt uimaan muista erotetun pukuhuoneen ja suihkun kautta. Jää mietityttämään onko Tikkasen uimahallikäyntien päämääränä päästä uimaan vai päästä alastomien naisten ja tyttöjen luo.

Päämääränä ammattiloukkaantuminen ja huomionhaku. Ensin lähetetään uimahallille viestiä omista vehkeistä ja kysytään neuvoa, sitten saadaan neuvot ja rynnätään medialle itkemään miten on niin alentavaa että erikseen neuvotaan oikeaan pukuhuoneeseen kun muutkin naiset vain menevät uimaan ilman turhia ilmoituksia.

Kirjaimellisesti tuossa artikkelissa itsekin sanoo että "ei muitakaan naisia erikseen ohjeisteta". Miksi itse kysyy ohjeita jos niitä ei edes halua?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy toivoa ettei hansikasmiestä päästetä koevapauteen milloinkaan, koska eikös sekin ole nykyään juridisesti nainen. Siitä kiva uimahalli kaveri...

Hänessä meillä onkin -valitettavasti elävä- esimerkki lainsäädännön ongelmista.

Oli jo kauan aikaa sitten täysin selvää, että häntä ei olisi pitänyt vapauttaa, mutta laki on laki, eikä ollut perusteita pitää vangittuna kauempaa. Niinpä vielä ainakin yksi nainen pääsi hengestään ja se nuori tyttö sai kirjeitä postiluukustaan. 

Suomen laki ei nimittäin tunnista sarjamur.haajia, psykopaatteja ym. Laki on laadittu siitä oletuksesta että henkirikoksena on yleisin että Pekka puukottaa Pertin humalassa. Toki on sitten vaihtoehto että on ihan suunnitelmaa ja harkintaa käytetty, mutta lakia laatiessa ei ole käynyt mielessäkään hansikas henkilön tai hukuttajan kaltaiset tyypit. Niinpä heille ei ole omaa lakia olemassa, vaan joskus joudutaan vapauttamaan,vaikkei haluttaisi.

On täysin mahdollista, että translaki aikanasaa vastaavanlaisia tapauksia, toivottavasti ei sentään yhtä radikaaleja ja hengenvaarallisia. Translakikaan ei selvästi tunne niitä vakavimmin persoonallisuushäiriöisiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloitteista puheen ollen, kansalaisaloite Translain kumoamiseksi on ollut vireillä tasan neljä kuukautta ja allekirjoituksia on kertynyt hikiset 2000.

Ei yllätä, ettei kansalaisia kiinnosta translain kumoaminen. Se ei vaikuta juuri kenenkään elämään mitenkään, ja etukäteispelottelijoiden vähäkin uskottavuus meni kun mitään pahaa ei seurannutkaan.

Hyvä kun kerroit! En tiennytkään tuosta kansalaisaloitteesta. Allekirjoitin sen heti.

Tikkanen on naimisissa naisen kanssa joten voi olettaa, että hän kiihottuu naisista. On kiusallista, että tuollainen ihminen olisi sukuelintensä kanssa bio-naisten kanssa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Tikkanen on naimisissa naisen kanssa joten voi olettaa, että hän kiihottuu naisista. On kiusallista, että tuollainen ihminen olisi sukuelintensä kanssa bio-naisten kanssa. 

 

 

Eikö sen vaimoa häiritse että mies haluaa mennä uimahalliin naisten puolelle kulli paljaana? Tai no yleensä tuollaisten piireissä vakka valitsee kantensa ja muija on varmaan yhtä sekaisin päästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rupeaa kikkailemaan, saa ottaa vastuun siitä, että elinpiiri kapeutuu. Esimerkiksi uimahallissa käynnistä voi joutua luopumaan kokonaan.

Olisi päässyt uimaan muista erotetun pukuhuoneen ja suihkun kautta. Jää mietityttämään onko Tikkasen uimahallikäyntien päämääränä päästä uimaan vai päästä alastomien naisten ja tyttöjen luo.

Eiköhän ole selvä, että kyse on p*rvon kikkailusta, että pääsee tiirailemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ennenvanhaan tuollaiset suljettiin pöpilään. 

Nykyään on vain avohoito 🤷

 ...Ja woke

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella on oikeus ajatella sukupuolestaan miten haluaa, kokea olevansa mikä haluaa. Mutta kenelläkään ei toisen puolesta ole oikeutta päättää että mitä jonkun toisen täytyy olla mieltä. Kyseinen ihminen saa olla nainen, mutta tarvitseeko tosiaan jokaisen naisen, teinitytön ja pikkulapsen nähdä hänen miehinen olemus tilassa jossa ollaan alasti ja kaikkien vaan todettava että se meidän täytyy hyväksyä. Enkö minä äitinä saa olla sitä mieltä ettei tyttäreni tarvitse nähdä vieraan henkilön miehisiä sukupuolielimiä ollessaan uimassa. Miksei kyseisen henkilön tarvitse hyväksyä minun mielipidettä. Vai oliko se aika niin, että vähemmistöä pitää tukea tai olet huono ihminen. Ja olikos tällä henkilöllä vaimo, eli hän nyt oletettavasti pitää naisista. Entä jos hänen miehen elin reagoi naisten suihkussa, onko minun tyttäreni nyt vaan hyväksyttävä  jonkin prinssialbertstondis? 

Sehän tässä on, että transitit ja muut sukupuolihämmentyneet käyttävät muuta yhteiskuntaa validaatioautomaattina ja pervot ja opportunistit voivat toteuttaa samalla itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tikkanen on naimisissa naisen kanssa joten voi olettaa, että hän kiihottuu naisista. On kiusallista, että tuollainen ihminen olisi sukuelintensä kanssa bio-naisten kanssa. 

 

 

Eikö sen vaimoa häiritse että mies haluaa mennä uimahalliin naisten puolelle kulli paljaana? Tai no yleensä tuollaisten piireissä vakka valitsee kantensa ja muija on varmaan yhtä sekaisin päästään.

Täytyyhän sen olla yhtä sekaisin, jos edelleen on tuon äijän kanssa naimisissa 

"Voitko sinä osoittaa, missä Sanna Marin on vaatinut peniksellisille oikeutta käyttää naisten wc- suihku- ja pukutiloja?"

Sulla ei taida olla itsemäärittelyn määritelmä ja tavoitteet hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rupeaa kikkailemaan, saa ottaa vastuun siitä, että elinpiiri kapeutuu. Esimerkiksi uimahallissa käynnistä voi joutua luopumaan kokonaan.

Olisi päässyt uimaan muista erotetun pukuhuoneen ja suihkun kautta. Jää mietityttämään onko Tikkasen uimahallikäyntien päämääränä päästä uimaan vai päästä alastomien naisten ja tyttöjen luo.

Todellinen tavoite on huomion ja validaation saaminen, todennäköisesti myös fetissin toteuttaminen.