Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä ole naimisissa naisen kanssa joten en ihmettele miksi kikkomänistä ei ole luovuttu :(

Miksi transidentifioituva mies muutenkaan luopuisi ilotikustaan. Tilastojen mukaan suurin osa transidentifioituvista miehistä pitää peniksensä ja kiinnostunut naisista seksuaalisesti, paitsi muista transnaisista.

Epäilen sun tilastoja nyt aika paljon, koska itse olen törmännyt lähinnä sellaisiin tietoihin, että transnaiset ois paljon useammin miehistä kiinnostuneita. 

Mites ne naishormonit siihen penikseen muuten vaikuttaa? Eikö muka mitenkään? 

Tätähän ei pitänyt missään nimessa tapahtua paitsi vinksahtaneiden per.suöyhöt.täjien liian vilkkaassa mielikuvituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No siten, että tiirailu ja ahdistelu ei ole sallittua ihan sukupuolesta riippumatta. Sitä siellä puku- ja suihkutiloissa ei saa kukaan tehdä yhtään sen enempää kuin ennenkään."

Pelkästään kullillisen läsnä olo naiserityisessä tilassa on ahdistavaa, kiusallista ja traumatriggeri seksuaalista väkivaltaa kokeneille. Naisten tiloihin pyrkivä kullillinen on lähtökohtaisesti epäilyttävä hyypiö.

En ole kokenut seksuaalista väkivaltaa, mutta koen peniksen traumatisoivaksi naisten tiloissa. En halua nähdä muita kuin mieheni peniksen.

Sitten valitettavasti sinun täytyy pysyä poissa niistä tiloista.

 

 

Totta. Vankiloilla tarkoitin Suomen naisvankiloita, joihin trans"naisia" ei tietääkseni ole vielä päästetty, mutta translaki muuttaa tämänkin. Ulkomailta on jo paljon kammottavia esimerkkejä mitä naisvihaajat pystyvät vastaavien lakien avulla tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten se alle 0,5 % väestöstä ehtii jatkuvasti kaikkiin vessoihin, pukuhuoneisiin ja urheilukilpailuihin?

Ei selvästikään ole pervot ja pedofiilit olleet jonossa mihinkään."

Miksi 99,5% väestöstä pitäisi kärsiä, jotta puoli prosenttia väestöstä olisi tyytyväisiä? Toki hyvin muodikasta ja inklusiivista, mutta onko kovin järkevää?

Mistä me siis kärsitään? 

Taas näkee käytännössä kuinka v**** viisaita vihervassarit ovat. Onko vielä asioita, joita he eivät ole päässeet pilaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä ole naimisissa naisen kanssa joten en ihmettele miksi kikkomänistä ei ole luovuttu :(

Miksi transidentifioituva mies muutenkaan luopuisi ilotikustaan. Tilastojen mukaan suurin osa transidentifioituvista miehistä pitää peniksensä ja kiinnostunut naisista seksuaalisesti, paitsi muista transnaisista.

Epäilen sun tilastoja nyt aika paljon, koska itse olen törmännyt lähinnä sellaisiin tietoihin, että transnaiset ois paljon useammin miehistä kiinnostuneita. 

Mites ne naishormonit siihen penikseen muuten vaikuttaa? Eikö muka mitenkään? 

Kaikki transsit eivät käytä hormoneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulkulliset mulkullisten puolelle ja mulkuttomat mulkuttomien puolelle. Erittäin selvää ja yksinkertaista.

Tämä. Myös naisille pitää taata turvallinen tila. Monella on kokemuksia seksuaaliväkivallasta, ja yllättävän peniksen näkeminen tilassa jonne se ei kuulu, voi tuoda traumoja pintaan. On myös meitä vanhanaikaisia, jotka emme ole tottuneet näyttäytymään vieraille miehille, vai pitäisikö sanoa peniksellisille, alasti, vaan alastomana näyttäydytään vain läheisessä ihmissuhteessa.

Me naiset olemme tottuneet näkemään toisiamme alasti jo alakoulun liikuntatunneilta asti. Monet meistä eivät ole tottuneet, että joukossa pyörii peniksellisiä, vaan se häiritsee. Että sori, vaikka koet itsesi naiseksi mutta näytät olennaisilta osin mieheltä, et kuulu naisten suihkutiloihin.

Ratkaisu voisi olla oma suihku

En kysy. Tällä hetkellä meillä on oikeistohallitus, ja nyt vaaditaan omia uimakouluja ja uimahallivuoroja sellaisille jotka eivät voi käyttää tavallista uimapukua tai eivät puhu Suomea. 

Jos huomaan ongelman siinä uimahallissa jossa itse käyn, niin otan yhteyttä uimahalliin suoraan, ja kysyn, voisiko tällaisen henkilön ohjata johonkin omaan tilaan, ellei kaltaisten seura miellytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä ole naimisissa naisen kanssa joten en ihmettele miksi kikkomänistä ei ole luovuttu :(

Miksi transidentifioituva mies muutenkaan luopuisi ilotikustaan. Tilastojen mukaan suurin osa transidentifioituvista miehistä pitää peniksensä ja kiinnostunut naisista seksuaalisesti, paitsi muista transnaisista.

Epäilen sun tilastoja nyt aika paljon, koska itse olen törmännyt lähinnä sellaisiin tietoihin, että transnaiset ois paljon useammin miehistä kiinnostuneita. 

Mites ne naishormonit siihen penikseen muuten vaikuttaa? Eikö muka mitenkään? 

 

Kaikki transsit eivät käytä hormoneita.

No kyllä käytännössä katsoen kaikki käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

"Miksi nämä naisasiantuntijat eivät tuoneet huolta esille?"

Koska valtaosa heistä on vihervassuja ja queerteorian ja sukupuolentutkimuksen mädättämiä intersektionaalisia feministejä. Vanhan liiton feministit on ulkoistettu feminismistä.

Tämä on totta

Osaako joku nainen sanoa, että miksi on niin vaikeaa kritisoida toista naista, vaikka hän on mahdollistanut penikset naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Tästä saa käsityksen että on tärkeämpää olla kritisoimatta naista, kuin se että nuoret tytöt joutuu peseytymään peniksellisissä tiloissa. Kysyn tätä aivan vakavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä ole naimisissa naisen kanssa joten en ihmettele miksi kikkomänistä ei ole luovuttu :(

Miksi transidentifioituva mies muutenkaan luopuisi ilotikustaan. Tilastojen mukaan suurin osa transidentifioituvista miehistä pitää peniksensä ja kiinnostunut naisista seksuaalisesti, paitsi muista transnaisista.

Jännä juttu muuten kuinka lesbojen pitäisi transaktivistien mielestä innostua kikkelin hyväilystä, mutta "lepakko" transnaisten täytyy saada oikea nainen pantavaksi!

Vierailija kirjoitti:

Taas näkee käytännössä kuinka v**** viisaita vihervassarit ovat. Onko vielä asioita, joita he eivät ole päässeet pilaamaan?

On mutta aktiivisesti yrittävät kyllä pilata nekin.

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku nainen sanoa, että miksi on niin vaikeaa kritisoida toista naista, vaikka hän on mahdollistanut penikset naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Tästä saa käsityksen että on tärkeämpää olla kritisoimatta naista, kuin se että nuoret tytöt joutuu peseytymään peniksellisissä tiloissa. Kysyn tätä aivan vakavasti. 

Osaatko sinä sanoa, missä on tämä paikka, jossa nuoret tytöt joutuu peseytymään peniksellisissä tiloissa. Kysyn tätä aivan vakavasti. Kuten varmaan kaikki muutkin, jotka ihmettelevät, missä ne penikset luuraavat. Käytännössä, ei teoriassa!

Tuo aakosväki on kolmen ensimmäisen kirjaimen jälkeen täyttä mielenterveystavaraa. Eikä siihen pitäisi enää lähteä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo aakosväki on kolmen ensimmäisen kirjaimen jälkeen täyttä mielenterveystavaraa. Eikä siihen pitäisi enää lähteä mukaan.

Homona olen sitä mieltä, että sen g:n voisi pudottaa pois. Monet homot eivät halua olla tämän porukan kanssa missään tekemisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku nainen sanoa, että miksi on niin vaikeaa kritisoida toista naista, vaikka hän on mahdollistanut penikset naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Tästä saa käsityksen että on tärkeämpää olla kritisoimatta naista, kuin se että nuoret tytöt joutuu peseytymään peniksellisissä tiloissa. Kysyn tätä aivan vakavasti. 

Tässä se ongelman ydin tulee esiin. Esimerkiksi nämä asintuntijat kun ovat naisia, niin heitä ei kukaan nainen kritisoi ja heidät tulee ottaa vakavasti. Jos taas mies kritisoi, kyseessä on ajojahti, patriarkaatti, mikä milloinkin. Tätä samaa käytti hyödykseen Sanna Marin. Miettikää ihan tosissanne mitä tämä aiheuttaa teille ja teidän lapsille.

Nää on jänniä tyyppejä osa. Ollaan naisia, mutta vehkeet jätetään 😄 Hitto maailma on sairas ja ihmiset, jotka tähän lähtevät mukaan ovat vielä sairaampia. Millä pissaat, sinne pukkariin tai vessaan menet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä ole naimisissa naisen kanssa joten en ihmettele miksi kikkomänistä ei ole luovuttu :(

Miksi transidentifioituva mies muutenkaan luopuisi ilotikustaan. Tilastojen mukaan suurin osa transidentifioituvista miehistä pitää peniksensä ja kiinnostunut naisista seksuaalisesti, paitsi muista transnaisista.

Ja transnaisista kiinnostuneet bimiehet haluavat nimenomaan peniksellisen leidin. Mieskehoon kairattu arpionkalo ei muistuta ulkoisesti eikä toiminnallisesti aitoa vaginaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettele kun penikselliset tunkevat naisten pukuhuoneisiin"

Kuka peniksellinen on tunkenut naisten pukuhuoneisiin? Missä, missä?

Tässä ihan vasta oli uutinen jossa kerrottiin, että ei tunkenut.

Ymmärtääkseni uutinen pitää sisällään myös sen, että henkilö haluaa vaikka oikeuden kautta sinne naisten pukuhuoneeseen eikä muut vaihtoehdot tunnu kelpaavan. 

Kertakaikkiaan noloa. Haastaa joku uimahalli oikeuteen tällaisesta. Ton tyypin kuvaa kun kattoo ni hän on kyllä tasan mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten se alle 0,5 % väestöstä ehtii jatkuvasti kaikkiin vessoihin, pukuhuoneisiin ja urheilukilpailuihin?

Ei selvästikään ole pervot ja pedofiilit olleet jonossa mihinkään."

Itsemäärittelyn myötä kuka tahansa voi ilmoittaa olevansa vastakkaisen sukupuolen edustaja, eli käytännössä kaikki tilat ovat unisex-tiloja. Suomen laki ei takaa naisille ja tytöille mulkuttomia tiloja.

Sulla on tainnut mennä sekaisin sanojen "käytännössä" ja "teoriassa" merkitykset.

"Käytännössä unisex" tarkoittaa, että tilassa on oikeasti sekä miehiä että naisia.

"Teoriassa unisex" on varmaan se, mitä sulla oli mielessä. Pukuhuoneet on teoriassa unisex, jos on jotenkin periaatteessa mahdollista, että niissä on sekä miehiä että naisia.

"Teoriassa unisex" -naistilat on ihan ok, kunhan eivät ole käytännössä unisex, kuten eivät

Semanttista saivartelua. Teoriassa eikä käytännössä voida taata naisille ja tytöille peniksettömiä tiloja itsemäärittelyn takia. Ei ole mitään juridisesti pätevää keinoa estää kullillista henkilöä käyttämästä naiserityisiä tiloja.