Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Yksikin mulkullinen naisten pukkarissa on liikaa. En välitä invaasiosta, yksi riittää.

Tässäpä hieno esimerkki vihervasemmiston elämää suuremmasta laista,jonka saattoivat voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Aina paranee kun kaivelee! Setan sivuilta:

Voimaannuttavia kokemuksia on paljonkin, mutta itselle esim. naturismi luonnon keskellä ja se on itsestä kivaa että ihmiset ihmettelee olematonta sukupuoltani, kun pukeudun esim. hameisiin jne. (Janni Verano, 47)

 

Tykkää olla alasti :D

Pervojahan nää on. Miksi kukaan nainen joka on omasta mielestään mies ei järjestä tälläisiä kohuja? Ei tunge miesten tiloihin jne. Nää on aina miehiä ja vielä sekaisin olevia miehiä. 

Ja tästäkin yritetään syyttää naisia, kun miehet sekoilee. Toki normaali mies ei tuollaista tee, mutta, jos sekoboltsimiehet tekee, se ei oikeuta laittamaan tuota sekoilua naisten piikkiin.

Todennäköisesti joudutaan siirtymään yksittäisiin pukukoppeihin, ja silloin koko nais-mies-pukuhuoneet puretaan. Kaikille yhteiset pukuhuoneet ja niissä omat kopit. Se kyllä horjuttaa trans-ihmisten sukupuoli-identiteettiä, kun joutuu menemään sukupuolineutraaliin koppiin eikä trans-nainen pääse naisten puolelle. Onhan heille tuo henkilötunnuksen loppuosakin niin tärkeä identiteetin pönkittäjä.

Mutta ongelma kyllä nousee suihkuhuoneen käytöstä. Pitäisi varmaan suihkuillekin olla omat kopit. Kalliiksi tulee nämä transien identiteettipyrinnöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Marinin hallituksen suurin aikaansaannos tämä translaki.

Tämä ei mitenkään muuta sitä asiaa, että tästä laista ei ole äänestetty Suomen naisten kesken, joten älkää viitsikö esittää typerää.

Naisilla on ollut äänioikeus jo vuodesta 1906.

Ai oliko tuosta kansanäänestys? On teidän jutut sitten älyttömiä.

Kuten jo sanottu, myös miehet äänestää SDP:tä.

Mutta todella harvassa ovat miehet,

Kun tarkemmin pöyhitään, se "kannatus" on hyvesignalointia:

Halutaan olla samaa mieltä, poliittisesti korrekteja ja hyviksiä, myötäillä yleistä trendiä niin, että ollaan muka moraalisesti ylempänä kuin toiset.

Silkkaa valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikantti yksityiskohta: tällä on prinssi albert koru, eli lävistysrengas munassa :D

Tämä transnainen löytyy facesta: Janni Verano

Vastenmielisen ja irstaan näköinen ukko 🤮

Nainen!

Tikkanen on rouva, ei neiti. Tai siis aviomies tai nyt siis aviovaimo. Teki vaimostaan lesbon vai miten se menee? 

Miksi ilmoitti? Olisi mennyt vaan. Jos hällä kuitenkin vielä makkara jalkojen välissä niin miesten puolelle mars. Naisena loukkaantuisin, jos ihminen tulisi penis paljaana naisten suihkutiloihin uimahallissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikantti yksityiskohta: tällä on prinssi albert koru, eli lävistysrengas munassa :D

Tämä transnainen löytyy facesta: Janni Verano

Vastenmielisen ja irstaan näköinen ukko 🤮

Jostain syystä porno, dildot yms. ovat lähellä setalaisten sydäntä. Jyväskylän Seta-viikkoina on eräässä ravintolassa dildo-ilta. 

Joillekin kelpaa muovinen jäljitelmä aidosta peniksestä, mitä ihmettelen suuresti. Aika feikkiä. t. nainen  68 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on taas tämä nykymenon ongelma. Yksilön oikeus menee kaikkien muiden oikeuksien edellee. Miten ne kaikki naiset siellä naisten puolella? Jos sinne ilmestyy biologisesti mieheltä näyttävä henkilö, niin väitän että suurin osa naisista kokisi olonsa todella epämukavaksi. Naisten puolella on esim koululaisryhmiä. Teineille uintitunnit on muutenkin hirveetä, tuo voisi olla suorastaan traumaattista. 

Ei sinne ilmestynyt mieheltä näyttävä henkilö, vaan MIES! Sukupuolia on kaksi ja sen määrittää biologia, ei oma kokemus. Mies on mies ja nainen on nainen biologian mukaan, vaikkei siltä tuntuisi. Ihminen ei ole jäniskään, vaikka tuntisi itsensä sellaiseksi. 

Myöskään pehmeä jänis ei tee miehestä naista.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi olla enää vuonna 2025 kenellekään epäselvää, että tällä Jannella on täysi oikeus naisten puolelle.

Mutta onko se oikein, that is the question!

Kaikissa asioissa, jossa ollaan alasti, pitäisi mennä biologinen sukupuoli edellä. Tämä henkilö EI edistä transnaisten asiaa, vaan päinvastoin kääntää yleisen ilmapiirin heitä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä "Jannilla" k u l l i?

siinä tapauksessa hän on mies - sanoo paperit mitä tahansa.

Entä jos Suomen laki sanoo että hän on nainen?

Miten tälläinen saatiin lakiin? Muistelkaapas mitä ihanaa ja hyvää ajettiin.

 

 

Osa keskustalaisista äänesti vastaan, mutta oppositiopuolue kokoomuksen äänillä laki meni läpi. Ja kun täällä syytetään tästäkin laista vihreitä niin vihreiltä laki sai 18 ääntä ja esim  kokoomukselta 26 ääntä. Vasemmistoliitto ja vihreät yhdessä on vastuussa 30 äänestä ja laki hyväksyttiin äänin 131 ja ääntä ja 69 ei ääntä.

Persut on ainoa isompi puolue, joka oli kokonaan vastaan, mutta kuinka moni oikeasti olisi voinut peruja äänestää vain tuon marginallisen asian takia? Kun  siellä istuu jos

Moni äänesti persuja juuri näiden linjausten takia ja joka puolueeseen mahtuu persläpiä ties minkälaisia ketkuja.

kannattaa puntaroida seurauksia koska transpakotus on pidempi hanke missä taatusti koetetaan purkaa sukupuoli niin pitkälle kuin mahdollista, siis suosia kaikenlaista ei-normaalia identiteettitemppuilua ja edistää kehon manipulointia kulutusvalintana. Että turtuisimme tähän loputtoman muokattavuuden ideaan.

Sitten vaan miettimään ketä pystyy äänestämään jatkossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina paranee kun kaivelee! Setan sivuilta:

Voimaannuttavia kokemuksia on paljonkin, mutta itselle esim. naturismi luonnon keskellä ja se on itsestä kivaa että ihmiset ihmettelee olematonta sukupuoltani, kun pukeudun esim. hameisiin jne. (Janni Verano, 47)

 

Tykkää olla alasti :D

 

Pervojahan nää on. Miksi kukaan nainen joka on omasta mielestään mies ei järjestä tälläisiä kohuja? Ei tunge miesten tiloihin jne. Nää on aina miehiä ja vielä sekaisin olevia miehiä. 

Ja tästäkin yritetään syyttää naisia, kun miehet sekoilee. Toki normaali mies ei tuollaista tee, mutta, jos sekoboltsimiehet tekee, se ei oikeuta laittamaan tuota sekoilua naisten piikkiin.

 

Hyvin pieni osa miehistä sekoilee ja naiset jotka valtaosin naisten toimesta äänestettiin valtaan, puskivat läpi lain joka tämän mahdollistaa. Oletko eri mieltä tästä?

Sanottin että virkamiesten huolia lakia kohtaan on kuuneltu ja otettu huomioon. Oliko riittävästi, sillä minä ainakin luin monesta suunnasta että laki on ongelmallinen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ilmoitti? Olisi mennyt vaan. Jos hällä kuitenkin vielä makkara jalkojen välissä niin miesten puolelle mars. Naisena loukkaantuisin, jos ihminen tulisi penis paljaana naisten suihkutiloihin uimahallissa.

Eli tässä kohtaa vähemmistön täytyy myös kunnioittaa valtaväestöä. En naisena halua naisten puolella nähdä kikkeleitä heiluvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina paranee kun kaivelee! Setan sivuilta:

Voimaannuttavia kokemuksia on paljonkin, mutta itselle esim. naturismi luonnon keskellä ja se on itsestä kivaa että ihmiset ihmettelee olematonta sukupuoltani, kun pukeudun esim. hameisiin jne. (Janni Verano, 47)

 

Tykkää olla alasti :D

 

Pervojahan nää on. Miksi kukaan nainen joka on omasta mielestään mies ei järjestä tälläisiä kohuja? Ei tunge miesten tiloihin jne. Nää on aina miehiä ja vielä sekaisin olevia miehiä. 

Ja tästäkin yritetään syyttää naisia, kun miehet sekoilee. Toki normaali mies ei tuollaista tee, mutta, jos sekoboltsimiehet tekee, se ei oikeuta laittamaan tuota sekoilua naisten piikkiin.

 

Tuo tyyppi ei kyllä todellakaan edusta mitään tyypillistä transnaista. Suurin osa transnaisista ei esim. todellakaan ole mitään nudisteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikantti yksityiskohta: tällä on prinssi albert koru, eli lävistysrengas munassa :D

Tämä transnainen löytyy facesta: Janni Verano

Vastenmielisen ja irstaan näköinen ukko 🤮

Jostain syystä porno, dildot yms. ovat lähellä setalaisten sydäntä. Jyväskylän Seta-viikkoina on eräässä ravintolassa dildo-ilta. 

Joillekin kelpaa muovinen jäljitelmä aidosta peniksestä, mitä ihmettelen suuresti. Aika feikkiä. t. nainen  68 v.

Niin, jos on esim. les bo, niin penis ei suuremmin varmaan kiinnosta vaan peniksen vastakohta, onkalo. Tai sitten ei ole oikea les bo vaan traumatisoitunut hetero, jolle les bous on getaway.

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä hieno esimerkki vihervasemmiston elämää suuremmasta laista,jonka saattoivat voimaan.

Ei yksin niiden voimalla tämä laki ole tullut voimaan.  Usko jo. 

Ja kyllä varmaan SDP:tä äänestävät on miettineet ihan eri asioita, kuin sitä hyväksyykö ne tämän lain vai ei, tai uskotko, että kokoomusta äänestettiin sen takia, että sekin oli tämän lain kannattaja? Mitään muuta syytä äänestää kokoomusta ei näillä ihmisillä ollut?

RKP:n äänestäjätkin äänesti varmaan vain sen takia ruostalaista kansanpuoluetta, että se ajoi juuri tätä lakia:DDDDDDD Tuskin kukaan äänesti sen takia, että se ajaa ruotsinkielisten asiaa, ei ei, vaan tuon lain takia. RKP:hän oli täysin tuon lain puolella. 

Tuolla painostuksella ja kiristämisellä setaporukka saa työpaikoistaan huolissaan olevat virkamiehet ja poliitikot tanssimaan pilinsä mukaan, mutta minua ei kukaan voi pakottaa käyttäytymään hyväksyvästi tyttöjen pukkariin tunkevaa pervoa kohtaan.

Ihan turha itkeä sitten että tuli outoja katseita tai sähinää "muilta naisilta".

Ei ole mikään sattuma että viimeisten vuosien aikana Apu,Seura ja naistenlehdet esittelevät lähes viikoittain transtaustaisia (eikö tuokin sana kuulosta teennäiseltä) ihmisiä ja myös pariskuntia. Juuri tuossa lukaisin Avusta taas jutun synnyttävästä Laurista Olli kumppaneineen.

Mitä minun haluttaisiin ajattelevan heistä?

Ei varmaan tarvitse kertoa?