Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Sukupuoli ei ole mikään fiilisasia (leikkelyt ei tätä muuta), vaikka tällainen ajattelutapa onkin nykyään muotia. Tämän uimahallikeissin tyyppiset tapaukset menee osastoon 'sitä saa, mitä tilaa'. Kannattiko?

Onkohan Yle kainuulla jutut loppuneet vai kenties joku kaveri siellä töissä? Ilmeisesti ylellä on myös tästä henkilöstä miehenä ollessaan tehty juttu. Juurikin Kainuussa. Mua täsäs eniten säälittää ne ihmiset, lapset, nuoret ja muut, jotka joutuvat mahdollisesti näiden kohteeksi. Menee yli ymmärrykseni ja tuntuu aika itsekkäältä tältä henkilöltä nostaa kauhea haloo ja päästä sinne naisten puolelle, miettimättä lainkaan muita. Ja sitten työllistetään poliisia vielä. Huudellaan oikeuksia, mutta missä on ne vastuut sitten? 

Vierailija kirjoitti:

Voiko lailla pakottaa alastomat naiset pukuhuoneessa hyväksymään keskelleen peniksellisen trans-naisen alastomana. Eikö heillä ole oikeutta olla näkemättä vieraan ihmisen penistä? Penis näyttää penikseltä vaikka se olisi kiinni ihmisessä, joka kokee olevansa nainen.

Laki sanoo että vika on katsojan ennakkoluuloisuudessa eli taantumuksellisuudessa. Tämä vika vaatii koulutuksellisia korjaustoimenpiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Kummalle puolen vasemmisto neiti Tikkasen laittaisi?

Jos sillä on munat, niin miesten. 

T. vasemmistoa viime kuntavaaleissa äänestänyt

Miksi ihmisellä voi edes olla oikeus vaihtaa juridista sukupuolta? Miksi ihmeessä? Ratkaisu tähänkin ongelmaan on se, että sukupuolta ei yksinkertaisesti pysty muuttamaan muutoin kuin kromosomitestin perusteella. Samoin kaikki julkisista varoista maksetut trans"hoidot" pitää lopettaa. Pääterapiaa voidaan tarjota.

"Kiitos jokaiselle uuden translain puolesta taistelleelle pakkosterilisaatio poistuu" /Vihreät De Gröna

Ymmärrättekö te mitä "pakkosterilisaatio" on käytännössä tarkoittanut?

Miten mies voi vaihtaa sukupuolen naiseksi menettämättä mahdollisuutta saada biologisia lapsia?

Tarvitaan vähintään lady-kivekset, todennäköisesti myös hyväksytään lady-penis.

Toisaalta mistä luulette lääkärin rakentavan tekovaginan? Aatamin omenasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä naiset on sitten kolmikosta Marin, Ohisalo ja Li? Liikennemerkit vaihdettiin kuitenkin ei ahdistaviksi.

Jos tämä ei ollut äänestäjien syytä, niin onko se sitten tämän kolmikon, vai onko naisen kritisointi naista kohtaan edelleen kielletty? Jonkunhan olisi otettava vastuuta.

Sitä joudut odottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ropeconissa oli kuulemma vapaaehtoisten saunavuorot järjestetty näin:

naisten ja ei-miesten vuoro

miesten ja ei-naisten vuoro

Lopputuloksenahan tuossa on, että ihan kuka vaan voi mennä sinne saunaan koko ajaksi ja kertoa, että on ekalla vuorolla ei-miehenä, jolloin selkeästi ei ole nainenkaan, ja voi olla myös tuon toisen vuoron.

Vielä enemmän mua ihmetyttää, että kun tällä gender-logiikalla tosiaan on niin, että samalla vuorolla ollaan sukupuoli-ominaisuuksista riippumatta, niin mihin niitä vuoroja ylipäätään tarvitaan? Kuuluuko genderisteillä saunomiseen joku oman sukupuolikokemuksen syväluotaus vertaisryhmässä vai miksi on tärkeää, että päänsä sisällä naiseksi identifioituvien kanssa samalla saunavuorolla ei ole henkilöitä, jotka päänsä sisällä identifioituvat mieheksi?

Siitähän tuossa ei ole kysymys, että haluttaisiin esim. huomioida niitä naisia, joille alastomuus vieraiden miesten ed

Tuliko tästä järjestelystä harmia sulle tai jollekulle, vai oliko ihmiset tyytyväisiä siihen?

Muista en tiedä, mutta ainakin itse jätin saunomisen väliin, koska ei voinut tietää kuka sinne milläkin vuorolla tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ovat naiset tilanneet ja nyt sitä on saatavilla. Enjoy!

Eli että penikset ei pääse naisten pukkareihin? Hyvä homma!

Tee halusitte itsemäärittelyä ja nyt sitä on tarjolla. Nauttikaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä naiset on sitten kolmikosta Marin, Ohisalo ja Li? Liikennemerkit vaihdettiin kuitenkin ei ahdistaviksi.

Jos tämä ei ollut äänestäjien syytä, niin onko se sitten tämän kolmikon, vai onko naisen kritisointi naista kohtaan edelleen kielletty? Jonkunhan olisi otettava vastuuta.

Sitä joudut odottamaan.

onko se sitten tämän kolmiko

Ei vaan koko palikka-nelikkö:

"Translakia kannattivat kaikki vasemmistoliiton, vihreiden, Sdp:n ja Rkp:n kansanedustajat."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

 

Älä  viitsi. Ei naiset ole äänestäneet miehiä naisten puolelle uimahallissa. Eiköhän tuokin ole enemmän miesten oma unelma. On vaan niin kätevää syyttää naisia kaikesta. 

Mitä puoluetta äänestät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis hetkonen. Tämä juridiselta sukupuoleltaan nainen siis jutun mukaan EI PÄÄSSYT naisten pukuhuoneeseen? Ja täällä öyhötetään jo kahdeksatta sivua, että nyt ne penikselliset pääsee vapaasti naisten puolelle? Mitä helvettiä nyt taas ihmiset? 

Hän uhkasi tehdä rikosilmoituksen, joten voi olla, että asia käsitellään oikeudessa asti. Millaiseenkohan lopputulokseen oikeus voisi päätyä? 

Taas on veronmaksajien rahat menossa hyvään tarkoitukseen... 

No tätä on haluttu. Siksi varmaan vasemmisto äänestettiin valtaan v. 2019.

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää miksi tätä on alapeukutettu. En ihan oikeasti tiedä mistä erottaisin.

Et mistään. Jos minä tunnen itseni tänään naiseksi ja saippuoin nopeasti paisuvaa vehjettäni naisten puolen suihkuhuoneessa, kyseessä on perustavaa laatua oleva subjektiivinen ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina paranee kun kaivelee! Setan sivuilta:

Voimaannuttavia kokemuksia on paljonkin, mutta itselle esim. naturismi luonnon keskellä ja se on itsestä kivaa että ihmiset ihmettelee olematonta sukupuoltani, kun pukeudun esim. hameisiin jne. (Janni Verano, 47)

 

Tykkää olla alasti :D

 

Pervojahan nää on. Miksi kukaan nainen joka on omasta mielestään mies ei järjestä tälläisiä kohuja? Ei tunge miesten tiloihin jne. Nää on aina miehiä ja vielä sekaisin olevia miehiä. 

Ja tästäkin yritetään syyttää naisia, kun miehet sekoilee. Toki normaali mies ei tuollaista tee, mutta, jos sekoboltsimiehet tekee, se ei oikeuta laittamaan tuota sekoilua naisten piikkiin.

 

Niinpä. Ottakaa huomioon että naiset vaihtavat Suomessa enemmän sukupuolta kuin miehet. Silti nämä ukot ovat niitä jotka vaativat etuoikeuksia itselleen ja naisilta kaikki pois. Oksettavaa

Tässä on nyt jotain mätää. Kovin koitetaan vierittää miesten syyksi. Hihhulit ovat toki miehiä, mutta meillä on ollut lait siksi että hihhulit eivät voisi temmeltää näin.

Olen todella huolissani siitä, että en ole MISSÄÄN nähnyt että YKSIKÄÄN nainen kritisoisi näitä naisministereitä jotka tämän hullutuksen mahdollisti. Voiko nainen kuinka huonoja päätöksiä vaan, mutta siltikään toinen nainen ei häntä kritisoi, koska siltä se nyt vaan näyttää. Jos tämä on totta, niin olette ansainneet peniksenne.

Vierailija kirjoitti:

"Kiitos jokaiselle uuden translain puolesta taistelleelle pakkosterilisaatio poistuu" /Vihreät De Gröna

Ymmärrättekö te mitä "pakkosterilisaatio" on käytännössä tarkoittanut?

Miten mies voi vaihtaa sukupuolen naiseksi menettämättä mahdollisuutta saada biologisia lapsia?

Tarvitaan vähintään lady-kivekset, todennäköisesti myös hyväksytään lady-penis.

Toisaalta mistä luulette lääkärin rakentavan tekovaginan? Aatamin omenasta?

Niin, tämähän oli trans-liikkeen suuri harhautus: hoidot itsessään aiheuttavat hedelmättömyyden, esim. hormonihoidot. Mutta trans-liike syytti vanhaa lakia, joka kyllä edellyttikin jostain syystä hedelmättömyyttä vaihdetulle sukupuolelle. Osaako joku sanoa, mitä siinä tavoiteltiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

Invaasio? Hyvä ihminen, paljonko sinä oikein luulet heitä olevan? Kun transsukupuolisia yhteensä taitaa olla alle 1 % väestöstä, eli transnaisia olisi arviolta alle 0,5 % väestöstä. Valtava invaasio varmasti tulee. 

Yksikin mulkullinen naisten pukkarissa on liikaa. En välitä invaasiosta, yksi riittää.

Ei ole näkynyt sitä yhtäkään.

Onneksi tälläinen wokekakka on tulemassa tiensä päähän. Tuo laki tuli voimaan 2023, siitä ollaan jo edetty. Mm tänä vuonna palautettiin Jenkeissä takaisin se että ainoastaan biologiset naiset saavat kilpailla naistensarjoissa. 

Tehkää unisex pukuhuone, jossa sitten kaikki halukkaat voivat käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kiitos jokaiselle uuden translain puolesta taistelleelle pakkosterilisaatio poistuu" /Vihreät De Gröna

Ymmärrättekö te mitä "pakkosterilisaatio" on käytännössä tarkoittanut?

Miten mies voi vaihtaa sukupuolen naiseksi menettämättä mahdollisuutta saada biologisia lapsia?

Tarvitaan vähintään lady-kivekset, todennäköisesti myös hyväksytään lady-penis.

Toisaalta mistä luulette lääkärin rakentavan tekovaginan? Aatamin omenasta?

Niin, tämähän oli trans-liikkeen suuri harhautus: hoidot itsessään aiheuttavat hedelmättömyyden, esim. hormonihoidot. Mutta trans-liike syytti vanhaa lakia, joka kyllä edellyttikin jostain syystä hedelmättömyyttä vaihdetulle sukupuolelle. Osaako joku sanoa, mitä siinä tavoiteltiin?

 

Sitä että osa näistä hankkii lapsia hoitojen jälkeen ja sitten ollaan lehdissä "mies synnytti". Sairasta huomionhakuisuutta,jossa ei mietitä lapsen terveyttä pätkääkään. Psykiatrista tilaa hoidetaan hormonihoidoilla.