Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: Loukkaannuin ja järkytyin

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Totta tämäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummalle puolen vasemmisto neiti Tikkasen laittaisi?

 

Jos on munat, miesten puolelle, jos on pimppi, naisten puolelle. 

Miksi vasemmisto sitten oli runnomassa läpi translakia joka mahdollistaa tällaisen pelleilyn?

Erikoisen oloinen tapaus jo ennen naiseksi muuttumista. En ole ihan varma, onko puhtaat jauhot pussissa. 

Minusta jos sinulla on penis, niin sinä menet miesten puolelle. Jos tästä loukkaannut, niin se kertoo sinusta. Ei ole transihmisen ihmisoikeuskysymys, vaan tyttöjen ja naisten turvallisuuskysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ne ihmiset, jotka kokee olevansa uroksia tai naaraita, taitaa olla jotain turreja tai therianeja?"

Tässä taas näkyy, miten genderistit eivät tajua biologiasta mitään. Ihminen on suvullisesti lisääntyvä eläin, ei mikään muiden eläinten yläpuolella leijaileva sielukonstruktio. Yleisnimitykset suvullisesti lisääntyvien eläinten eri sukupuolille ovat uros ja naaras. Lajikohtaisesti on sitten muita nimityksiä, kuten tamma ja ori, kukko ja kana, sonni ja lehmä, mies ja nainen. Yleensä näitä lajikohtaisia nimityksiä on sellaisille lajeille, jotka ovat ihmiselle jotenkin keskeisiä, kuten vaikka ihmislaji.

Ei tämän tosiasian tajuaminen tee ihmisestä turrea tai theriania.

Ja ennen kuin joku tulee vänisemään intersukupuolisista, niin kyllä, sukupuolen kehityksessä voi olla kaikenlaisia häiriöitä, kuten minkä ta

Kyse on biologisista faktoista. Ihminen on mies tai nainen, Inter on kehityshäiriö, joka ei muuta em faktaa, eikä siitä pidä vaieta sen vuoksi, että joku loukkaantuu. Sama pätee identiteetti häiriöihin.

Onko tällä "Jannilla" k u l l i?

siinä tapauksessa hän on mies - sanoo paperit mitä tahansa.

Ei edes yhtään kuvaa, miltä tuo otus näyttää? Ylen paskauutinen jälleen kerran. Tunkekoon juridisen naiseutensa kyrpäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Mulkulliset mulkullisten puolelle ja mulkuttomat mulkuttomien puolelle. Erittäin selvää ja yksinkertaista.

Ytimekkäämmin asiaa ei voi ilmaista. Täsmälleen näin.

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä "Jannilla" k u l l i?

siinä tapauksessa hän on mies - sanoo paperit mitä tahansa.

Mies on, vaikka leikkauttaisi itsensä. Sukupuolta ei voi muuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulkulliset mulkullisten puolelle ja mulkuttomat mulkuttomien puolelle. Erittäin selvää ja yksinkertaista.

Ytimekkäämmin asiaa ei voi ilmaista. Täsmälleen näin.

Marinin hallitus on puhunut ja säätänyt translain. Pulinat pois.

En suosittele laittamaan tätä miestin piikkiin, koska valtaosa miehistä äänesti tätä vastaan. Äänestämisessä on vastuu ja se on nyt kannettava. Minä en ole mitenkään miehenä syyllinen näiden sekopäiden touhuun. Minä pidän vehkeeni miehille tarkoitetussa tilassa ja äänestän naisten oikeudet huomioon ottaen. 

Kun kaikki paha mitä pieni osa miehistä tekee ulotetaan koskemaan kaikkia miehiä, siinä käy lopulta niin ettei miehet välitä mitä tekevät, koska ovat kuitenkin syntipukkeja. Jatkakaa toki samalla mallilla, mutta kantakaa vastuu toiminnasta johon olette osallisia, niin minäkin teen ja olen aina tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä "Jannilla" k u l l i?

siinä tapauksessa hän on mies - sanoo paperit mitä tahansa.

Ilmeisesti Jannilla on penis.

Kun ajattelee, niin miten röyhkeää vaatia päästä naisten puolelle pikkutyttöjen ja naisten sekaan peniksen kanssa. The audacity...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Janni on juridisesti nainen, mutta biologiset naiset katsovat, että kyseessä ei ole nainen sanan perinteisessä merkityksessä. Tästä se sitten alkaa, juridisten naisten invaasio naisten pukuhuoneisiin.

 

On meno kuin sketsisarjasta.

Tai se Alaston ase- leffa 🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Marinin hallituksen suurin aikaansaannos tämä translaki.

Ohisa*o ilmoitti alkajaisiksi, että kyseessä on 'intersektionaalinen feministi-hallitus'. Ehkä se on sitten kaikkea tätä. Ovatkohan heidän pienet tyttärensä eräänä päivänä äideilleen kiitollisia?

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä "Jannilla" k u l l i?

siinä tapauksessa hän on mies - sanoo paperit mitä tahansa.

Entä jos Suomen laki sanoo että hän on nainen?

Miten tälläinen saatiin lakiin? Muistelkaapas mitä ihanaa ja hyvää ajettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Marinin hallituksen suurin aikaansaannos tämä translaki.

Tämä ei mitenkään muuta sitä asiaa, että tästä laista ei ole äänestetty Suomen naisten kesken, joten älkää viitsikö esittää typerää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tällä "Jannilla" k u l l i?

siinä tapauksessa hän on mies - sanoo paperit mitä tahansa.

Mies on, vaikka leikkauttaisi itsensä. Sukupuolta ei voi muuttaa

Ja kuitenkin koko transteollisuus mm synnyttävine miehineen perustuu sille että sukupuolta voi vaihtaa lennosta ja saa tuunata kirurgisesti vailla mitään ikäviä seurauksia niin operoijalle kuin operoitavalle..

Kuulostaa joltain n-Saksan kokeiluklinikalta suoraan sanoen. Tätä ei saisi paheksua koska silloin on paha ahdasmielinen ja rakkaudeton ihminen.

Miettikää miten pitkälle hulluudessa uidaan vai pitäisikö sanoa syvällä. Seuraavat siirrot on taatusti mietitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Marinin hallituksen suurin aikaansaannos tämä translaki.

Tämä ei mitenkään muuta sitä asiaa, että tästä laista ei ole äänestetty Suomen naisten kesken, joten älkää viitsikö esittää typerää.

Naiset äänestivät nämä naiset puolueisiin ja nämä puolueet hallitukseen. Mikä on se juttu miten olisitte voineet edistää asiaa enemmän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän naiset ovat halunneet äänestämällä. Sitä saa mitä suvaitsee

Marinin hallituksen suurin aikaansaannos tämä translaki.

Tämä ei mitenkään muuta sitä asiaa, että tästä laista ei ole äänestetty Suomen naisten kesken, joten älkää viitsikö esittää typerää.

Naiset äänestivät nämä naiset puolueisiin ja nämä puolueet hallitukseen. Mikä on se juttu miten olisitte voineet edistää asiaa enemmän? 

SDP:n äänestäjissä on puolet miehiä. Ihan oikeastiko väität, että miehet äänestää vain miehiä? Sillä perusteella Purra ei olisi saanut ääniä juuri yhtään, persuäänestäjät kun on miehiä.

Vierailija kirjoitti:

"Tuliko tästä järjestelystä harmia sulle tai jollekulle, vai oliko ihmiset tyytyväisiä siihen?"

Eli et osaa vastata kysymykseen homman logiikasta, joten vaihdat puheenaihetta?

En vaihda puheenaihetta. Kannatan ihmisten vapautta järjestää kekkerinsä ja saunavuoronsa mieleisellään tavalla. Haluaisitko sinä puuttua siihen?