Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1954)
Muistelin, että Makwan olisi joskus sarjan julkaisun aikoihin sanonut että häpeää käytöstään Julkkisselviytyjissä.
Vapaaottelija Makwan Amirkhanin kommentit Julkkisselviytyjät-ohjelmasta ja oman käytöksensä häpeämisestä liittyvät alun perin ohjelman julkaisun yhteydessä vuonna 2017 annettuihin haastatteluihin, mutta asia on noussut laajempaan julkisuuteen lokakuussa 2026 alkaneen rikosoikeudenkäynnin myötä. [1, 2]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin jakson aikoinaan kun se esitettiin ja muistan sen hyvin. Mira eli tuolloin ruuhkavuosia, pikkulapsiaikaa, ja yksi syy hänelle lähteä ohjelmaan oli saada omaa aikaa aikuisten seurassa, hän oli kuvitellut että saisi pariksi toisen aikuisen jonka kanssa voisi käydä illalla nuotion äärellä syvällisiä keskusteluja ja parantaa maailmaa.
Pettymys oli ilmeinen, kun sai pariksi keskenkasvuisen klopin, joka kiukutteli nälkäisenä ja vaatteet märkiä kuin pahainen uhmaikäinen. Mira vielä sanoi haastattelussa että hän suhtautuu kuin pikkulapsen raivareihin, eli pysyy itse tyynenä eikä mene toisen tunnetiloihin mukaan.
Tämän valossa on erittäin huvittavaa, että Makwanin puolustus väittää, että Makwan olisi heistä se haluttava. Kaikkien maailman naisten puolesta voin sanoa, ettei mikään voisi olla vähemmän seksuaalisesti kiinnostavaa, kuin lapsen tasolle taantunut, kiukutteleva aikuinen mies.
Siltiki tuolla on kaks lasta suomalaisten kanssa
Ei ollut " makulta " ensimmäinen kerta. On ollut jo aiemmin oikeudesssa seksuaalisesta teosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin jakson aikoinaan kun se esitettiin ja muistan sen hyvin. Mira eli tuolloin ruuhkavuosia, pikkulapsiaikaa, ja yksi syy hänelle lähteä ohjelmaan oli saada omaa aikaa aikuisten seurassa, hän oli kuvitellut että saisi pariksi toisen aikuisen jonka kanssa voisi käydä illalla nuotion äärellä syvällisiä keskusteluja ja parantaa maailmaa.
Pettymys oli ilmeinen, kun sai pariksi keskenkasvuisen klopin, joka kiukutteli nälkäisenä ja vaatteet märkiä kuin pahainen uhmaikäinen. Mira vielä sanoi haastattelussa että hän suhtautuu kuin pikkulapsen raivareihin, eli pysyy itse tyynenä eikä mene toisen tunnetiloihin mukaan.
Tämän valossa on erittäin huvittavaa, että Makwanin puolustus väittää, että Makwan olisi heistä se haluttava. Kaikkien maailman naisten puolesta voin sanoa, ettei mikään voisi olla vähemmän seksuaalisesti kiinnostavaa, kuin lapsen tasolle taantunut, kiukutteleva aikuinen mies.
Siltiki tuolla on kaks lasta suomalaisten kanssa
Mitä tekemistä sillä on tämän " Makun " tapauksen kanssa ?
Jompikumpi joka tapauksessa valehtelee: joko Mira tai Makwan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistelin, että Makwan olisi joskus sarjan julkaisun aikoihin sanonut että häpeää käytöstään Julkkisselviytyjissä.
Vapaaottelija Makwan Amirkhanin kommentit Julkkisselviytyjät-ohjelmasta ja oman käytöksensä häpeämisestä liittyvät alun perin ohjelman julkaisun yhteydessä vuonna 2017 annettuihin haastatteluihin, mutta asia on noussut laajempaan julkisuuteen lokakuussa 2026 alkaneen rikosoikeudenkäynnin myötä. [1, 2]
Katsoin tuon videon ja olen järkyttynyt. Ovatkohan haastattelijat kuullut jo sisäpiiritietona mitä paikalla on oikeasti tapahtunut koska kyselivät kiperiä.
Katsokaapa tuo Ruudun video jossa Makwan kertoo omasta käytöksestään ohjelman kuvauksissa. Kaikki pelkäs mua siellä, sanoin et hakkaan jonkun yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisuustemppu mikä on hyvin tyypillistä naisille. Jokaisen miehen kannattaisi miettiä tuollaista mitä jekkuja nainen voikaan laillisesti tehdä. Totuudella ei ole väliä jos mies on tarpeeksi korkeassa asemassa se rangaistus tulee julkisuudesta eikä tuomiosta.
Vierailija kirjoitti:
Olis vienyt poliisille asian tapahduttua eikä itkis jälkikäteen.
Suuri osa seksuaaliväkivallan uhreista ei koskaan vie asiaa poliisille. Valitettavasti. Tiedän tämän myös omasta kokemuksesta.
Kaikki sympatiat Mira Luodille.
Ja kiitos Suomen poliisille, joka tutki oma-aloitteisesti asian!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rai skarit puolustelee tietysti kavereitaan mutta jos on rai skari niin kyllä voi kiihottua ihan vaan vallan tunteesta, uhrin ulkonäöllä ei ole väliä.
Kiitos että tämä tuotiin oikeudessa esiin ja koko kansan tietoon.
Joo on hyvä että r unkkarit on nykypäivänä niin nokkelia että sotkeutuu omaan nokkeluuteensa. Kun yritetään viedä asiaa kauemmas totuudesta niin tullaankin vain alleviivaamaan sitä asiaa ettei raiskauksen uhrin ulkönäöllä ole todellisuudessa merkitystä vaan vallan tunne on se mikä kiihottaa. Se että saa uhrin ahdistuneeksi ja pelokkaaksi, se että uhri ei uskalla kertoa tapahtuneesta tai että uhri pelkää että häntä ei uskota. Se on se mistä r aiskari eniten innostuu kiihottuu ja nyt mekin tiedämme tämän. Vallan tunne on se eka asia mikä saa ra iskarin kiihottumaan. Jos pelkää ra iskaria, ra iskari voittaa. Joten älkää pelätkö noita r unkkareita ja kantakaa a setta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelin, että Makwan olisi joskus sarjan julkaisun aikoihin sanonut että häpeää käytöstään Julkkisselviytyjissä.
Vapaaottelija Makwan Amirkhanin kommentit Julkkisselviytyjät-ohjelmasta ja oman käytöksensä häpeämisestä liittyvät alun perin ohjelman julkaisun yhteydessä vuonna 2017 annettuihin haastatteluihin, mutta asia on noussut laajempaan julkisuuteen lokakuussa 2026 alkaneen rikosoikeudenkäynnin myötä. [1, 2]
Katsoin tuon videon ja olen järkyttynyt. Ovatkohan haastattelijat kuullut jo sisäpiiritietona mitä paikalla on oikeasti tapahtunut koska kyselivät kiperiä.
Makwan on hermostunut lopullisesti viimeistään sillon kun työpariksi määrätty nainen ei antanutkaan lohtupiparia muutenkin jo raskaan päivän kokeneelle kiukuttelevalle pikkupojalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amirkhani on objektiivisesti 8-9 kun taas Mira on 3-4. Onhan tuo nyt aika absurdi väite että Amirkhani olisi halunnut Miraa
Vierailija kirjoitti:
Suunnilleen mikään ei ole vaikeampaa kuin saattaa mies roviolle tekosistaan. Esimerkiksi jenkeissä tuomittu rais kaaja on presidenttinä.
Niin ja nytkin se menee silti jo perseelleen, kun ilman vahvoja todisteita syytetään ja myös tuomitaan. Sana sanaa vastaan ja silti tuomitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amirkhanin mukaan kuvausryhmä pelkäsi häntä kiukuttelunsa myötä.
Oliko tämä se hetki kun kuvausryhmä tuli yökuvaamaan kun oli polttamassa spermaisia vaatteitaan keskellä yötä?! Sekö oli sitä kiukuttelua??
Toivottavasti toi perser eikä palaa h elvetissä.
Vierailija kirjoitti:
Amirkhani on objektiivisesti 8-9 kun taas Mira on 3-4. Onhan tuo nyt aika absurdi väite että Amirkhani olisi halunnut Miraa
Ei r aiskarin tarvitse haluta kun se kiihottuu jo siitä että toinen ei pääse karkuun, toinen pelkää kertoa tai pelkää että häntä ei uskota. Vallan tunne saa ra iskarin onanoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti toi perser eikä palaa h elvetissä.
Samaa toivon. Tuollaiset rasistit pitää saada vastuuseen rasismista. Mira Luodille kova tuomio ja korvaukset maksettavaksi! Rasismi on aina vakavampi rikos, kuin raiskaus.
Mira minua kosketteli. Se loppui. Mira Luodin henki haisi. Hän suuteli ja oli aika aktiivinen. Voisin sanoa jopa, että ihastunut, Amirkhani sanoi maanantaina.
Näin järkyttävää p askaa suoltaa. Toi r unkkari ei tuu saamaan enää koskaan ketään naista.
Pelkästään tämä, että nyrkkisankari hyväksyy "asianajajansa" käyttämän kielen ja ilmaisut, kertoo kaiken tarvittavan po hyypiöstä. Täysin itse kipusi risukasaansa ja tuikkasi tuleen...
Alue: Aihe vapaa
Eihän toimittajia tuommoinen kiinnosta kun ne on lähes kaikki naisia jotka ei mitään muuta teekkää kun etsii juttuja missä pääsee toteuttamaan omaa vihaansa miehiä kohtaan. Ja samasta syystä kun nämä toimittajat on naisia niin ne ei koskaan edes harkitse toisen naisen sepustusten kyseenalaistamista.
"Belive all women"
"helvetissä on erityinen paikka naiselle joka ei toista naista tue"
Feminismi
Onhan näitä lauseita ja ideologioita mitä naiset hokee ja jolla takaa sen että nainen ei koskaan ajattele ulkopuolisena tasa-arvoisesti tilanteessa missä on mies vastaan nainen ja mitään muuta todistetta tapahtuneesta ei ole kuin naisen sepustus jota toimittaja nainen ei saa/suostu kyseenalaistamaan eikä näin koskaan kirjota aiheesta tasa-arvoisesti vaan pelkästään naisen näkökulmasta