Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun Luodin tapaus tuli julkisuuteen, kaksi muuta naista teki Amirkhanista tutkintapyynnöt nimikkeillä raiskaus ja raiskauksen yritys. Poliisi ei kuitenkaan aloittanut esitutkintaa tai lopetti sen, koska väitettyjen tekojen syyteoikeus oli vanhentunut.

Mira sanoi, että 7 naista on ottanut häneen yhteyttä Amirkhanin vastaavista teoista.

Miksi Miraan, miksei poliisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova jätkä tullaankin tulevaisuudessa muistamaan runkkarina. Maine ja kunnia on katoavaista. 

Seki asia missä se arabi on muka hyvä on nyrkeillä hakkaaminen. Ei oo paljoa tuottanu mitään hyvää tälle yhteiskunnalle

Ei ole arabi.

Joku syyskuun 11.tekijöiden kansalaisuuksista tai Ajatollah se on

Pitää sen pippelin housussa, niin ei tule ongelmaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittavaa jos tästä tuomion saa. Aika moni suomimies haettais kotoa mustamaijan perään jos tämä riittää tuomioon. Siellä aika moni vaimo sekä lapsi jäis ovelle nallen kanssa kattelemaan ku iskää vietäs piipaa-autoon jostain nuoruuden kännipanosta, joka nykymittapuulla katsottais täyttävän jonkin seksuaalirikoksen tunnusmerkin 😂

Mitä hauskaa siinä mielestäsi on? Tykkäisitkö itse jo sinua puolet isompi mies kampeaisi päällesi ja tunkisi kättäsi munilleen?

Hauskaa on juuri se, että miksi samantien ei tuomita miljoonaa muutakin suomiäijää. Ei kaikki välttämättä ole toimineet juuri kuin Makwan, mutta jos harrastaa seksiä esim hyvin humaltuneen naisen kanssa, jolla ei välttämättä ole seuraavana päivänä täydellisiä muistikuvia, niin onhan se vähintäänkin yhtä perusteltu syy heittää poseen. Näin on varmasti tehnyt lukuisat suomimiehet joskus elämässään viinanhuuruisina nuoruusbileiltoina.

Todella ällöttävää, jos harrastaa tarkoituksella seksiä tosi humalaisen naisen kanssa ollessaan itse selvä.Tästä tulikin mieleen eräs tapailemani mies joka oikein auliisti yritti treffeillä juottaa minua. Mitä mahtoi silläkin pervolla olla mielessä 🤮

Mitä väliä sillä nyt teknisesti ottaen on, että onko itsekin kännissä? Ei se mikään hyväksiluettava syy ole. Ei se tappo tai ryöstökään sillä poispyyhkiydy, että tekijä sattui olemaan päihteissä.

Kaksi umpikännistä yhteistuumin sekoilemassa sängyssä vs. selvä henkilö hyväksikäyttää toisen humalaa. Mielestäni siinä on suurikin ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofi Oksanen arvostelee Amirkhanin oikeusavustajan Kari Uotin lausuntoa siitä, ettei Luoti ollut Amirkhanista ”seksuaalisesti kiinnostava”. Uoti vetosi siihen, että Luoti on yli kymmenen vuotta Amirkhania vanhempi.

– Seksuaalinen väkivalta on väkivaltaa. Ei seksiä. Uhrin ”haluttavuudella” ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Siitä huolimatta oikeudenkäynneissä näin usein väitetään, Oksanen 49-v kirjoittaa.

Uskomatonta, että nuo on kehdanneet mennä puolustuksessa tuollaiseen suuntaan. Ei varsinaisesti lisää tämän hemmon uskottavuutta ja saa hänet näyttämään vaan enemmän misogyyniseltä. Misogyniiltä taas ylläripylläri voi odottaakin seks.väkivaltaa.

Hyvä vaan. Uoti taitaa pelata 4d-shakkia ja varmistaa et Amirkhani saa tuomion. Sen verran huono tuo juridinen puolustus on ollu.

Mä kans ajattelin että kene puolella tuo Uoti oikein on. Ehkä palkan maksaakin joku muu kuin syytetty, sellainen joka haluaa varmistaa että konna varmasti saa tuomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittavaa jos tästä tuomion saa. Aika moni suomimies haettais kotoa mustamaijan perään jos tämä riittää tuomioon. Siellä aika moni vaimo sekä lapsi jäis ovelle nallen kanssa kattelemaan ku iskää vietäs piipaa-autoon jostain nuoruuden kännipanosta, joka nykymittapuulla katsottais täyttävän jonkin seksuaalirikoksen tunnusmerkin 😂

Mitä hauskaa siinä mielestäsi on? Tykkäisitkö itse jo sinua puolet isompi mies kampeaisi päällesi ja tunkisi kättäsi munilleen?

Hauskaa on juuri se, että miksi samantien ei tuomita miljoonaa muutakin suomiäijää. Ei kaikki välttämättä ole toimineet juuri kuin Makwan, mutta jos harrastaa seksiä esim hyvin humaltuneen naisen kanssa, jolla ei välttämättä ole seuraavana päivänä täydellisiä muistikuvia, niin onhan se vähintäänkin yhtä perusteltu syy heittää poseen. Näin on varmasti tehnyt lukuisat suomimiehet joskus elämässään viinanhuuruisina nuoruusbileiltoina.

Mä luin tuon mitä Amikrhani on väitetysti tehny ja en oo koskaan tehny tolleen.

Sinun luetun ymmärtäminen lienee suht heikkoa, kuten nykypolvella yleensäkin. Lue vaikka lainaamasi kohdan toinen lause uudestaan.

Ei tuota mitenkää muuten voi ymmärtää ku et oot joku raiskari joka itseprojektioi et kaikki muutki on raiskareita.

Eihän nyt ole kyse mistään raiskaamisesta hiton v a j a k k i.

Eikös tää nainen ollut "refugees welcome!" -osastoa. Napsahtiko karma?

Vierailija kirjoitti:

Eikös tää nainen ollut "refugees welcome!" -osastoa. Napsahtiko karma?

Tätä on haluttu ja saatu, mutta nyt ei kelpaakaan. Ota nyt noistakin selvää.

Vierailija kirjoitti:

Olen tuota juttua lukenut ja jotenkin ihmettelen, et mitä ja miten se tapahtui jos tapahtui, kun Luoti on ollut makuupussin sisässä kaiken aikaa?  Outoa.

Umpiterästäkö sinun makuupussi on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittavaa jos tästä tuomion saa. Aika moni suomimies haettais kotoa mustamaijan perään jos tämä riittää tuomioon. Siellä aika moni vaimo sekä lapsi jäis ovelle nallen kanssa kattelemaan ku iskää vietäs piipaa-autoon jostain nuoruuden kännipanosta, joka nykymittapuulla katsottais täyttävän jonkin seksuaalirikoksen tunnusmerkin 😂

Mitä hauskaa siinä mielestäsi on? Tykkäisitkö itse jo sinua puolet isompi mies kampeaisi päällesi ja tunkisi kättäsi munilleen?

Hauskaa on juuri se, että miksi samantien ei tuomita miljoonaa muutakin suomiäijää. Ei kaikki välttämättä ole toimineet juuri kuin Makwan, mutta jos harrastaa seksiä esim hyvin humaltuneen naisen kanssa, jolla ei välttämättä ole seuraavana päivänä täydellisiä muistikuvia, niin onhan se vähintäänkin yhtä perusteltu syy heittää poseen. Näin on varmasti tehnyt lukuisat suomimiehet joskus elämässään viinanhuuruisina nuoruusbileiltoina.

Todella ällöttävää, jos harrastaa tarkoituksella seksiä tosi humalaisen naisen kanssa ollessaan itse selvä.Tästä tulikin mieleen eräs tapailemani mies joka oikein auliisti yritti treffeillä juottaa minua. Mitä mahtoi silläkin pervolla olla mielessä 🤮

Mitä väliä sillä nyt teknisesti ottaen on, että onko itsekin kännissä? Ei se mikään hyväksiluettava syy ole. Ei se tappo tai ryöstökään sillä poispyyhkiydy, että tekijä sattui olemaan päihteissä.

Kaksi umpikännistä yhteistuumin sekoilemassa sängyssä vs. selvä henkilö hyväksikäyttää toisen humalaa. Mielestäni siinä on suurikin ero.

Rattijuoppo vetää autolla ympäri ja matkustaja kuolee. ”En ole syyllinen. Oltiin molemmat kännissä”

PMMP tuki Pekka Haavistoa vuoden 2012 presidentinvaaleissa. Yhtye esiintyi Haaviston suuressa Kokoaan suurempi Suomi -tukikonsertissa Helsingin Jäähallissa tammikuussa 2012.

Vuonna 2017 Paula Vesala valittiin virallisesti Pekka Haaviston presidentinvaalien tukiyhdistyksen kampanjatiimiin.

Haavisto on nähty vuosien varrella useasti PMMP:n ja sen jäsenten keikoilla ja musiikkitapahtumissa (kuten yhtyeen jäähyväiskonserteissa vuonna 2013), ja he ovat kohdanneet myös erilaisissa gaaloissa ja kulttuuritilaisuuksissa.

riippumatta ketä kannattaa onhan tää aika koomista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun Luodin tapaus tuli julkisuuteen, kaksi muuta naista teki Amirkhanista tutkintapyynnöt nimikkeillä raiskaus ja raiskauksen yritys. Poliisi ei kuitenkaan aloittanut esitutkintaa tai lopetti sen, koska väitettyjen tekojen syyteoikeus oli vanhentunut.

Mira sanoi, että 7 naista on ottanut häneen yhteyttä Amirkhanin vastaavista teoista.

Miksi Miraan, miksei poliisiin?

Toivottavasti Mira raivaa tien sille, että muutkin uskaltavat tuoda tämän tyypin teot oikeuden käsittelyyn.

Ja olen ihan mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittavaa jos tästä tuomion saa. Aika moni suomimies haettais kotoa mustamaijan perään jos tämä riittää tuomioon. Siellä aika moni vaimo sekä lapsi jäis ovelle nallen kanssa kattelemaan ku iskää vietäs piipaa-autoon jostain nuoruuden kännipanosta, joka nykymittapuulla katsottais täyttävän jonkin seksuaalirikoksen tunnusmerkin 😂

Mitä hauskaa siinä mielestäsi on? Tykkäisitkö itse jo sinua puolet isompi mies kampeaisi päällesi ja tunkisi kättäsi munilleen?

Puolet isompi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittavaa jos tästä tuomion saa. Aika moni suomimies haettais kotoa mustamaijan perään jos tämä riittää tuomioon. Siellä aika moni vaimo sekä lapsi jäis ovelle nallen kanssa kattelemaan ku iskää vietäs piipaa-autoon jostain nuoruuden kännipanosta, joka nykymittapuulla katsottais täyttävän jonkin seksuaalirikoksen tunnusmerkin 😂

Mitä hauskaa siinä mielestäsi on? Tykkäisitkö itse jo sinua puolet isompi mies kampeaisi päällesi ja tunkisi kättäsi munilleen?

Hauskaa on juuri se, että miksi samantien ei tuomita miljoonaa muutakin suomiäijää. Ei kaikki välttämättä ole toimineet juuri kuin Makwan, mutta jos harrastaa seksiä esim hyvin humaltuneen naisen kanssa, jolla ei välttämättä ole seuraavana päivänä täydellisiä muistikuvia, niin onhan se vähintäänkin yhtä perusteltu syy heittää poseen. Näin on varmasti tehnyt lukuisat suomimiehet joskus elämässään viinanhuuruisina nuoruusbileiltoina.

Mä luin tuon mitä Amikrhani on väitetysti tehny ja en oo koskaan tehny tolleen.

Sinun luetun ymmärtäminen lienee suht heikkoa, kuten nykypolvella yleensäkin. Lue vaikka lainaamasi kohdan toinen lause uudestaan.

Ei tuota mitenkää muuten voi ymmärtää ku et oot joku raiskari joka itseprojektioi et kaikki muutki on raiskareita.

Se on itseasiassa tyypillistä ketkuille, että he kuvittelee kaikkien muidenkin olevan yhtä ketkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen jälkeen kun Luodin tapaus tuli julkisuuteen, kaksi muuta naista teki Amirkhanista tutkintapyynnöt nimikkeillä raiskaus ja raiskauksen yritys. Poliisi ei kuitenkaan aloittanut esitutkintaa tai lopetti sen, koska väitettyjen tekojen syyteoikeus oli vanhentunut.

Mira sanoi, että 7 naista on ottanut häneen yhteyttä Amirkhanin vastaavista teoista.

Miksi Miraan, miksei poliisiin?

Toivottavasti Mira raivaa tien sille, että muutkin uskaltavat tuoda tämän tyypin teot oikeuden käsittelyyn.

Ja olen ihan mies.

Suurin osa vastaavista tapauksista jää pimentoon, koska oikeutta on vaikea saada ilman rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittavaa jos tästä tuomion saa. Aika moni suomimies haettais kotoa mustamaijan perään jos tämä riittää tuomioon. Siellä aika moni vaimo sekä lapsi jäis ovelle nallen kanssa kattelemaan ku iskää vietäs piipaa-autoon jostain nuoruuden kännipanosta, joka nykymittapuulla katsottais täyttävän jonkin seksuaalirikoksen tunnusmerkin 😂

Mitä hauskaa siinä mielestäsi on? Tykkäisitkö itse jo sinua puolet isompi mies kampeaisi päällesi ja tunkisi kättäsi munilleen?

Hauskaa on juuri se, että miksi samantien ei tuomita miljoonaa muutakin suomiäijää. Ei kaikki välttämättä ole toimineet juuri kuin Makwan, mutta jos harrastaa seksiä esim hyvin humaltuneen naisen kanssa, jolla ei välttämättä ole seuraavana päivänä täydellisiä muistikuvia, niin onhan se vähintäänkin yhtä perusteltu syy heittää poseen. Näin on varmasti tehnyt lukuisat suomimiehet joskus elämässään viinanhuuruisina nuoruusbileiltoina.

Todella ällöttävää, jos harrastaa tarkoituksella seksiä tosi humalaisen naisen kanssa ollessaan itse selvä.Tästä tulikin mieleen eräs tapailemani mies joka oikein auliisti yritti treffeillä juottaa minua. Mitä mahtoi silläkin pervolla olla mielessä 🤮

Mitä väliä sillä nyt teknisesti ottaen on, että onko itsekin kännissä? Ei se mikään hyväksiluettava syy ole. Ei se tappo tai ryöstökään sillä poispyyhkiydy, että tekijä sattui olemaan päihteissä.

Kaksi umpikännistä yhteistuumin sekoilemassa sängyssä vs. selvä henkilö hyväksikäyttää toisen humalaa. Mielestäni siinä on suurikin ero.

Rattijuoppo vetää autolla ympäri ja matkustaja kuolee. ”En ole syyllinen. Oltiin molemmat kännissä”

Siis sinusta humalaista saa käyttää surutta hyväkseen ja pyrkiä harrastamaan seksiä henkilön kanssa joka on umpijurrissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittavaa jos tästä tuomion saa. Aika moni suomimies haettais kotoa mustamaijan perään jos tämä riittää tuomioon. Siellä aika moni vaimo sekä lapsi jäis ovelle nallen kanssa kattelemaan ku iskää vietäs piipaa-autoon jostain nuoruuden kännipanosta, joka nykymittapuulla katsottais täyttävän jonkin seksuaalirikoksen tunnusmerkin 😂

Mitä hauskaa siinä mielestäsi on? Tykkäisitkö itse jo sinua puolet isompi mies kampeaisi päällesi ja tunkisi kättäsi munilleen?

Hauskaa on juuri se, että miksi samantien ei tuomita miljoonaa muutakin suomiäijää. Ei kaikki välttämättä ole toimineet juuri kuin Makwan, mutta jos harrastaa seksiä esim hyvin humaltuneen naisen kanssa, jolla ei välttämättä ole seuraavana päivänä täydellisiä muistikuvia, niin onhan se vähintäänkin yhtä perusteltu syy heittää poseen. Näin on varmasti tehnyt lukuisat suomimiehet joskus elämässään viinanhuuruisina nuoruusbileiltoina.

Todella ällöttävää, jos harrastaa tarkoituksella seksiä tosi humalaisen naisen kanssa ollessaan itse selvä.Tästä tulikin mieleen eräs tapailemani mies joka oikein auliisti yritti treffeillä juottaa minua. Mitä mahtoi silläkin pervolla olla mielessä 🤮

Mitä väliä sillä nyt teknisesti ottaen on, että onko itsekin kännissä? Ei se mikään hyväksiluettava syy ole. Ei se tappo tai ryöstökään sillä poispyyhkiydy, että tekijä sattui olemaan päihteissä.

Kaksi umpikännistä yhteistuumin sekoilemassa sängyssä vs. selvä henkilö hyväksikäyttää toisen humalaa. Mielestäni siinä on suurikin ero.

Niin niin, että sua on vissiin ihan ok pistellä p-luukkuun sillä perusteella että oot tuhdissa humalassa ja vetelijä myös. Noh, ei kait siinä.

Vierailija kirjoitti:

Tällaista ei kukaan nainen lähtisi keksimään, koska hyvännäköistä miestä puolustaa aina miehet sekä puolet naisista. Juttu on päivän selvä, mutta valitettavasti on todella todennäköistä että Mira jutun häviää. Ainut mikä voi ehkä aihetodisteena auttaa että hänen puolestaan todistanevat ne ystävät joille hän on asiasta uskaltanut heti tuoreeltaan kertoa. 

Ja kyllähän hän heti tuotannolle asiasta puhui. Mutta tuotanto ei ollut hänen tukenaan, vaan pyrki hiljentämään ja tarjosi ylimääräisen palkkion. Näitä viestejähän tänään oikeudessa esiteltiin. Ihan järkyttäväö, että on joutunut olemaan yön ulkona ja tuotanto täysin jättää hänet yksin. Mielestäni pitäisi saada tuntuvat kärsimys korvaukset ohjelman tekijöiltä. Ja tästähän oli jo aiemmin muiden kilpailijoiden kommentteja, jotka eivät vielä tienneet mitä oli tapahtunut, että Mira oli silminnähden järkyttynyt ja peloissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös tää nainen ollut "refugees welcome!" -osastoa. Napsahtiko karma?

Mahtoiko Roopekin olla refugees welcome porukkaa 

Vierailija kirjoitti:

– Makwanin mukaan Mira ei ollut seksuaalisesti kiinnostava, yli 10 vuotta vanhempi, Uoti sanoi oikeudessa ja väitti Luodin olevan ”halukas” osapuoli.

Uotin mukaan sen sijaan Amirkhani oli Luodin näkökulmasta hyvinkin haluttava, kertoo Yle.

Siinä Rötös-Uoti ilmoittautuu 40-vuotiaan naisen sielunelämän herkäksi tuntijaksi. Eipä sitä luontoretkellä muuta kaipaakaan kun random-äijän naamaa nuolemaan, päälle könyämään ja runk-avaamaan kun on ensin riehunut sekopäisenä ja uhannut tappaa. Romantiikkaa kerrassaan.