Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1957)
Sen enempää kommentoimatta tapausta suuntaan tai toiseen,mutta ei tuolla Mira Luodolla kaikki valot vintillä pala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova jätkä tullaankin tulevaisuudessa muistamaan runkkarina. Maine ja kunnia on katoavaista.
Seki asia missä se arabi on muka hyvä on nyrkeillä hakkaaminen. Ei oo paljoa tuottanu mitään hyvää tälle yhteiskunnalle
Ei ole arabi.
Joku syyskuun 11.tekijöiden kansalaisuuksista tai Ajatollah se on
Ajatollahkaan ei ole arabi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun Luodin tapaus tuli julkisuuteen, kaksi muuta naista teki Amirkhanista tutkintapyynnöt nimikkeillä raiskaus ja raiskauksen yritys. Poliisi ei kuitenkaan aloittanut esitutkintaa tai lopetti sen, koska väitettyjen tekojen syyteoikeus oli vanhentunut.
Mira sanoi, että 7 naista on ottanut häneen yhteyttä Amirkhanin vastaavista teoista.
Miksi Miraan, miksei poliisiin?
Poliisi tutkisi faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä huvittavaa jos tästä tuomion saa. Aika moni suomimies haettais kotoa mustamaijan perään jos tämä riittää tuomioon. Siellä aika moni vaimo sekä lapsi jäis ovelle nallen kanssa kattelemaan ku iskää vietäs piipaa-autoon jostain nuoruuden kännipanosta, joka nykymittapuulla katsottais täyttävän jonkin seksuaalirikoksen tunnusmerkin 😂
Mitä hauskaa siinä mielestäsi on? Tykkäisitkö itse jo sinua puolet isompi mies kampeaisi päällesi ja tunkisi kättäsi munilleen?
Hauskaa on juuri se, että miksi samantien ei tuomita miljoonaa muutakin suomiäijää. Ei kaikki välttämättä ole toimineet juuri kuin Makwan, mutta jos harrastaa seksiä esim hyvin humaltuneen naisen kanssa, jolla ei välttämättä ole seuraavana päivänä täydellisiä muistikuvia, niin onhan se vähintäänkin yhtä perusteltu syy heittää poseen. Näin on varmasti tehnyt lukuisat suomimiehet joskus elämässään viinanhuuruisina nuoruusbileiltoina.
Todella ällöttävää, jos harrastaa tarkoituksella seksiä tosi humalaisen naisen kanssa ollessaan itse selvä.Tästä tulikin mieleen eräs tapailemani mies joka oikein auliisti yritti treffeillä juottaa minua. Mitä mahtoi silläkin pervolla olla mielessä 🤮
Mitä väliä sillä nyt teknisesti ottaen on, että onko itsekin kännissä? Ei se mikään hyväksiluettava syy ole. Ei se tappo tai ryöstökään sillä poispyyhkiydy, että tekijä sattui olemaan päihteissä.
Kaksi umpikännistä yhteistuumin sekoilemassa sängyssä vs. selvä henkilö hyväksikäyttää toisen humalaa. Mielestäni siinä on suurikin ero.
Rattijuoppo vetää autolla ympäri ja matkustaja kuolee. ”En ole syyllinen. Oltiin molemmat kännissä”
Siis sinusta humalaista saa käyttää surutta hyväkseen ja pyrkiä harrastamaan seksiä henkilön kanssa joka on umpijurrissa?
Uskomatonta, että jonkun mielestä on ok käyttää hyväkseen toisen humalatilaa ja sitten kun siitä tulee seurauksia, se on väärin.
Vaikka tällä ei ole mitään tekemistä Miran kanssa. Hön ei ollut humalassa, vaan osallistui ohjelmaan. Luulisi, että tuollaisissa puitteissa ei tällaista pääsisi käymään.
Kukas siellä on oikein tuomarina? Nainen vai mies? Millä silmällä tuomari katsoo Makua? Herääkö haluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun mies kuvailee kerran naisen ominaisuuksia, naisellakin on oikeus kuvailla miehen kroppaa. Ja osia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun Luodin tapaus tuli julkisuuteen, kaksi muuta naista teki Amirkhanista tutkintapyynnöt nimikkeillä raiskaus ja raiskauksen yritys. Poliisi ei kuitenkaan aloittanut esitutkintaa tai lopetti sen, koska väitettyjen tekojen syyteoikeus oli vanhentunut.
Mira sanoi, että 7 naista on ottanut häneen yhteyttä Amirkhanin vastaavista teoista.
Miksi Miraan, miksei poliisiin?
Toivottavasti Mira raivaa tien sille, että muutkin uskaltavat tuoda tämän tyypin teot oikeuden käsittelyyn.
Ja olen ihan mies.
Suurin osa vastaavista tapauksista jää pimentoon, koska oikeutta on vaikea saada ilman rahaa.
Jos tässäkin olisi kaksi tavista niin olisikohan edes tutkittu mitään ja uhria otettu todesta. Julkkisten selkkaus sen sijaan otetaan vakavasti heti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos Makwanilta kysytään, niin hän ei ole koskaan saanut pakkeja. Hän vain jakaa niitä yli-ikäisille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä huvittavaa jos tästä tuomion saa. Aika moni suomimies haettais kotoa mustamaijan perään jos tämä riittää tuomioon. Siellä aika moni vaimo sekä lapsi jäis ovelle nallen kanssa kattelemaan ku iskää vietäs piipaa-autoon jostain nuoruuden kännipanosta, joka nykymittapuulla katsottais täyttävän jonkin seksuaalirikoksen tunnusmerkin 😂
Mitä hauskaa siinä mielestäsi on? Tykkäisitkö itse jo sinua puolet isompi mies kampeaisi päällesi ja tunkisi kättäsi munilleen?
Hauskaa on juuri se, että miksi samantien ei tuomita miljoonaa muutakin suomiäijää. Ei kaikki välttämättä ole toimineet juuri kuin Makwan, mutta jos harrastaa seksiä esim hyvin humaltuneen naisen kanssa, jolla ei välttämättä ole seuraavana päivänä täydellisiä muistikuvia, niin onhan se vähintäänkin yhtä perusteltu syy heittää poseen. Näin on varmasti tehnyt lukuisat suomimiehet joskus elämässään viinanhuuruisina nuoruusbileiltoina.
Mä luin tuon mitä Amikrhani on väitetysti tehny ja en oo koskaan tehny tolleen.
Sinun luetun ymmärtäminen lienee suht heikkoa, kuten nykypolvella yleensäkin. Lue vaikka lainaamasi kohdan toinen lause uudestaan.
Ei tuota mitenkää muuten voi ymmärtää ku et oot joku raiskari joka itseprojektioi et kaikki muutki on raiskareita.
Eihän nyt ole kyse mistään raiskaamisesta hiton v a j a k k i.
Tuolleenko sä sitä raiskailua itelles perustelet et kaikki muutki tekee niin, va-jakki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ulkonäköön perustuvat todisteet eivät onneksi päde oikeudessa eivätkä fiksut niitä käsittele vakavina todisteina muuta kun selvissä tapauksissa eli jos on lyöty pesäpallomailalla kovaa, pitäisi olla jälki,
Muista asioista ei voi oikein sanoa: Ei varmaan ollut niin kun näytti tuolta ja tältä,
Huvittavinta on uhrin selvä törky dissaus. Noloa dissaajille.
Vierailija kirjoitti:
Sen enempää kommentoimatta tapausta suuntaan tai toiseen,mutta ei tuolla Mira Luodolla kaikki valot vintillä pala.
Toisella osapuolella sitten palaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi "Maku" olla myös huumeissa tuolla reissulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kova jätkä tullaankin tulevaisuudessa muistamaan runkkarina. Maine ja kunnia on katoavaista.
Seki asia missä se arabi on muka hyvä on nyrkeillä hakkaaminen. Ei oo paljoa tuottanu mitään hyvää tälle yhteiskunnalle
Ei ole arabi.
Joku syyskuun 11.tekijöiden kansalaisuuksista tai Ajatollah se on
Ajatollahkaan ei ole arabi.
Niin siksi siinä on tuo TAI-sana välissä jos osaat lukea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kurdi on itte vanha💩hiuksetki hävinnyt....krääkä
Mä kans katselin tämän päivän kuvista että takatukkaa väkisin vedetty päälaelle ettei kalju paistais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Makwanin mukaan Mira ei ollut seksuaalisesti kiinnostava, yli 10 vuotta vanhempi, Uoti sanoi oikeudessa ja väitti Luodin olevan ”halukas” osapuoli.
Uotin mukaan sen sijaan Amirkhani oli Luodin näkökulmasta hyvinkin haluttava, kertoo Yle.
Siinä Rötös-Uoti ilmoittautuu 40-vuotiaan naisen sielunelämän herkäksi tuntijaksi. Eipä sitä luontoretkellä muuta kaipaakaan kun random-äijän naamaa nuolemaan, päälle könyämään ja runk-avaamaan kun on ensin riehunut sekopäisenä ja uhannut tappaa. Romantiikkaa kerrassaan.
Yleensä Suominaiset lämpenee tuollaisesta 🤔.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tähän tapaukseen, niin mielestäni raiskauksesta aiheetta syyttämisestä pitäisi saada yhtä kova tuomio kuin raiskauksesta.
Tämä poistaisi tosiaan väärät ilmiannot
Tuomarikin on ihminen jolla on haluja. Miten tuomari käsittelee itselleen uskottavasti halun merkityksen tapauksessa. Jos Maku olisi joku lihava, paskalta haiseva pultsari niin ajattelisiko tuomari tuota halukkuutta eri tavalla kuin nyt?
ali baba ei ymmärrä että vieressä nukkuva nainen ei ole seksiväline.
Maku on aina ollut niin sanojensa mittainen mies, että toivottavasti lupaa jättää Suomen, jos tulee tuomituksi rikoksesta.
Ymmärrän hyvin. Vaikka siksi että vointi ei riitä kestämään vastaavaa kyseenalaistamista ja näitä hengitys haisi -juttuja. Mutta haluaa Miran tietävän, jos voisi olla jotenkin avuksi (kenties ilmoittaa myös poliisille, jos sitä kaivataan lisätodisteeksi).