Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1963)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketkä Miralla on todistajina? Onko siellä ollu kimpat?
Mira poistui vaikka pallerolla oli seksuaalihätätila.
Tuossa on nyt ainoa näyttö Miran sanat muille ihmisille ja se ei taida oikeudelle riittää todisteeksi. En yhtään ihmettele jos syytteet tullaan vielä hylkäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marin ei avannut ovea vaan epäili rasistisesti mmuuttajan motiiveja tämän sanoessa oven takana että haluaa vain keittää kahvit Sannalle. Sanna olisi voinut saada maitokahvin värisen masulinnun 🥰
Vierailija kirjoitti:
Itsetyydytys ei ole rikos...
Kyllä se haluttomassa seurassa on. Tule pois sieltä pururadan mutkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä absurdeinta koko jutussa on se kuinka hänet on käytännössä leimattu ra iskaajaksi. Alkaisin itse haastamaan ihmisiä oikeuteen kunnianloukkauksesta, täyttää helposti törkeän kunnialoukkauksen rajan.
Tässähän puhutaan pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Mutta eikö hän tosiaan ollut aiemmin myös r a i s k a u k susta syytteessä.
On oikeudessa todettu syyttömäksi. Ja sillä mennään sitten.
On se kyllä kumma, että tuon rodun ukoilla se on se k_kkeli sellainen kapistus, että pitää olla joka välissä esittelemässä tai tumputtamassa. Yök!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on nyt ainoa näyttö Miran sanat muille ihmisille ja se ei taida oikeudelle riittää todisteeksi. En yhtään ihmettele jos syytteet tullaan vielä hylkäämään.
Näin. Eihän se nyt niin voi mennä että ihmisen toiselle ihmiselle kertomat tarinat muuttuvat faktaksi vain kertomisen takia.
Siis riippumatta mitä tässä nyt on tapahtunut tai ollut tapahtumatta.
Tämmöseen oikeudenkäyntiin ei lähdetä tyhjin eväin eli aiheetta. Äärettömän raskas prosessi uhrille. Kuka ehdoin tahdoin haluaisi tuonne esim.puolustuksen solvattavaksi? Tämmöiseen lähdetään silloin kun on sattunut jotain todella vakavaa. Uhri on varma asiastaan ja vie sen loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsetyydytys ei ole rikos...
Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen on jos tapahtuu nk.julkisella paikalla tai on muuten pahennusta herättävä.
Miksi leimaat uhria? Oksettavaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat ne kaikki miehet, jotka huutavat, että ei-kantasuomalaiset tulevat ja ra***kaavat suomalaiset naiset? Nyt mies onkin uhri ja nainen haluaa vain pilata hänen maineensa. On se jännä, miten mielipiteet muuttuu, mutta se on varmaa, että syylliseksi leivotaan aina nainen.
vihervassareilla aivot solmussa kun rikkauspallero vs kantasuomalainen valkoihoinen nainen
Et tainnut ymmärtää viestiä, mihin vastasit. No, osallistuminen se on sinullekin tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
uoti mokaa maineensa tämän satusedän kanssa
Uotin maineessa ei ihan hirveästi ole mokattavaa, se maito kaatui jo viime vuosituhannella.
Jos oikein muistan, Luotihan ilmoitti tuotantoyhtiölle heti tapahtuneesta, mutta kukaan ei reagoinut siihen. Hyssyteltiin vaan, koska "tässähän tehdään nyt TOSI-TVtä. Myöskään hänen pyytämäänsä erilliset teltat kiellettiin. Ohjelma kun oli saatu purkkiin, lyötiin palkkashekki extralisällä kouraan että nyt HYSHYS, katsojaluvut kärsii.
Näytettiinkö tätä ohjelmaa koskaan televisiossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi Miran pitänyt heti hälyttää poliisi paikalle.Olisi ollut uskottavampaa hänen kannaltaan.
Savumerkeinkö? Hänellä ei ollut puhelinta.
Halloota. Tämä höpöohjelma kuvattiin NUUKSIOSSA, joka on ehkä vilkkain metsäläntti koko maassa. Vartin kun olisi kävellyt ihan mihin tahansa suuntaan niin olisi tiellä, törmännyt asutukseen tai muihin retkeilijöihin.
Vihervassarit ovat vähätelleet näitä tekosia vaikenemalla.
Väkivallalla uhkailu olisi noista ilmeisesti helpointa saada läpi. Mutta riittäisikö esim.siemennesteet vaatteissa todistamaan että olisi toista sopimattomasti kostenut tm.,jos tahrat omissa vaatteissa, en oikein osaa sanoa??