Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1963)
Vierailija kirjoitti:
On se kumma ettei m*na pysy housuissa.
Nythän se pysyi sekä omissa housuissa että makuupussissa. Törkeää ettei anneta nuorelle miehelle runkkausrauhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista että täällä VAUVA-palstalla riittää kaikenlaista nimetöntä puolustajaa. Kun todistusaineisto on saatu käsiteltyä kusipää saanee mitä ansaitsee. Jo hänen historiaansa katsomalla näkee millainen tyyppi hän on. Epäilemättä jo hyvin nuorena on ongelmia riittänyt. Elinikäinen maine on jo taattu.
Vierailija kirjoitti:
Näytettiinkö tätä ohjelmaa koskaan televisiossa?
Ootko 5-vuotias?
Kari Uotin asiakaskunnasta voi päätellä paljon. Kuinka monta juttua tuo on voittanut?
Nyt tuntuu varsin hataralta todistelulta tuo Karin puuhastelu.
Ja sitten näillä julkisillä herjauksilla ja kunnianloukkauksilla ole mitään vastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En epäile etteikö miralla ole syytä taistella tässä asiassa. Menisittekö itse tällaiseen mediamyllyyn ja riepoteltaviksi joka osa-alueelta jos ei olisi syytä? Herjattavaksi, haukuttavaksi huvikseen? Ei. Siellä taustalla on raskas tapahtuma mikä näkyy mirasta vieläkin. Hän on viimein saanut väylän missä se käsitellään loppuun.
Miten niin viimein? Kyllä poliisi olisi rikosilmoituksen ottanut vastaan ihan minä päivänä vaan tässä 10 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Kari Uotin asiakaskunnasta voi päätellä paljon. Kuinka monta juttua tuo on voittanut?
Nyt tuntuu varsin hataralta todistelulta tuo Karin puuhastelu.
Hankala on kenenkään todistaa syyttömyyttään näin monen vuoden jälkeen. Näistä pitäisi napauttaa aina tuomio herjauksesta eikä käsitellä sen pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä ajan pienuutta. Tämäkin keissi keikkuu uutisotsikoissa ikään kuin ei olisi ihan oikeita asioita raportoitavana.
Seksuaalirikosten nostamiseen tulisi saada jokin järjellinen takaraja, esim. puoli vuotta teosta. Minut on r***kattu ja väitän, että puolessa vuodessa nainen kyllä kerää itsensä ja toimii, jos on toimiakseen.
Ei ole kenenkään etu puida asioita vuosikymmen tai useampikin tapahtuneesta.
No eipä välttämättä kerää puolessa vuodessa itseään. Luulisi että olisit hiukan ymmärtäväisempi.
T. Seks.rikoksen uhri itsekin
"Amirkhani on Iranissa syntynyt kurdi. Hän asui lapsuudessaan perheineen Al-Tashin p akolaisleirillä lähellä Ramadia keskisessä Irakissa, kunnes Yhdistyneiden kansakuntien p akolaisjärjestö sijoitti kahdeksanlapsisen perheen Suomeen vuonna 1993."
Humanitäärinen siirtolaisuus Suomeen pitää lopettaa kokonaan. Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota kantaa kyseiseen tapaukseen mutta Suomessa mies on aina syyllinen . Tuomitaan jokatapauksessa varmuuden vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwan Amirkhani🤮🤢🤮
Makwan on ihana ja todella pidetty mies täällä turussa, kaikki sen puolta pitää. Mira hävetköön.
Onnea Turku!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä ajan pienuutta. Tämäkin keissi keikkuu uutisotsikoissa ikään kuin ei olisi ihan oikeita asioita raportoitavana.
Seksuaalirikosten nostamiseen tulisi saada jokin järjellinen takaraja, esim. puoli vuotta teosta. Minut on r***kattu ja väitän, että puolessa vuodessa nainen kyllä kerää itsensä ja toimii, jos on toimiakseen.
Ei ole kenenkään etu puida asioita vuosikymmen tai useampikin tapahtuneesta.
No eipä välttämättä kerää puolessa vuodessa itseään. Luulisi että olisit hiukan ymmärtäväisempi.
T. Seks.rikoksen uhri itsekin
Jos piti puoli vuotta makustella, niin rikos ei ollut rikos ollenkaan. Ainoastaan alaikäisten tapauksessa voitaisiin tehdä poikkeus aikarajasta.
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä ajan pienuutta. Tämäkin keissi keikkuu uutisotsikoissa ikään kuin ei olisi ihan oikeita asioita raportoitavana.
Seksuaalirikosten nostamiseen tulisi saada jokin järjellinen takaraja, esim. puoli vuotta teosta. Minut on r***kattu ja väitän, että puolessa vuodessa nainen kyllä kerää itsensä ja toimii, jos on toimiakseen.
Ei ole kenenkään etu puida asioita vuosikymmen tai useampikin tapahtuneesta.
Sellanen raiskareiden puolustelija. Puoli vuotta on tosi lyhyt aika ja eri rikoksille on ihan aiheesta määrätty vanhenemisajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa kyseiseen tapaukseen mutta Suomessa mies on aina syyllinen . Tuomitaan jokatapauksessa varmuuden vuoksi
Näinhän se on. Suomen tuomaristo on naisistunut ja samalla tuomioiden laatu heikentynyt. Syyttömyysolettama on unohdettu ja varmuuden varalta lätkäistään sakkoa tai ehdollista.
Jospa keskiviikkona todistajien kautta tulisi jotain arvokasta infoa suuntaan tai toiseen. Tämä päivä tuskin antoi mitään ratkaisevaa evästystä tässä mielessä oikeudelle. Molempien versiot kun olivat (pitkälle) johdonmukaiset omista näkökulmistaan katsottuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi Miran pitänyt heti hälyttää poliisi paikalle.Olisi ollut uskottavampaa hänen kannaltaan.
Savumerkeinkö? Hänellä ei ollut puhelinta.
Halloota. Tämä höpöohjelma kuvattiin NUUKSIOSSA, joka on ehkä vilkkain metsäläntti koko maassa. Vartin kun olisi kävellyt ihan mihin tahansa suuntaan niin olisi tiellä, törmännyt asutukseen tai muihin retkeilijöihin.
Pimeässä umpimähkään? Just joo. No mene kävele. Kokeile vaikka nyt. Tosi viisas teko, saa laittaa partiokoiran etsimään sinut.
Huomauttaisin vielä että Nuuksion "polut" ovat leveämpiä raitteja kuin keskivertopururadalla. Niitä pystyy ajelemaan sähköisellä pyörätuolilla.
Tuolla täytyy kävellä aivan täysin ympyrää erittäin pienellä alalla jotta jollain ihmeen ilveellä eksyisi.
Aloittaja lienee mulkku joka ei saa pidettyä munaa housuissaan
Vierailija kirjoitti:
Kari Uotin asiakaskunnasta voi päätellä paljon. Kuinka monta juttua tuo on voittanut?
Nyt tuntuu varsin hataralta todistelulta tuo Karin puuhastelu.
"Helsingin hovioikeus on tuominnut veljekset Kari ja Jussi Uotin ankariin vankeusrangaistuksiin ja yli 80 miljoonan markan vahingonkorvauksiin talousrikoksista. Kari Uoti, 38, sai rahanpiilotusjutusta hovioikeudessa kuusi vuotta ja Jussi Uoti, 36, viisi vuotta kahdeksan kuukautta vankeutta."
MTV 2001
Kari Uoti on itse istunut vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tätä ajan pienuutta. Tämäkin keissi keikkuu uutisotsikoissa ikään kuin ei olisi ihan oikeita asioita raportoitavana.
Seksuaalirikosten nostamiseen tulisi saada jokin järjellinen takaraja, esim. puoli vuotta teosta. Minut on r***kattu ja väitän, että puolessa vuodessa nainen kyllä kerää itsensä ja toimii, jos on toimiakseen.
Ei ole kenenkään etu puida asioita vuosikymmen tai useampikin tapahtuneesta.
No eipä välttämättä kerää puolessa vuodessa itseään. Luulisi että olisit hiukan ymmärtäväisempi.
T. Seks.rikoksen uhri itsekin
Jos piti puoli vuotta makustella, niin rikos ei ollut rikos ollenkaan. Ainoastaan alaikäisten tapauksessa voitaisiin tehdä poikkeus aikarajasta.
Oot sairas paskaläjä
Se uhri taidettiin uhkailla hiljaiseksi.