Lue keskustelun säännöt.
Tapaus Mira Luoti ja Suomessa miehen roviolle saattamisen helppous
Mies
26.08.2025 |
Ottamatta kantaa, onko Makwan Amirkhani tehnyt Mira Luodille jotakin laitonta, mutta Miran aiempia juttuja seuranneet ovat varmaan huomanneet, kuinka hänelle näitä seksuaalisia häirintöjä on tapahtunut vähän joka paikassa.
Mira on lukuisasti kertonut, kuinka musiikin opettaja oli seksuaalinen häirikkö ilman kylläkään mitään näyttöä asiasta. Eli nähdäkseni ryhmä tyttöjä ovat silloin tuominneet miehen pervoksi. Mira on puheissaan kokenut myös keikoilla seksuaalista häirintää, kun yleisö on kuvannut näitä päntättyjä ja ketkuttavia artisteja väärällä tavalla. Myös Miran entiset puolisot ovat olleet kertomansa mukaan tavalla tai toisella ikäviä.
Mira on kertonut mediassa myös lapsena koetuista menetyksistä, vanhempien eroista, uusioperheestä
Lapsuudessa koetut ikävät tapahtumat ja turvattomuus voivat luoda tarpeen etsiä myöhemmin toistuvaa säälihuomiota ja se tuntuu olevan lisääntyvää nykypäivää.
Kuka tykkää nykyisestä Suomesta, jossa näitä rovioita järjestetään tuon tuosta ja aina vain vähäisemmistä kokemuksista tai asioista. Median pitäisi ehdottomasti perehtyä asioihin ensin ja kuulla myös vastapuolta, ennen kuin otsikoita asioista tehdään, joissa tuttuja tai tuntemattomia naulitaan ja romutetaan heidän elämä.
Myös kyseenalaista, kun joku saanut tuomion, niin hänet yhteiskunta vielä sitten niittaa. Ei saa enää palkata töihin tai urheiluseuraan, koska silloin nämä tukisivat tämän aiempaa rikosta, vaikka tuomio jo kärsitty. Usein myös pelkkä julkinen vihjailu riittää ulkoistamaan ihmisen yhteiskunnasta. Mikko Leppilampi kertoi juuri, kuinka työt loppuivat kuin seinään, kun hänestä tehtiin kyseisiä otsikoita.
Eikö se oikeuslaitos julista Suomessa tuomiot ja sankiot ja pulinat pois, ja jos ei ole tuomittu, niin silloin ei ole.
Kommentit (1963)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat ne kaikki miehet, jotka huutavat, että ei-kantasuomalaiset tulevat ja ra***kaavat suomalaiset naiset? Nyt mies onkin uhri ja nainen haluaa vain pilata hänen maineensa. On se jännä, miten mielipiteet muuttuu, mutta se on varmaa, että syylliseksi leivotaan aina nainen.
vihervassareilla aivot solmussa kun rikkauspallero vs kantasuomalainen valkoihoinen nainen
Niin? Sanotko saman vielä suomeksi, mikäli kykenet?
kts. tampereen uhrikehä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli tunnettu ja ihailtu mies ja mira epäviehettävä melkeen 40-vuotias ja mira suuttui pakeista? vttu joopajoo. Eivät parempaa puolustusta sitten keksineet.
Tottahan se on että
Lähes 40-vuotias nainen ei ollut ”seksuaalisesti kiinnostava”
Nyt kun Mskwan on itse tuossa iässä niin hän varmaan mukisematta ymmärtää ettei itsekään ole enää nuorempien naisten mielestä seksuaalisesti kiinnostava.
Miksi naisten pitää alleviivata seksuaalisuuttaan överillä ulkonäöllään jos liian moni mies on heille potentiaalinen uhka?
Vierailija kirjoitti:
Sana sanaa vastaan. En haluaisi olla tuomarina tässä jutussa. Kumarrus ja pyllistys -asetelma kyseessä hänelle.
Ei ole. Miralla on onneksi todistajia ja huomenna he ovat vuorossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ovat ne kaikki miehet, jotka huutavat, että ei-kantasuomalaiset tulevat ja ra***kaavat suomalaiset naiset? Nyt mies onkin uhri ja nainen haluaa vain pilata hänen maineensa. On se jännä, miten mielipiteet muuttuu, mutta se on varmaa, että syylliseksi leivotaan aina nainen.
Tämä onkin sitä viherfemakon ajatuksenjuoksua. Nyt puhutaan pikkuisen eri asiasta kuin jonkun vanhan mummon sänkyyn pakkonussimisesta. Pitkä aika ja rönsyilevät tarinat.
Niin. Tähän asti persujen mielestä kaikki ulkomaalaiset ovat kaikkien naisten uhka. Mutta tämä tapaus onkin sitten jostain syystä ihan eri?
Se on pakkomielle ihan vain sinun omassa päässä. Seuraavaksi väität varmaan, että persut vastustaa myös kaikkea mmuuttoa ja että kaikenlainen mmuutto on heidän mielestään haitallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi Miran pitänyt heti hälyttää poliisi paikalle.Olisi ollut uskottavampaa hänen kannaltaan.
Savumerkeinkö? Hänellä ei ollut puhelinta.
Vierailija kirjoitti:
huomenna kuullaan todistajat
Todistajat keississä jossa paikalla ei ollit ketään muuta kuin kaksi ihmistä. Jännää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi Miran pitänyt heti hälyttää poliisi paikalle.Olisi ollut uskottavampaa hänen kannaltaan.
Savumerkeinkö? Hänellä ei ollut puhelinta.
Koetti mutta kuvausryhmä esti.
Selkeästi Miralta vain julkisuustemppu. Ei kukaan noita jorinoita usko. Yritetään miestä häpäistä kaikin mahdollisin keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana sanaa vastaan. En haluaisi olla tuomarina tässä jutussa. Kumarrus ja pyllistys -asetelma kyseessä hänelle.
Ei ole. Miralla on onneksi todistajia ja huomenna he ovat vuorossa.
Pitäisi sivuuttaa moiset suorilta käsin kun eivät olleet teltassa. Jos jotain oikeasti olisi tapahtunut, niin oikeusjuttu olisi nostettu jo aikanaan eikä nyt.
Sitä ihmettelen että Mira lähti sillä perusteella ohjelmaan että saa olla luonnossa,voi noita kaupunkilaisparkoja eikö ne osaa muuten lähteä luontoon kun täytyy olla ohjattua tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli tunnettu ja ihailtu mies ja mira epäviehettävä melkeen 40-vuotias ja mira suuttui pakeista? vttu joopajoo. Eivät parempaa puolustusta sitten keksineet.
Tottahan se on että
Lähes 40-vuotias nainen ei ollut ”seksuaalisesti kiinnostava”Nyt kun Mskwan on itse tuossa iässä niin hän varmaan mukisematta ymmärtää ettei itsekään ole enää nuorempien naisten mielestä seksuaalisesti kiinnostava.
Mies vanhenee kuin viini ja nainen kuin maito. Niin se vaan menee vaikka mammat täällä potkii vastaan :)
Tämän päivän uutisista
”Sitten Amirkhani alkoi tyydyttää itseään.
– Hän oli omassa touhussaan. Minä lähdin juoksemaan karkuun. Jäin kyykkyyn metsään. Vietin siellä loppuyön, Luoti sanoi.”
”Luoti sanoo uudestaan olleensa lamaantunut.
Hän tiesi Amirkhanin saaneen orgasmin, sillä tämä oli pyytänyt paperia.”
Tämä on jotenkin ristiriitaista tietoa. Miten voi tietää kun juossut karkuun tilannetta?
En tiedä onko kukaan tehnyt ja mltä tehnyt jne. Mutta jotenkin tämä juttu haisee ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pmmp oli ja on yksi Suomen suosituimmista bändeistä. Väitös, että Mira olisi keksinyt koko jutun vain huomion saamiseksi on absurdi. Dokumentilla on katsojia ilmankin ja stadionin vetivät täyteen parikin kertaa.
Syytetyn puoli taas yrittää häpäistä miraa antamalla ymmärtää, että hän on liian vanha ollakseen kiinnostava miehen mielestä ja vetoavat siihen, että halusi kostaa, koska vastapuoli ei ollut kiinnostunut. Älytöntä
Todella älytöntä. Mira kuuluisa ja vetää bändinsä kanssa edelleen stadionin täyteen. Miksi hän tai kukaan muukaan haluaisi tällaista huomiota? Tämähän on todella stressaavaa istua oikeutta.
Kuka nainen edes haluaisi seksiä jossain kämäisellä kylmällä laavulla randomin ukon kanssa?
Älytöntä on myös väittää että julkisuudenhenkilöt ei etsisi huomiota ja julkisuutta. Ei niistäkään kaikki ihan joka tavalla ihan, mutta ammatin puolesta jo kylläkin usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pmmp oli ja on yksi Suomen suosituimmista bändeistä. Väitös, että Mira olisi keksinyt koko jutun vain huomion saamiseksi on absurdi. Dokumentilla on katsojia ilmankin ja stadionin vetivät täyteen parikin kertaa.
Syytetyn puoli taas yrittää häpäistä miraa antamalla ymmärtää, että hän on liian vanha ollakseen kiinnostava miehen mielestä ja vetoavat siihen, että halusi kostaa, koska vastapuoli ei ollut kiinnostunut. Älytöntä
Ai miehen näkökulma ei sitten olekaan uskottava? Naisen väitteet eivät ole miehen häpäisemistä?
Makwan, nyt vaan ei ole kauhean uskottava mies. Etenkään tilanteessa, joka ei ole mennyt hänen tahtonsa mukaan.
Kyllä syyllisyys vaikuttaa todennäköiseltä julkisuuteen tulleiden tietojen pohjalta jossa historiasta löytyy aivan vastaavia tapauksia samalla kaavalla sekä kirsikkana kakun päällä nuoruuden joukkoraiskausepäily. Tämän tyyppiset kaverit eivät vaan mahda itselleen mitään ja toistavat tapojaan tilaisuuden tullen. Edelleen haluan tuoda esille miksi tuotantoryhmää ei ole haastettu oikeuteen rikoksen salaamisesta?
Mistä rikoksesta? Keksit itse nyt omasta päästäsi tuotantoyhtiölle jonkun rikosnimikkeen jota ei Suomen laki tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana sanaa vastaan. En haluaisi olla tuomarina tässä jutussa. Kumarrus ja pyllistys -asetelma kyseessä hänelle.
Ei ole. Miralla on onneksi todistajia ja huomenna he ovat vuorossa.
Huomenna tuomari kysyy kantajan asianajajalta, onko kantajan todistaj kuulemista varten paikalla, niin aisanajaja vasta että... kyllä on, kuulin äsken odotusaulasta telakejujen kolinaa.
Vierailija kirjoitti:
huomenna kuullaan todistajat
Ei vaan keskiviikkona jatkuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli tunnettu ja ihailtu mies ja mira epäviehettävä melkeen 40-vuotias ja mira suuttui pakeista? vttu joopajoo. Eivät parempaa puolustusta sitten keksineet.
Tottahan se on että
Lähes 40-vuotias nainen ei ollut ”seksuaalisesti kiinnostava”Nyt kun Mskwan on itse tuossa iässä niin hän varmaan mukisematta ymmärtää ettei itsekään ole enää nuorempien naisten mielestä seksuaalisesti kiinnostava.
Mies vanhenee kuin viini ja nainen kuin maito. Niin se vaan menee vaikka mammat täällä potkii vastaan :)
Miehet vanhene kuin viini jolta hiusraja pakenee ja tukka ohenee
Onneksi minun ei tarvi ottaa kantaa siihen, kumpi on valehtelija ja kumpi ei.
On käynyt mielessä, että tämä tyyppi on niin lapsellinen, että oisko se voinut kuvitella saavansa metsään kaveriksi jonkun nuoren, kokemattoman, kauniin suomalaisnaisen. Ja sitten olis niinku nusastu ja sit ois saanu niinku sillee polleilla kavereille, et mä tosialfa, suomalaismimmit käy kuumana kun mä vai ilmaannun paikalle...
Ja sitten tuotanto on järjestänyt hänelle vanhemman ja tavallisenoloisen Miran, siinä on tunteet kuumentuneet ja tuotantoakin uhkailtu. Mitä kaveritkin vtttustana nyt sanoo - nehän nauraa prkle. Akka saa kyl tän maksaa, mokoma vanha munahaukka, mun munaa se vailla vain on!
Jotain tuollaista tuon idiootin päässä on leijunut. Tuotanto on ahneuksissaan ajatellut saavansa hyvää matskua, eihän niillä mitään moraalia ole. Mutta suomalaisten olisi herättävä siihen, että ei se suvaitsevaisuus ja hyväntahtoisuus vain poista niitä kulttuurieroja. Nuo arabikulttuureista tulevat ei vain ajattele naisia itsenäisinä olioina, eikä heillä ole tietysti edes haluakaan ajatella, kyllä tolle kaverille uppoaa syvälle se, et mies vaan on parempi, kovempi kuin naiset ja saa siten määrätä, senkun ottaa vain.
Niin että opettakaa edes lapsenne hieman varovaisemmiksi vieraskulttuuristen kanssa. Jo Dante sen aikoinaan kitetytti: Tie helvettiiin on kivetty Hyvillä Aikeilla.