Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on jo alttarilla 1000 prosentin varma, että koskaan tule ryhtymään tuon henkilön kanssa mihinkään suhteeseen, koska hänellä on eri naisten kanssa lapsia, niin mitä silloin tässä ohjelmassa pitäisi tehdä? Lopettaa kuvaukset heti? Tutustua viikko ja lopettaa? Olla kuvausten loppuun mutta sanoa heti kättelyssä että en tule koskaan alkamaan kanssasi mihinkään ja ole siitä täysin varma? Vai mikä olisi oikein? 

Joidenkin kanssa voi varmaan sopia, että olen aivan varma (syistä x, y ja z), että en halua parisuhdetta kanssasi, mutta tutustutaan kavereina ohjelman loppuun saakka. Esim. Lauri ja Salla ovat tästä hieno esimerkki.

Mutta, jos tyyppi on sinuun sokeasti ihastunut, eikä aio luovuttaa, ei ehkä täysin ymmärrä asiaa ja möläyttelee (vahingossa?) asiattomuuksia, niin ihan kaikkien kannalta on paras viheltää peli poikki. Olisi satuttavaa sille (laita tähän sopiva nimi), joka ei kykene ymmärtämään tilannetta, jatkaa, koska hän elättelisi loppuun saakka romanttista suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Idea on siinä, että toisen ulkonäön kaikki muu kommentointi kuin suora kehu (näytät hyvältä, tykkään hiuksistasi, onpa kiva mekko tms.) ON manipulointia ja toisen alentamista tyyliin tykkään sinusta, mutta tykkäisin vielä enemmän jos muuttaisit tämän asian/sinulla ei olisi tuota piirrettä. 

 

Ei ole. Jos blondi näyttää itsestään kuvan ruskeahiuksisena ja kuvaa kehuu todeten, että sinulle sopii ruskeat hiukset, niin kaikki tuollainen loukkaantuminen on vaan sen kuulijan päässä. Julia vaan vääristelee muiden puheita.

Hyvänä esimerkkinä väärinymmärryksestä Matin käyttämä ilmaus tyyliin, että et tosiaan valehdellut tästä saunasta, johon Elisa heti vihaisen oloisesti kommentoi, että hän ei valehtele ihan kuin Matti olisi sanonut pitäneensä häntä valehtelijana. 

Jos tuo olisi ollut ainoa asia niin sitten ehkä. Mutta miten pituuden, hartioiden, tatuointien ym. kommentointi? Arttu on mielessään arvioinut tarjolla olevaa kumppania kuin esinettä ja typeränä puhunut kaiken ääneen. 

Mitä tulee Elisaan ja Mattiin, niin ensinnäkin kyse ei ollut toisen ulkonäköön liittyvästä asiasta joka jatkuvana puheenaiheena jo itsessään on varoitusmerkki Artun kohdalla. Lisäksi Elisa ei minusta tulkinnut Matin syyttävän häntä valehtelusta, eikä palannut tähän myöhemmin vaan Elisaa häiritsivät ihan muut asiat. Elisa on niin itsekeskeinen että kääntää kaiken itseensä, ja tulkitsin tilanteen niin, että hän ikään kuin markkinoi itseään, en osaa valehdella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä Arttu ja Julia tapauksessa on mennyt kaikki huonosti. Miksi Julia on alkuvaiheessa sanonut, että on ok, että miehellä on lapsi/lapsia? Jos ei halua, että miehellä on lapsia, niin se täytyy sanoa selvästi.  

Tai ainakin tarkentaa, esim. "Miehellä saa olla Max 1 lapsi, joka on vähintään kouluikäinen"

 

Onkin niin suuri ero 5-vuotiaalla ja 7-vuotiaalla. Julia siis voisi määritellä tarkat kriteerit  joilla mies otettaisiin  "kaupan" hyllyltä

 

Niinhän hän on muutenkin kuvitellut voivansa tehdä. Ainut, ettei ole ollut hakuprosessin aikanakaan rehellinen ja jälleen kerran vaan kuvitellut, että ne asiantuntijat kyllä ymmärtää, että vaikka hän sanoo yhtä, hän tarkoittaa toista, eli vaikka hän sanoo, ettei lapset haittaa, niin totta kai kaikki ymmärtää, ettei hän missään nimessä halua miestä, jolla on lapsia.

Kiva nähdä että Artulla on ainakin yksi sitkeä ystävä tai sukulainen joka jaksaa häntä täällä puolustaa.

Kolme naista hänet jo Artun jättänyt lyhyen tutustumisen jälkeen, ei ole helppoa.

Miksihän pitäisi olla kiinnostunut hengailemaan useampi viikko ihmisen kanssa, joka muistuttaa omia koulukiusaajiaan? Koska saat toistuvaa palautetta, miten olet vääränlainen.

Sitten tuo koulukiusaajaporukka tulee vielä tänne palstalle  haukkumaan Juliaa. Julia on kyllä yksi tämän tuotannon pahin oikeusmurhan uhri.

Julia, olet upea nainen ja arvostan, kuinka assertiivisesti pidit omista oikeuksistasi huolta ja kohtelit Arttua loppuun saakka hyvin. Toivon sulle kaikkea hyvää. Toivon myös Artulle kaikkea hyvää, koska hän on pahoitellut käytöstään myöntäen, että on sanonut asioita, joita ei olisi pitänyt sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi lasta eri naisten kanssa noin nuorena nyt vain on varsin harvinainen ja myös varsin huono juttu uutta suhdetta ajatellen. Se ei muuksi muutu vaikka miten asiaa vääntelisitte. 

35-vuotiaana? Juliakin lähes samanikäinen, joten kyllä sitä elämänkokemusta on hänellekin jo sen verran kertynyt, ettei pitäisi järkyttyä siitä, että tuohon ikään mennessä toisella on jo lapsia.

Julia on sinkku. Asuu synnyinkaupungissaan. On kouluttautunut kolmesti toisen asteen tutkintoon. 

Arttu on kahden lapsen isä. Muuttanut toiselle puolelle Suomea lapsen vuoksi. Tehnyt pitkän uran samalla alalla.

Näin listattuna Artulla on henkistä pääomaa kertynyt enemmän. Varmasti myös rahallista. Uskallustakin löytyy poistua synnyinkaupunkinsa ympyröistä. Rohkeutta jäädä pienelle paikkakunnalle pysty

Arttu ja henkinen pääoma samassa lauseessa ei oikein toimi.

"Tehnyt pitkän uran samalla alalla" Mistä tiedät, tunnetko Artun? Ja varastoduunari ei ole kovin vaativa ura, ei vaadi mitään koulutusta.

"Varmasti myös rahallista" Näytti asuvan vanhan kerrostalon alimmassa kerroksessa pienessä asunnossa, missä ne rahat on?

Tekisi mieli pekonia ja munia, kylkeen ehkä hieman valkoisia papuja tomaattikastikeessa, pari lehdykkää lettucea, pilkottua tomaattia ja kurkkua. Voisin ottaa myös siivun tuoretta hapanjuurileipää voilla ja ruotsalaista kahvia. Lasi tuorepuristettua appelsiinimehua ja jälkiruoaksi pieni mantelileivos.

Nämä ensitreffiparit ovat jo niin nähtyjä, että odotukset loppukautta kohtaan alkavat olla nollissa. Voisi Matti kiksauttaa Elisaa saunassa edes kerran, vaikka miettien jotain virkeää opiskelijatyttöä. Muuten jää koko kausi tyhjäksi lässyttämiseksi epäpätevien "asiantuntijoiden" kanssa. Tästä kaudesta puuttuu suora puhe ja asioiden raaka esilletuominen.

Vierailija kirjoitti:

Kiva nähdä että Artulla on ainakin yksi sitkeä ystävä tai sukulainen joka jaksaa häntä täällä puolustaa.

Kolme naista hänet jo Artun jättänyt lyhyen tutustumisen jälkeen, ei ole helppoa.

Neljä. Molempien lasten äidit, maajussi ja nyt Julia.

Vierailija kirjoitti:

Kiva nähdä että Artulla on ainakin yksi sitkeä ystävä tai sukulainen joka jaksaa häntä täällä puolustaa.

Kolme naista hänet jo Artun jättänyt lyhyen tutustumisen jälkeen, ei ole helppoa.

4 jos tämä viimeisin lasketaan. Voihan toki olla, että tyyppi on itse jättänyt lastensa äidit kun lapset olleet pieniä. Ei voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hiusvärin, tatuointien, pituuden jne. negatiivinen kommentointi on kyllä todella iso virhe. Ikään kuin Julia olisi joku häneen omistukseensa siirtynyt esine, jonka ominaisuuksia hän voi nyt vapaasti kritisoida ilman että vaimoesine voisi siitä loukkaantua. On sitten ihan hoomoilasena, että miten tässä näin kävi."

 

Ja sitten:

"Näytit tosi kauniilta ruskeassa tukassa."

"Itselläni ei ole tatuointeja, mutta muiden tatuoinnit eivät minua haittaa. Ja saahan ne peitettyä vaikka vaatteilla tarvittaessa, jos henkilö itse niihin kyllästyy."

"Olet ihan sopiva, voisit olla pidempikin, eikä sekään haittaisi".

Jos itse sanoisin jotakin tuollaista, en todellakaan tarkoittaisi loukata, päinvastoin. Ja jos toinen saisi niistä jonkun itkukohtauksen ja kaivelisi asiaa vuoroin keskustellen, vuoroin korvat tulpattuna, varmasti haluaisin selittää asian niin mont

Siinähän sitten yrittää manipuloida, entä sitten? Miksi menisit mukaan siihen saati musertuisit, ei kukaan pakota menettämään itsekunnioitusta piirunkaan verran. 

Ai tykkäisit minusta enemmän ruskeatukkaisena, kiva. No mutta minäpä pidän näistä blondiraidoista enemmän. Case closed. Mitäs tänään syötäis lounaaksi?

ps. Toinen toimii vähän tyhmästi, mutta ei sen pidä estää koko ohjelman toteutumista. Minä ainakin käyttäisin 5 vk toisen käytöskasvatukseen, "Kuules hassuli, suurin osa naisista ei oikein ilahdu jos kommentoit ulkonäköä. Harjoitellaanpa nyt sopivampia ilmaisuja". Saisin itse iloa kun voin auttaa ja katsojat viihdettä. Olispa toinen sitten seuraavalle mukavampi ;) 

Vierailija kirjoitti:

Miksihän pitäisi olla kiinnostunut hengailemaan useampi viikko ihmisen kanssa, joka muistuttaa omia koulukiusaajiaan? Koska saat toistuvaa palautetta, miten olet vääränlainen.

Sitten tuo koulukiusaajaporukka tulee vielä tänne palstalle  haukkumaan Juliaa. Julia on kyllä yksi tämän tuotannon pahin oikeusmurhan uhri.

Julia, olet upea nainen ja arvostan, kuinka assertiivisesti pidit omista oikeuksistasi huolta ja kohtelit Arttua loppuun saakka hyvin. Toivon sulle kaikkea hyvää. Toivon myös Artulle kaikkea hyvää, koska hän on pahoitellut käytöstään myöntäen, että on sanonut asioita, joita ei olisi pitänyt sanoa.

Juliako on käyttätynyt hyvin. Kaikkea muuta. Haukkuu toisen henkilön toistuvasti täysin. Karmea nainen suoraan sanottuna

Arttu muistuttaa vähän Matti Nykästä, samanlainen tyhjä katse ja höpisee sekavia. Nykäselläkin oli ADHD ja lapsia ympäri Suomea mutta oli sentään lahjakas urheilija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva nähdä että Artulla on ainakin yksi sitkeä ystävä tai sukulainen joka jaksaa häntä täällä puolustaa.

Kolme naista hänet jo Artun jättänyt lyhyen tutustumisen jälkeen, ei ole helppoa.

4 jos tämä viimeisin lasketaan. Voihan toki olla, että tyyppi on itse jättänyt lastensa äidit kun lapset olleet pieniä. Ei voi tietää.

Minä en ole sukulainen tai kaveri, mutta puolustan, koska mielestäni on väärin tuomita näin vähäisen infon tiedoilla. Toisekseen, minun on ihan hirveän vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka romahtavat, jos heitä sanotaan vaikkapa lyhyiksi tai harteikkaiksi. Tulee tunne, että kääntävät kaiken, kehutkin haukuiksi, koska lyhyydessä tai harteikkuudessa ei ole mitään pahaa. 

Toivon Julialle kaikkea hyvää ja sitä, että saa vahvuutta. Aikuisen itsetunto EI saisi olla aina kiinni toisen sanoista, koska silloin ollaan hyvin huteralla pohjalla.

ps. Toinen toimii vähän tyhmästi, mutta ei sen pidä estää koko ohjelman toteutumista. Minä ainakin käyttäisin 5 vk toisen käytöskasvatukseen, "Kuules hassuli, suurin osa naisista ei oikein ilahdu jos kommentoit ulkonäköä. Harjoitellaanpa nyt sopivampia ilmaisuja". Saisin itse iloa kun voin auttaa ja katsojat viihdettä. Olispa toinen sitten seuraavalle mukavampi ;) 

Ei ole Julian tehtävä alkaa aikuista miestä kouluttamaan varsinkaan kun Arttu ei tunnu ymmärtävän normaalia puhetta.

Tunnetteko Julian, vai mistä nuo koulukiusausjutut ovat saaneet alkunsa ? Taitavat olla vain Juulian omia hysteerisiä syyllistämisiä. Niissä tuntuu olevan mestarisatuilija.

Elisa on niin itsekeskeinen että kääntää kaiken itseensä, ja tulkitsin tilanteen niin, että hän ikään kuin markkinoi itseään, en osaa valehdella. 

 

Erittäin hyvä tulkinta tuokin, ja olen samaa mieltä, että Elisa tosiaan samalla taas kehui itseään. Sen verran vihaisesti kuitenkin reagoi, että oli siinä mukana myös loukkaantumista edes ajatuksesta, että Matti olisi luullut hänen valehdelleen.

Turhaa kuitenkaan juuttua kirjaimellisesti ko. esimerkkiin, kun tarkoitus oli tuoda esiin nimenomaan sitä, miten eri tavalla ihmiset tulkitsee toisten puhetta, kuten keskustelustammekin ilmenee. Niin Elisa kuin Juliakin tekee sen tulkinnan aina negatiivisen kautta kokien kaiken loukkauksena ja suorastaan vääristää muiden puheita päästäkseen tunteisiinsa vedoten uhriutumaan. 

Julian tulkinnat on juuri sen kaltaisia, että mikäli Arttu olisi käyttänyt tuota vastaavaa ilmaisua: et sitten valehdellut,,, olisi Julia Artun selän takana antanut ymmärtää, että Arttu on syyttänyt häntä valehtelusta, jonka kaikki pelkästään Julian kertomuksen varassa olevat katsojat puolestaan tulkitsisi niin, että Arttu on ihan tosissaan niin tökerö, että on sanonut Julialle tämän olevan valehtelija ja täällä kauhisteltaisiin, mikä idiootti onkaan kyseessä, kun vasta pari päivää ovat tunteneet jne. jne. ihan kuten täällä nyt on ihan vaan Julian Arttua syyttelevien puheiden perusteella tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva nähdä että Artulla on ainakin yksi sitkeä ystävä tai sukulainen joka jaksaa häntä täällä puolustaa.

Kolme naista hänet jo Artun jättänyt lyhyen tutustumisen jälkeen, ei ole helppoa.

4 jos tämä viimeisin lasketaan. Voihan toki olla, että tyyppi on itse jättänyt lastensa äidit kun lapset olleet pieniä. Ei voi tietää.

Tai heillä ei yhden yön tapaamista kummempaa suhdetta ole ollutkaan. Täysin turhaa ja asiaankuulumatonta spekulointia.

Vierailija kirjoitti:

Arttu muistuttaa vähän Matti Nykästä, samanlainen tyhjä katse ja höpisee sekavia. Nykäselläkin oli ADHD ja lapsia ympäri Suomea mutta oli sentään lahjakas urheilija.

Arttu voi olla lahjakas siittäjä. On sen verran nuori, että kyllä useampaan pitäjään ehtii vielä saada jälkikasvua.

Hannalla on muuten aika kauniita kukkakorviksia.

Vierailija kirjoitti:

ps. Toinen toimii vähän tyhmästi, mutta ei sen pidä estää koko ohjelman toteutumista. Minä ainakin käyttäisin 5 vk toisen käytöskasvatukseen, "Kuules hassuli, suurin osa naisista ei oikein ilahdu jos kommentoit ulkonäköä. Harjoitellaanpa nyt sopivampia ilmaisuja". Saisin itse iloa kun voin auttaa ja katsojat viihdettä. Olispa toinen sitten seuraavalle mukavampi ;) 

Ei ole Julian tehtävä alkaa aikuista miestä kouluttamaan varsinkaan kun Arttu ei tunnu ymmärtävän normaalia puhetta.

Onko Julian tehtävä heittää hanskat tiskiin?

Ensisijaisesti jokainen toivoo tietenkin löytävänsä rakkaan tässä. JOS huomaa heti ettei näin käynyt, voi nuo 5 vk käyttää ihmissuhdeharjoituksiin. Olisi ihan hyvä opin paikka Juliallekin kehittää kommunikaatiotaan selkeämmäksi ja rohkeammaksi.