Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
24.08.2025 |
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (22307)
Minäkin olen täällä tavallaan puolustanut Arttua, enkä ole mikään sukulainen enkä tunne edes Arttua kuin tästä ohjelmasta.
Teen työtäni parien kanssa ja näen että valisijat hieman epäonnistuneet Artun ja Juulian tapauksessa. Arttu puhuu välillä ilman "suodatinta", mutta suurempi kompastuskivi on Juulian käsittelemättömät asiat itsessään ja taustassaan. Juuri ne triggeröityvät Artun puheen "sammakoihin" ja lopun me olemme saaneet nähdä.
Toinen asia joka häiritsee on edellisen tuoma julkinen häpeä tai syyllisyys, joka nyt kohdistuu Arttuun, joka joutuu hyväksymään Juulian päätöksestä lopettaa ohjelma ja joutuu näin itsekin lopettamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin listattuna Artulla on henkistä pääomaa kertynyt enemmän. Varmasti myös rahallista. Uskallustakin löytyy poistua synnyinkaupunkinsa ympyröistä. Rohkeutta jäädä pienelle paikkakunnalle pysty
Niin varmaan. Ruokkomaksujen, vuokran/lainalyhennyksen+vastikkeen jälkeen veikkaan että tilillä on sen verran että hengissä pysyy.
Tulisiko ensi kaudelle jo uusi formaatti Järkyttävä yllätys alttarilla, jossa puoliso olisi valittu mahdollisimman sopimattomaksi... josko rakkaus yllättäisi 😁
Jotkut täällä väittävät, että julia on valehdellut hiuskommentista, jonka Arttu väittää olleen vain kehu Julian kauneudesta. Miten ihmeessä?
Mulle välittyy nimenomaan, että Arttu kaunistelee kommenttejaan myöhemmin ja väittää muille, että kyse on siitä, mutta Julialle töksäytellyt vaikka mitä. Asiantuntijoillekin puhui ympäripyöreästi, että on "avautunut liian aikasin" eikä kehdannut sanoa, että arvosteli Juliaa. Vaikeetahan se on kavereille ja kaikille myöntää, että on ollut idiootti. Lisäksi meillä on todisteita siitä, kumpi pystyy valehteluun tosta noin vaan ilman mitään omantunnontuskia. Mutta eheei, silti täällä uskotaan, että Julia varmasti valehtelee ja on herkkis.
Toistan vielä: Arttu on jo maajusseissa todistetusti valehdellut ja ollut piittaamaton naisten toiveista. Miksi _ihmeessä_ täällä silti uskotaan, että Julia on keksinyt kaiken?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arttu vaikuttaa miehelle, joka jossain yläasteen diskossa pusun saatuaan on valmis loppuelämän parisuhteeseen. Julia taas vaikuttaa naiselta, joka ei ole milloinkaan tyytyväinen, eikä osaa rentoutua. Hänelle suosittelisin sienitrippiä shamaanin kanssa ja defenssien sekä estojen heittoa romukoppaan!
Vierailija kirjoitti:
Tekisi mieli pekonia ja munia, kylkeen ehkä hieman valkoisia papuja tomaattikastikeessa, pari lehdykkää lettucea, pilkottua tomaattia ja kurkkua. Voisin ottaa myös siivun tuoretta hapanjuurileipää voilla ja ruotsalaista kahvia. Lasi tuorepuristettua appelsiinimehua ja jälkiruoaksi pieni mantelileivos.
Nämä ensitreffiparit ovat jo niin nähtyjä, että odotukset loppukautta kohtaan alkavat olla nollissa. Voisi Matti kiksauttaa Elisaa saunassa edes kerran, vaikka miettien jotain virkeää opiskelijatyttöä. Muuten jää koko kausi tyhjäksi lässyttämiseksi epäpätevien "asiantuntijoiden" kanssa. Tästä kaudesta puuttuu suora puhe ja asioiden raaka esilletuominen.
Matti ei varmaan halua tauteja ja haluaa, että joku fiksu nainen vielä koskee häneen tuon koettelemuksen päätyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julia myös kehui kovasti Arttua Artulle itselleen ja sanoi hänen olevan hyvä tyyppi jolle löytyy kyllä se oikea. Katsojana en voi uskoa korviani. Julian ylistyspuhe Artulle itselleen ei ole mitenkään tasapainossa Julian puheesta asiantuntijoille ja kameralle.
Voi hyvänen aika sentään, sehän nyt oli vain kohteliasta käytöstä ja kamera surrasi vieressä. Ei kai siinä nyt haukkumaan ruveta. No, Elisa kyllä osaa senkin taidon:))
Kohtelias voi olla ilman tuollaista ylistämistäkin. Ihan neutraali suhtautuminen olisi korrelloinut paremmin. Ei tarvi laukoa toiselle tuollaisia olet hyvä tyyppi tai kyllä sulle löytyy se oikea. Olisi voinut sanoa Kiitos tästä matkasta ja opin tämän avulla taas paljon itsestäni.
Huomasitteko kun Julia korjasi Artun sanomisia siinä puistonpenkkikohtauksessa.
Arttu: Mä en ehkä kuunnellut sua tarpeeksi.
Julia: Ei, kyllä sä kuuntelit mutta et ymmärtänyt.
Arttu: "Syvä huokaus"
Julia tekee hyvin tyypillisen virheen. Hänen mielipiteensä ja tulkintansa on aina oikea. Vaikka ihminen itse sanoo ettei kuunnellut, niin Julia tulee ja korjaa. Ei näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että kaikki Elisan aiemmat suhteet ovat alkaneet voimakkaasta seks. vetovoimasta, jonka kautta sitten edetty parisuhteeseen. Tuntuu, että jopa jotenkin halveksii ihmisiä, jotka syttyvät hitaammin ja tarvitsevat ensin vahvan tunneyhteyden ennen seksiä ja muuta intiimiä kosketusta. Vihaista ihmistä harvoin tekee mieli koskettaa millään tavalla.
Ja kun minusta tuntuu, että Matti ei välttämättä edes syty mitenkään erityisen hitaasti. Elisahan oli todella torjuva hääjaksossa. "Tehdään hei kaikesta vähänkin romanttisesta tilanteesta joku hauska läppä, hihi". Sitä ei toki näytetty, mutten ihmettele jos sitten yön pikkutunneilla onkin päättänyt haluta hoitaa seksin alta pois. Sitten on mennyt pasmat täysin sekaisin, kun idea onkin torpattu ja Elisa jäänyt miettimään että milloin sitten. Sitten alkaa vittuilu, että "no päätä sinä sitten, minä en enää tee asian et
Just näin. Tosta ei enää synny mitään. Matti fiksuna kaverina hengailee mukana ja odottaa että homma saadaan päätökseen. Elisan silmien pyörittely ja melkeinpä suora veetuilu ei johda mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ps. Toinen toimii vähän tyhmästi, mutta ei sen pidä estää koko ohjelman toteutumista. Minä ainakin käyttäisin 5 vk toisen käytöskasvatukseen, "Kuules hassuli, suurin osa naisista ei oikein ilahdu jos kommentoit ulkonäköä. Harjoitellaanpa nyt sopivampia ilmaisuja". Saisin itse iloa kun voin auttaa ja katsojat viihdettä. Olispa toinen sitten seuraavalle mukavampi ;)
Ei ole Julian tehtävä alkaa aikuista miestä kouluttamaan varsinkaan kun Arttu ei tunnu ymmärtävän normaalia puhetta.
Onko Julian tehtävä heittää hanskat tiskiin?
Ensisijaisesti jokainen toivoo tietenkin löytävänsä rakkaan tässä. JOS huomaa heti ettei näin käynyt, voi nuo 5 vk käyttää ihmissuhdeharjoituksiin. Olisi ihan hyvä opin paikka Juliallekin kehittää kommunikaatiotaan selkeämmäksi ja rohkeammaksi.
Sehän koko ohjelman idea onkin, että osallistujat pääsee kokemaan jotain uutta ja samalla kun tutustuvat ihmiseen, jollaisen eivät todennäköisesti ikinä itse olisi ajatelleetkaan itselleen sopivan, pääsevät arvioimaan itseäänkin täysin uudesta näkökulmasta omalta mukavuusalueeltaan poistuessaan ja parhaimmillaan onnistuvat ravistelemaan ja muuttamaan aiemmin epäonnistuneita tottumuksiaan ja tapojaan olla suhteessa.
Esim. Elisa vaikuttaa tosiaan aina aloittaneen suhteensa fyysisesti, joten hänellä oli nyt mahdollisuus kokea tilanne, jossa ollaankin alkuun enemmänkin ystäviä ja tutustutaan vähitellen. Sen sijaan, että on vaan raivokkaasti vaatimassa toista muuttumaan mieleisekseen hänellä olisi ollut ainutlaatuinen tilaisuus harjoittaa itseään ja tarkastella omia ajatuksiaan ja tottumuksiaan. Sama Julian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännästi täällä aina jotkut jämähtää tiettyyn yhteen negatiiviseen asiaan ja jankkaa sitä satoja sivuja. Viimekaudella jämähdettiin Jyrkiin ja jopa haukuttiin hänet kodittomaksi, juopoksi ym. pelkästään Jennin kommenttien perusteella. Se meni tosi yli ja oli ilkeää.
Nyt jauhetaan vieläkin Artusta Julian puheiden perusteella. Hänelle on lätkitty nyt diagnoosit ja haukuttu maanrakoon isyydestä, vaikka kahdella muullakin on lapsia. Mielestäni ei ole reilua puhua vain kameroille selän takana koska se on yhden versio asioista. Jyrkikin sanoi jälkikäteen, että ei tiennyt edes mitä kaikkea oli puhuttu.
Arttu ja Julia sopivat asiat kasvotusten ja erosivat sovussa kesällä. Oisko aika nyt nettikiusaajienkin päästää heistä irti ja keskittyä johonkin muuhun kuin täällä riitelyyn. On sosiaalista älykyyttää lopettaa, kun joku aihe on loppuun käsitelty eikä siihen tule mitään uutta.
On kuitenkin pareja jotka jatkaa. Katri on ollut tosi fiksu, ei arvostele kameroille ja katsoo rauhassa eteenpäin vaikka Janne on aika hidas. Katrista voisi ottaa moni mallia, esim. Elisa miten aikuinen toimii tällaisessa tilanteessa kun on ohjelmaan mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Näin listattuna Artulla on henkistä pääomaa kertynyt enemmän. Varmasti myös rahallista. Uskallustakin löytyy poistua synnyinkaupunkinsa ympyröistä. Rohkeutta jäädä pienelle paikkakunnalle pysty
Niin varmaan. Ruokkomaksujen, vuokran/lainalyhennyksen+vastikkeen jälkeen veikkaan että tilillä on sen verran että hengissä pysyy.
Siellä sitä tämä Arttu asianmukaisissa varusteissa mökkimaisemissa teki polttopuuhommia.
Joskus aiemmin täällä oli puhetta että Arttu tekee töitä enimmäkseen iltaisin ja yövorossa. Silloinhan tulee metkittäviä palkanlisiä. Kummasti tämä tuon miehen kaikin tavoin haukkuminen täällä jatkuu. Nyt väitetään kituuttavan miltei nälässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän Julia on kokenut ainoastaan niin huonoja ihmissuhteita, että on joutunut huonosti kohdelluksi? Ja mikään ei ole onnistunut, vaan on pitänyt osallistua tällaiseen näyteikkunaan. Nyt sitten ammattilaiset valitsivat puolison eikä sekään onnistunut. Myönnetään, ei ehkä mennyt valinta nytkään nappiin (Juliasta riippumattomasta syystä).
Siis pelkkää huonoa tuuriako? Vai onko Julia mennyt suhteisiin ulkoiset ominaisuudet edellä (vain ja ainoastaan), ja alkuun toinen on mielistellyt ja liehitellyt, että astunut miinaan, ja sitten toinen onkin ollut täysi ääliö. Nämä vaan pohdintaa. Kannattaisko Julian laskea lähtörimaa niin, että sieltä löytyisikin timantti, vaikkei olekaan se baarien alfa uros. Joskus ihminen ilmeisesti vaan ajautuu samankaltaisiin suhteisiin (vaistomaisesti?).
Julia on epävarma olemuksestaan (ihan turhaan), mikä johtuu tietty aiemmista kiusaamisista. Mutta puheissaan vivahtaa myös itse piiloarvostelijalta, on siis melko kriittinen toista kohtaan. Puhetapa, jolla hän ainakin kameroiden edessä käyttää. Itse myös kiinnitin huomiota siihen, kun kantoivat tavaroita häämatkapaikalle, ja Artun apu ei kelvannut. "Selviän tästä kyllä itsekin". Tuli sellainen olo, ettei tarvitse toista siihen rinnalle. Vai oliko siinä vaiheessa jo kypsähtänyt Artun puheisiin. Samoin piikittelyn makua oli jo autossa, kun suunnistivat paikalle.
Lisäksi mä Juliana en pelkästään kavahtais lapsia, vaan Artun asennetta lapsia kohtaan. Kun se näissä ohjelmissa näköjään koko ajan pyörii, tuntuu, että se ei ymmärrä, että muut ajattelee, että lapsien pitäisi sitoa häntä vielä pitkään, ja parisuhdetta siihen kuvioon on vaikea tuoda.
Lapset saaneet myös alkunsa lyhyistä suhteista todnäk. vahinkoina, mikä kertoo asenteesta ehkäisyyn ja lastensaannin vakavuuteen.
Täällä mietitään, olisiko asenne toinen, jos Arttu olis nainen. No joo, varmaan, ja ansaitusti. Lapset yleensä jää naisten huolehdittaviksi, joten artun tilanteessa lapset olis hänen kotonaan.
Mutta Arttu näkee lapsiaan vaan viikonloppuisin. Mua häiritsis Juliana myös tämä. Kävis sääli hänen lapsiaan ja miettisin omia lapsihaaveitani. Haluan lapsilleni kokonaisen isän, EN viikonloppuisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julia myös kehui kovasti Arttua Artulle itselleen ja sanoi hänen olevan hyvä tyyppi jolle löytyy kyllä se oikea. Katsojana en voi uskoa korviani. Julian ylistyspuhe Artulle itselleen ei ole mitenkään tasapainossa Julian puheesta asiantuntijoille ja kameralle.
Voi hyvänen aika sentään, sehän nyt oli vain kohteliasta käytöstä ja kamera surrasi vieressä. Ei kai siinä nyt haukkumaan ruveta. No, Elisa kyllä osaa senkin taidon:))
Kohtelias voi olla ilman tuollaista ylistämistäkin. Ihan neutraali suhtautuminen olisi korrelloinut paremmin. Ei tarvi laukoa toiselle tuollaisia olet hyvä tyyppi tai kyllä sulle löytyy se oikea. Olisi voinut sanoa Kiitos tästä matkasta ja opin tämän avulla taas paljon itsestäni.
Eihän Julia tietenkään pysty sanomaan oppineensa itsestään jotain uutta. Hänhän on jo valmiiksi tätdin oppinut itsensä täydellisyys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksihän pitäisi olla kiinnostunut hengailemaan useampi viikko ihmisen kanssa, joka muistuttaa omia koulukiusaajiaan? Koska saat toistuvaa palautetta, miten olet vääränlainen.
Sitten tuo koulukiusaajaporukka tulee vielä tänne palstalle haukkumaan Juliaa. Julia on kyllä yksi tämän tuotannon pahin oikeusmurhan uhri.
Julia, olet upea nainen ja arvostan, kuinka assertiivisesti pidit omista oikeuksistasi huolta ja kohtelit Arttua loppuun saakka hyvin. Toivon sulle kaikkea hyvää. Toivon myös Artulle kaikkea hyvää, koska hän on pahoitellut käytöstään myöntäen, että on sanonut asioita, joita ei olisi pitänyt sanoa.
Juliako on käyttätynyt hyvin. Kaikkea muuta. Haukkuu toisen henkilön toistuvasti täysin. Karmea nainen suoraan sanottuna
Julian ystävänä varoisin puheitani hänen seurassaan, sillä ohjelmassa nähty käytös selän takana haukkumisesta ja syyttelystä kertoo kyllä siitä, että muillekin esittää yhtä, mutta selän takana ajattelee ja puhuu toista. Pätee muihinkin ihmisiin, jotka tuollaista tekee.
2 uutta klippiä tullut mtv-sivulle. Narisija Julia ja joukkotapaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Julia on kokenut ainoastaan niin huonoja ihmissuhteita, että on joutunut huonosti kohdelluksi? Ja mikään ei ole onnistunut, vaan on pitänyt osallistua tällaiseen näyteikkunaan. Nyt sitten ammattilaiset valitsivat puolison eikä sekään onnistunut. Myönnetään, ei ehkä mennyt valinta nytkään nappiin (Juliasta riippumattomasta syystä).
Siis pelkkää huonoa tuuriako? Vai onko Julia mennyt suhteisiin ulkoiset ominaisuudet edellä (vain ja ainoastaan), ja alkuun toinen on mielistellyt ja liehitellyt, että astunut miinaan, ja sitten toinen onkin ollut täysi ääliö. Nämä vaan pohdintaa. Kannattaisko Julian laskea lähtörimaa niin, että sieltä löytyisikin timantti, vaikkei olekaan se baarien alfa uros. Joskus ihminen ilmeisesti vaan ajautuu samankaltaisiin suhteisiin (vaistomaisesti?).
Julia on epävarma olemuksestaan (ihan turhaan), mikä johtuu tietty aiemmista kiusaamisista. Mutta puheissaan vivahtaa myös itse piiloarvostelij
Arttu on selvästi käytökseltään lapsellinen ja tökerö, mutta totta kyllä, että ei Juliakaan vaikuta kovin kypsältä. Jos hänellä on koulukiusatun taustaa ja kokemusta parisuhteista joissa ei ole osannut pitää rajoistaan huolta, niin tämän tyyppinen ohjelma, jossa pitää sopeutua toisten sulle valitsemaan kumppaniin, on todella huono idea. Mahdollisesti vielä syventää jo olemassaolevaa traumaa.
Rupesin miettimään sellaista, että joillain (korostan, joillain) miehillähän on aika rumaa ja arvostelevaa puhetta naisista keskenään, naisia arvioidaan kuin autoja. Anonyymeillä nettipalstoilla tämä on tullut myös naisille näkyväksi. Itse myös nuorena koin monenkin miehen taholta tällaista suoraakin ulkonäön arviointia, silloin en itse ymmärtänyt että tässä ylitetään rajojani (johtuen siitä että olen lapsena seksuaalisesti hyväksi käytetty) enkä osannut pitää puoliani.
Niin olisiko Artun ongelma se, että hän on kaveriensa kanssa ja netissä omaksunut tällaisen puheen naisista eikä yksinkertaisesti ymmärrä, ettei sitä nyt naiselle kaikkia ajatuksia suoraan sanota, jos suhdetta toivotaan? Että saa sitä mieltymyksiä olla, mutta pitää ymmärtää että suhteeseen mennään toisen ihmisen kanssa, joka joko hyväksytään hampaineen karvoineen tai sitten ollaan ilman? Ulkoisesti joka piirteeltään täydellinen unelmien nainen, joka olisi myös mukava ja kiinnostunut sinusta voi jäädä haaveeksi. Jos päätetään hyväksyä toinen, niin on silkkaa kiusaamista ja alistamista kertoa mikä toisessa on pielessä.