Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Elisa on hengästyttävä pelkästään ruudun välityksellä, huh.

Olisi kamala tuttavapiirissä tai työkaverina.

Aimoinen maantiejyrä, ei ihme että ihmiset poistuvat hänen elämästään (toki Elisan sanoin hän poistaa ne itse).

 

Aikaisemmin taisi, avautua ikävistä kokemuksistaan.  Hän on päättänyt pitää puolensa, eikä hyväksy enää huonoa kohtelua.  Omat rajat on hyvä tiedostaa ja niistä saa kertoa. Siinä ei ole mitään väärää.  Tuohtuneena saattaa tulla ilmaistua itseään voimakkaammin, mitä noin yleisessä mielentilassa ei silti kokisi tarpeelliseksi todistella.  Mielenkiinnolla seuraan tulevia jaksoja, näkyykö niissä mitään muutosta, vaikuttiko mikään käyty kommunikointi häneen syvemmin, niistä mitä käsittelivät 8-jaksossa kimppa tapaamisessa.   

Mä ymmärrän tuon, mutta sitten se oman reaktion vahvuus on toinen juttu. Asiantuntijoiden pitäisi tarttua tuohon topakasti, eihän Artunkaan möläytykset olleet ok. Elisan pitäisi myös itse reflektoida sitä, että oma käytös torppaa tehokkaasti häneltä sen mitä hän haluaa, eli sen läheisyyden.

Sinällään mahtava suoritus asiantuntijoilta että saivat paritettua miehen joka tarvitsee tunneyhteyden voidaaksen antaa läheisyyttä, naiselle joka tarvitsee läheisyyttä voidakseen muodostaa tunteita. Toinen on herkkä ja toinen on jyrä, kummallakin vaikeita parisuhdeasioita takana. Hyvin valittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Elisa on hengästyttävä pelkästään ruudun välityksellä, huh.

Olisi kamala tuttavapiirissä tai työkaverina.

Aimoinen maantiejyrä, ei ihme että ihmiset poistuvat hänen elämästään (toki Elisan sanoin hän poistaa ne itse).

 

Aikaisemmin taisi, avautua ikävistä kokemuksistaan.  Hän on päättänyt pitää puolensa, eikä hyväksy enää huonoa kohtelua.  Omat rajat on hyvä tiedostaa ja niistä saa kertoa. Siinä ei ole mitään väärää.  Tuohtuneena saattaa tulla ilmaistua itseään voimakkaammin, mitä noin yleisessä mielentilassa ei silti kokisi tarpeelliseksi todistella.  Mielenkiinnolla seuraan tulevia jaksoja, näkyykö niissä mitään muutosta, vaikuttiko mikään käyty kommunikointi häneen syvemmin, niistä mitä käsittelivät 8-jaksossa kimppa tapaamisessa.  &nb

 

Toisaalta musta siinä ei ole mitään väärää, jos sitä läheisyyttä ja seksiä haluaa heti. Elisan tapa tuoda se esiin on täysin väärä, mutta aika moni parisuhde on alkanut kyllä sängyn kautta. Tosin aika moni myös pikkuhiljaa. Kummassakaan tavassa pariutua ei siis ole mitään väärää, mitä pitäisi korjata.

Elisa syyllistää Mattia ja tivaa kärkkäästi miksi Matti ei ole päässyt menneestä yli, mutta kyllä se on Elisa joka ei ole päässyt menneestä yli..

Käy Mattia niin kovaa sääliksi 

Tykkäsin uusimmasta jaksosta, paljon hyviä oivalluksia ainakin Elisalle, Katrille ja Jannelle. Ehkä myös jollekin katsojalle. Kiva, kun Katri ja Janne yrittävät, heidän kommunikaatio-ongelmat ovat aika yleisiä tavallisillekin pareille. Ja kuinka ihanaa, että Janne oli taas tehnyt Katrille leivän valmiiksi. Ehkä se on hänen tapansa osoittaa välittämistä. Toivo heräsi myös, että Iina ja Mikko jatkavat ohjelman jälkeen. 

Siitä Elisan ja Matin keskustelusta tuli sellainen olo, että Elisa ei kyennyt hyväksymään, ettei Matti tuntenut vetoa häntä kohtaan ja oli todella pettynyt. Sen sijaan, että olisi puhuttu siitä ja kumpikin olisi voinut olla surullinen, mutta todeta että näin se nyt meni, tuli kauhea höykytys ja raivo, että se ettei Matti pidä hänestä on Matin oma vika, Matin eksien ja Matin väärän asenteen eikä sillä ole mitään tekemistä Elisan kanssa. Siksi se intensiteettikin varmaan oli tuollainen, kun se pettymys ja torjutuksi tulmeinen oli kova pala eikä sitä mitenkään voinut suoraan kohdata. Puhutaan jostain ihan muusta mistä on kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa on oikeassa. Ei ohjelman ole tarkoitus olla terapiaa  pikku-teini-muusikolle. Jos ei kykene edes koskemaan naiseen, niin on ihan väärässä paikassa. Elisan suora puhe on rohkea teko. Ei mitään mussutusta. Täällä palstalla vuosia aviossa olleet kyselee asioita, joita eivät ole koskaan uskaltaneet ottaa puheeksi. Onko väärin, jos ilmaisee aikuiselle ihmiselle mitä haluaa? 

 

Saahan sitä suoraan puhua, mutta lähinnä pointti on se, miten asiat esittää. Hän vaikuttaa vaan todella kylmältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa omassa EA-historiassani piti kelata viimeisin jakso (viime yönä julkaistu) yli. Sitä tunnekokemusten lätinää ei jaksanut ei sitten millään kuunnella, mitä porukka pistettiin lätisemään. Kuka jaksaa kuunnella tuollaista analysointia? Uuh! Ehkä se heille itselleen oli opettavaista, ja motivoituivat puhumaan, koska ainakin osalla heistä on suhteissaan hätätila. 

Mutta näin ulkopuolinen katsoja, ainakin minä väsähdin täysin. Sanoisin, että olipa huono uusi keksintö sarjan "piristykseksi". Muutenkin jotenkin uskon elämänfilosofiaan, että liika itsensä tutkiminen ja tunnetilojen saivartelu tekee meistä ihmisistä vain yhä vaikeammin tätä elämää "suorittavia".

Moneen ongelmaan olisi paras ratkaisu perunan keitto. Hivenen suoraviivaistaen😊. Olen tätä oppia lapsillenikin jakanut, että kun ongelmia ilmenee

Olen eri, mutta mitä muuta murehdittavaa tarkoitat? Et tainnut myöskään täysin ymmärtää, mitä edellinen kommentoija perunan keitolla tarkoittaa. Kuulostaa hyvältä ohjeelta käytännössä keskittyä hetkeen tekemättä kaikesta toisen sanomisesta ja tekemisestä jotain elämää suurempaa draaman ja ahdistumisen aihetta sekä murehtimatta koko ajan tulevaa.

Ei tulevaa, vaan käsillä olevaa. Eikä sitäkään pidä murehtia, vaan käsitellä. Sulla tyypillisenä carpe diem -ongelmaisena on heille ominainen defenssi, että pitää tehdä jotain konkreettista käsillä saadakseen, ettei tarvitse mielessä käsitellä "ongelmaa". Ongelma on omien korvien välissä ja pahenee sitä mukaa kun sitä torjuu. Tuleehan siinä perunoita keiteltyä aika tavalla ja aamuviideltä lähdettyä mustikkametsäänkin ja leivottuakin, mutta tuleeko mitään ainutkertaista ja merkityksellistä saatua aikaan?

Elisahan on oikea nappiesimerkki siitä, miten luonne vaikuttaa siihen, kuinka viehättäviksi ja hyvännäköisiksi ihmiset koemme. Sinänsä hyvännäköinen leidi erityisesti kun oli hiukset auki, mutta otsa näyttää siltä että se on ollut jo 20 vuotta pysyvästi kurtussa eikä vihaisuus ole lähitulevaisuudessassakaan päättymässä, ja tuo mulkoilu ja elekieli vain pahentaa tilannetta.

Ei vitty mikä juntti toi Arttu on. Minäkin Juliana olisin tehnyt samoin.

Ensi vikolla Arttu ja Julia ovat yhdessä asiantuntijan luona. Aika mielenkiintoista nähdä mitä Arttu sanoo. Kai tuotantoyhtiöllä pitää jotenkin kaunistella tämä tilanne. 

Vierailija kirjoitti:

Elisahan on oikea nappiesimerkki siitä, miten luonne vaikuttaa siihen, kuinka viehättäviksi ja hyvännäköisiksi ihmiset koemme. Sinänsä hyvännäköinen leidi erityisesti kun oli hiukset auki, mutta otsa näyttää siltä että se on ollut jo 20 vuotta pysyvästi kurtussa eikä vihaisuus ole lähitulevaisuudessassakaan päättymässä, ja tuo mulkoilu ja elekieli vain pahentaa tilannetta.

Tätä minäkin mietin.

Ihminen muuttuu  myös fyysisesti rumaksi, kun on ilkeä, inhottava, piikittelevä ja kiusaaja.

minkälainen tausta Elisalla on ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Elisa on hengästyttävä pelkästään ruudun välityksellä, huh.

Olisi kamala tuttavapiirissä tai työkaverina.

Aimoinen maantiejyrä, ei ihme että ihmiset poistuvat hänen elämästään (toki Elisan sanoin hän poistaa ne itse).

 

Aikaisemmin taisi, avautua ikävistä kokemuksistaan.  Hän on päättänyt pitää puolensa, eikä hyväksy enää huonoa kohtelua.  Omat rajat on hyvä tiedostaa ja niistä saa kertoa. Siinä ei ole mitään väärää.  Tuohtuneena saattaa tulla ilmaistua itseään voimakkaammin, mitä noin yleisessä mielentilassa ei silti kokisi tarpeelliseksi todistella.  Mielenkiinnolla seuraan tulevia jaksoja, näkyykö niissä mitään muutosta, vaikuttiko mikään käyty kommunikointi häneen syvemmin, niistä mitä käsittelivät 8-jaksossa kimppa tapaamisessa.  &nb

 

 - Kiva, että ymmärrät.  Viesti jonka lainasin, koski aiheena työkaverina ja ystväpiirissä olemista.  Kyllä työyhteisöissä sekä kaveripiireissäkin on päällekäyvääkin käytöstä.  En maininnut Mattia, koska hän on jo saanut kuraa enemmän kuin tarpeeksi. Sitäpaitsi Matti kielisi kimppatapaamisessa asiantuntijoille, ettei mikään sanominen ole mennyt ihonalle.  Ehkä hän ei ollut halukas ko. aiheesta kimppatapaamisessa puhua, mutta sen tietää vain Matti.  En aio kenenkään tahtotilaa arvuutella.  ylläoleva on lainaus 8682 viestinrolla olleeseen kommentiin.  Saattaa jäädä piiloon, kun tässä on alla jo oikein viestien viestipötkäle. 

Ei hyvää päivää tää Elisa on ihan JÄRKYTTÄVÄ tuolla nuotiolla 😱 Niin että mikähän mörkö mahtaa olla Matilla kun ei halua Elisan kanssa läheisyyttä, ei kyllä millään arvaa mikä mahtais olla syynä 🤦🏻 Toivottavasti Elisa katsoo nää jaksot ja näkee mitä tuolla oikeasti tapahtuu. 

En tiedä, onko joku jo sanonut, mutta eikä Matti ja Juulia olisi olleet hyvä pari. Kumpikin fiksuja, hyviä keskustelemaan, ystävällisiä, rauhallisia, kiltinoloisia, hymyileviä, toiset huomioivia, positiivisia, rauhallisia jne

Jakso 6:

-Iina ja Mikko: vetovoima kasvaa, voi olla oma itsensä. Hienoa.

- Matti ei halunnut kosketusta, Elisa halusi, torjuttu olo. Elisa on arvosteleva ja hyökkäävä. "Siitä aiheesta pitäisi puhua nyt."  Voisi sanoa: "Toivoisin kovasti että voitaisiin puhua siitä mahdollisimman pian. Kävisikö vaikka nyt?" Elisa tosi suora. Auttaako noin kova suoruus suhdetta eteenpäin kun Matti kokee sen hyökkäyksenä? Matti tarvitsee voimakkaan henkisen siteen ensin.  Elisan tulkinta: Matille kosketus on vaikeaa eikä siitä voi puhua. Terapeutti: ongelmana eritahtisuus. Elisa oppii että Matti tarvitsee aikaa. Mielestäni Matti tarvitsee myös lempeyttä. Vai käykö tässä niin että Elisan fiilis torjutuksi tulemisesta (vaikka Matti ei sitä niin tarkoittanut) saa hänet liian hyökkääväksi. Se taas estää henkistä yhteyttä ja romantiikan kipinää Matissa syntymästä. Eikö näitä asioita voisi ottaa huomioon jo pareja valitessa?



- Katrilla ja Matilla löytynyt yhteyttä. Hyvä. 

- Julia lähti, Arttu edelleen pihalla, eri planeetalla.

Hyvä jakso.

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mutta mitä muuta murehdittavaa tarkoitat? Et tainnut myöskään täysin ymmärtää, mitä edellinen kommentoija perunan keitolla tarkoittaa. Kuulostaa hyvältä ohjeelta käytännössä keskittyä hetkeen tekemättä kaikesta toisen sanomisesta ja tekemisestä jotain elämää suurempaa draaman ja ahdistumisen aihetta sekä murehtimatta koko ajan tulevaa.

Ei tulevaa, vaan käsillä olevaa. Eikä sitäkään pidä murehtia, vaan käsitellä. Sulla tyypillisenä carpe diem -ongelmaisena on heille ominainen defenssi, että pitää tehdä jotain konkreettista käsillä saadakseen, ettei tarvitse mielessä käsitellä "ongelmaa". Ongelma on omien korvien välissä ja pahenee sitä mukaa kun sitä torjuu. Tuleehan siinä perunoita keiteltyä aika tavalla ja aamuviideltä lähdettyä mustikkametsäänkin ja leivottuakin, mutta tuleeko mitään ainutkertaista ja merkityksellistä saatua aikaan?

Et edelleenkään ymmärrä. Ensinnäkin ideana olisi touhuta yhdessä, ei paeta toisen seuraa aamuviideltä mustikkametsään tai muuallekaan. Toisekseen tarkoitus on olla läsnä hetkessä ilman, että tekemällä tekee ja hakemalla hakee kaikesta ongelmia. Miettikääpä miten erilainen kokemus niin Elisalle kuin Matillekin se nuotioreissu olisi ollut, kun Elisa olisi auttanut Mattia sen sijaan, että ärsyyntyy ja naljailee, puhumattakaan siitä, että olisivat keskittyneet yhteiseen hetkeen miettien positiivisia asioita niin toisissaan kuin kokemissaan tapahtumissa sen sijaan millaiseksi kuulusteluksi ja syyttelyksi tilanne muodostuu.

Elisan itsetunto on niin huono, ettei hän kykene suhtautumaan nuotiolla tai missään muuallakaan mitenkään muutoin kuin tekee. Hän on täysin väärä valinta hyväitsetuntoiselle Matille.

Toivon, että Elisa saa tämän ohjelman myötä kunnollista terapiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin ajattelin ennen niin, että kaikissa suhteissa haikaillaan. Omassani alusta asti oli joku tietoisuus siitä, että vaihtoehtojakin olisi. No sitä suhdetta kesti 15 vuotta.

Nyt 7 vuotta takana suhteessa, jossa ei koskaan ole tullut edes mieleen, että olisi mahdollisuus olla jonkun muun kanssa. Jos on oikean, hyvän ihmisen kanssa, mihin siitä haikaisi?

Ihmiset suostuu saamaan liian vähän suhteissaan, ja sitten vastaavasti antavat itsekin liian vähän. Kannattaisi olla puolisolle odotusarvo todella korkealla. Sen jälkeen on helppo tehdä kaikkensa kumppanin onnellisuuden eteen.

Hyvin kirjoitettu, juuri näin! Palstaa ja tätäkin  keskustelua lukiessa on helppo ymmärtää ihmisten kyynisyys ja suhteiden onnettomuus. Useimmille tuntuu olevan tärkeintä että on joku puoliso, puhutaan miten kompromisseja pitää tehdä jne. Kyllä parinmuodostuksen y

Onko kaksi lasta liuta, kolmella miehistä on kaksi lasta. Aika yleistä tuon ikäisillä. Ohjelmaan on vaikeampi saada miehiä hakemaan, siksi tuosta asiasta on varmaan joustettu. Jos ei löydy enää hakijoita ja paritukset menee aina vaan enemmän vihkoon, ehkä sarjan jatkoa kannattaa miettiä.

Niin on, mutta kahdella heistä lapset ovat pitkistä suhteista samojen naisten kanssa. Tällä yhdellä arjen trukkikuskisankarilla lapset ovat lyhyistä suhteista ja eri naisten kanssa.

Lienee myös turha odottaa tältä sankarilta itseironiantajua, vaikka olisikin herkullinen asetelma todeta itse, että vaikka toimiikin oman kertomansa mukaan logistiikka-alalla, niin sitä logistiikkaa ei kyllä yksityselämän alueille ole valunut vähääkään.

Heh heh, se in ihan selvää Janne halaisi erittäin mielellään julkisesti jotain timmiä beibeä 😄