Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää, että asiantuntijat kokivat tarpeelliseksi pistää pelin poikki Artun ja Julian kohdalla, mutta eivät Elisan ja Matin.

 

Ei asiantuntijat mitään peliä ole pistäneet poikki, vaan Julia yksinkertaisesti luovutti jo heti ensimmäisten päivien jälkeen. Ei siis edes yrittänyt. Eikä taatusti ollut ensimmäinen kerta kun keksii tekosyitä ja uhriutuu muita syyttelemällä, että välttää tekemästä jotain mikä olisi vaatinut omalta mukavuusalueelta poistumista. Eikä taatusti viimeinen kerta kun Julia välttelee vastuuta ja luovuttaa. Selkeästi ihan opittu toimintamalli.

Ei parisuhde ole mikään temppurata, jossa pitää alusta lähtien purra hammasta ja suorittaa. Ensin pitää ihan oikeasti tykätä toisesta.

Arttu näemmä tykkää, mutta päästelee sellaisia juttuja että Julia ei tykkää. Minkäs teet? Sanottua on vaikeaa saada sanomatto

Musta tuntuu ettei Arttukaan välttämättä tykkää vaan että hänelle kelpaa ihan kuka vaan kunhan on joku. Sitten vahingossa höpötellessään höpötteli vähän ohi suun arvostelemalla että toinen näyttää mieheltä :D Ei kai nyt tuollaisen jälkeen Julian ole helppo palata ihastuneeseen tutustumisvaiheeseen kun tuollaiset sanat muuttaa käsityksen toisesta lopullisesti. Myös Artun yritys "korjata" tilanne alkamalla ylikehua paniikissa oli ainoastaan vain huono idea. Kaikki sanat kuulosti selittelyltä. Kuka ylipäätää alkaa puhumaan tuollaisia sielunkumppanuuksia parin pv jäljeen.

Onko tuo Elisa tuleva arkkitehti vai onko opiskelu pätkäisty poikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia puolustelee tunnelukkoja, eikä ymmärrä ymmärretyksi tuleminen vaatii kompromisseja ja avointa keskustelua PUOLISON kanssa.

 

 

 

 

En mäkään haluaisi puolisoa, jolla on kersoja kahdelle eri naiselle, ja on ollut Maajussille morsian-ohjelmassa. 

Vaikka sinä jaksat tuosta toisesta ohjelmasta jankuttaa, niin valtaosa ei ole sitä nähnytkään, tai vaikka olisikin, niin ei muista ohjelman yksittäisiä osallistujia. Onko jossain mainittu, että tunnistiko Julia Artun siitä ohjelmasta vai kuuluuko hänkin siihen enemmistöön, joka ei ko. ohjelmaa ole seurannut? Nykyään alkaa myös olla enemmän sääntö kuin poikkeus, että ihmisillä on lapsia useampien kuin yhden kanssa, joten hyvin moni olisi täysin ilman suhdetta, mikäli se estäisi uusien parisuh

Ei se nyt ihan ole enemmän sääntö kuin poikkeus, että ihmisillä on lapsia useamman kuin yhden kanssa. Itse en tunne ketään sellaista. Suurin osa tutuistani on lapsetottomia, osalla sitten on yksi tai enemmän lapsi yhden ja saman kanssa (vaikka olisi jo eronnutkin). 

Ja eiköhän jokainen noista ole googlannut puolisonsa häiden jälkeen. 

(Tuossa oli kaksi ajatusviivaa, jostain syystä ei näy.)

Elisan helppo leikata ihmisiä elämästään, ehkä ei ole kovin iso lähipiiri. Vaikuttaa henkilöltä jonka kanssa en haluisi itsekään viettää aikaa. Luulisin myös paljon vanhemmaksi mitä on.

Jos pitäisi valita kenen kanssa viettäisi aikaa, olisi se naisista Iina tai Katri ja miehistä Matti. 

Vierailija kirjoitti:

(Tuossa oli kaksi ajatusviivaa, jostain syystä ei näy.)

Tuossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia puolustelee tunnelukkoja, eikä ymmärrä ymmärretyksi tuleminen vaatii kompromisseja ja avointa keskustelua PUOLISON kanssa.

 

 

 

 

En mäkään haluaisi puolisoa, jolla on kersoja kahdelle eri naiselle, ja on ollut Maajussille morsian-ohjelmassa. 

Vaikka sinä jaksat tuosta toisesta ohjelmasta jankuttaa, niin valtaosa ei ole sitä nähnytkään, tai vaikka olisikin, niin ei muista ohjelman yksittäisiä osallistujia. Onko jossain mainittu, että tunnistiko Julia Artun siitä ohjelmasta vai kuuluuko hänkin siihen enemmistöön, joka ei ko. ohjelmaa ole seurannut? Nykyään alkaa myös olla enemmän sääntö kuin poikkeus, että ihmisillä on lapsia useampien kuin yhden kanssa, joten hyvin moni olisi täysin ilman suhdetta, mikäli se estäisi uusien parisuh

Missä piireissä sinä liikut? En tunne ketään tällaista ja itse todellakin olisin sinkku mielummin kuin juoksisin äitipuolena kahdelle muksulle tuntemattomassa kaupungissa kahden  äidin mahdollisena kiistakapulana. 

Ja kun tietää kuinka nopeasti Arttu ihastuu keneen tahansa niin saisi jännittää kyllä suhteen vakaudenkin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Mäkin ajattelin ennen niin, että kaikissa suhteissa haikaillaan. Omassani alusta asti oli joku tietoisuus siitä, että vaihtoehtojakin olisi. No sitä suhdetta kesti 15 vuotta.

Nyt 7 vuotta takana suhteessa, jossa ei koskaan ole tullut edes mieleen, että olisi mahdollisuus olla jonkun muun kanssa. Jos on oikean, hyvän ihmisen kanssa, mihin siitä haikaisi?

Ihmiset suostuu saamaan liian vähän suhteissaan, ja sitten vastaavasti antavat itsekin liian vähän. Kannattaisi olla puolisolle odotusarvo todella korkealla. Sen jälkeen on helppo tehdä kaikkensa kumppanin onnellisuuden eteen.

Hyvin kirjoitettu, juuri näin! Palstaa ja tätäkin  keskustelua lukiessa on helppo ymmärtää ihmisten kyynisyys ja suhteiden onnettomuus. Useimmille tuntuu olevan tärkeintä että on joku puoliso, puhutaan miten kompromisseja pitää tehdä jne. Kyllä parinmuodostuksen ykkösedellytys pitäisi mielestäni olla että toine

Onko kaksi lasta liuta, kolmella miehistä on kaksi lasta. Aika yleistä tuon ikäisillä. Ohjelmaan on vaikeampi saada miehiä hakemaan, siksi tuosta asiasta on varmaan joustettu. Jos ei löydy enää hakijoita ja paritukset menee aina vaan enemmän vihkoon, ehkä sarjan jatkoa kannattaa miettiä.

Fakta on, että kaikilla suhteessa joskus aiemmin olleella on mukanaan jotain painolastia siitä edellisestä suhteesta. Myös omaa henkisyyttään kirjoja lukemalla kehittäneillä. Myös kaikilla psykoterapian käyneillä. Jopa myös kaikilla psykoterapeuteilla. Ei ole mahdollisuutta vapautua kaikesta painolastista. Eletty elämä jättää jokaiseen meistä jälkiä ja menneet parisuhteet muokkaa jokaista meitä johonkin suuntaan, hyvään tai huonoon. On illuusio, itselleen valehtelua, että voisi jotenkin olla ilman painolasteja tai vapautua kaikista painolasteista. 

Vierailija kirjoitti:

Kysytäänköhän noilta, että oletko valmis ja halukas muuttamaan toiselle puolelle Suomea uuden puolison luo? Ja jos vastaa, että ei tai luultavasti en pysty, niin paritetaanko silloin sellaisen kanssa, joka on myös vastannut luultavasti ei? Vai onko niin, että jos vastaat luultavasti kyllä olen valmis muuttamaan, niin kohtalosi on toisella puolella Suomea asuva puoliso, jolla on jo lapsia, ja jonka luo sinun on käytännössä pakko muuttaa jos suhteen haluat. 

Täysin oma vika, ettei tuo selkeästi jo siinä hakuprosessissa esiin, ellei ole valmis edes vierailemaan kotikaupunkinsa ulkopuolella. Sama lasten suhteen, jos/kun toisen lapset vie halun edes yrittää tutustua tarkemmin.

Totta kai se samalla hyvin todennäköisesti tarkoittaa sitä, ettei tule edes valituksi mukaan ohjelmaan, mutta todella törkeää ja äärimmäistä itsekkyyttä huijata päästäkseen mukaan ja heti luovuttaa, kun tilalle olisi voitu ottaa joku toinen, jonka kanssa nyt pelkkiä syytöksiä ja valituksia saanut ohjelmaan aidosti parisuhteen toivossa hakeutunut olisi voinut saada itselleen sopivan puolison.

Jos menee parisuhteeseen sellaisen kanssa, jolla on jo lapsia, niin kyllä silloin aika ehdoton pakko olisi, että asutaan jo valmiiksi samassa kaupungissa. Muuten suhteen perusta on niin epäreilu, että se ei voi koskaan toimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iina ja Mikko teki hienoja keramiikkajuttuja. Sohvalla Mikon ilmeet oli erikoisia, vaikutti tympääntyneeltä ja katseli muualle. Tai ehkä on vain hänen perusilme. Ei heilläkään varmaan täydellistä ole, mutta käsittelevät asioita draamailematta.

 

 

Mikko on suhteessa paljon innostuvampi ja jotenkin vaikuttaa siltä että hän ottaisi ihan kenet tahansa tässä vaiheessa elämää... pohtivana ja fiksuna ihmisenä voi olla että Iinan jutut eivät oikein mätsää. Näkisin Iinan yhdessä Jannen kaltaisen lätkäfanin kanssa. Enemmän sellanen perus-äijä joka ei ikinä juttele syvällisiä sopisi hänelle ehkä?

on Iina yhtä innostunut. Iina tarvitsee aikaa jotta voi luottaa täysin siihen että suhde kestää. Iina käy myös koko ajan töissä, Mikko lomailee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysytäänköhän noilta, että oletko valmis ja halukas muuttamaan toiselle puolelle Suomea uuden puolison luo? Ja jos vastaa, että ei tai luultavasti en pysty, niin paritetaanko silloin sellaisen kanssa, joka on myös vastannut luultavasti ei? Vai onko niin, että jos vastaat luultavasti kyllä olen valmis muuttamaan, niin kohtalosi on toisella puolella Suomea asuva puoliso, jolla on jo lapsia, ja jonka luo sinun on käytännössä pakko muuttaa jos suhteen haluat. 

Täysin oma vika, ettei tuo selkeästi jo siinä hakuprosessissa esiin, ellei ole valmis edes vierailemaan kotikaupunkinsa ulkopuolella. Sama lasten suhteen, jos/kun toisen lapset vie halun edes yrittää tutustua tarkemmin.

Totta kai se samalla hyvin todennäköisesti tarkoittaa sitä, ettei tule edes valituksi mukaan ohjelmaan, mutta todella törkeää ja äärimmäistä itsekkyyttä huijata päästäkseen mukaan ja heti luovutt

Nuo kolme joilla on niitä lapsia on luultavasti kaikki sanoneet, että he eivät ole valmiita muuttamaan toiselle puolelle Suomea. Siksi heitä ei olisi pitänyt tähän valita. Tai ainakaan parittaa sellaisen kanssa, joka asuu 30 km kauempana. 

Vierailija kirjoitti:

Katri Utula on uutisten mukaan irtisanottu Maikkarin yt:ssä, joten Ensitreffit vodcast näyttää tulleen tiensä päähän. Harmi! Itse katsoin aina vain sen, en varsinaista ohjelmaa ollenkaan.

Sama minulla. Katrin ja Teron vodcast oli parasta. Harmi, että Katri on irtisanottu, hän eläytyi kaikkeen täydellä sydämellä ja teki todella hyviä tarkkoja havaintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysytäänköhän noilta, että oletko valmis ja halukas muuttamaan toiselle puolelle Suomea uuden puolison luo? Ja jos vastaa, että ei tai luultavasti en pysty, niin paritetaanko silloin sellaisen kanssa, joka on myös vastannut luultavasti ei? Vai onko niin, että jos vastaat luultavasti kyllä olen valmis muuttamaan, niin kohtalosi on toisella puolella Suomea asuva puoliso, jolla on jo lapsia, ja jonka luo sinun on käytännössä pakko muuttaa jos suhteen haluat. 

Täysin oma vika, ettei tuo selkeästi jo siinä hakuprosessissa esiin, ellei ole valmis edes vierailemaan kotikaupunkinsa ulkopuolella. Sama lasten suhteen, jos/kun toisen lapset vie halun edes yrittää tutustua tarkemmin.

Totta kai se samalla hyvin todennäköisesti tarkoittaa sitä, ettei tule edes valituksi mukaan ohjelmaan, mutta todella törkeää ja äärimmäistä itsekkyyttä huijata päästäkseen mukaan ja heti luovutt

Hmm..Arttuhan itse halusi pois Imatralta. Mutta ei voi lähteä lapsen takia. Mutta jos Julian olisi saanut pyydystettyä asumaan joksikin aikaa Imatralle, niin Arttu olisi varmasti lähtenyt Turkuun. 

Eihän tämäkään skenaario ole hyvä kuin Artulle. Milloin päästään toteuttamaan Julian toiveita? Ei koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa omassa EA-historiassani piti kelata viimeisin jakso (viime yönä julkaistu) yli. Sitä tunnekokemusten lätinää ei jaksanut ei sitten millään kuunnella, mitä porukka pistettiin lätisemään. Kuka jaksaa kuunnella tuollaista analysointia? Uuh! Ehkä se heille itselleen oli opettavaista, ja motivoituivat puhumaan, koska ainakin osalla heistä on suhteissaan hätätila. 

Mutta näin ulkopuolinen katsoja, ainakin minä väsähdin täysin. Sanoisin, että olipa huono uusi keksintö sarjan "piristykseksi". Muutenkin jotenkin uskon elämänfilosofiaan, että liika itsensä tutkiminen ja tunnetilojen saivartelu tekee meistä ihmisistä vain yhä vaikeammin tätä elämää "suorittavia".

Moneen ongelmaan olisi paras ratkaisu perunan keitto. Hivenen suoraviivaistaen😊. Olen tätä oppia lapsillenikin jakanut, että kun ongelmia ilmenee, käytännön tekemistä vaan ja arjen puuhailua yksin tai yhdessä. Jää turhat murehtimiset.

Että tällasiakin ihmisiä vielä sikiää... ja että vielä jälkipolviaankin ohjeistavat näillä viisauksillaan. Jää siinä turhat murehtimiset kun tuleekin muuta murehdittavaa.

Täytyy sanoa, että itse olisin valmis muuttamaan esim. Helsinkiin, Espooseen, Tampereelle ja Turkuun. Mutta en minnekään muualle päin Suomea enkä mihinkään pienemmälle paikkakunnalle. Eli jos minulta kysyttäisiin, että olisitko valmis muuttamaan, niin sanoisin, että tietyin reunaehdoin kyllä. Mutta jos minut sitten paritettaisiin vaikka Imatralla asuvan kanssa, niin selvää olisi, että jos imatralainen ei suostu muuttamaan luokseni tai johonkin noista neljästä isosta kaupungista, niin suhde ei ole mahdollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että kaikilla suhteessa joskus aiemmin olleella on mukanaan jotain painolastia siitä edellisestä suhteesta. Myös omaa henkisyyttään kirjoja lukemalla kehittäneillä. Myös kaikilla psykoterapian käyneillä. Jopa myös kaikilla psykoterapeuteilla. Ei ole mahdollisuutta vapautua kaikesta painolastista. Eletty elämä jättää jokaiseen meistä jälkiä ja menneet parisuhteet muokkaa jokaista meitä johonkin suuntaan, hyvään tai huonoon. On illuusio, itselleen valehtelua, että voisi jotenkin olla ilman painolasteja tai vapautua kaikista painolasteista. 

Psykoterapeuteilla ja psykologeilla ja psykiatreille niitä ongelmia vasta onkin. Noita lähdetään lukemaan juuri sen takia, ettei ihan kaikki palikat ole olleet kunnossa lapsuudessa/ nuoruudessa. Yritetään ymmärtää itseä, mutta se voi monesti johtaa myös ihan huonompaan suuntaan (Tikkanen). Eli juuri niin kuin kirjoitit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäistä kertaa omassa EA-historiassani piti kelata viimeisin jakso (viime yönä julkaistu) yli. Sitä tunnekokemusten lätinää ei jaksanut ei sitten millään kuunnella, mitä porukka pistettiin lätisemään. Kuka jaksaa kuunnella tuollaista analysointia? Uuh! Ehkä se heille itselleen oli opettavaista, ja motivoituivat puhumaan, koska ainakin osalla heistä on suhteissaan hätätila. 

Mutta näin ulkopuolinen katsoja, ainakin minä väsähdin täysin. Sanoisin, että olipa huono uusi keksintö sarjan "piristykseksi". Muutenkin jotenkin uskon elämänfilosofiaan, että liika itsensä tutkiminen ja tunnetilojen saivartelu tekee meistä ihmisistä vain yhä vaikeammin tätä elämää "suorittavia".

Moneen ongelmaan olisi paras ratkaisu perunan keitto. Hivenen suoraviivaistaen😊. Olen tätä oppia lapsillenikin jakanut, että kun ongelmia ilmenee, käytännön tekemistä vaan ja arjen puuhailua yk

Että tällasiakin ihmisiä vielä sikiää... ja että vielä jälkipolviaankin ohjeistavat näillä viisauksillaan. Jää siinä turhat murehtimiset kun tuleekin muuta murehdittavaa.

Olen eri, mutta mitä muuta murehdittavaa tarkoitat? Et tainnut myöskään täysin ymmärtää, mitä edellinen kommentoija perunan keitolla tarkoittaa. Kuulostaa hyvältä ohjeelta käytännössä keskittyä hetkeen tekemättä kaikesta toisen sanomisesta ja tekemisestä jotain elämää suurempaa draaman ja ahdistumisen aihetta sekä murehtimatta koko ajan tulevaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos menee parisuhteeseen sellaisen kanssa, jolla on jo lapsia, niin kyllä silloin aika ehdoton pakko olisi, että asutaan jo valmiiksi samassa kaupungissa. Muuten suhteen perusta on niin epäreilu, että se ei voi koskaan toimia. 

Nimenomaan, olisi reilumpaa parittaa eri paikkakunnilta pelkästään lapsettomia. Olisi tasavertaisempaa silloin miettiä muuttoja ja tulevaisuutta, ettei toinen ole heti automaattisena altavastaajana.

Jos ei ole Mikon kaltaisia tavallisia, täysjärkisiä lapsettomia heteromieshakijoita tai Matin tilanteessa olevia, että lapset aikuistumassa, niin sitten joko lapsettomia homopareja tai ihan kokonaan uutta ohjelmaformaattia tilalle (Love is Blind tai vaikka ihan vain jokin rennompi sokkotreffi-ohjelma, niitäkin olisi paljon esim. Sinkkuillallinen tai se yksi sokkoravintolatreffi-ohjelma), tai näytettäisiin enemmän maikkarilla ulkomaisia viihdeparitusohjelmia.