Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi Elisa on hengästyttävä pelkästään ruudun välityksellä, huh.

Olisi kamala tuttavapiirissä tai työkaverina.

Aimoinen maantiejyrä, ei ihme että ihmiset poistuvat hänen elämästään (toki Elisan sanoin hän poistaa ne itse).

 

Aikaisemmin taisi, avautua ikävistä kokemuksistaan.  Hän on päättänyt pitää puolensa, eikä hyväksy enää huonoa kohtelua.  Omat rajat on hyvä tiedostaa ja niistä saa kertoa. Siinä ei ole mitään väärää.  Tuohtuneena saattaa tulla ilmaistua itseään voimakkaammin, mitä noin yleisessä mielentilassa ei silti kokisi tarpeelliseksi todistella.  Mielenkiinnolla seuraan tulevia jaksoja, näkyykö niissä mitään muutosta, vaikuttiko mikään käyty kommunikointi häneen syvemmin, niistä mitä käs

Toisaalta musta siinä ei ole mitään väärää, jos sitä läheisyyttä ja seksiä haluaa heti. Elisan tapa tuoda se esiin on täysin väärä, mutta aika moni parisuhde on alkanut kyllä sängyn kautta. Tosin aika moni myös pikkuhiljaa. Kummassakaan tavassa pariutua ei siis ole mitään väärää, mitä pitäisi korjata.

Ei ole väärin haluta seksiä heti, tietenkään. Elisahan olisi voinut tarttua härkää sarvista ja vietellä Matin heti ensimmäisenä yönä.

Muistaakseni hän kuitenkin lähinnä etsiskeli silloin Matista erilaisia vikoja, kuten vääränväristä tukkaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Elisa tuleva arkkitehti vai onko opiskelu pätkäisty poikki?

Onhan Elisaltahan kaikki muukin jäänyt kesken, aikuistuminenkin vielä vaiheessa. Välisikaista kaikki on vaan - niin asuminen, ihmissuhteet, työura ja työsuhteet. Oliko niin, että on muuttanut 37 kertaa? Montakohan eri duunia hänellä on mahtanut olla? Entä parisuhteet? Entä bodycount?

Vaikuttaa hyvin epävakaalta persoonalta. On toki varsin viehättävä, mutta ei sillä pitkälle ikinä pötki. Eipä ole hänkään pötkinyt.

Vierailija kirjoitti:

Jännää, että asiantuntijat kokivat tarpeelliseksi pistää pelin poikki Artun ja Julian kohdalla, mutta eivät Elisan ja Matin.

 

Ei asiantuntijat mitään peliä ole pistäneet poikki, vaan Julia yksinkertaisesti luovutti jo heti ensimmäisten päivien jälkeen. Ei siis edes yrittänyt. Eikä taatusti ollut ensimmäinen kerta kun keksii tekosyitä ja uhriutuu muita syyttelemällä, että välttää tekemästä jotain mikä olisi vaatinut omalta mukavuusalueelta poistumista. Eikä taatusti viimeinen kerta kun Julia välttelee vastuuta ja luovuttaa. Selkeästi ihan opittu toimintamalli.

Niinpä. Ja jotkut vielä jaksavat uskoa, että kiusatuksikin tulee ilman omaa syytään. Ei tule. Kiusatuksi tulee aina sellainen, joka itse uhriutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Elisa tuleva arkkitehti vai onko opiskelu pätkäisty poikki?

Onhan Elisaltahan kaikki muukin jäänyt kesken, aikuistuminenkin vielä vaiheessa. Välisikaista kaikki on vaan - niin asuminen, ihmissuhteet, työura ja työsuhteet. Oliko niin, että on muuttanut 37 kertaa? Montakohan eri duunia hänellä on mahtanut olla? Entä parisuhteet? Entä bodycount?

Vaikuttaa hyvin epävakaalta persoonalta. On toki varsin viehättävä, mutta ei sillä pitkälle ikinä pötki. Eipä ole hänkään pötkinyt.

Ei ole tuleva arkkitehti, ei ainakaan opiskelijana enää Tampereen yliopistossa eikä Aalto yliopistossa (joissa voi Suomessa opiskella arkkitehdiksi).

Vierailija kirjoitti:

Ensi vikolla Arttu ja Julia ovat yhdessä asiantuntijan luona. Aika mielenkiintoista nähdä mitä Arttu sanoo. Kai tuotantoyhtiöllä pitää jotenkin kaunistella tämä tilanne. 

Saattaa olla, että voit osua tapahtuman ytimeen.  MJ-Stiinan ja Artun loppuratkaisu käsikirjoitettiin uusiksi.  Heidät laitettiin kävelemään käsikädessä ja istutettiin samalle penkille.  Mutta Stiina antoi myöhemmin toistamiseen valehtelijalle lähtöpassin, puhelimitse.  Pimiä yritti palkattuna juontajana puhua pulputtaa hiljaisina kyyhöttävää paria.  Rehellisyys valheesta kiinni jääneestä sulhastarjokkaasta ei kelvannut tuotannolle.  Totuuden tietävät he jotka ovat nähneet alkuperäisen jakson.  Stiina suorastaan komensi pariin kertaan Arttua häipymään kotiinsa.  Mitään todellista käsikädessä kävelyä ei tapahtunut alkuperäisessä jaksossa.  Kohtaus lavastettiin jälkikäteen.  Parhaita ovat aidot tapahtumat, ja kuuluivat ohjelmaan.  Mielestäni Stiinan todelliset kokemukset ja tunteet sivuutettiin ja mitätöitiin.

No sitten Julian ja Artun kohtaloon.  Me jo tiedämme Julian kokemuksista, joten on mahdollista, että ne sivuutetaan ja käsikirjoitetaan suhteen päättyvän yhteisestä sopimuksesta, väärinkäsitykset on unohdettu.  Tai jotain muuta lääpä-läätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää, että asiantuntijat kokivat tarpeelliseksi pistää pelin poikki Artun ja Julian kohdalla, mutta eivät Elisan ja Matin.

 

Ei asiantuntijat mitään peliä ole pistäneet poikki, vaan Julia yksinkertaisesti luovutti jo heti ensimmäisten päivien jälkeen. Ei siis edes yrittänyt. Eikä taatusti ollut ensimmäinen kerta kun keksii tekosyitä ja uhriutuu muita syyttelemällä, että välttää tekemästä jotain mikä olisi vaatinut omalta mukavuusalueelta poistumista. Eikä taatusti viimeinen kerta kun Julia välttelee vastuuta ja luovuttaa. Selkeästi ihan opittu toimintamalli.

Niinpä. Ja jotkut vielä jaksavat uskoa, että kiusatuksikin tulee ilman omaa syytään. Ei tule. Kiusatuksi tulee aina sellainen, joka itse uhriutuu.

WHAT??? Nyt kyllä pomppas yli 😡

Ei Janne ole mikään paha mies.

Perus Suomilainen mörökölli.

Elisa on ärsyttävä ja ahdistaa Matin puolesta tuo kiukuttelu ja inttäminen kosketuksista 😬

Leirijakso oli kiusallinen Matin ja Elisan suhteen. Elisa oli kiusallinen. Jotenkin ristiriitaista, että Matti on koko jakson ihanin mies ja tuollaisen riivinraudan kanssa siellä, hänellä olisi ollut edellytykset saada todella hyvä parisuhde ja ihastunut morsian, jos olisi ollut ns. normaali nainen eikä vakavista ongelmista kärsivä Elisa. 

Elisan menneisyys oli suuri huutomerkki heti kun osallistujat esiteltiin, ja ihan syystä; nyt on nähty mistä kertoo kun on muutettu yli 20 kertaa aikuisena ja vaihdettu jatkuvasti ammattia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia puolustelee tunnelukkoja, eikä ymmärrä ymmärretyksi tuleminen vaatii kompromisseja ja avointa keskustelua PUOLISON kanssa.

En mäkään haluaisi puolisoa, jolla on kersoja kahdelle eri naiselle, ja on ollut Maajussille morsian-ohjelmassa. 

Vaikka sinä jaksat tuosta toisesta ohjelmasta jankuttaa, niin valtaosa ei ole sitä nähnytkään, tai vaikka olisikin, niin ei muista ohjelman yksittäisiä osallistujia. Onko jossain mainittu, että tunnistiko Julia Artun siitä ohjelmasta vai kuuluuko hänkin siihen enemmistöön, joka ei ko. ohjelmaa ole seurannut? Nykyään alkaa myös olla enemmän sääntö kuin poikkeus, että ihmisillä on lapsia useampien kuin yhden kanssa, joten hyvin moni olisi täysi

Onhan se vähän eri asia, jos on lapsia aiemmasta pitkästä parisuhteesta kuin, että on kaksi vauvaikäistä kahden eri naisen kanssa. Ne eivät ole Artun tapauksessakaan edes olleet parisuhteita, jos sinakin jälkimmäisessä suhdekin on päättynyt jo ennen lapsen syntymää. Tällaista sattuu ainoastaan epävakaiden ja tarkkaavaisuushäiriöisten ihmisten elämässä. Omasta kokemuksestani tiedän sukulinjaa neljän sukupolven osalta, jossa mm. parikymppinen kundi oli saattanut raskaaksi eri paikkakunnalla asuvan tatuointitaiteilijan 😆😆😆 ja kun lapsi oli syntynyt, niin kundi tuli viikonlopuksi käymään vanhemmillaan ja lähti kavereitten kanssa baariin. Baarista löytyi sitten uusi tyttöystävä ja viiden päivän ikäinen lapsi äiteineen jäivät siltä istumalta. Taisi ADHD yksinkertaisesti vaan unohtaa, että oli olevinaan parisuhteessa ja myös tuore isä.

Miten kukaan voi tätä viestiä alapeukuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää, että asiantuntijat kokivat tarpeelliseksi pistää pelin poikki Artun ja Julian kohdalla, mutta eivät Elisan ja Matin.

 

Ei asiantuntijat mitään peliä ole pistäneet poikki, vaan Julia yksinkertaisesti luovutti jo heti ensimmäisten päivien jälkeen. Ei siis edes yrittänyt. Eikä taatusti ollut ensimmäinen kerta kun keksii tekosyitä ja uhriutuu muita syyttelemällä, että välttää tekemästä jotain mikä olisi vaatinut omalta mukavuusalueelta poistumista. Eikä taatusti viimeinen kerta kun Julia välttelee vastuuta ja luovuttaa. Selkeästi ihan opittu toimintamalli.

Niinpä. Ja jotkut vielä jaksavat uskoa, että kiusatuksikin tulee ilman omaa syytään. Ei tule. Kiusatuksi tulee aina sellainen, joka itse uhriutuu.

WHAT??? Nyt kyllä pomppas yli 😡

 

Siellä taisi tällä kertaa olla joku ihka oikea ja pesunkestävä narsisti linjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia puolustelee tunnelukkoja, eikä ymmärrä ymmärretyksi tuleminen vaatii kompromisseja ja avointa keskustelua PUOLISON kanssa.

En mäkään haluaisi puolisoa, jolla on kersoja kahdelle eri naiselle, ja on ollut Maajussille morsian-ohjelmassa. 

Vaikka sinä jaksat tuosta toisesta ohjelmasta jankuttaa, niin valtaosa ei ole sitä nähnytkään, tai vaikka olisikin, niin ei muista ohjelman yksittäisiä osallistujia. Onko jossain mainittu, että tunnistiko Julia Artun siitä ohjelmasta vai kuuluuko hänkin siihen enemmistöön, joka ei ko. ohjelmaa ole seurannut? Nykyään alkaa myös olla enemmän sääntö kuin poikkeus, että ihmisillä on lapsia useamp

Eihän tässä mitään vauva ikäisiä lapsia ole kenelläkään. Asioista voi puhua vetämättä hatusta omiaan

Eikö just tolla A(DHD)rtulla ole? Hatusta mitään tarvii vetää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää, että asiantuntijat kokivat tarpeelliseksi pistää pelin poikki Artun ja Julian kohdalla, mutta eivät Elisan ja Matin.

 

Ei asiantuntijat mitään peliä ole pistäneet poikki, vaan Julia yksinkertaisesti luovutti jo heti ensimmäisten päivien jälkeen. Ei siis edes yrittänyt. Eikä taatusti ollut ensimmäinen kerta kun keksii tekosyitä ja uhriutuu muita syyttelemällä, että välttää tekemästä jotain mikä olisi vaatinut omalta mukavuusalueelta poistumista. Eikä taatusti viimeinen kerta kun Julia välttelee vastuuta ja luovuttaa. Selkeästi ihan opittu toimintamalli.

Niinpä. Ja jotkut vielä jaksavat uskoa, että kiusatuksikin tulee ilman omaa syytään. Ei tule. Kiusatuksi tulee aina sellainen, joka itse uhriutuu.

Tuskin sanot tätä tosissasi. Jos nyt kuitenkin niin Julian kuin Elisankin uhriutumista ja toisen syyttelyä katsoo ja kuuntelee, niin mitä kiusaamiseen tulee he vie vaan pohjaa todelliselta asiaan liittyvältä ongelmalta esittämällä uhreja tilanteessa, jossa kyse on ollut enemmänkin haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä edes yrittää ymmärtää toista ja ottaa häntäkin huomioon sen sijaan, että esittää vaan omia vaatimuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin ajattelin ennen niin, että kaikissa suhteissa haikaillaan. Omassani alusta asti oli joku tietoisuus siitä, että vaihtoehtojakin olisi. No sitä suhdetta kesti 15 vuotta.

Nyt 7 vuotta takana suhteessa, jossa ei koskaan ole tullut edes mieleen, että olisi mahdollisuus olla jonkun muun kanssa. Jos on oikean, hyvän ihmisen kanssa, mihin siitä haikaisi?

Ihmiset suostuu saamaan liian vähän suhteissaan, ja sitten vastaavasti antavat itsekin liian vähän. Kannattaisi olla puolisolle odotusarvo todella korkealla. Sen jälkeen on helppo tehdä kaikkensa kumppanin onnellisuuden eteen.

Hyvin kirjoitettu, juuri näin! Palstaa ja tätäkin  keskustelua lukiessa on helppo ymmärtää ihmisten kyynisyys ja suhteiden onnettomuus. Useimmille tuntuu olevan tärkeintä että on joku puoliso, puhutaan miten kompromisseja

Kuka katkera täällä koko ajan mustamaalaa Arttua. Onkohan exä?

Elisalla joku hellehattu vai mikä lie , niin näytti ihan tätimäiseltä. Näyttää paljon vanhemmalta mitä on. Hiton tökerö suustaan. 

Mikko vois mennä kuntosalille. Laiha luikku.

Vierailija kirjoitti:

Elisalla joku hellehattu vai mikä lie , niin näytti ihan tätimäiseltä. Näyttää paljon vanhemmalta mitä on. Hiton tökerö suustaan. 

Ja yritti esittää "boheemia" paljain jaloin. 

Millainen hän lisäksi on suustaan. Järkyttävää kuultavaa. Kiitos, minulle ei, onneksi ei.

Mulla tuli artusta alusta asti kummallinen olo.

Toivottavasti morsian jatkaa matkaa eri suuntiin. Varsinkin morsiamen historian tuntien, nii koko homma kaatuu ennen pitkään niihin sulhasen päästämiin sammakoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo Elisa tuleva arkkitehti vai onko opiskelu pätkäisty poikki?

Onhan Elisaltahan kaikki muukin jäänyt kesken, aikuistuminenkin vielä vaiheessa. Välisikaista kaikki on vaan - niin asuminen, ihmissuhteet, työura ja työsuhteet. Oliko niin, että on muuttanut 37 kertaa? Montakohan eri duunia hänellä on mahtanut olla? Entä parisuhteet? Entä bodycount?

Vaikuttaa hyvin epävakaalta persoonalta. On toki varsin viehättävä, mutta ei sillä pitkälle ikinä pötki. Eipä ole hänkään pötkinyt.

Mulle tuli olo että taustalla on vahvoja traumoja ja ihan niiden pohjalta toimii noin, sanalla aina ihmetellen että kun mikään suhde ei kestä.

Reilusti "liikaa" muuttoja jne. On kuin tyyppi esimerkki siitä mitä tulee kun lasta ei kehuta tai hän saa näyttää tunteitaan/tukea niille.

Ylisukupolvinen häpeä ja kaupan päälle yksin pärjäämisen kulttuuri.

Kuinka moni tunnistaa? 

Kommentissa luki, että Elisa olisi voinut vietellä Matin hääyönä sen sijaan, että etsi tästä kaikenlaisia vikoja. (Lainaus ei toiminut.)

Sitä paitsi hän halusi lähteä bileistä ja laittaa yövoiteet naamaansa.TArvtseeko sitä julistaa, kun juhlii romanttisia häitään?

Aivan turha jakso tää uusin. Kelailin vaan eteen päin. Lässytilää.