Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (6598)
Ulkomaiden versioissa on ollut alusta asti käytäntönä, ettei avioliittoa solmita oikeasti. Silti niistä on tullut myös pysyviä pareja, jotka ovat edelleen yhdessä ja osalla on lapsiakin. Avioliiton poistamisella haettiin sitä, että osallistujille ei tule turhaa paineita edetä nopeasti, koska "ollaan kuitenkin naimisissa". Näköjään siitä huolimatta osalla hirveä kiire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitäs järkeä tuossa koko ohjelmassa sitten on? Sama olis seurailla jonkun randomin tinder säätöä, jos tuonne ei kerran mennä sitoutumaan parisuhteeseen ventovieraan kanssa, vaan tsekkaamaan minkälainen uros /naaras on vastassa ja sitten swaippaamaan vasemmalle kun ei näky ihastuttanut.
Eihän se estä sitoutumista, vaikka avioliittoa ei solmita. Aika moni ihminen elää nykypäivänä ihan sitoutuneesti avoliitossa tai seurustelusuhteessa, joka ei ole avioliitto. Ei siihen mitään juridista asiakirjaa tarvita, että voi sitoutua suhteeseen.
Niin? Niin elän itsekin. Mutta jos minä kirjautuisin mukaan projektiin jossa menen "sitoutumaan suhteeseen, elääkseni sitoutuneesti avoliitossa tai seurustelusuhteessa, joka ei ole avioliitto", niin miksi minä joutuisin shokkiin jos siihen mulle varattu vastapeluri aloittaisi tapaamisaaton kirjeensä hassuttelevasti "Rakas vaimoke"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs järkeä tuossa koko ohjelmassa sitten on? Sama olis seurailla jonkun randomin tinder säätöä, jos tuonne ei kerran mennä sitoutumaan parisuhteeseen ventovieraan kanssa, vaan tsekkaamaan minkälainen uros /naaras on vastassa ja sitten swaippaamaan vasemmalle kun ei näky ihastuttanut.
Eihän se estä sitoutumista, vaikka avioliittoa ei solmita. Aika moni ihminen elää nykypäivänä ihan sitoutuneesti avoliitossa tai seurustelusuhteessa, joka ei ole avioliitto. Ei siihen mitään juridista asiakirjaa tarvita, että voi sitoutua suhteeseen.
Niin? Niin elän itsekin. Mutta jos minä kirjautuisin mukaan projektiin jossa menen "sitoutumaan suhteeseen, elääkseni sitoutuneesti avoliitossa tai seurustelusuhteessa, joka ei ole avioliitto", niin miksi minä joutuisin shokkiin jos siihen mulle varattu vastapeluri aloittaisi tapaamisaaton kirjeensä hassuttelevasti "Rakas vaim
No sitä meistä kukaan ei voi tietää, miksi sinä käyttäytyisit noin. Kukaan muuhan ei ole noin toiminut. Kyse on ihan sinun omasta reaktiostasi.
Elisan koti näytti tosi kivalta, viihtyisin!
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiden versioissa on ollut alusta asti käytäntönä, ettei avioliittoa solmita oikeasti. Silti niistä on tullut myös pysyviä pareja, jotka ovat edelleen yhdessä ja osalla on lapsiakin. Avioliiton poistamisella haettiin sitä, että osallistujille ei tule turhaa paineita edetä nopeasti, koska "ollaan kuitenkin naimisissa". Näköjään siitä huolimatta osalla hirveä kiire.
Mitä sulle on sillä väliä, ketkä näistä (ulkomaan) pareista jatkaa yhdessä ja ketkä eivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen haluaisin nähdä ne tilanteet joissa se Arttu on kritisoinut Julian ulkonäköä. Se hiusjuttukin oli mennyt niin että Arttu kehunut että tummat hiukset sopii Julialle ja tämä vääntänyt senkin kritiikiksi. Voi olla että Arttu möläytellyt jotain typerää mutta hieman olen epäileväinen kun Julia vaikuttaa siltä että käsittää asiat väärin ja ottaa asiat itseensä ja kritiikkinä ulkonäöstä. Enkä puolustele Arttua mutta oikeasti olisi hyvä nähdä ja kuulla ne tilanteet ja sanomiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitäs järkeä tuossa koko ohjelmassa sitten on? Sama olis seurailla jonkun randomin tinder säätöä, jos tuonne ei kerran mennä sitoutumaan parisuhteeseen ventovieraan kanssa, vaan tsekkaamaan minkälainen uros /naaras on vastassa ja sitten swaippaamaan vasemmalle kun ei näky ihastuttanut.
Eihän se estä sitoutumista, vaikka avioliittoa ei solmita. Aika moni ihminen elää nykypäivänä ihan sitoutuneesti avoliitossa tai seurustelusuhteessa, joka ei ole avioliitto. Ei siihen mitään juridista asiakirjaa tarvita, että voi sitoutua suhteeseen.
Niin? Niin elän itsekin. Mutta jos minä kirjautuisin mukaan projektiin jossa menen "sitoutumaan suhteeseen, elääkseni sitoutuneesti avoliitossa tai seurustelusuhteessa, joka ei ole avioliitto", niin miksi minä joutuisin shokkiin jos siihen mulle varattu vastapeluri aloittaisi tapaamisaaton kirjeensä hassuttelevasti "Rakas vaim
Tässä ei mennä sitoutumaan, vaan katsomaan tuleeko siitä suhteesta mitään pysyvää. Ei ketään voi pakottaa sitoutumaan suhteeseen, jonka toista osapuolta hän ei ole edes nähnyt. Ei edes silloin, jos solmitaan avioliitto. Rakkaudesta puhuminen jo ennen kuin on tavattu, on monille iso varoitusmerkki. Merkki siitä, että kaverilla on hirveä kiire eikä lainkaan malttia tutustua ennen kuin syöksytään tiiviiseen suhteeseen ja perheenperustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vodcastista ole tullut uutta (plussatahtista) jaksoa vielä Katsomoon? :(
Koska vodcast etenee ilmaisjaksojen tahtiin, kun vodcastissa selkeällä suomen kielellä kerrottiin alussa.
Onpa täällä aggressiivista porukkaa :D niin ne tosiaan väittivät, mutta jaksoja on kyllä ilmestynyt samaa tahtia plussan kanssa, paitsi tänään ei vielä uusinta jaksoa. Varmaan tarkoittivat että niille joilla tilausta ei ole, jaksot näkyvät tv-tahdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiden versioissa on ollut alusta asti käytäntönä, ettei avioliittoa solmita oikeasti. Silti niistä on tullut myös pysyviä pareja, jotka ovat edelleen yhdessä ja osalla on lapsiakin. Avioliiton poistamisella haettiin sitä, että osallistujille ei tule turhaa paineita edetä nopeasti, koska "ollaan kuitenkin naimisissa". Näköjään siitä huolimatta osalla hirveä kiire.
Mitä sulle on sillä väliä, ketkä näistä (ulkomaan) pareista jatkaa yhdessä ja ketkä eivät?
Tämä on keskustelupalsta, jos et vielä huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vodcastista ole tullut uutta (plussatahtista) jaksoa vielä Katsomoon? :(
Koska vodcast etenee ilmaisjaksojen tahtiin, kun vodcastissa selkeällä suomen kielellä kerrottiin alussa.
Onpa täällä aggressiivista porukkaa :D niin ne tosiaan väittivät, mutta jaksoja on kyllä ilmestynyt samaa tahtia plussan kanssa, paitsi tänään ei vielä uusinta jaksoa. Varmaan tarkoittivat että niille joilla tilausta ei ole, jaksot näkyvät tv-tahdissa.
Ei ole ilmestynyt. Ihan ovat menneet ilmaisjaksojen tahdissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiden versioissa on ollut alusta asti käytäntönä, ettei avioliittoa solmita oikeasti. Silti niistä on tullut myös pysyviä pareja, jotka ovat edelleen yhdessä ja osalla on lapsiakin. Avioliiton poistamisella haettiin sitä, että osallistujille ei tule turhaa paineita edetä nopeasti, koska "ollaan kuitenkin naimisissa". Näköjään siitä huolimatta osalla hirveä kiire.
Mitä sulle on sillä väliä, ketkä näistä (ulkomaan) pareista jatkaa yhdessä ja ketkä eivät?
Mikä sulla on hätänä? Varsin kummallinen reaktio täysin asialliseen kommenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiden versioissa on ollut alusta asti käytäntönä, ettei avioliittoa solmita oikeasti. Silti niistä on tullut myös pysyviä pareja, jotka ovat edelleen yhdessä ja osalla on lapsiakin. Avioliiton poistamisella haettiin sitä, että osallistujille ei tule turhaa paineita edetä nopeasti, koska "ollaan kuitenkin naimisissa". Näköjään siitä huolimatta osalla hirveä kiire.
Mitä sulle on sillä väliä, ketkä näistä (ulkomaan) pareista jatkaa yhdessä ja ketkä eivät?
Tämä on keskustelupalsta, jos et vielä huomannut.
Niin, ja minä kysyin sinulta kysymyksen, johon et vastannut. Eli kysyn uudestaan, mitä väliä sinulle on, ketkä näistä pareista jatkavat yhdessä ja ketkä eivät?
Huomasin viimeisimmästä jaksosta, että Iinallakin on takakäsivarressa tatuointi, eli tällä kaudella kaikki naiset ovat tatuoituja, eli jos on Artun tavoin mies, jota tatuoinnit järkyttävät, niin ei voi olettaa, että pariksi valitaan automaattisesti tatuoimaton nainen, jos ei älyä sanoa mielipidettään tatuoinneista jo hakuaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiden versioissa on ollut alusta asti käytäntönä, ettei avioliittoa solmita oikeasti. Silti niistä on tullut myös pysyviä pareja, jotka ovat edelleen yhdessä ja osalla on lapsiakin. Avioliiton poistamisella haettiin sitä, että osallistujille ei tule turhaa paineita edetä nopeasti, koska "ollaan kuitenkin naimisissa". Näköjään siitä huolimatta osalla hirveä kiire.
Mitä sulle on sillä väliä, ketkä näistä (ulkomaan) pareista jatkaa yhdessä ja ketkä eivät?
Tämä on keskustelupalsta, jos et vielä huomannut.
Niin, ja minä kysyin sinulta kysymyksen, johon et vastannut. Eli kysyn uudestaan, mitä väliä sinulle on, ketkä näistä pareista jatkavat yhdessä ja ketkä eivät?
Miksi räyhäät tuolla tavalla? Ei liene sinulta pois, jos joku kommentoi ulkomaanversioiden tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiden versioissa on ollut alusta asti käytäntönä, ettei avioliittoa solmita oikeasti. Silti niistä on tullut myös pysyviä pareja, jotka ovat edelleen yhdessä ja osalla on lapsiakin. Avioliiton poistamisella haettiin sitä, että osallistujille ei tule turhaa paineita edetä nopeasti, koska "ollaan kuitenkin naimisissa". Näköjään siitä huolimatta osalla hirveä kiire.
Mitä sulle on sillä väliä, ketkä näistä (ulkomaan) pareista jatkaa yhdessä ja ketkä eivät?
Tämä on keskustelupalsta, jos et vielä huomannut.
Niin, ja minä kysyin sinulta kysymyksen, johon et vastannut. Eli kysyn uudestaan, mitä väliä sinulle on, ketkä näistä pareista jatkavat yhdes
Eli et halua/osaa vastata, koska sitten sun pitäisi sanoa, että ei sillä ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen haluaisin nähdä ne tilanteet joissa se Arttu on kritisoinut Julian ulkonäköä. Se hiusjuttukin oli mennyt niin että Arttu kehunut että tummat hiukset sopii Julialle ja tämä vääntänyt senkin kritiikiksi. Voi olla että Arttu möläytellyt jotain typerää mutta hieman olen epäileväinen kun Julia vaikuttaa siltä että käsittää asiat väärin ja ottaa asiat itseensä ja kritiikkinä ulkonäöstä. Enkä puolustele Arttua mutta oikeasti olisi hyvä nähdä ja kuulla ne tilanteet ja sanomiset.
Samaa epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei vodcastista ole tullut uutta (plussatahtista) jaksoa vielä Katsomoon? :(
Koska vodcast etenee ilmaisjaksojen tahtiin, kun vodcastissa selkeällä suomen kielellä kerrottiin alussa.
Onpa täällä aggressiivista porukkaa :D niin ne tosiaan väittivät, mutta jaksoja on kyllä ilmestynyt samaa tahtia plussan kanssa, paitsi tänään ei vielä uusinta jaksoa. Varmaan tarkoittivat että niille joilla tilausta ei ole, jaksot näkyvät tv-tahdissa.
Ei ole ilmestynyt. Ihan ovat menneet ilmaisjaksojen tahdissa.
Sulla ei varmaan ole plussatilausta. Plussalle on tullut jo viikko sitten näkyviin vodcastin 6. jakso, vaikka se ilmaisversiossa näyttää ilmestymispäiväksi 9.10. Olen ihan katsonut tuon jakson niin vähän typerä vääntää asiasta.
Eli et halua/osaa vastata, koska sitten sun pitäisi sanoa, että ei sillä ole mitään merkitystä.
Voimme sopia noin, jos se helpottaa elämääsi. Itse en ole täällä todistelemassa mitään merkityksiä, vaan keskustelemassa ohjelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Matti kertoi suoraan sen, että ei hänellä ole mitään entisistä suhteista tulleita traumoja liittyen kosketukseen, vaan ei vain tuntunut siltä, mutta ei osannut sitä sanoittaa."
Ymmärrän tämän sinällään mutta jotenkin sitten kuitenkaan en. Tai siis en oikein ymmärrä tuota tämän ohjelmaformaatin kontekstissa kun tässä kuitenkin olisi tarkoitus yrittää saada se parisuhde aikaan. Eli miksi ei nyt vain ihan pelkästään uteliaisuudesta yritä koskea ja olla lähellä ja katso sitten että miltä alkaa tuntua? Jos ei oikein ollenkaan edes yritä niin siitä jää vähän outo kuva jos kyse ei ole siis siitä että se toinen ei sytytä sitten tipan tippaa vaan ihan etoo.
Edelleen: Parisuhteen voi saada aikaan, vaikka ei heti ensimmäisellä viikolla oltaisi fyysisesti toisten kimpussa. Nykyisillä nuorilla suurin syy pariutumattomuuteen on tuo hirveä kiire. Ei olla valmiita tutu
Just niin. Tosin, uskon että syynä nopeaan etenemiseen fyysisessä kanssakäymisessä ei ole välttämättä se että olisi kunnon panetus, vaan huono itsetunto, siksi pitäisi toisen olla heti hyppäämässä päälle, kun kaikki vähänkin hitaampi toiminta tarkoittaa "se ei halua mua, se pitää mua rumana". Siis ihan vaan oma epäily, tästä toiminnasta nykypäivänä kun somessakin porukka etsii jatkuvaa hyväksyntää ja ihailua. Ja vaikka Elisa ei olekaan mikään "nykynuori", niin aika huono itsetuntoiselta vaikuttaa, vaikka kirkkain silmin väittääkin ottavan torjunnat hyvin XD
Jotenkin lannistavaa näin nuorena naisena katsoa tätä ohjelmaa. :D Tuntuu että ei olle menty yhtään eteenpäin. Jälleen arvostellaan naisen ulkonäköä. Arvostelija vielä oma kumppani. Ei hyvänenaika..
Osallistujat ovat kaikki jo yli kolmekymppisiä suunnilleen niin voisi olettaa jo jonkinlaista aikuistumista. Vaan mitä, Arttu kommentoimassa Julian ulkonäköä?! Onko hän itse koskaan peiliin katsonut? Mielestäni ulkonäkö oli heidän kohdalla nimenomaan juuri se missä ovat about samalla tasolla. Julia ei ainakaan missään nimessä ole rumempi Arttua. Anyways, ahdistavaa puhetta. En ymmärrä miten joku voi olla noin yksinkertainen kuin Arttu.