Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (6387)
Vierailija kirjoitti:
"Joko sulle vihdoin alkaa valjeta, että ihmiset ovat erilaisia? Se, että moni on ihastunut heti, ei kumoa sitä, että moni on ihastunut myös ajan kanssa."
Ei varmaan oikeassa elämässä mutta tämän ohjelmaformaatin historiassa todella suuri enemmistö yhteen jääneistä on ihastunut alkumetreillä eikä vaikeillut ensin viikkoja ja sitten lopulta löytänyt toisensa. Puhun siis siitä mitä tässä ohjelmassa on tapahtunut, en siitä mitä voi koko maailman tasolla tapahtua.
"Ei ole yhtä ainutta oikeaa tapaa edetä, vaikka sinä yrität kovasti väittää, että aina on pakko heti ihastua tai muuten hommasta ei tule mitään. Venla ja Karl ovat erittäin konkreettinen esiemerkki siitä, että joskus tunteet voivat syttyä, vaikka alkuun kaikki menisi päin persettä."
Venla ja Karl ovat se yksi kaikken selkein poikkeus ja hekin muuten kyllä erosivat sitten aika pian lopulta. Eivät enää ole yhdessä. Tätä yhtä poikkeusta
Sulle ei vissiin ole tuttu sanonta "Poikkeus vahvistaa säännön". On tässä muitenkin pareja ollut, joilla alku on ollut tahmea. Ei ole Venla ja Karl mikään ainutlaatuinen tapaus. Sä et vain muista, miten Tiinakin oli ihan ahdistuksissaan, vaikka ovat Samuelin kanssa onnellisesti yhdessä. JNE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No totta he.... ssa motiivilla vain on merkitystä.
Taas toinen per... nan pikkutyttö, Julia, otettiin viime kauden looseri-tytöntyllerön jatkoksi.
Mä näin eka jaksossa, että tässä Juuliassa tulee taas pikku-prinsessa luovuttaja.
Tyypillinen hemmoteltu prinsessa.
Ei olis pitänyt ottaa mukaan.
Asiantuntijat Huom!!!!!!
Sain hyvän miehen mainetta avattua.
Tsemppiä, Arttu meiltä kaikilta!
Löydät vielä itsellesi Aikuisten Naisen!!!!
Ja Juulia:
Koita jo kasvaa aikuiseksi.
Moi Arttu! Josa haluat saada naisen, kannattaa muistaa, että ulkonäön kommentoiminen negatiivisesti ei ole viehättävää kenenkään mielestä.
Niin ja viimekaudella se Tainan mies oli kä
Se Tainan mies oli Kainuu-Matti, jolla oli tosi omituinen huumorintaju. Sitten katseli kulmiensa alta anelevasti, että saako Tainalta vai ei. Huh, siinä(kin) oli niin epäsopiva pari.
Tainaa ei olisi ikinä pitänyt valita ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No totta he.... ssa motiivilla vain on merkitystä.
Taas toinen per... nan pikkutyttö, Julia, otettiin viime kauden looseri-tytöntyllerön jatkoksi.
Mä näin eka jaksossa, että tässä Juuliassa tulee taas pikku-prinsessa luovuttaja.
Tyypillinen hemmoteltu prinsessa.
Ei olis pitänyt ottaa mukaan.
Asiantuntijat Huom!!!!!!
Sain hyvän miehen mainetta avattua.
Tsemppiä, Arttu meiltä kaikilta!
Löydät vielä itsellesi Aikuisten Naisen!!!!
Ja Juulia:
Koita jo kasvaa aikuiseksi.
Moi Arttu! Josa haluat saada naisen, kannattaa muistaa, että ulkonäön kommentoiminen negatiivisesti ei ole viehättävää kenenkään mielestä.
Moi vaan sullekin.
Sorry vaan sulle, mutta en ole Arttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sulla on äärimmäisen raskas tarve päästä sanomaan viimeinen sana. Toistat uudestaan ja uudestaan sitä, mitä sinulle on sanottu. "
No olen pahoillani siitä että olen eri mieltä kanssasi siitä millaiset suhteet ovat tässä ohjelmassa useimmiten onnistuneet.
Toki minäkin toivoisin että pelkkä tahto voisi viedä paljon useampia pareja hyvään lopputulokseen mutta valitettavasti niin ei minusta ole käynyt.
Kyllähän tässä on tasiasen tahtiin tullut pareja niistä, jotka on heti panneet, mutta myös yhtä moni heti sänkyyn hypännyt on päätynyt eroon. (esim Matti ja se Ouluntyttö ja Jenni ja Matti viimekaudelta jne.)
Ja pareja on tullut myös niistä, jotka on päätyneet sinne sänkyyn hyvin paljon myöhemmin.
Ei se seksin harjoittaminen heti ole mikään tae suhteen onnistumiselle.
eri
En sanonutkaan että seksin harrastaminen olisi joku tae mutta heti alusta alkanut luonteva ihastuminen yhdistettynä luontevasti alkaneeseen seksiin on usein johtanut hyvään lopputulokseen. Siis varsinkin jos vertaa niihin joilla on kaikenlaista vaikeutta piisannut ja seksin harratamisesta on pitänyt vääntää.
Seksi on siis enemmänkin seuraus siitä että on ihastuttu eikä niin että ihastutaan kun on seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei viimekuadella tullut esille, että Matti olisi kärttänyt seksiä heti. Ei edes Tainan sanomana. Älkää keksikö omasta päästä näitä juttuja kuitenkaan
Kyllä se aika suoraan sanottiin. Ei toki ihan näin: "Matti vonkasi seksiä heti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu on mennyt taas sinne jokavuotiselle syyttely, diagnoosi linjalle.
Kannattaa muistaa, että tunnistettavan henkilön kutsuminen psykopaatiksi ym. täyttää jo kunnianloukkauksen merkit. Eiköhän tämäkin mene lukkoon, kun ei osata puhua asiallisesti ohjelmasta.
Seksi on siis enemmänkin seuraus siitä että on ihastuttu eikä niin että ihastutaan kun on seksiä.
Tai sitten on voinut käydä juurikin niin, että ihastus on syttynyt, kun vällyjen välissä on ollut niin mukavata. Sitähän meistä kukaan ei voi ulkopuolisina sanoa, missä kohtaa kukakin on ihastukseen syttynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu on mennyt taas sinne jokavuotiselle syyttely, diagnoosi linjalle.
Kannattaa muistaa, että tunnistettavan henkilön kutsuminen psykopaatiksi ym. täyttää jo kunnianloukkauksen merkit. Eiköhän tämäkin mene lukkoon, kun ei osata puhua asiallisesti ohjelmasta.
Eipä ole koskaan ennenkään mennyt lukkoon, vaikka on ollut paljon pahempaa kommentointia kuin nyt. Älä lue, jos ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Artusta tulee mieleen, että on tottunut lirkuttelemaan naisille puuta heinää. Tietynlaiset naisethan ovat sulaa vahaa, jos mies puhuu heti kättelyssä rakkaaksi ja hokee kliseisiä kommentteja sisäisestä kauneudesta (peittääkseen sen, että meni sanomaan naista rumaksi). Suhteen aikana naiselle sitten paljastuu todellinen luonto ja suhde päättyy pikapikaa.
Ehkä ei ole ihan oikeassa ohjelmassa jos hanskat tippuu kirjeen "rakas vaimo" tervehdykseen ja tarkoituksena on mennä naimisiin ensitreffeillä.
Ei ole oikein ymmärtänyt mitä tässä ollaan tekemässä; sitoutumassa olevinaan avioliittoon ensi tapaamisella. Oudompaa se minusta olisi kirjoittaa pian vaimoksi tulevalle otsikoiden "parahin Nti Möttönen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi sinulle on noin vaikeaa tajuta, että haluttiin puhua juurikin niistä poikkeuksista? Siinä oli vähän niin kuin sellainen pointti, että sinulle yritettiin ratakiskosta vääntää, että suhde voi toimia, vaikka se ei heti alussa siltä näyttäisi."
Olenko väittänyt että ei voisi? Maailmaan nyt mahtuu vaikka miten epätodennäköisesti alkaneita suhteita mutta ei se muuta sitä että useimmiten suhteet silti alkavat luontevasta molemminpuolisesta ihastuksesta joka melko nopeasti etenee ainakin jonkin verran fyysiseksi. Se ei kumoa muita mahdollisuuksia mutta kertoo että ei kannata kauheasti rahaa lyödä vetoa muunlaisten puolesta. Siinä voi toki yllättyä iloisesti mutta harvemmin kuin mitä joutuu pettymään.
". Et voi vetää mitään johtopäätöksiä siitä, mitä aiemmin on käynyt, koska jokainen pari on yksilöllinen tapaus. "
Oletko kuullut koskaan todennäköisyyden käsitteestä? Kyllä tietyt asiat ennustavat maailmassa sitä todennäköisintä lopputulosta. Todennäköisyys ei tarkoita että jotain muutakin ei voisi tapahtua mutta se on vain harvinaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artusta tulee mieleen, että on tottunut lirkuttelemaan naisille puuta heinää. Tietynlaiset naisethan ovat sulaa vahaa, jos mies puhuu heti kättelyssä rakkaaksi ja hokee kliseisiä kommentteja sisäisestä kauneudesta (peittääkseen sen, että meni sanomaan naista rumaksi). Suhteen aikana naiselle sitten paljastuu todellinen luonto ja suhde päättyy pikapikaa.
Ehkä ei ole ihan oikeassa ohjelmassa jos hanskat tippuu kirjeen "rakas vaimo" tervehdykseen ja tarkoituksena on mennä naimisiin ensitreffeillä.
Ei ole oikein ymmärtänyt mitä tässä ollaan tekemässä; sitoutumassa olevinaan avioliittoon ensi tapaamisella. Oudompaa se minusta olisi kirjoittaa pian vaimoksi tulevalle otsikoiden "parahin Nti Möttönen".
Mihin avioliittoon? Eihän nuo mene oikeasti naimisiin. Eikä se, että alussa ollaan maltillisesti liikkeellä, estä sitoutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
R.I.P. Hönö
Iloista ja kivutonta matkaa lemmikkien taivaaseen, toivoo kissoja rakastava ystävä.
". Et voi vetää mitään johtopäätöksiä siitä, mitä aiemmin on käynyt, koska jokainen pari on yksilöllinen tapaus. "
Oletko kuullut koskaan todennäköisyyden käsitteestä? Kyllä tietyt asiat ennustavat maailmassa sitä todennäköisintä lopputulosta. Todennäköisyys ei tarkoita että jotain muutakin ei voisi tapahtua mutta se on vain harvinaisempaa.
88888
Missä kohtaa olen mielestäsi puhunut jotain todennäköisyyksistä? Niinpä, en missään. Ihan vain olen yrittänyt saada sinut tajuamaan, että suhde ei aina tarvitse salamarakastumista toimiakseen. Hyvä, että tämä itsestäänselvyys alkaa pikkuhiljaa mennä sinunkin kaaliisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miksi sinulle on noin vaikeaa tajuta, että haluttiin puhua juurikin niistä poikkeuksista? Siinä oli vähän niin kuin sellainen pointti, että sinulle yritettiin ratakiskosta vääntää, että suhde voi toimia, vaikka se ei heti alussa siltä näyttäisi."
Olenko väittänyt että ei voisi? Maailmaan nyt mahtuu vaikka miten epätodennäköisesti alkaneita suhteita mutta ei se muuta sitä että useimmiten suhteet silti alkavat luontevasta molemminpuolisesta ihastuksesta joka melko nopeasti etenee ainakin jonkin verran fyysiseksi. Se ei kumoa muita mahdollisuuksia mutta kertoo että ei kannata kauheasti rahaa lyödä vetoa muunlaisten puolesta. Siinä voi toki yllättyä iloisesti mutta harvemmin kuin mitä joutuu pettymään.
". Et voi vetää mitään johtopäätöksiä siitä, mitä aiemmin on käynyt, koska jokainen pari on yksilöllinen tapaus. "
Oletko kuullut koskaan todennäköisyyden käsitteestä? Kyllä tietyt asiat ennust
Mikä tuon ohjelman tavassa aloittaa suhde on sinun mielestäsi luontaista? Ehkä ne arkielämän lääkkeet ja kokemukset ei nyt ihan 100% tepsi kun kyse on järjestetystä avioliitosta johon on vielä astuttu vapaaehtoisesti eikä aseella uhaten kuten maailmalla on tapana.
-sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No totta he.... ssa motiivilla vain on merkitystä.
Taas toinen per... nan pikkutyttö, Julia, otettiin viime kauden looseri-tytöntyllerön jatkoksi.
Mä näin eka jaksossa, että tässä Juuliassa tulee taas pikku-prinsessa luovuttaja.
Tyypillinen hemmoteltu prinsessa.
Ei olis pitänyt ottaa mukaan.
Asiantuntijat Huom!!!!!!
Sain hyvän miehen mainetta avattua.
Tsemppiä, Arttu meiltä kaikilta!
Löydät vielä itsellesi Aikuisten Naisen!!!!
Ja Juulia:
Koita jo kasvaa aikuiseksi.
Moi Arttu! Josa haluat saada naisen, kannattaa muistaa, että ulkonäön kommentoiminen negatiivisesti ei ole viehättävää kenenkään mielestä.
Olen eri, mutta samaa mieltä edellisen kanssa, että Julia on luovuttaja. Myöhemmin selvisi sekin, ettei ole valmis itse ottamaan mitään vastuuta, ainostaan uhriutuu ja syyllistää muita. Ei uskoisi lähes keski-ikäiseksi aikuiseksi naiseksi.
Ehkä ei ole ihan oikeassa ohjelmassa jos hanskat tippuu kirjeen "rakas vaimo" tervehdykseen ja tarkoituksena on mennä naimisiin ensitreffeillä.
Ei ole kenelläkään hanskat tippuneet tuollaiseen. Älä jauha paskaa. Äläkä sotke mammojen kommentointia Juliaan.
Tuo Elisa on kauhea tenttaaja ja päsmäri. Matti ihana. Elisa pettymys. Harmi, kun aluksi näytti, että oli hyvä match.
Miksei vodcastista ole tullut uutta (plussatahtista) jaksoa vielä Katsomoon? :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artusta tulee mieleen, että on tottunut lirkuttelemaan naisille puuta heinää. Tietynlaiset naisethan ovat sulaa vahaa, jos mies puhuu heti kättelyssä rakkaaksi ja hokee kliseisiä kommentteja sisäisestä kauneudesta (peittääkseen sen, että meni sanomaan naista rumaksi). Suhteen aikana naiselle sitten paljastuu todellinen luonto ja suhde päättyy pikapikaa.
Ehkä ei ole ihan oikeassa ohjelmassa jos hanskat tippuu kirjeen "rakas vaimo" tervehdykseen ja tarkoituksena on mennä naimisiin ensitreffeillä.
Ei ole oikein ymmärtänyt mitä tässä ollaan tekemässä; sitoutumassa olevinaan avioliittoon ensi tapaamisella. Oudompaa se minusta olisi kirjoittaa pian vaimoksi tulevalle otsikoiden "parahin Nti Möttönen".
Mihin avioliittoon? Eihän nuo mene oikeasti naimisiin. Eikä se, että alussa ollaan maltillises
No mitäs järkeä tuossa koko ohjelmassa sitten on? Sama olis seurailla jonkun randomin tinder säätöä, jos tuonne ei kerran mennä sitoutumaan parisuhteeseen ventovieraan kanssa, vaan tsekkaamaan minkälainen uros /naaras on vastassa ja sitten swaippaamaan vasemmalle kun ei näky ihastuttanut.
Moi vaan sullekin,
En ole Arttu.