Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

"Siltikään aikuisen ihmisen tarpeet eivät voi olla toisen ihmisen vastuulla."

Ei vastuulla mutta jos aidosti ihastuu niin usein haluaa ihan luonnostaan että toisen kohtuulliset tarpeet tulevat tyydytetyksi. Se jos niitä ei halua tyydyttää kuin hampaat irvessä kertoo myös siitä suhteen sen hetken epätasapainosta siinä missä kumpikin tunteiden osalta menee.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tv-ohjelma jossa seurataan näiden yhteistä tutustumista. On eettisesti väärin, että joistain asioista näytetään vain toisen puheet ja mielipiteet eikä sitä todellista tilannetta. Jää liikaa epäselvyyttä ja tulkinnan varaa. 

Ihmiset näkevät ja kokevat tilanteet erilailla. Siksi puheet ovat vain toisen näkökulma.

Elisan ja Matin keskustelu läheisyydestä näytettiin. Nyt katsojat voivat itse tulkita sitä mikä on hyvä.

Jos olisi näytetty vain joku Elisan jälkipuhe, että Matti ei huomioi minua eikä kuuntele miltä minusta tuntuu läheisyyden puute. Vaikuttaisi tilanne ihan erilaiselta kuin mitä se oli 

Juurikin näin. Sen takia kenenkään ei saisi antaa yksipuolisesti uhriutua ja syyttää toista, kuten Julian kohdalla on tehty.

Vierailija kirjoitti:

"Koska tuollaiseen kysymykseen ei voi vastata mitenkään suoriltaan. Sehän riippuu täysin tilanteesta. Joskus tuntuu hyvältä hypätä heti sänkyyn, joskus tuntuu paremmalta ensin tutustua rauhassa."

Vaikka tuohon ei ole ihan täysin selkeää vastausta niin kyllä suurin osa ihmisistä osaa sanoa että onko enemmän spontaani "heti käy" ihminen vain ihminen joka lähes aina tarvitse pidemmän ajan. Ei se nyt suurimmalla osalla ihan laidasta laitaan heittele.

Nimeomaan suurimmalla osalla ei ole mitään joko-tai-elämää, vaan tilanteet etenevät omalla painollaan. Miksi edes pitäisi hakea jotain lokerointeja, kun loppupeleissä sillä ei aidosti ole merkitystä hypätäänkö sänkyyn heti vai kuukauden päästä. Jos molemmat aidosti tahtovat parisuhdetta, tuollaisella asialla ei ole mitään merkitystä. 

Paremmin tulisi onnistumisia, jos turkulaisia naisia ei valittaisi ohjelmaan. Kaikilla ollut joku ihme sisäsyntyinen joustamaton ylemmyyden tunne, perustuen ei mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tv-ohjelma jossa seurataan näiden yhteistä tutustumista. On eettisesti väärin, että joistain asioista näytetään vain toisen puheet ja mielipiteet eikä sitä todellista tilannetta. Jää liikaa epäselvyyttä ja tulkinnan varaa. 

Ihmiset näkevät ja kokevat tilanteet erilailla. Siksi puheet ovat vain toisen näkökulma.

Elisan ja Matin keskustelu läheisyydestä näytettiin. Nyt katsojat voivat itse tulkita sitä mikä on hyvä.

Jos olisi näytetty vain joku Elisan jälkipuhe, että Matti ei huomioi minua eikä kuuntele miltä minusta tuntuu läheisyyden puute. Vaikuttaisi tilanne ihan erilaiselta kuin mitä se oli 

Mitähän vihjaat? Että Julia olisi keksinyt kaikki julmat kommentit ulkonäöstään omasta päästään ja haluaisi oikein varta vasten valtakunnan telkkarissa asettaa oman ulkonäkönsä sitä kautta kaikkien arvosteltavaksi. Huh. No ota yhteyttä kahden naisen kanssa kaksi lasta vääntäneeseen ihanaan persoonaan (korj: persoonallisuushäiriöiseen) Arttuun. Siinä sinulle match. Varaudu ulkonäkösi kritisoimiseen. 😅

Just joo, eipä taida suuria rakkaustarinoita syntyä tälläkään kertaan Ei onni tule etsien vaan eläen, sanonta pitää paikkansa. Ei kukaan toinen sitä unelmien kumppania sinulle löydä, se kävelee vastaan sitten kun tähdet on kohdillaan. Asiantuntijat eivät näissä asioissa juurikaan voi auttaa, vaikka kuinka paperilla kaikki natsaa niin se kemia syttyy tai jää syttymättä sitten kun tapaa toisen <3

Vierailija kirjoitti:

"Siltikään aikuisen ihmisen tarpeet eivät voi olla toisen ihmisen vastuulla."

Ei vastuulla mutta jos aidosti ihastuu niin usein haluaa ihan luonnostaan että toisen kohtuulliset tarpeet tulevat tyydytetyksi. Se jos niitä ei halua tyydyttää kuin hampaat irvessä kertoo myös siitä suhteen sen hetken epätasapainosta siinä missä kumpikin tunteiden osalta menee.

Tuossa kohtaa tulee peliin taas kerran se kuuluisa PUHUMINEN. Kun toiselle avataan selkeästi, miksi seksi ei heti tunnu hyvältä idealta, se toinen ymmärtää ja osaa laittaa omat himonsa kuriin, jotta ei tule painostaneeksi toista suostumaan asioihin, joihin toinen ei ole valmis. Samalla tavoin se halukkaampi osapuoli sitten avaa selkeästi, miksi fyysisyyden torjuminen tuntuu pahalta ja se "torjuva" osapuoli voi tulla vähän vastaan esim. pitämällä kädestä ja vähän hipaisemalla ohimennen. Näin kumpikaan ei saa täysin sitä mitä haluaa, mutta molemmat saavat vähän. 

Vierailija kirjoitti:

Paremmin tulisi onnistumisia, jos turkulaisia naisia ei valittaisi ohjelmaan. Kaikilla ollut joku ihme sisäsyntyinen joustamaton ylemmyyden tunne, perustuen ei mihinkään. 

Onko yhdelläkään ollut valittuna turkulaista puolisoa? Ehkä silloin toimisi, sillä Julia ainakin aivan selvästi haluaa pysytellä visusti siellä Turussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SUMMASUMMARUM:

Ihan turhaakin turhempaa vääntöä koko asiasta.

7. jakson nähneenä tiedän jo, ettei näistä yhdestäkään tule paria. 

Onko jossain joku vedonlyöntipaikka tälle?

Muiden suhteen täysin selvää jo tapaamisjaksojen perusteella, mutta miten asia tuossa 7. jaksossa Iinan ja Mikon osalta mielestäsi varmistuu?

Mikko alkaa eleillään, ilmeillään ja sanoillaan vetäytyä.

Mikon kommenteista ihmetytti kyllä heti alkuun se, ettei ole koskaan kokenut rakkautta tmv. vaikka ilmeisesti kuitenkin on ollut parisuhteissa. Jäi jotenkin mielikuva, ettei hänkään ehkä ihan täysin tiedä mitä hän hän parisuhteelta oikein odottaa, tai ne odotukset on lopulta jotain täysin epärealistista.

No minä kyllä ymmärrän tämän. Itse halusin nuorena miehenä kovasti parisuhteen ja kovalla yrittämisellä sain pari sellaista aikaankin. Ihmettelin kuitenkin molemmilla kerroilla miten tyhjiltä ne silti tuntuivat ja miten kaikki oli aina jotenkin vain sellaista että pitää erikseen aina päättää tehdä jotain eikä mikään oikein tunnu vain menevän luonnostaan. SIlti koin olevani ihan aidosti kiinnotunut noista naisista ja tuntevani jonkinlaista vetoakin heihin.

Varmaan se oli kypsymättömyyttä ja kokemattomuutta että en vain tajunnut että noista vain nyt puuttui se oikea tunne ja rakastuminen. Halusin vain niin paljon jonkun että jonkun saaminen tuntui jo joltain isolta.

Onneksi sitten myöhemmin tuli vastaan se ihminen jonka kanssa äkkiä koko maailma ja ajattelu mullistui. Äkkiä kaikki oli helppoa, luonnollista ja toisen kanssa oli ihana olla. Silloin tajusin mikä niistä aikaisemmista oli puuttunut. Rakkaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen on hyvä muistuttaa, että tämän formaatin tarkoitus on saada keskustelua aikaan, klikkiotsikoita ja katselukertoja. Tämän formaatin tarkoitus ei ole saada oikeita parisuhteita aikaan. 

Mitä horiset? Lähes jokaiselta kaudelta on saatu aikaan ihan oikeita parisuhteita. 

Ei ole. 

Niin joo Esa ja Viola, Sini ja Vesa, Lari ja Niina, Anniina ja Ville, Sami ja Henna ja ketäs näitä olikaan ovat ihan vain leikisti yhdessä. Juujuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siltikään aikuisen ihmisen tarpeet eivät voi olla toisen ihmisen vastuulla."

Ei vastuulla mutta jos aidosti ihastuu niin usein haluaa ihan luonnostaan että toisen kohtuulliset tarpeet tulevat tyydytetyksi. Se jos niitä ei halua tyydyttää kuin hampaat irvessä kertoo myös siitä suhteen sen hetken epätasapainosta siinä missä kumpikin tunteiden osalta menee.

Tuossa kohtaa tulee peliin taas kerran se kuuluisa PUHUMINEN. Kun toiselle avataan selkeästi, miksi seksi ei heti tunnu hyvältä idealta, se toinen ymmärtää ja osaa laittaa omat himonsa kuriin, jotta ei tule painostaneeksi toista suostumaan asioihin, joihin toinen ei ole valmis. Samalla tavoin se halukkaampi osapuoli sitten avaa selkeästi, miksi fyysisyyden torjuminen tuntuu pahalta ja se "torjuva" osapuoli voi tulla vähän vastaan esim. pitämällä kädestä ja vähän hipaisemalla ohimennen. Näin kumpikaan ei saa täysin s

Kyllä se parhaimmin menee silloin, kun MOLEMMAT ovat joko heti panemassa tai sitten haluavat seksiä vasta myöhemmin. Ei ole hyvä, että heti on ongelma tuo läheisyys. Tutustumisen ja ihastumisen kuuluu olla iloista ja kuplivaa, eikä mitään vakavaa keskustelua päivästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Paremmin tulisi onnistumisia, jos turkulaisia naisia ei valittaisi ohjelmaan. Kaikilla ollut joku ihme sisäsyntyinen joustamaton ylemmyyden tunne, perustuen ei mihinkään. 

Itse kannatan, ettei sinkkuisiä enää jatkossa ohjelmaan.

Plussajaksossa 7 Elisa kaipaili takaisin hääpäivän tunnelmiin, mutta minulle katsojana jäi tuosta hääpäivästäkin hänen osaltaan aika tympeä kuva, silloinhan Matti oli se ihastunut osapuoli. Toisaalta ehkä Elisa kaipasikin juuri sitä että sai olla ihailun kohteena vaikkei hänen oma käytöksensä mitään parasta ollutkaan. Harmittaa tosi paljon ettei Elisa kykene vieläkään näkemään kunnolla omaa traumakäytöstään vaan tuntuu koko ajan vajoavan syvemmälle Matin syyttelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siltikään aikuisen ihmisen tarpeet eivät voi olla toisen ihmisen vastuulla."

Ei vastuulla mutta jos aidosti ihastuu niin usein haluaa ihan luonnostaan että toisen kohtuulliset tarpeet tulevat tyydytetyksi. Se jos niitä ei halua tyydyttää kuin hampaat irvessä kertoo myös siitä suhteen sen hetken epätasapainosta siinä missä kumpikin tunteiden osalta menee.

Tuossa kohtaa tulee peliin taas kerran se kuuluisa PUHUMINEN. Kun toiselle avataan selkeästi, miksi seksi ei heti tunnu hyvältä idealta, se toinen ymmärtää ja osaa laittaa omat himonsa kuriin, jotta ei tule painostaneeksi toista suostumaan asioihin, joihin toinen ei ole valmis. Samalla tavoin se halukkaampi osapuoli sitten avaa selkeästi, miksi fyysisyyden torjuminen tuntuu pahalta ja se "torjuva" osapuoli voi tulla vähän vastaan esim. pitämällä kädestä ja vähän hipaisemalla ohimennen. Näin kumpikaan ei saa täysin s

Tuo on se miten asioiden pitäisi ideaalimaailmassa toimia. Juuri kenenkään suhde ei kuitenkaan toimi niin että me vain analyyttisesti keskustelemme asioista ja tunteet voidaan laittaa sivuun odottelemaan.

Enkä siis sano että puhuminen olisi turhaa, päinvastoin. Mutta ei pidä odottaa että ne pyyhkivät kaikki epärationaaliset tunteet ja ahdistuksetkaan kokonaan poiskaan.

Nämäkin parit ovat hakuprosessissa kaikki korostaneet miten ovat valmiita antamaan prosessille aikaa ja kuuntelemaan toista. Mutta miten käykään. Jo häissä alkaa joku hiertää yhtä ja häämatkalla toista. Niin se vain menee oikeassa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on tv-ohjelma jossa seurataan näiden yhteistä tutustumista. On eettisesti väärin, että joistain asioista näytetään vain toisen puheet ja mielipiteet eikä sitä todellista tilannetta. Jää liikaa epäselvyyttä ja tulkinnan varaa. 

Ihmiset näkevät ja kokevat tilanteet erilailla. Siksi puheet ovat vain toisen näkökulma.

Elisan ja Matin keskustelu läheisyydestä näytettiin. Nyt katsojat voivat itse tulkita sitä mikä on hyvä.

Jos olisi näytetty vain joku Elisan jälkipuhe, että Matti ei huomioi minua eikä kuuntele miltä minusta tuntuu läheisyyden puute. Vaikuttaisi tilanne ihan erilaiselta kuin mitä se oli 

No miten sä näytät tilanteen, joka on tapahtunut kuvausten ulkopuolella? 

Käytiinkö tästä kameroiden edessä sellaista keskustelua jossa Julia olisi toistanut mitä Arttu sanoi ja kysynyt mitä Arttu sillä tarkoitti sanoa, sekä kertonut miltä hänestä tuntui sellaista kuulla?

Kyllä se parhaimmin menee silloin, kun MOLEMMAT ovat joko heti panemassa tai sitten haluavat seksiä vasta myöhemmin. Ei ole hyvä, että heti on ongelma tuo läheisyys. Tutustumisen ja ihastumisen kuuluu olla iloista ja kuplivaa, eikä mitään vakavaa keskustelua päivästä toiseen.

Elämä vain ei ole elokuvaa, vaikka sinä sen kuvittelet sellaista olevan. Oikeassa elämässä joutuu tekemään kompromisseja, jos haluaa parisuhteen. Tutustumisen ja ihastumisen ei KUULU olla yhtään mitään. Se on jokaisella parilla juuri sellaista kuin heille parhaiten sopiii. Sinun kannattaa tutustua erilaisiin rakkauden kieliin. Nyt et selkeästi ymmärrä, että toisille nimenomaan se syvällinen keskustelu voi olla avain himojen heräämiseen. Toisille avain voi olla sitten vaikka lahjojen ostaminen ja pienet muistamiset. Me olemme erilaisia ja kaikilla meistä on oma rakkauden kielemme. Itse en voisi edes kuvitella hyppääväni sänkyyn ihmisen kanssa, joka ei osaa keskustella ja sanoittaa tunteitaan. 

Ei Juliankaan puolelta kommunikaatio ole kovin kypsää. Laittaa vastamelukuulokkeet päähänsä kun ei jaksa kuunnella toisen löpinää. Voisi ihan suoraan sanoa et nyt ei jaksa jutella. Sitä kyllä todella ihmettelin, kun hän sanoi ettei vessassakaan saa käydä rauhassa, ilmeisesti tuolla ei ollut vessan ovessa lukkoa. Ymmärrän sen, että uudelle ihmiselle ei heti kehtaa kertoa kaipaavansa vähän omaa rauhaa, mutta silti keskustelu olisi tässä tilanteessa äärimmäisen tärkeää.

Lisäksi kanoottiretkellä hän käyttäytyi itse aika epäkohteliaasti

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se parhaimmin menee silloin, kun MOLEMMAT ovat joko heti panemassa tai sitten haluavat seksiä vasta myöhemmin. Ei ole hyvä, että heti on ongelma tuo läheisyys. Tutustumisen ja ihastumisen kuuluu olla iloista ja kuplivaa, eikä mitään vakavaa keskustelua päivästä toiseen.

Elämä vain ei ole elokuvaa, vaikka sinä sen kuvittelet sellaista olevan. Oikeassa elämässä joutuu tekemään kompromisseja, jos haluaa parisuhteen. Tutustumisen ja ihastumisen ei KUULU olla yhtään mitään. Se on jokaisella parilla juuri sellaista kuin heille parhaiten sopiii. Sinun kannattaa tutustua erilaisiin rakkauden kieliin. Nyt et selkeästi ymmärrä, että toisille nimenomaan se syvällinen keskustelu voi olla avain himojen heräämiseen. Toisille avain voi olla sitten vaikka lahjojen ostaminen ja pienet muistamiset. Me olemme erilaisia ja kaikilla meistä on oma rakkauden kielemme. Itse en voisi edes kuvitella hyppääväni sänkyyn ihmisen kanssa, joka ei osaa k

No mulle sitten elämä on sun sanojen mukaan ollut vain elokuvaa:) 

Arttu ja Elisa olisi ollut parempi paritus, kun kummatkin luonnehtivat itseään ''fyysisiksi'' ja haluavat edetä suhteessa nopeasti syvään päätyyn. Elisa osaisi varmaan sanoa takaisin ja ojentaa, jos Artulta pääsisi sammakoita tai Arttu ei uskaltaisi päästää sammakoita, jos olisi Elisan parina.

Kyllä se parhaimmin menee silloin, kun MOLEMMAT ovat joko heti panemassa tai sitten haluavat seksiä vasta myöhemmin. Ei ole hyvä, että heti on ongelma tuo läheisyys. Tutustumisen ja ihastumisen kuuluu olla iloista ja kuplivaa, eikä mitään vakavaa keskustelua päivästä toiseen.

///

Ketkä ovat tässä ohjelmassa käyneet vakavaa keskustelua päivästä toiseen? Nuohan ovat hädin tuskin päässset tasolle "Montako lasta sinulla on ja mitä teeet työkseksi". Ei siinä vielä ehdi mitään kuplia tulla. Malttia, ystävä hyvä. Yritä ymmärtää, miten lyhyt aika viikko on. Siihen kun lisätään mukaan täysin luonnoton tilanne kameroineen kaikkineen, ei voi olettaa, että heti ollaan jossain hattaramaailmassa ihastumisineen kuplimassa.