Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

"Sulla on huono muisti. Siellä sitä Henna itki ahdistustaan usempaan kertaankin. Sami tuki ja ymmärsi ja nyt on pari onnellinen perhe. Samoin sini itki ahdistustaan useaankin kertaan, mutta hekin ovat Vesan kanssa onnellinen perhe tätä nykyä."

Sanoin että on muutamia poikkeuksia. Ja niissäkään ei ollut mitään koko ohjelman kestävää "katsellaan mitä tästä tulee" asennetta tai pahoja alkovaikeuksia vaan oli kyllä selkeitä ihastumisia vaikka sekaan mahtui vaikeuksiakin.

Mutta kuten sanoin, iso enemmistö onnistujista on ollut alusta saakka selkeästi ihastuneita ja menneet läpi ohjelman ilman suuria kriisejä.

Miten sä voit nähdä koko ohejlman kestäviä asioita, kun jaksoja on tullut ulos vasta puolet? 

Katselin 7. jakson. Elisa on noita-akka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Matti kertoi suoraan sen, että ei hänellä ole mitään entisistä suhteista tulleita traumoja liittyen kosketukseen, vaan ei vain tuntunut siltä, mutta ei osannut sitä sanoittaa."

Ymmärrän tämän sinällään mutta jotenkin sitten kuitenkaan en. Tai siis en oikein ymmärrä tuota tämän ohjelmaformaatin kontekstissa kun tässä kuitenkin olisi tarkoitus yrittää saada se parisuhde aikaan. Eli miksi ei nyt vain ihan pelkästään uteliaisuudesta yritä koskea ja olla lähellä ja katso sitten että miltä alkaa tuntua? Jos ei oikein ollenkaan edes yritä niin siitä jää vähän outo kuva jos kyse ei ole siis siitä että se toinen ei sytytä sitten tipan tippaa vaan ihan etoo.

Edelleen: Parisuhteen voi saada aikaan, vaikka ei heti ensimmäisellä viikolla oltaisi fyysisesti toisten kimpussa. Nykyisillä nuorilla suurin syy pariutumattomuuteen on tuo hirveä kiire. Ei olla valmiita tutu

Nelikymppinen Elisa puhui kevyestä, arkipäivän läheisyydestä, pientä koskettelua ohimennessä. Miten tästä on käännetty vaatimus seksiin asap? 

En pystyisi asumaan av:läisten kämppisenäkään. Menisi hermot, kun ei kuunnella ja tulkitaan asiat miten ne itse halutaan nähdä. 🤦🏻

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se jo jotain kertoo miehestä, että on kaksi hyvinkin pientä lasta ja silti on jo toistamiseen telkkarissa hakemassa itselleen naista. Sitoutuminen ei kuulu selkeästi tämän miehen vahvuuksiin. 

Niinpä. Koska käytti henkistä väkivaltaa Juliaa kohtaan, tulee mieleen miten on käyttäytynyt noissa aiemmissa lyhyissä suhteissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsomosta 7-jaksosta on jo tullut runsaasti "paljastuksia" ja IS julkisti jo 6:30 yhden parin päätöksen.  Yhteen asiaan itse kiinnitin huomioni, kun jakson katsoin.  Julia ja Arttu eivät olleet nähneet "häämatkan" jälkeen ja nyt heille oli järjestetty kepeät treffit.  Parin kohdatessa Arttu sanoi, näytät hyvältä.  Yllätyin, ettei hänellä ollut sanavarastosssa edes  on ollut ikävä, tai on kiva nähdä kommenttia.  Vaikutti, ettei hän tuntenut mitään aitoa välittämistä Juliaa kohtaan vain se pakollinen ulkoiseen olemukseen kohdistuva kommentti.  Tiedossa oli jo ennestään, ettei Julia tuntenut ikävää ja oli itse halunnut etäisyyttä suhteesta.   

 Olisiko jo korkein aika lopettaa pa skan jauhaminen vaikka Julian kaveri oletkin.

Olisko sun lopetettava tuo ennustaja eukon tai ennustaja ukon rooli, kun näköjään olet onnettoman lahjaton siihen rooliin.  Olen kyllä vilpittömästi Julian puolella, ja ylläoleva oli Katsomon 7-jaksosta.  🧐

Julialla tuli rajat vastaan, enkä ihmettele sitä yhtään. Hienoa, että itsesuojeluvaisto toimii!

Muuten jakso 7 oli haukotuttavan tylsä eikä mitään uutta tapahtunut. Krooh.

Artusta: Ulkonäön kommentoiminen ei missään tilanteessa ole mikään vitsi. Pidä turpa kiinni, jos sinulla ei ole mitään hyvää sanottavaa. Ulkonäköä ei ylipäätään ole mitään tarvetta kommentoida varsinkaan siinä vaiheessa, kun ei tunne toista vielä käytännössä lainkaan. Etenkin nuoremmat naiset saavat niin paljon ulkonäköönsä liittyvää paskaa niskaan, että tuoreen "aviomiehen" ei tarvitse ehdoin tahdoin triggeröidä kommentoimalla. 

7. jaksossa paljastui kuinka Julia kertoi asiantuntijalle Artun jatkaneen hänen ulkonäkönsä arvostelua, vaikka Julia oli nimenomaan sanonut sen satuttavan häntä. Hieno mies...

"Toistat nyt vain sen, minkä minä jo sanoin. Kannattaa lukea viesti ihan loppuun saakka niin ei käy tuollaista uudestaan. Olennaista ei ole se, että heti ollaan ihastuneita. Olennaista on se, että TAHTO on läsnä."

Kyllä minä osaan lukea mitä kirjoitat. En vain ole samaa mieltä siitä että tässä kyseisessä ohjelmassa tuo ajatus olisi kuitenkaan kantanut usein kovin pitkälle. Vaan useimmiten yhteen ovat jääneet ne parit jotka ovat jo aika alussa selvästi ja luontevasti ihastuneet ilman että mitään suuri tahtomisia asiassa on edes tarvittu.

Poikkeuksia on muutama kuten jo myönsin mutta pääsääntö on ihan selvästi ohjelmassa ollut että jos suhde alkaa helpolla luontevalla ihastumisella niin silloin onnistumisen mahdollisuudet ovat hyvät.

Itse sanoisin jonkinlaisella parisuhdekokemuksella että rakastaminen on tahdon asia mutta rakastuminen on tunneasia.

Vierailija kirjoitti:

""Sulla on huono muisti. Siellä sitä Henna itki ahdistustaan usempaan kertaankin. Sami tuki ja ymmärsi ja nyt on pari onnellinen perhe"

Jos en väärin muista niin Henna itki eniten kissaansa. Ja Samin ja Hannan suhde lähti lentoon jo sinä häämatkan iltana kun joivat sopivasti viiniä ja aika suoraan vihjasivat päätyneen sen jälkeen harrastamaan seksiä. Joten se on kyllä tosi iso mittari sille mikä suhde lähtee lentoon ja mikä ei että päädytään sinne sänkyyn kohtuu luontevasti ilman että siitä on ehtinyt tulla mikään ongelma.

Juurikin ennen tuota viini-iltaa itki vuolaasti sitä, miten ahdostaa. Kissa-juttu tuli vasta myöhemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sulla on huono muisti. Siellä sitä Henna itki ahdistustaan usempaan kertaankin. Sami tuki ja ymmärsi ja nyt on pari onnellinen perhe. Samoin sini itki ahdistustaan useaankin kertaan, mutta hekin ovat Vesan kanssa onnellinen perhe tätä nykyä."

Sanoin että on muutamia poikkeuksia. Ja niissäkään ei ollut mitään koko ohjelman kestävää "katsellaan mitä tästä tulee" asennetta tai pahoja alkovaikeuksia vaan oli kyllä selkeitä ihastumisia vaikka sekaan mahtui vaikeuksiakin.

Mutta kuten sanoin, iso enemmistö onnistujista on ollut alusta saakka selkeästi ihastuneita ja menneet läpi ohjelman ilman suuria kriisejä.

Miten sä voit nähdä koko ohejlman kestäviä asioita, kun jaksoja on tullut ulos vasta puolet? 

Puhuin koko tämän ohjelmaformatin historiasta. Olen seurannut tätä ensimäisestä kaudesta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Matti kertoi suoraan sen, että ei hänellä ole mitään entisistä suhteista tulleita traumoja liittyen kosketukseen, vaan ei vain tuntunut siltä, mutta ei osannut sitä sanoittaa."

Ymmärrän tämän sinällään mutta jotenkin sitten kuitenkaan en. Tai siis en oikein ymmärrä tuota tämän ohjelmaformaatin kontekstissa kun tässä kuitenkin olisi tarkoitus yrittää saada se parisuhde aikaan. Eli miksi ei nyt vain ihan pelkästään uteliaisuudesta yritä koskea ja olla lähellä ja katso sitten että miltä alkaa tuntua? Jos ei oikein ollenkaan edes yritä niin siitä jää vähän outo kuva jos kyse ei ole siis siitä että se toinen ei sytytä sitten tipan tippaa vaan ihan etoo.

Edelleen: Parisuhteen voi saada aikaan, vaikka ei heti ensimmäisellä viikolla oltaisi fyysisesti toisten kimpussa. Nykyisillä nuorilla suurin syy pariutumatt

Kannattta lukea myös se kommentt, jota on lainattu. Silloin on helpompi ymmärtää, miksi puhutaan seksistä. Nythän ei puhuttu Elisasta, vaan kommentoitiin tuolle yhdelle, jonka mielestä viikko ilman seksiä on maailmaloppu. 

Arttu on todella paljon Mikko Nousiaisen näköinen. Kävis ihan pikkuveljestä/pojasta 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

""Sulla on huono muisti. Siellä sitä Henna itki ahdistustaan usempaan kertaankin. Sami tuki ja ymmärsi ja nyt on pari onnellinen perhe"

Jos en väärin muista niin Henna itki eniten kissaansa. Ja Samin ja Hannan suhde lähti lentoon jo sinä häämatkan iltana kun joivat sopivasti viiniä ja aika suoraan vihjasivat päätyneen sen jälkeen harrastamaan seksiä. Joten se on kyllä tosi iso mittari sille mikä suhde lähtee lentoon ja mikä ei että päädytään sinne sänkyyn kohtuu luontevasti ilman että siitä on ehtinyt tulla mikään ongelma.

Juurikin ennen tuota viini-iltaa itki vuolaasti sitä, miten ahdostaa. Kissa-juttu tuli vasta myöhemmin. 

Niin eli se ihan alkupäivien ahdistus loppui kuin seinään kun pari löysi jo häämatkalla toisensa fyysisesti. Eli ihan alkumetreillä. Ja sillä samalla tunteella päästiin sitten kissan aiheuttamista targedioistakin yli.

Vierailija kirjoitti:

"Toistat nyt vain sen, minkä minä jo sanoin. Kannattaa lukea viesti ihan loppuun saakka niin ei käy tuollaista uudestaan. Olennaista ei ole se, että heti ollaan ihastuneita. Olennaista on se, että TAHTO on läsnä."

Kyllä minä osaan lukea mitä kirjoitat. En vain ole samaa mieltä siitä että tässä kyseisessä ohjelmassa tuo ajatus olisi kuitenkaan kantanut usein kovin pitkälle. Vaan useimmiten yhteen ovat jääneet ne parit jotka ovat jo aika alussa selvästi ja luontevasti ihastuneet ilman että mitään suuri tahtomisia asiassa on edes tarvittu.

Poikkeuksia on muutama kuten jo myönsin mutta pääsääntö on ihan selvästi ohjelmassa ollut että jos suhde alkaa helpolla luontevalla ihastumisella niin silloin onnistumisen mahdollisuudet ovat hyvät.

Itse sanoisin jonkinlaisella parisuhdekokemuksella että rakastaminen on tahdon asia mutta rakastuminen on tunneasia.

Sulla on äärimmäisen raskas tarve päästä sanomaan viimeinen sana. Toistat uudestaan ja uudestaan sitä, mitä sinulle on sanottu. 

"vaan kommentoitiin tuolle yhdelle, jonka mielestä viikko ilman seksiä on maailmaloppu. "

Ei täällä kukaan ole ollut sitä mieltä. Se on vain jostain syystä haluttu ymmärtää niin vaikka asiaa on yritetty teille selittää vaikka kuinka monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

"Sulla on huono muisti. Siellä sitä Henna itki ahdistustaan usempaan kertaankin. Sami tuki ja ymmärsi ja nyt on pari onnellinen perhe. Samoin sini itki ahdistustaan useaankin kertaan, mutta hekin ovat Vesan kanssa onnellinen perhe tätä nykyä."

Sanoin että on muutamia poikkeuksia. Ja niissäkään ei ollut mitään koko ohjelman kestävää "katsellaan mitä tästä tulee" asennetta tai pahoja alkovaikeuksia vaan oli kyllä selkeitä ihastumisia vaikka sekaan mahtui vaikeuksiakin.

Mutta kuten sanoin, iso enemmistö onnistujista on ollut alusta saakka selkeästi ihastuneita ja menneet läpi ohjelman ilman suuria kriisejä.

Joko sulle vihdoin alkaa valjeta, että ihmiset ovat erilaisia? Se, että moni on ihastunut heti, ei kumoa sitä, että moni on ihastunut myös ajan kanssa. Ei ole yhtä ainutta oikeaa tapaa edetä, vaikka sinä yrität kovasti väittää, että aina on pakko heti ihastua tai muuten hommasta ei tule mitään. Venla ja Karl ovat erittäin konkreettinen esiemerkki siitä, että joskus tunteet voivat syttyä, vaikka alkuun kaikki menisi päin persettä. 

No totta he.... ssa motiivilla vain on merkitystä.

Taas toinen per... nan pikkutyttö, Julia, otettiin viime kauden looseri-tytöntyllerön jatkoksi.

Mä näin eka jaksossa, että tässä Juuliassa tulee taas pikku-prinsessa luovuttaja.

Tyypillinen hemmoteltu prinsessa. 

Ei olis pitänyt ottaa mukaan. 

Asiantuntijat Huom!!!!!!

Sain hyvän miehen mainetta avattua. 

Tsemppiä, Arttu meiltä kaikilta!

Löydät vielä itsellesi Aikuisten Naisen!!!!

Ja Juulia:

Koita jo kasvaa aikuiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

"vaan kommentoitiin tuolle yhdelle, jonka mielestä viikko ilman seksiä on maailmaloppu. "

Ei täällä kukaan ole ollut sitä mieltä. Se on vain jostain syystä haluttu ymmärtää niin vaikka asiaa on yritetty teille selittää vaikka kuinka monta kertaa.

Todellakin on ollut. Monta sivua jankkausta siitä, että seksiä pitää olla heti tai suhde ei toimi ollenkaan, koska minulla oli seksiä heti ja kaikkien pitää toimia niin kuin minä. 

Vierailija kirjoitti:

Spoilereita 7. jaksosta: (vaikka on niitä jo kommenteissa muutenkin tullut)

Ihmettelin, kun Arttu kertoi ystävälleen, että oli ihastunut Julian sisimpään (kuulosti siltä, että hääjuhlissa). Esimerkkinä sanoi ainakin sen, että J oli jotenkin huomioinut Artun lasta. Tämä kuulostaa ihan siltä kuin Arttu olisi lukenut jotain Mitä naiset haluavat kuulla -kirjaa ja sieltä sitten raapinut sielunkumppanuutta ja sisimpään ihastumista. Toki naiset saattavat näitä asioita (erityisesti jälkimmäistä) arvostaakin, mutta ei ensimmäisenä tapaamispäivänä!! Miten ihmeessä Arttu olisi ehtinyt Juliaan siten tutustua, että olisi voinut aidosti ihastua sisimpään. Aivan päälleliimattuja nuo Artun kohteliaisuudet ja siksi (tai oikeammin mm myös siksi) hänestä tulee epäaito vaikutelma.

Matti kertoi suoraan sen, että ei hänellä ole mitään entisistä suhteista tulleita traumoja liittyen kosketukseen, vaan ei vain tuntunut siltä, mutta ei osannut

Arttuhan sanoi Juliaa rakkaaksi jo heti ennen kuin oli tätä edes nähnyt ja Julia ihmetteli, miten noin voi edes sanoa ja onhan se vähän outoa höpistä rakkaasta vaimosta, kun ei tunne toista lainkaan.  Ehkä Arttu toimii ihan liian hätäisesti. Jos toinen alkaa heti kättelyssä höpisemään rakkaasta, niin kyllähän se useimmille on varoitussignaali. Tuollainen ihminen puhuu mitä sattuu.