Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (6282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Arttu ei varsinaisesti ilkeä ole"
Se ei varsinaisesti ole mikään hyvä puolustus jos se toinen kuitenkin loukkaantuu. Tekoja pitää arvioida myös lopputuloksen kautta, ei vain motiivien.
No tuossahan tuo pahoitteli. Mitä muuta odotat?
En sanonut että odotan jotain muuta vaan että ei ole väliä mikä oli motiivi loukkamisella ja pyytääkö sitä anteeksi vaan että loukkaaminen sinällään on jo syy sille että ei enää halua olla toisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkin mietin pakottiko Jannen kaverit Jannen tähän ohjelmaan? Kyllä on kylmäkiskoinen jäyhä kaveri siinä. Ei ole tuhannen tyytyväisen ilmeen mies hän. Ei tod.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ihmiset voi vaan ottaa rennosti noin hienoissa häämatkapuitteissa. Olla iloinen, puhua, nukkua, syödä hyvin, harrastaa, ihailla vaan maisemaa ja uutta ihmistä. Tutustua. Ei ole mikään pakko mennä iholle eikä lääppiä. Kyllä tavallaan jokaisen pitäis nähdä miten toiselle tulee hyvä olo ja olla sen mukaan ihan rauhassa, kiireettä.
Ohjelman idea ei enää toimi, kun osallistujat on siinä samassa Kaikki-heti-minulle-nyt! moodissa kuin normaalissakin elämässä. Ei siis väliä vaikka ohjelmaan on ihan tarkoituksella hakuprosessin kautta haluttu osallistua ja asiantuntijat on nähneet vaivaa löytääkseen toisilleen sopivia pareja, kun osallistujien kärsivällisyys on pelkkää Tinder-tasoa ja toinen swaipataan heti mielestä, kun yksikin asia hänessä tökkii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Arttu ei varsinaisesti ilkeä ole"
Se ei varsinaisesti ole mikään hyvä puolustus jos se toinen kuitenkin loukkaantuu. Tekoja pitää arvioida myös lopputuloksen kautta, ei vain motiivien.
No tuossahan tuo pahoitteli. Mitä muuta odotat?
En sanonut että odotan jotain muuta vaan että ei ole väliä mikä oli motiivi loukkamisella ja pyytääkö sitä anteeksi vaan että loukkaaminen sinällään on jo syy sille että ei enää halua olla toisen kanssa.
Niin? Ei ole pakko olla kenenkään kanssa. Sen kun ottaa kassin ja kävelee sitten ovesta.
Itse olen sellainen, etten pysty koskemaan pitkällä tikullakaan ihmistä, joka on vastenmielinen persoona - en edes uteliaisuuttani. Ja tässä sitä paitsi tietävät toisensa ja mistä sitä tietää tuleeko toisesta riesa? Siksi en yhtään ihmettele Mattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tässä on puhuttu sekä siitä miten näitä ihmisiä testataan että siitä miten nopeasti pitäisi olla hellyyttä ja seksiä niin tulee mieleen että eikö noita asioita testeissä kysytä tai oteta parinvalinnoissa huomioon?
Tuntuu että joka kausi on pareja joilla on todella erilainen tahti siinä miten nopeasti on valmis fyysiseen läheisyyteen ja miten paljon mitäkin kaipaa. Luulisi että tuo olisi aika ykkösjuttuja yhteensopivuudessa kun pitäisi kuitenkin saada se parisuhde roihahtamaan tämän ohjelman puitteissa. Paljon tärkeämpi kuin se onko joku nyt miten taiteellinen tai sporttinen.
Itse asiassa samanrytmisyys ei ole se ykkösasia. Ykkösasia on se, onko valmis joustamaan ja tekemään niitä kuuluisia kompromisseja. Eritahtisuus ei ole ongelma, kun kummallakin on aito tahtotila viedä suhdetta eteenpäin. Silloin ei tule myöskään paniikkia, jos seksiä ei ole heti hääyönä tai jos ensimmäinen viikko menee ihan vain jutellessa. Aika harva sitä normideittailussakaan välittämästi on sänkyyn hyppäämässä. Moni vain hämääntyyy tästä naimisiinmenosta ja kuvittelee, että pitää olla jos vakavassa parisuhteessa, vaikka oikeasti ollaan tasolla "Moi mä olen Matti ja soitan bändissä".
Vierailija kirjoitti:
Kun tässä on puhuttu sekä siitä miten näitä ihmisiä testataan että siitä miten nopeasti pitäisi olla hellyyttä ja seksiä niin tulee mieleen että eikö noita asioita testeissä kysytä tai oteta parinvalinnoissa huomioon?
Tuntuu että joka kausi on pareja joilla on todella erilainen tahti siinä miten nopeasti on valmis fyysiseen läheisyyteen ja miten paljon mitäkin kaipaa. Luulisi että tuo olisi aika ykkösjuttuja yhteensopivuudessa kun pitäisi kuitenkin saada se parisuhde roihahtamaan tämän ohjelman puitteissa. Paljon tärkeämpi kuin se onko joku nyt miten taiteellinen tai sporttinen.
eihän sitä pysty ennakkoon sanomaan. Itse olen hypännyt sänkyyn hetken mielijohteesta vieraan ihmisen kanssa vailla mitään parisuhdetoiveita. Ja toisaalta tuntenut ihmisen 3 vuotta ennen kuin halusin häntä seksuaalisesti (ja sitten sille halulle ei meinannut tulla ollenkaan loppua, tai edes hetken taukoa..)
Jos ei toinen ole heti sellainen 'pakko päästä iholle' -ilmestys, niin sitten se toivo on nimenomaan siinä tutustumisen myötä syntyvässä halussa. Miten sinä tutustut ihmiseen hiljakseen kosketuksen ja keskustelun kautta, jos hän vaatii heti isoon ääneen kaiken ja päätyyn asti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No kai ne asiantuntijatkin ohjelmasta näkevät, että nyt livahti kaheli läpi seulan. Tuskin valintaprosessi edes on kovin kummoinen. "
Luulen että valintaprosessin suurin vika on siinä että perusoletus on että hakijat ovat vilpittömin mielin liikkeellä ja vastaavat siksi totuudenmukaisesti ja itsekriittisesti niihin kysymyksiin jotta heille löytyisi sopivin mahdollinen pari.
Todellisuudessa ihmisten ensisijainen tavoite testeissä on tulla valituksi ohjelmaan ja vastauksille yritetään maksimoida mahdollisuutta siihen.
Vai eikö sittenkään ihmiset tunne itseään. Ajatellaan, että olen sitä ja tätä, muttei oikeasti sittenkään olla. En tiedä millaisia kysymyksiä hakijoille tehdään, ovatko tarpeeksi konkreettisella tasolla. Tyyliin, oletko urheilullinen voi tarkoittaa tyystin eri asioita eri ihmiselle. Toiselle ok pari juoksulenkkiä viikossa, toiselle seitsem
Ei varmaan monikaan tunne. Kaverini haki ohjelmaan. Kuvasi olevansa seikkailunhaluinen. On todella turvallisuushakuinen persoona. Ei uskalla edes lähimetsään kävelylle, jos jotain sattuisi. Edelleen vanhemmistaan täysin riippuvainen kaikessa, vaikka ikää yli 35. Tällainen henkilö kun paritetaan sellaisen kanssa joka on oikeasti aina menossa niin katastrofi on valmis
Vierailija kirjoitti:
On hirveän ahdistavaa olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka ei millään tavalla yritä olla mukava, ja aina kun luulee tämän olevan ikäänkuin puolellasi, kaveri, rentoa seuraa tms. tuleekin kivikova kuitti tai syytös jostain. Ikäänkuin normaalit sosiaaliset taidot tai sosiaalisen kanssakäymisen normit puuttuvat. Elisa on tällainen. Olisipa painajaista jos sellainen vielä painostaisi koskettelemaan itseään.
Se on ystävissäkin just ihan sama. Kyllä ystävyys loppuu. Toisilla on tapana kuittailla vmäisesti joka kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julia sanoo: En halua suhteelle jatkoa. Oikeastaan en halua edes yrittää parisuhdetta Artun kanssa. Mun rajat tulee vastaan.
Toisaalta ymmärrän, jos rajat tulee vastaan. Toisaalta en ymmärrä, että miksi on lähtenyt mukaan ohjelmaan, jossa yritetään parisuhdetta vieraan ihmisen kanssa ja heti ensimmäinen vaikeuden jälkeen lopetetaan kaikki. Tuossa tilanteessa tulee varmasti lisäpainetta jännityksestä ja siitä, että suhteen alkua kuvataan ja seurataan.
Jos Julia toimii näin, parisuhdetta saa jatkossakin etsiä, koska täydellistä miestä/naista ei nyt vain ole olemassa.
Ja joo, Arttu on törppö ja voisi miettiä, mitä sanoo.
Lähinnä tässä ihmettelen, miksi Julia on lähtenyt mukaan ohjelmaan.
Toisaalta kyllähän tuo suhde olisi ihan toivoton. Mies arvostelee usean kerran toisen ulkonäköä, eikä tajua kun toinen on selkeästi vaikeana ja aiheestakin loukkaantuneena sen takia. On toi myös hälyttävää, että mies jauhaa kolme päivää lätkästä, vaikka toinen kuinka sanoisi, ettei ole penkkiurheilija. Suoraan sanottuna Arttu ei edes vaivaudu kuuntelemaan Juliaa tai miettimään Julian fiiliksiä, vaan jauhaa menemään omia juttujaan ja innoissaan pitäisi kulissisuhdetta, jossa ollaan niin ''sielunkumppaneita''.
Vierailija kirjoitti:
"No kovasti olet meuhkannut, että pitää olla jäätävä paniikki päällä, jos ei parissa päivässä ole hypätty sänkyyn. Kyllä se vahvasti siltä kuulostaa, että olet pakottamassa toisen sänkyyn, jos hän ei olekaan samanlainen kuin sinä, joka halut hypätä sänkyyn ennen kuin tiedtä edes toisen ihmisen kotiosoitetta. "
Olen vain ja ainoastaan kommentonut sellaiseen ajatukseen jossa sen nopeammin lämpenevän nyt vain pitää automaattisesti hillitä halujaan ja mennä sen hitaamman mukaan. Ei tarvitse. Jos tarvitsee itse sitä nopeaa kipinää niin sitten on sellainen ja sillä sipuli.
Ihan eri juttu on sitten että tuosta tuskin tulee mitään koska noiden ihmisten perusluonteet ja tarpeet ovat niin erilaisia että siitä ei luultavasti tulisi siltikään mitään vaikka se toinen miten himmailisi ja odottelisi. Kuten jo sanoin, parasta jos mahdollisimman samanlaiset ihmiset menevät yhtyeen eikä mahdollisimman erilaiset. Silloin kummankaan ei t
En ole tuo jonka kanssa olet vääntänyt, enkä edes ole lukenut edellisen sivun kommentteja, mutta onpas outoa, jos jonkun pitää päästä vällyihin heti tai sitten homma on sillä taputeltu. Eikö normaali ihminen siis mitenkään voi hallita halujaan uuden ihmisen seurassa edes kahta/kolmea viikkoa, että se hitaammin syttyväkin ehtii mukaan?
Ja miten se sitten niitä halujaan hoitaa, jos ei olekaan joka hetki kierroksessa joku, joka on heti valmis sänkyyn?? Ottaa jonkun väkisin, kun ei pysty olemaan ilman naimista kahta päivää enempää tai sitten hoitelee itse itsensä ja niin voi tehdä silloinkin, kun tapaa uuden ja potenttiaalisen kumappanin, joka ei ole heti valmis sänkyyn.
Eihän sinkulla ole sitä panokaveria välttämättä kuukausiin/vuosiin. Ja jos pilaa hyvin alkaneen suhteen sillä, ettei pysty olemaan painostamatta sitä toista seksiin heti kättelyssä, niin siinähän vain menettää senkin mahdollisuuden parisuhteeseen ja suht säännölliseen seksiin.
Kyllä siinä vain on mentävä sen hitaamman mukaan, jos mielenkiintoa tuohon ihmiseen on muutenkin, kuin vain seksin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän ohjelman Miina oli aikoinaan tosi herttainen. Jännä pari Heikin kanssa :)
Vierailija kirjoitti:
"Matti kertoi suoraan sen, että ei hänellä ole mitään entisistä suhteista tulleita traumoja liittyen kosketukseen, vaan ei vain tuntunut siltä, mutta ei osannut sitä sanoittaa."
Ymmärrän tämän sinällään mutta jotenkin sitten kuitenkaan en. Tai siis en oikein ymmärrä tuota tämän ohjelmaformaatin kontekstissa kun tässä kuitenkin olisi tarkoitus yrittää saada se parisuhde aikaan. Eli miksi ei nyt vain ihan pelkästään uteliaisuudesta yritä koskea ja olla lähellä ja katso sitten että miltä alkaa tuntua? Jos ei oikein ollenkaan edes yritä niin siitä jää vähän outo kuva jos kyse ei ole siis siitä että se toinen ei sytytä sitten tipan tippaa vaan ihan etoo.
Edelleen: Parisuhteen voi saada aikaan, vaikka ei heti ensimmäisellä viikolla oltaisi fyysisesti toisten kimpussa. Nykyisillä nuorilla suurin syy pariutumattomuuteen on tuo hirveä kiire. Ei olla valmiita tutustumaan rauhassa ja antamaan asioille aikaa, vaan pistetään liinat kiinni, jos ei heti olla elokuvatyyliin jalat alta tunnelmissa ja repimässä toiselta vaatteita päältä. Oikea elämä harvoin on tuollaista elokuvaa ja viikko on äärettömän lyhyt aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siinäpä se. Ei lisättävää.
"Jos seksi on noin isossa roolissa elämässä, se pitää kommunikoida sille toisellekin osapuolelle heti. "
Kuten itsekin sanot niin oikeammin se olisi pitänyt selvittää jo valintavaiheessa eikä parittaa ihan liian erilaisia ihmisiä toisilleen.
"Tämän tyyppisessä ohjlemassa se pitää kommunikoida jo hakuvaiheessa, jossa asiantuntijat osaavat karsia nymfomaanit pois heti alkuun. Sehän on nymfomaniaa, jos ei pärjää edes viikkoa ilman seksiä."
Olen aika monta kertaa sanonut että kyse ei ole pärjäämisestä vaan siitä millaisia tunteita se herätää. Jos esim. on monissa edellisissa yrityksissä tuntenut että suhde ei ole syntynyt siksi että se toinen ei ole tuntenut riittävää vetovoimaa niin voi olla aika herkkä sille että pettyy jos nytkin vaikuttaa siltä. Ihan riippumatta siitä että olisiko se mahdollista nyt vaikka myöhemmin. Tunteitaan ei voi kontrolloida.
"Ei sellaisen kanssa voi edes yrittää parisuhdetta tämän tyyppisessä formaatissa, jossa avainsana on TUTUSTUMINEN."
Sanoisin että todella moni tämän ohjelman onnistuneista pareista on harrastanut seksiä varsin ohjelman alussa. Näistä "odotellaan ja katsellaan" pareista tulee harvemmin mitään.
"Jos haluaa pelkkää panemista, tämä on väärä formaatti. Jos taasen haluaa parisuhteen, kylmä fakta on se, että silloin pitää mennä sen hitaamman mukaan. Ketään kun ei voi seksiin pakottakaan. "
Hitaamman mukaan mutta se toinen ei saa olla suhteessa toiseen liian hidas tai sitten pari ei vain ole sopiva toisilleen.
Toisaalta kyllähän tuo suhde olisi ihan toivoton. Mies arvostelee usean kerran toisen ulkonäköä, eikä tajua kun toinen on selkeästi vaikeana ja aiheestakin loukkaantuneena sen takia. On toi myös hälyttävää, että mies jauhaa kolme päivää lätkästä, vaikka toinen kuinka sanoisi, ettei ole penkkiurheilija. Suoraan sanottuna Arttu ei edes vaivaudu kuuntelemaan Juliaa tai miettimään Julian fiiliksiä, vaan jauhaa menemään omia juttujaan ja innoissaan pitäisi kulissisuhdetta, jossa ollaan niin ''sielunkumppaneita''.
Siis tähän ei lisättävää.
" Ei siis väliä vaikka ohjelmaan on ihan tarkoituksella hakuprosessin kautta haluttu osallistua ja asiantuntijat on nähneet vaivaa löytääkseen toisilleen sopivia pareja, "
Sen onnistumisessa on kyllä aika selvästi parantamisen varaa. En usko että kovin moni eronneista pareista on myöhemmin enää edes hyviä kavereita. Useimmiten se yhteensopivuus ei lopulta ole ollut kovin hyvää edes kaveritasolla.
"Tämän tyyppisessä ohjlemassa se pitää kommunikoida jo hakuvaiheessa, jossa asiantuntijat osaavat karsia nymfomaanit pois heti alkuun. Sehän on nymfomaniaa, jos ei pärjää edes viikkoa ilman seksiä."
Olen aika monta kertaa sanonut että kyse ei ole pärjäämisestä vaan siitä millaisia tunteita se herätää. Jos esim. on monissa edellisissa yrityksissä tuntenut että suhde ei ole syntynyt siksi että se toinen ei ole tuntenut riittävää vetovoimaa niin voi olla aika herkkä sille että pettyy jos nytkin vaikuttaa siltä. Ihan riippumatta siitä että olisiko se mahdollista nyt vaikka myöhemmin. Tunteitaan ei voi kontrolloida.
///
No sitten pitää avata se suu ja kommunikoida tuo asia toiselle eikä vain vaatia, että "nyt sitä läheisyyttä tänne tai minä lähden menemään". Pitää myös tajuta, että vastaavasti sillä toisella voi olla sellaisia kokemuksia, joiden takia fyysinen läheisyys vaatii aikansa. Voi olla, että on satutettu niin pahasti, ettei halua heti päästää toista iholle, vaan tarvitsee aikaa. Jos toinen tuollaisessa tilanteessa puskee päälle kuin ylienen syyttääjä, se hitaammin lämpenevä menee vain syvemmälle kuoreensa.
On eri asia minä haluaisin olla tällainen kuin se, että minä olen tällainen. Epäilen, että tämä menee monella sekaisin valintaprosessissa kun itsestään lähtee kertomaan.
On hirveän ahdistavaa olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka ei millään tavalla yritä olla mukava, ja aina kun luulee tämän olevan ikäänkuin puolellasi, kaveri, rentoa seuraa tms. tuleekin kivikova kuitti tai syytös jostain. Ikäänkuin normaalit sosiaaliset taidot tai sosiaalisen kanssakäymisen normit puuttuvat. Elisa on tällainen. Olisipa painajaista jos sellainen vielä painostaisi koskettelemaan itseään.