Lauri 38v ei kelpaa naisille

Hyvinhän Laurilla menee, jos on käynyt kymmenillä treffeillä. Itse en ole ollut koskaan treffeillä.

M46

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen ehto on olla jännä.

Hyvä olisi jos mies osaisi lukea ja kirjoittaa äidinkieltään, huolehtisi siisteydestään ja olisi terve.

Sinä, kuten muutkin pienet naistenvihaajaincelit, podette kliinistä  depressiota, joka entisestäänkin surkastuttaa aivoja.

Ei sulla olis varaa siihen.

Lauri luultavasti osaa ainakin kirjoittaa, koska on kirjailija.

runsaasti alkoholia käyttäville miehille tulee usein ns. pallomaha. Se voi karkottaa sellaisia naisia, jotka haluavat löytää parisuhteen, jossa ei ole alkoholia kolmantena osapuolena. Valitettavasti ihmiset olettavat paljon asioita. Pallomaha toki voi tulla muistakin syistä, mutta jos ei kaipaa juoppoa kaveriksi eikä kehtaa kysyä alkoholin käytöstä tai epäilee ettei toinen ole rehellinen sen suhteen, niin sitten pitää vain olettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko tämä Late ei käy ihan täysillä, tai sitten tämäkin juttu on perssuomalaisten trollitehtaan tuotoksia. 

Ei kai nyt kukaan täysjärkinen tule Iltalehteen oman kuvansa ja nimensä kera valittamaan, että mikä minussa on vikana, samalla korosten sitä suurinta ulkonäkövikaa laittamalla kuvaan kireä paidan päälle, eikä edes yritä vetää mahaansa sisään, vaan jopa tietoisesti korostaa pallomahansa pömpötystä.

 

Tämä juttuhan on vain kirjan markkinointia.

Vasemmistolaisen nörtin ja futisfanin jolla ei käy flaksi (ainakaan haluamallaan tavalla), mutta kappas että tähän joku sai persut sotkettua.

Mistä tämä vasemmistolaisuus tuli? Mainittiinko jutussa, että hän on vasemmistolainen?

Mikä on tämän Laurin kirjan nimi?

Naiset haluavat miehen, jolla on univormu. Ei ole pulaa naisista, kun on ammatissa, missä käytetään univormua. 

Googlettamalla löysin kuvan samasta jutusta. Siinä hän istuu penkillä ja näyttää paljon paremmalta kuin tuossa mahakuvassa. Tiedä sitten kumpi on totuus. Jos pääsee treffeille mutta ei koskaan tule jatkoa, voi olla että ne profiilikuvat eivät ole olleet todenmukaisia. Sitten on päätynyt treffeille sellaisten kanssa jotka odottivat jotain muuta. Kannattaisiko ottaa videopuhelu ennen treffejä?

Muutaman vuoden takaisessa haastattelussa vaikutti ihan mukavalta, eikä aggressiiviselta kuten mahaposeerauksessa. Ennemminkin vetäytyvä. Jos sovellustenkin kuvissa on ollut tuollainen hyökkäävä ilme, niin sitten on saanut treffeille taas väärillä odotuksilla tulevia naisia. Taas videopuhelu karsisi yllätykset.

Vaatetus hänellä on mielestäni ihan ok, kauluspaita ja farkut. Ei näytä epäsiistiltä puistonpenkkikuvassa ja kasvoiltaan on ihan kivannäköinen mies.

Pureutuisin nyt siihen, miten voisi antaa sovelluksissa totuudenmukaisen kuvan luonteestaan ja ulkonäöstään. Kummassakaan ei ole mitään erityistä vikaa, mahakuva vain on epäonnistunut. Ja nörttimäisyys kannattaa tuoda esiin, sillä siten nörttinainen voisi kiinnostua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko tämä Late ei käy ihan täysillä, tai sitten tämäkin juttu on perssuomalaisten trollitehtaan tuotoksia. 

Ei kai nyt kukaan täysjärkinen tule Iltalehteen oman kuvansa ja nimensä kera valittamaan, että mikä minussa on vikana, samalla korosten sitä suurinta ulkonäkövikaa laittamalla kuvaan kireä paidan päälle, eikä edes yritä vetää mahaansa sisään, vaan jopa tietoisesti korostaa pallomahansa pömpötystä.

 

Tämä juttuhan on vain kirjan markkinointia.

Vasemmistolaisen nörtin ja futisfanin jolla ei käy flaksi (ainakaan haluamallaan tavalla), mutta kappas että tähän joku sai persut sotkettua.

Mistä tämä vasemmistolaisuus tuli? Mainittiinko jutussa, että hän on vasemmistolainen?

&nbsp

Jutusta en tiedä, mutta kirjassa se oli. Kirjoitin kirjasta kommentin tähän ketjuun aiemmin tänään (muistaakseni joskus klo 13-14 välillä). Kirjan perusteella monet tämän ketjun spekulaatiot eivät pidä paikkaansa, ja esimerkiksi ulkonäöllä oli kirjassa paljon pienempi rooli kuin tässä keskustelussa ja ilmeisesti tuossa lehtijutussa. Suurimpana ongelmana oli se, että hänellä synkkaa lähinnä nörttinaisten kanssa, muiden kanssa ei kummallakaan osapuolella syty kiinnostus ja erot esimerkiksi arvomaailmassa ja kiinnostuksenkohteissa ovat esteitä molemmille osapuolille. Parin nörttinaisen kanssa oli jokin kuvio ollutkin, mutta ne olivat kaatuneet naisten ongelmiin.

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat miehen, jolla on univormu. Ei ole pulaa naisista, kun on ammatissa, missä käytetään univormua. 

Kaikki miehet jotka on univormu ammateissa on varattuja. Naisia riittää. 

Jos oli totta se että kolmanneksen kanssa oli ollut enemmän kuin yhdet treffit, niin paremmin hänellä on käynyt flaksi kuin minulla. Yleensä kumpikaan ei ota enää yhteyttä. Hänellä on ollut deittailuaikajaksolla paljon treffejä ja kaksi parisuhdettakin. Minulla on ollut 10 vuoden sisään yksi lyhyt parisuhde, eli tosiaan minulla on mennyt vielä huonommin ja itsekin voisin kirjoittaa kirjan ja mennä lehteen mahaa pullistaen ja sitten päätyä tänne haukuttavaksi. :D

N44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat miehen, jolla on univormu. Ei ole pulaa naisista, kun on ammatissa, missä käytetään univormua. 

 

 

Kaikki miehet jotka on univormu ammateissa on varattuja. Naisia riittää. 

Esim. upseerit, poliisit ja palomiehet/pelastajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat miehen, jolla on univormu. Ei ole pulaa naisista, kun on ammatissa, missä käytetään univormua. 

 

 

Kaikki miehet jotka on univormu ammateissa on varattuja. Naisia riittää. 

 

 

Esim. upseerit, poliisit ja palomiehet/pelastajat. 

Meidän kaupungissa nuo on kaikki varattuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat miehen, jolla on univormu. Ei ole pulaa naisista, kun on ammatissa, missä käytetään univormua. 

 

 

Kaikki miehet jotka on univormu ammateissa on varattuja. Naisia riittää. 

 

 

Esim. upseerit, poliisit ja palomiehet/pelastajat. 

Tuttavapiirissä sekä upseeri että palomies, ei sen helpommin naisia saa he. Jos kuitenkin on sellainen olo palstamiehillä, niin eikun opiskelemaan tai töihin hakua sellaiseen paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

runsaasti alkoholia käyttäville miehille tulee usein ns. pallomaha. Se voi karkottaa sellaisia naisia, jotka haluavat löytää parisuhteen, jossa ei ole alkoholia kolmantena osapuolena. Valitettavasti ihmiset olettavat paljon asioita. Pallomaha toki voi tulla muistakin syistä, mutta jos ei kaipaa juoppoa kaveriksi eikä kehtaa kysyä alkoholin käytöstä tai epäilee ettei toinen ole rehellinen sen suhteen, niin sitten pitää vain olettaa. 

 

 

Päihdeongelmaiset harvemmin osaa / haluaa olla rehellisiä päihteidenkäytöstään eli sinällään ihan itse aikaansaavat sen tilanteen, että sanomisia epäillään ja mieluummin uskotaan omia silmiä (ja olettamuksia).

Niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat miehen, jolla on univormu. Ei ole pulaa naisista, kun on ammatissa, missä käytetään univormua. 

 

 

Kaikki miehet jotka on univormu ammateissa on varattuja. Naisia riittää. 

 

 

Esim. upseerit, poliisit ja palomiehet/pelastajat. 

Tuttavapiirissä sekä upseeri että palomies, ei sen helpommin naisia saa he. Jos kuitenkin on sellainen olo palstamiehillä, niin eikun opiskelemaan tai töihin hakua sellaiseen paikkaan.

Varmasti saa. Ja olen nainen. En tunne yhtään upseeria tai palomiestä, joka ei olisi varattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko tämä Late ei käy ihan täysillä, tai sitten tämäkin juttu on perssuomalaisten trollitehtaan tuotoksia. 

Ei kai nyt kukaan täysjärkinen tule Iltalehteen oman kuvansa ja nimensä kera valittamaan, että mikä minussa on vikana, samalla korosten sitä suurinta ulkonäkövikaa laittamalla kuvaan kireä paidan päälle, eikä edes yritä vetää mahaansa sisään, vaan jopa tietoisesti korostaa pallomahansa pömpötystä.

 

Tämä juttuhan on vain kirjan markkinointia.

Vasemmistolaisen nörtin ja futisfanin jolla ei käy flaksi (ainakaan haluamallaan tavalla), mutta kappas että tähän joku sai persut sotkettua.

Mistä tämä vasemmistolaisuus tuli? Mainittiinko jutu

Jutusta en tiedä, mutta kirjassa se oli. Kirjoitin kirjasta kommentin tähän ketjuun aiemmin tänään (muistaakseni joskus klo 13-14 välillä). Kirjan perusteella monet tämän ketjun spekulaatiot eivät pidä paikkaansa, ja esimerkiksi ulkonäöllä oli kirjassa paljon pienempi rooli kuin tässä keskustelussa ja ilmeisesti tuossa lehtijutussa. Suurimpana ongelmana oli se, että hänellä synkkaa lähinnä nörttinaisten kanssa, muiden kanssa ei kummallakaan osapuolella syty kiinnostus ja erot esimerkiksi arvomaailmassa ja kiinnostuksenkohteissa ovat esteitä molemmille osapuolille. Parin nörttinaisen kanssa oli jokin kuvio ollutkin, mutta ne olivat kaatuneet naisten ongelmiin.

Sanoiko hän siis itse olevansa vasemmistolainen? Jos kerran olet kirjaa lukenut, niin voisitko kertoa kirjan nimen, niin pääsisin itsekin sitä lukemaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat miehen, jolla on univormu. Ei ole pulaa naisista, kun on ammatissa, missä käytetään univormua. 

 

 

Kaikki miehet jotka on univormu ammateissa on varattuja. Naisia riittää. 

 

 

Esim. upseerit, poliisit ja palomiehet/pelastajat. 

Tuttavapiirissä sekä upseeri että palomies, ei sen helpommin naisia saa he. Jos kuitenkin on sellainen olo palstamiehillä, niin eikun opiskelemaan tai töihin hakua sellaiseen paikkaan.

 

 

 

 

Varmasti saa. Ja olen nainen. En tunne yhtään upseeria tai palomiestä, joka ei olisi varattu. 

Ei noita edes voi tavata missään. Ne on kaikki varattuja. Ei niitä missään baareissa ole edes. 

Upseerit on todennäköisesti kokoomuslaisia. Palomiehet persuja. Ei kiitos. 

Mikä on kirjan nimi vai onko se jokin salaisuus?