Lauri 38v ei kelpaa naisille

Vierailija kirjoitti:

"Eli heitit täysin hatusta sen, että useimmat ovat 1-6kk:n suhteissa."

En ole kirjoittanut useimmista. Vaan että suurin osa suhteista on alle puolen vuoden pituisia alle 30-vuotiailla.

Jos kirjoitan, että "naisilla on ollut 30-vuotiaana keskimäärin 12 seksikumppania" niin ei tämä tarkoita, että suurimmalla osalla naisista on ollut 12 seksikumppania. Suurimmalla osalla naisista on ollut 1-2 seksikumppania. Mutta joillakin naisilla on ollut satoja. He siis "painavat vaakakupissa" aika paljon. Sama ilmiö tässä suhteiden keskimääräisessä kestossa.

Miksi painavat? Mitä väliä sillä on? Toiset harrastavat ebenmän seksiä tai toiset ovat pidempään parisuhteessa. Entäs sitten, elämä on epäreilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähteet väitteilleni löytää vaikka googlaamalla.

Esim. Väestöliiton sivuilta paljastuu, että 18-29-vuotiaista suomalaismiehistä 27 % on avo/avioliitossa, ja 30-39-vuotiaista 63 %. Tilastossa on myös vaihtoehto "muu suhde". Eli muiden suhteiden kestoa ei näe. Myös avoliitto saattaa olla suhde, joka on kestänyt alle puoli vuotta. Toki myös avioliitto.

Niin eli suurin osa miehistä on suhteessa 30-39-vuotiasta. Nuoremmat opiskelevat vielä eivätkä siten kaikki muodosta silloin pysyvää suhdetta. Tunnen vain näitä ikisinkku miehiä, jotka kuvittelevat liikaa itsestään ja ovat nyt siibä tilanteessa että eivät saa enää edes ikäisiään naisia.

Ulkomailta onneksi saa nuorempia naisia.

Kyllä. Thaimaasta saa :D kerro se näille palstainttäjille myös!

En päässyt juttua lukemaan, mutta en millään jaksa uskoa, että tuo olisi todella yleistä, että ihan suoraan tärytettäisiin, että et ole riittävän hyvännäköinen minulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähteet väitteilleni löytää vaikka googlaamalla.

Esim. Väestöliiton sivuilta paljastuu, että 18-29-vuotiaista suomalaismiehistä 27 % on avo/avioliitossa, ja 30-39-vuotiaista 63 %. Tilastossa on myös vaihtoehto "muu suhde". Eli muiden suhteiden kestoa ei näe. Myös avoliitto saattaa olla suhde, joka on kestänyt alle puoli vuotta. Toki myös avioliitto.

Niin eli suurin osa miehistä on suhteessa 30-39-vuotiasta. Nuoremmat opiskelevat vielä eivätkä siten kaikki muodosta silloin pysyvää suhdetta. Tunnen vain näitä ikisinkku miehiä, jotka kuvittelevat liikaa itsestään ja ovat nyt siibä tilanteessa että eivät saa enää edes ikäisiään naisia.

Ulkomailta onneksi saa nuorempia naisia.

Kyllä. Thaimaasta saa :D kerro se näille

Myös Venäjältä ja Ukrainasta saa.

Vierailija kirjoitti:

Joko tämä Late ei käy ihan täysillä, tai sitten tämäkin juttu on perssuomalaisten trollitehtaan tuotoksia. 

Ei kai nyt kukaan täysjärkinen tule Iltalehteen oman kuvansa ja nimensä kera valittamaan, että mikä minussa on vikana, samalla korosten sitä suurinta ulkonäkövikaa laittamalla kuvaan kireä paidan päälle, eikä edes yritä vetää mahaansa sisään, vaan jopa tietoisesti korostaa pallomahansa pömpötystä.

 

Tämä juttuhan on vain kirjan markkinointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähteet väitteilleni löytää vaikka googlaamalla.

Esim. Väestöliiton sivuilta paljastuu, että 18-29-vuotiaista suomalaismiehistä 27 % on avo/avioliitossa, ja 30-39-vuotiaista 63 %. Tilastossa on myös vaihtoehto "muu suhde". Eli muiden suhteiden kestoa ei näe. Myös avoliitto saattaa olla suhde, joka on kestänyt alle puoli vuotta. Toki myös avioliitto.

Niin eli suurin osa miehistä on suhteessa 30-39-vuotiasta. Nuoremmat opiskelevat vielä eivätkä siten kaikki muodosta silloin pysyvää suhdetta. Tunnen vain näitä ikisinkku miehiä, jotka kuvittelevat liikaa itsestään ja ovat nyt siibä tilanteessa että eivät saa enää edes ikäisiään naisia.

Ulkomailta onneksi saa nuorempia naisia.

Venäläiset ja ukrainalaiset vaativat miestä, joka palvelee heitä ja maksaa kaiken. Ei suomalaista ulisijaa. Siellä miehet tosiaan on miehiä, eikä inise vauvapalstalla.

Kyllä se ulkonäkö paljon ratkaisee.

Miksi huolisin 30-vuotiaan lihava sinkkuäidin jolla on kouvolatukka?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ulkonäkö paljon ratkaisee.

Miksi huolisin 30-vuotiaan lihava sinkkuäidin jolla on kouvolatukka?

Totta mutta Lauri olisi juuri sellaisen vastakohta isolla mahallaan ja epäsiistillä olemuksellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ulkonäkö paljon ratkaisee.

Miksi huolisin 30-vuotiaan lihava sinkkuäidin jolla on kouvolatukka?

Totta mutta Lauri olisi juuri sellaisen vastakohta isolla mahallaan ja epäsiistillä olemuksellaan.

Korjaan vastapari*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko tämä Late ei käy ihan täysillä, tai sitten tämäkin juttu on perssuomalaisten trollitehtaan tuotoksia. 

Ei kai nyt kukaan täysjärkinen tule Iltalehteen oman kuvansa ja nimensä kera valittamaan, että mikä minussa on vikana, samalla korosten sitä suurinta ulkonäkövikaa laittamalla kuvaan kireä paidan päälle, eikä edes yritä vetää mahaansa sisään, vaan jopa tietoisesti korostaa pallomahansa pömpötystä.

 

Tämä juttuhan on vain kirjan markkinointia.

Vasemmistolaisen nörtin ja futisfanin jolla ei käy flaksi (ainakaan haluamallaan tavalla), mutta kappas että tähän joku sai persut sotkettua.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ulkonäkö paljon ratkaisee.

Miksi huolisin 30-vuotiaan lihava sinkkuäidin jolla on kouvolatukka?

Voi miten toivoisin, että mikään parisuhde ei perustuisi "huolimiseen" tai "tyytymiseen" vaan aitoon ihastukseen ja kipinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ulkonäkö paljon ratkaisee.

Miksi huolisin 30-vuotiaan lihava sinkkuäidin jolla on kouvolatukka?

Voi miten toivoisin, että mikään parisuhde ei perustuisi "huolimiseen" tai "tyytymiseen" vaan aitoon ihastukseen ja kipinään.

Edellyttää, että ihminen osaa elää itsekseen, jos ei mieleistä löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ulkonäkö paljon ratkaisee.

Miksi huolisin 30-vuotiaan lihava sinkkuäidin jolla on kouvolatukka?

Voi miten toivoisin, että mikään parisuhde ei perustuisi "huolimiseen" tai "tyytymiseen" vaan aitoon ihastukseen ja kipinään.

Edellyttää, että ihminen osaa elää itsekseen, jos ei mieleistä löydy.

Ensin pitää osata elää itsekseen, ei ole tervettä olla noin läheisriippuvainen ja avuton.

Kyllä Lauri tietää mitä pitäisi tehdä, että kävisi parempi flaksi. Mutta ei taida viitsiä. Eli valitus turhaa.

Hyh hyh

Laurin maha pullottaa. Paita on liian tiukka. Epäsiisti olemus. Jos ei osaa pukeutua, voi kysyä neuvoa.

Kai niillä treffeillä käydään vähän kartoittamassa, mitä suhteelta odottaa. Jos ei oikein ole mitään yhteistä eikä ne naiset halua sitten tuhlata aikaansa, niin se on sitten siinä. Osaako Lauri ehdottaa mitään kivaa tekemistä eli riippumatta siitä, miltä näyttää, voisi olla kivaa viettää aikaa hänen kanssaan. Saman alan ihminen tai yhteisiä harrastuksia voisi jättää sen ulkonäön vähän sivuun. Kriteereitä tai siis ajattelua kannattais vähän tarkistaa.

Vierailija kirjoitti:

Laurin maha pullottaa. Paita on liian tiukka. Epäsiisti olemus. Jos ei osaa pukeutua, voi kysyä neuvoa.

Juuri näin. Laihduttaminen todennäköisesti myös parantaisi Laurin kasvojen estetiikkaa, tuo kaksoisleuka ei nimittäin auta yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Lauri on ollut treffeillä 95 naisen kanssa 2011-2025. Eli vaikka nyt maha on mitä on, niin se selittää vain tämän ja ehkä viime vuoden menoa.

Naisista melko iso osa lähti toisillekin treffeille, taisi jutussa lukea 35 tai ainakin joku kolmosella alkava.

Laurin statistiikka on siis melko kunnossa.

Ei mullakaan 24-38-vuotiaana paljon enempää ollut treffattuja naisia, ehkä noin 150. Vaikka olin hoikka/urheilullinen.

"Lauri on ollut treffeillä 95 naisen kanssa 2011-2025"

Tai näin Lauri ainakin itse sanoo. Olen hieman skeptinen tätä tarinaa kohtaan. 

Itse katoin kuvaa ja jotenki näytti se vatsa tulevan "liikaa esiin, itseä ei vatsa haittaa mutta pukeutumisella sitä voi jotenki muuttaa ettei tulis tollai ni selkeesti ns tyrkylle :D muuten ei ollu kyllä mittään vikkaa