Lue keskustelun säännöt.
Naiset on raskaana ja synnyttää, miehillä on maanpuolustusvelvollisuus
22.08.2025 |
Naisena olen uhrannut jo ansiotuloa ja urakehitystä kahden lapsen raskauteen, äitiys- ja hoitavapaaseen. Paljon enemmän mitä miehet menettää armeijan tai sivarin takia. Olisi aivan liikaa vaadittu, jos vielä näiden lisäksi pitäisi jotain maanpuolustushommia hoitaa. Suoraan sanottuna en ymmärrä miksi tästä edes puhutaan.
Kommentit (208)
Kaiken huipuksi ikääntyneetkin yritetään dumpata naisten hoidettavaksi, koska miehet ajattelee, että hoiva ja naiset nyt vaan kuuluu yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä on ASEvelvollisuus. Maanpuolustusvelvollisuus on kaikilla suomalaisilla.
AP:n kannattaisi ottaa selvää, mikä ero on asevelvollisuudella ja maanpuolustusvelvollisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen "erityinen" yksilö siellä siis. Sittenhän sen näet, jos se tilanne eteen tulee, että mitä tapahtuu kun kiellät tosiasiat. Rassukka.
9 vuotta peruskoulussa kiusattuna oli kidutusta. Rassukaksi ne haukkui ja moneksi muuksikin. Erosin yhteiskunnasta jo silloin. Ei ole mun juttu.
Suomalaiset naiset kun eivät tee enää lapsia, niin samako tuo on antaa asevelvollisuus heillekkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen lain mukaan jokaisella kansalaisella on maanpuolustusvelvollisuus, ihan sukupuoleen katsomatta. Ja ihan jo nytkin tälläkin hetkellä.
Toki naisia ei nykyisellään pakoteta taistelemaan, mutta sodanaikainen puolustukseen liittyvä tehtävä kyllä naisillekin määrätään sitten, jos sota tulee. Outoa, että kuvittelette pääsevänne vapaamatkustajana vain siksi, että olette tehneet lapsia.
N33, itse kyllä täysin valmis palvelemaan kotimaata jos tarve tulee. Sillä tavalla kuin tarve on.
No, ei kai kukaan nainen mikään vapaamatkustaja sodassa halua olla! Jos on esim. pieniä lapsia, niin pitäähän jonkun olla niistä pitämässä huolta. Aika ikävä asenne sulla; ihan kuin naiset eivät välittäisi maastaan ja miehistään
Tekikö AP jomman kumman lapsistaaan kenties lain määräämänä?
Se on ihan totta, että lasten saaminen vaikuttaa vahvasti naisten uraan ja talouteen. Se ei kuitenkaan ole lakisääteistä. Monet miehet menettävät lakisääteisesti jopa vuoden juuri uransa alkupäästä kun olisi tärkeää päästä työelämään sisään. Amiksen käyneiden on aika vaikeaa saada töitä valmistumisen jälkeen, kun heti alkuun pitää lähteä 6-12 kuukaudeksi pois töistä. Ne, jotka menevät opiskelemaan menettävät usein vuoden, koska opinnot on suunniteltu suoritettavan tietyssä järjestyksessä ja kesken lukuvuoden on vaikea aloittaa.
Nythän valitetaan liian pienistä ikäluokista. Pitäisikö säätää laki, jonka mukaan naisien on synnytettävä tai adoptoitava 1 lapsi ennen kuin täyttävät 30. Lääkärintodistuksella voi toki saada vapautuksen. Sivariversio olisi sitten työskentelyä päiväkodissa tai koulussa apulaisen päivärahalla. Jos mikään näistä ei toteudu, niin 5 vuotta linnaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä valtiota pitäisi puolustaa? Pelkästään naisten etuoikeuksista täällä huolehditaan, joten natiolistimammat puolustakoon itse omia arvojaan. Itse näen asiat toisin.
Mitä ovat naisten etuoikeudet Suomessa? En ole kuullutkaan.
Miehillä on ulokkeet ja naisilla viiva pöksyissä. Naisten tehtävä on synnyttää sillä viivalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva nainen porsii edes yhtä. Valitettavasti se on lisäksi täysin vapaaehtoista
Naiset ei porsi. Miten niin valitettavasti? Kuoleman ja vammautumisen riski on aina, lisäksi kuluttaa elimistöä, voimavaroja ym. jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi nainen ei synnytä yhtään lasta.
Miesten pitää silti käydä armeija tai sivari tai mennä vankilaan. Tasa-arvoista?
NHL-tähdet ja moni muu vapautetaan velvollisuudesta. Eli ei armeijaa, eikä synnytystä.
Aika moni nainenkin jättää sen synnyttämisen väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä valtiota pitäisi puolustaa? Pelkästään naisten etuoikeuksista täällä huolehditaan, joten natiolistimammat puolustakoon itse omia arvojaan. Itse näen asiat toisin.
Mitä ovat naisten etuoikeudet Suomessa? En ole kuullutkaan.
Lukuisia.
Vierailija kirjoitti:
Kuvaavaa, että puhutaan isyysLOMASTA
Samaa mieltä, isät vaan lomailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi nainen ei synnytä yhtään lasta.
Miesten pitää silti käydä armeija tai sivari tai mennä vankilaan. Tasa-arvoista?
NHL-tähdet ja moni muu vapautetaan velvollisuudesta. Eli ei armeijaa, eikä synnytystä.
Työnnä perseeseen änäritähtesi. Tavallinen suomalainen mieshän on yhtä rikas ja etuoikeutettu.
Jostain syystä intersektionaalinen ajattelu loppuu kun kyseessä on valkoinen mies, ne kaikki ovat jotenkin kummallisesti aivan yhtä etuoikeutettuja.
Feminismi on alinta sonntaa.
Synnyttäjien ja myös ensisynnyttäjien keski-ikä on noussut vähitellen.
Vuonna 2024 synnyttäneiden naisten keski-ikä nousi 31,9 vuoteen ja ensimmäistä kertaa synnyttäneiden keski-ikä 30,4 vuoteen.
Tilastokeskuksen mukaan kymmenen vuotta aiemmin synnyttäneiden naisten keski-ikä oli 30,5 ja ensisynnyttäjien 28,6.
Viime vuonna vajaat 3 000 äitiä synnytti yli 40-vuotiaana. 221 lasta syntyi yli 44-vuotiaille äideille. Kaikkiaan lapsia syntyi viime vuonna runsaat 43 000.
Ei voi laittaa ikärajaa ainakaan 30 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Viidennes miehistä vapautetaan palveluksesta.
Ja nykyään viidennes tai ylikin naisista jättää lapsen tekemättä.
https://stat.fi/tup/poimintoja-tilastovuodesta/aidit-tilastoissa.html
Vierailija kirjoitti:
Synnyttäjien ja myös ensisynnyttäjien keski-ikä on noussut vähitellen.
Vuonna 2024 synnyttäneiden naisten keski-ikä nousi 31,9 vuoteen ja ensimmäistä kertaa synnyttäneiden keski-ikä 30,4 vuoteen.
Hyvin voi laittaa ikärajan 30 vuoteen. Eihän miehetkään voi käydä varusmiespalvelusta enää nelikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viidennes miehistä vapautetaan palveluksesta.
Eli 80% naisista tulisi pakottaa synnyttämään?
Moni ei saa lapsia vaikka haluaisi. Milläs pakotat.
Adoptio on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnyttäjien ja myös ensisynnyttäjien keski-ikä on noussut vähitellen.
Vuonna 2024 synnyttäneiden naisten keski-ikä nousi 31,9 vuoteen ja ensimmäistä kertaa synnyttäneiden keski-ikä 30,4 vuoteen.
Hyvin voi laittaa ikärajan 30 vuoteen. Eihän miehetkään voi käydä varusmiespalvelusta enää nelikymppisenä.
Okei ja miten pakottaa miehet haluamaan lapsia?
Sellainen "erityinen" yksilö siellä siis. Sittenhän sen näet, jos se tilanne eteen tulee, että mitä tapahtuu kun kiellät tosiasiat. Rassukka.