IL: Turkulainen Anna, 32, on liian herkkä töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä kirjoitat on totta, mutta edelleen jokaisen kustannuksille pitää löytyä maksaja. Yhteiskunta ei kestä sitä, että "oravanpyörää" pyörittävät vain ne, joita sattuu huvittamaan, ja työn hedelmiä nauttii alati kasvava ainoastaan oikeuksia itselleen haluava porukka. Tällä menolla sairaat ja kyvyttömät on laitettava joukkomajoituksiin, jotta kustannuksista selvitään. 

Tää on vähän vanhentunut argumentti, että kaikkien panosta yhteiskunnassa tarvitaan. Niin tarvittiinkin vielä 80-luvulla ihmisiä tehtaiden liukuhihnoille, jonne pääsi ja menikin kaikki vajaakuntoisetkin. Mutta nyt meillä on robotiikka ja tekoäly, joten nyt/kohta ei tarvita juuri kenenkään työpanosta, ei suorittavien töiden mutta ei myöskään aivoilla tehtävien töiden.

Mitä useampi oikeuttaa itselleen toisten rahoilla loikoilun, sitä lähempänä on tulevaisuus jossa tienaavat eivät enää suostu rahoittamaan lorvijoiden elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset haluavat hyysätä heikoimpiaan. Siihen koko yhteiskuntamme perustuu, heikkojen hyysäämiseen.

Eli amerikkalainen yhteiskunta on ihanteesi jossa köyhät ja sairaat asuvat kadulla ilman terveydenhuoltoa ja asuntoa? 

 

Ei kaduilla, vaan joukkomajoituksissa. Se tulee vielä tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset haluavat hyysätä heikoimpiaan. Siihen koko yhteiskuntamme perustuu, heikkojen hyysäämiseen.

Eli amerikkalainen yhteiskunta on ihanteesi jossa köyhät ja sairaat asuvat kadulla ilman terveydenhuoltoa ja asuntoa? 

 

Ei kaduilla, vaan joukkomajoituksissa. Se tulee vielä tapahtumaan.

Aivan. MOT

Sairas ajatusmaailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset haluavat hyysätä heikoimpiaan. Siihen koko yhteiskuntamme perustuu, heikkojen hyysäämiseen.

Eli amerikkalainen yhteiskunta on ihanteesi jossa köyhät ja sairaat asuvat kadulla ilman terveydenhuoltoa ja asuntoa? 

 

Eivät asu. Ihmeellinen käsitys joillain ihmisillä amerikasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo nyt taas pomppasi. Kyllä tuntuu, että osa ihmisistä on nyt avuttomia ja muutenkin aina joku syy ettei muka pysty.

Olen käynyt töissä hermosäryissä, vakavassa masennuksessa, avioeron aika, olen myös todella herkkä ja tunteellinen. Ei ole vaan ollut mahista jää kotiin kun on "sitä ja tätä".

Työelämässä pitää luovia. Sitä 100% ideaalipaikkaa ei voi tarjota kaikkien tarpeiden mukaan. On vaan pakko tehdä töitä ihmisten kanssa joilla on kova ääni, ihmisten jotka haisee röökiltä jne. Nykyporukka tuntuu olevan jotain ihme lumihiutaleita, niin uniikkeja ja muiden täytyy taipua heidän edessä tai sitten he vaan jää kotiin, muiden rahoilla. Grow some balls and backbone! 

 

Riikka Purrakin on sanonut olevansa herkkä. Ihmettelen vain, että miten se ilmenee. Hän itsekään ei tainnut antaa siitä mitään konkreettista esimerkkiä.

 

Riikka Purra on erityisen herkkä ottamaan itseensä ja uhriutumaan. Se ilmenee kyllä hyvin usein ja selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä kirjoitat on totta, mutta edelleen jokaisen kustannuksille pitää löytyä maksaja. Yhteiskunta ei kestä sitä, että "oravanpyörää" pyörittävät vain ne, joita sattuu huvittamaan, ja työn hedelmiä nauttii alati kasvava ainoastaan oikeuksia itselleen haluava porukka. Tällä menolla sairaat ja kyvyttömät on laitettava joukkomajoituksiin, jotta kustannuksista selvitään. 

Tää on vähän vanhentunut argumentti, että kaikkien panosta yhteiskunnassa tarvitaan. Niin tarvittiinkin vielä 80-luvulla ihmisiä tehtaiden liukuhihnoille, jonne pääsi ja menikin kaikki vajaakuntoisetkin. Mutta nyt meillä on robotiikka ja tekoäly, joten nyt/kohta ei tarvita juuri kenenkään työpanosta, ei suorittavien töiden mutta ei myöskään aivoilla tehtävien töiden.

Mitä useampi oikeuttaa itselleen toisten rahoilla loikoilun, sitä lähempänä on tulevaisuus jossa tienaavat eivät enää suostu rahoittamaan lorvijoiden elämää. 

Mitä useampi oikeuttaa itselleen suuren itsekkyyden ja empatiakyvyttömyyden, sitä lähempänä yhteiskunta on romahdusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä kirjoitat on totta, mutta edelleen jokaisen kustannuksille pitää löytyä maksaja. Yhteiskunta ei kestä sitä, että "oravanpyörää" pyörittävät vain ne, joita sattuu huvittamaan, ja työn hedelmiä nauttii alati kasvava ainoastaan oikeuksia itselleen haluava porukka. Tällä menolla sairaat ja kyvyttömät on laitettava joukkomajoituksiin, jotta kustannuksista selvitään. 

Tää on vähän vanhentunut argumentti, että kaikkien panosta yhteiskunnassa tarvitaan. Niin tarvittiinkin vielä 80-luvulla ihmisiä tehtaiden liukuhihnoille, jonne pääsi ja menikin kaikki vajaakuntoisetkin. Mutta nyt meillä on robotiikka ja tekoäly, joten nyt/kohta ei tarvita juuri kenenkään työpanosta, ei suorittavien töiden mutta ei myöskään aivoilla tehtävien töiden.

Mitä useampi oikeuttaa itselleen toisten rahoilla loikoilun, sitä lähempänä on tulevaisuus jossa tienaavat eivät enää suostu rahoittamaan lorvijoiden elämää.

Pistätte vain niitä eutanasiapiikkejä jakoon niin ongelmanne poistuu.

Täysin sairaita kommentteja tässä ketjussa, ei ihme että työyhteisöt on niin sairastuttavia ympäristöjä jos meno on näin myrkyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset haluavat hyysätä heikoimpiaan. Siihen koko yhteiskuntamme perustuu, heikkojen hyysäämiseen.

Eli amerikkalainen yhteiskunta on ihanteesi jossa köyhät ja sairaat asuvat kadulla ilman terveydenhuoltoa ja asuntoa? 

 

Itsemurhien ihmemaa. Aivot vaan seinään tuhansiksi paloiksi. Lopetetaan vaan "hyysääminen". Ei täällä kukaan toisesta välitä muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki mitä kirjoitat on totta, mutta edelleen jokaisen kustannuksille pitää löytyä maksaja. Yhteiskunta ei kestä sitä, että "oravanpyörää" pyörittävät vain ne, joita sattuu huvittamaan, ja työn hedelmiä nauttii alati kasvava ainoastaan oikeuksia itselleen haluava porukka. Tällä menolla sairaat ja kyvyttömät on laitettava joukkomajoituksiin, jotta kustannuksista selvitään. 

Tää on vähän vanhentunut argumentti, että kaikkien panosta yhteiskunnassa tarvitaan. Niin tarvittiinkin vielä 80-luvulla ihmisiä tehtaiden liukuhihnoille, jonne pääsi ja menikin kaikki vajaakuntoisetkin. Mutta nyt meillä on robotiikka ja tekoäly, joten nyt/kohta ei tarvita juuri kenenkään työpanosta, ei suorittavien töiden mutta ei myöskään aivoilla tehtävien töiden.

Mitä useampi oikeuttaa itselle

Työttömän elämä ei todellakaan ole loikoilua. Mielisairautta sairastavasta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä minulla riittää ymmärrystä, mutta nyt ei.

Annalla on ihan liikaa aikaa pyöriä oman napansa ympärillä.

Ihmiset, jotka painivat mielenterveytensä tai ylipäätään suurien ongelmien kanssa ovat siinä mielessä itsekeskeisiä, että he joutuvat vellomaan niissä omissa syvyyksissään paljon. Ei siihen useinkaan toimi se, että tekee jotain muuta saadakseen ajatukse pois kummittelemasta, ei ainakaan pitkäksi aikaa. Ongelmat usein vain kertyvät tällä kaavalla jos ei niitä pysty ratkomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset haluavat hyysätä heikoimpiaan. Siihen koko yhteiskuntamme perustuu, heikkojen hyysäämiseen.

Eli amerikkalainen yhteiskunta on ihanteesi jossa köyhät ja sairaat asuvat kadulla ilman terveydenhuoltoa ja asuntoa? 

 

Ei kaduilla, vaan joukkomajoituksissa. Se tulee vielä tapahtumaan.

Työssäkäyvät köyhät asuvat autoissa. Elävät amerikkalaista unelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Täysin sairaita kommentteja tässä ketjussa, ei ihme että työyhteisöt on niin sairastuttavia ympäristöjä jos meno on näin myrkyllistä.

Töitä tekevät tuntuu olevan todella ilkeitä ihmisiä, ainakin tätä ketjua lukiessa tulee sellainen olo.

Vierailija kirjoitti:

"Kyse on kyllä ihan vaan siitä, että lähtökohtaisesti täällä jokaisen pitäisi tehdä edes jotain oman elantonsa eteen. Ei meillä ole varaa siihen, että joka toinen herkkä ja masentunut 30-vuotias ihminen on vaan kotona tukien varassa."

Minua hieman ärsyttää tuo hokeman että "edes jotain" pitäisi tehdä? 

Aika moni tekee osa-aikatyötä (vaikka se kuulemma on vähentynyt suojaosan poiston myötä). Osa-aikatyön palkalla ei välttämättä tule toimeen. Silti näitä ihmisiä syyllistetään, kun saavat palkkansa päälle muutaman satasen soviteltua päivärahaa. 

Eli missä näkyy se arvostus näitä "edes jotain" tekeviä ihmisiä kohtaan? Heitä vain haukutaan ja viimeisetkin tuet halutaan viedä. 

Eikös toimeentulotuki tule vastikkeelliseksi? Vapaaehtoistyötä tarjotaan. Ketä sitten haukutte? Näkövammaisia? 

Vierailija kirjoitti:

"Olen saanut puhua taas asioistani erityyppisille ihmisille, kuten psykologille, lääkärille, kuntoutushenkilöille ja fysioterapeutillekin."

No ei voi ainakaan valittaa, ettei tukea tai apua anneta yhteiskunnan puolesta. 

 

Ei sinänsä, mutta voisi kyllä joku kysellä, että mikä on yleisesti psykiatrian ja psykologisen tieteen tila kun sen avun antama teho on noin heikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo nyt taas pomppasi. Kyllä tuntuu, että osa ihmisistä on nyt avuttomia ja muutenkin aina joku syy ettei muka pysty.

Olen käynyt töissä hermosäryissä, vakavassa masennuksessa, avioeron aika, olen myös todella herkkä ja tunteellinen. Ei ole vaan ollut mahista jää kotiin kun on "sitä ja tätä".

Työelämässä pitää luovia. Sitä 100% ideaalipaikkaa ei voi tarjota kaikkien tarpeiden mukaan. On vaan pakko tehdä töitä ihmisten kanssa joilla on kova ääni, ihmisten jotka haisee röökiltä jne. Nykyporukka tuntuu olevan jotain ihme lumihiutaleita, niin uniikkeja ja muiden täytyy taipua heidän edessä tai sitten he vaan jää kotiin, muiden rahoilla. Grow some balls and backbone! 

 

Riikka Purrakin on sanonut olevansa herkkä. Ihmettelen vain, että miten se ilmenee. Hän itsekään ei tainnut antaa siitä mitään konkreettista esimerkkiä.

 

Hän on saanut elantonsa verorahoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset haluavat hyysätä heikoimpiaan. Siihen koko yhteiskuntamme perustuu, heikkojen hyysäämiseen.

Eli amerikkalainen yhteiskunta on ihanteesi jossa köyhät ja sairaat asuvat kadulla ilman terveydenhuoltoa ja asuntoa? 

 

Se on aika monenkin suomalaisen ihanne; liberaalioikeistolaisuus sosiaalidarvinismeineen ja samaan hengenvetoon m-muuttomyönteisyyksineen. En itse pysty ymmärtämään yhtälöä.

Jutusta saa sen kuvan, että hän ymmärtää kyllä omat ongelmansa, eikä sinänsä ole väärässä.

Mutta itselläni on samoja ongelmia, samoin parilla sukulaisella, ja kaikki ollaan silti töissä.

Joillekin elämä on vain vaikeampaa, ja se pitää hyväksyä, eikä jäädä kotiin makaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tämä lumihiutalointi saisi loppua. Kun ahdistaa, kissa kuoli, poikakaveri jätti jne. Pikkuisen purraan hammasta ja mennään vaan. Kaikilla meillä on kuollut läheisiä, on kuollut kotieläimiä, ollut haasteita parisuhteessa jne. Silti sinne töihin mennään, koska siitä saa palkan ja ei joka asiasta voi jäädä käpertymään itseensä kotiin. Meiltä esimerkiksi jouduttiin lopettamaan koira yksi maanantai ja tietysti menin tiistaina töihin. Pari nuorta työkaveria heti alkoi kertoa, kuinka meni kaksi viikkoa toipua työkuntoon eläimen kuolemasta. Teki mieli sanoa, että isäni meni töihin kahdeksaan, vaikka sai 15 minuuttia aiemmin pukiessa eteisessä tietää äitinsä kuolemasta. Siihen en olisi kyennyt, mutta kertoo siitä, millaista sisua ja asennetta iäkkäämmät sukupolvet edusti. Eikä niiden päissä ollut mitään vikaa. Tasapainoista elämää elivät. Nämä hiutaleet sen sijaan on koko ajan psykologin tarpeessa, koska koko elämä pyörii oman perse

Kuule täällä on monia joilta on lähiomaisia kuollut ja töissä käydään. 

Vierailija kirjoitti:

"32-vuotias Anna on elänyt suuren osan elämästään työttömänä."

"Anna kertoo muistuttavansa äitiään: hän vaatii itseltään paljon--."

 

:D :D

Eli on vaativa työtön.