Kysymys kristityille homoseksuaalisuudesta
Minua kiinnostaisi kuulla kristittyjen näkemystä siihen, että miksi Jumala luo osan ihmisistä homoseksuaaleiksi jos se hänen mielestään on väärin? Seksuaalinen suuntaus on ominaisuus kuten hiusten tai silmien väri, ei ihminen itse voi sitä päättää. Sen voi tietenkin päättää miten toimii, mutta miksi Jumala luo osan ihmisistä samaa sukupuolta rakastaviksi ja haluaa heidän sitten elävän koko elämänsä kärsimyksessä kun ei saa rakastaa sitä ketä rakastaa?
Toivon asiallisia vastauksia, ettei ketju poistu. Ihan vilpittömästi tätä asiaa pohdin ja yritän ymmärtää.
Kommentit (1075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
14:28 mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle. 1Kor.
Tämäserakuntaohje on kaikille ,myös miehille.
Kyseisessä kohdassa käsitellään kielillä puhumista ja profetointia seurakunnan kokouksissa. Edeltävä jae oli:
"27 Jos puhutaan kielillä, vain kaksi tai enintään kolme saa puhua, kukin vuorollaan, ja jonkun on tulkittava puhetta. "
Pisteitä kokonaisuuden huomiosta. Siis seurakuntajärjestys. Sinunkin miehenä pitää olla rivissä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on juuri sitä uskovaisten sokeutta. Jos Raamatussa lukee, että "naiset hiljaa" ja " sitä en salli, että nainen opettaa", niin mitä muuta se on kuin naisen halveksimista ja pitämistä miestä alempana? Mikä on toki sikäli loogista, että tuohon aikaan nainen oli kuin esine, kuin osa karjaa, vaihdon väline.Miten joku Paavali olisi ollut siitä ajattelusta vapaa.
Jumala vertaa Israelia vaimokseen, Kristus seurakuntaa morsiamekseen. Näetkö että ne vaimot ja seurakunnat on jotain halveksittuja olioita , kun myös Paavali yhtyy Jumalan tarkotuksiin tietysti Raamatussa.
Tämä kaikki on osa Jumalan hyvää suunnitelmaa kaikilta osin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki jokainen saa rakastaa ketä rakastaa.
Kaikille Jumala ei ole tarkoittanut seksuaalista parisuhdetta. Miksi - sitä ei ihminen ymmärrä. Seksittömyys ei koske pelkästään kristittyjä homoja, on muitakin kellä ei ole puolisoa.
Jep. Näissä keskusteluissa korostuu aina sama näkökulma, ikään kuin heterot haluaisivat syrjiä homoja, vaikka samat säännöt koskee kaikkia. Ei kenenkään tulisi elää siveettömästi
Jotkut ihmiset ovat seksittömiä siksi, että he eivät ole löytäneet ketään, joiden kanssa heidän mieltymyksensä kävisivät yhteen. Toiset taas eivät ehkä tunne juurikaan vetoa seksiin, eivätkä siksi päädy suhteisiin.
Kuitenkin vaikuttaisi siltä, että monien, tai ehkä jopa useimpien, kristinuskon tulkintojen mukaan homoseksiä ei tulisi harjoittaa siinäkään tapauksessa, että henkilöllä on kumppani sekä halua. Tässä tapauksessa syy elää seksitöntä elämää ei siis ole käytännöllinen (ei kumppania) tai haluttomuus.
Vierailija kirjoitti:
Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia.
Olet niin ihana ihminen että..
"Sanoisin että uskonnolliset yhteisöt ovat monelle vaikeita juuri sen vuoksi että viestiä kelpaamattomuudesta on saanut kuulla "koko pienen ikänsä"
On nepsyjä, on mielisairaita, neuroottisia, autisteja, on perinnöllisistä sairauksista kärsiviä ja kehitysvammaisia jne. Kaikki ovat arvokkaita ja Jumalalle rakkaita. Yhtä lailla erilaisia seksuaali-identiteettejä omaavia ja yhtä lailla Jumalalle rakkaita."
Miksi kaikkivoipa Jumala, joka rakastaa kaikkia ihmisiä, silti sallii kaikkien näiden erilaisten tapausten syntyä ihan ilman omaa syytään sellaiseen kehoon tai mielentilaan, jossa hänen elämänsä on kohtuuttoman hankalaa?
Onko tämä tarkoituksellista vai sattuuko Jumala vaan just sillä hetkellä katsomaan pornoa netistä, ettei vaan kukaan makaa väärin toisen kanssa tai vänkäämään Vauvalla, niin syntyy näitä sekundakappaleita?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hrc.org/resources/what-does-the-bible-say-about-homosexuali…
Ajatuksia herättävä kirjoitus.
While the six passages that address same-sex eroticism in the ancient world are negative about the practices they mention, there is no evidence that these in any way speak to same-sex relationships of love and mutuality. To the contrary, the amount of cultural, historical and linguistic data surrounding how sexuality in the cultures of the biblical authors operated demonstrates that what was being condemned in the Bible is very different than the committed same-sex partnerships we know and see today. The stories of Sodom and Gomorrah (Genesis 19) and the Levites concubine (Judges 19) are about sexual violence and the Ancient Near Easts stigma toward violating male honor. The injunction that man must not lie with man (Leviticus 18:22, 20:13) coheres with the context of a society anxious about their health,
Mitä mieltä olette tästä?
Niin, mitä se toisen kanssa makaaminen oikeasti sitten onkaan? Jeesus makaa nuotion ääressä 12 muun miehen kanssa, mutta ketjun mukaan sekin on ok jos vaikka nukkuvat kaikki käsi kädessä, koska se ei vielä ole seksiä.
Avioliitossa oleva mies ja nainen voivat nukkua samassa huoneessa ilman seksiä selät vastakkain vuorotellen kuorsaten ja piereskellen tai sitten ihan eri huoneissa koska eivät siedä toisen kuorsausta tai piereskelyä.
Kyllä tähän nyt oikeasti pitäisi saada selvyys, mitä se on se "ei maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan". Onko se seksiä vai platonista makaamista keskenään? Siellä onkin takarivissä jo kristitty valmiina vastaamaan, olepa hyvä.
-winner-
"Heteroilla on helppoa. Kukaan ei tule väittämään, että heterous on syntiä. Homot ovat silmätikkuina, koska he ovat pieni vähemmistö. Homoille on helppo sälyttää syntitematiikkaa mikä on tarpeellista polttoainetta kristityn maailmankatsomukselle. Kivaa se ei olisi enää silloin kun itse joutuisi rajottamaan elämäänsä. Raamatusta kyllä löyty"
Professori John Robinson: Salaliiton todisteet v.1789.
Yksi 17 työmenetelmästä on: Lisätään mainontaa homoseksuaalisen elämän puolesta miehillä ja naisilla.
Kaikki muutkin kohdat on käytössä.
Saatana koettelee jumalan luomia eri tavoin. Jollakin sodomian ylitsepääsemättömällä himolla, niin kuin sormus Frodoa. On oma valinta valita saatanan kiusaus, jos sille tielle lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Raamatussa opetusta raiskauksesta? Olisi tärkeää lukea mitä mieltä Jumala sellaisesta on.
Tekijän pitää ostaa uhrinsa tämän isältä vaimokseen. (5. Moos. 22: 27 -30):
28. Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan, ja heidät tavataan siitä,
29. niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle 50 hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi tämän. Hän älköön hylätkö tätä koko elinaikanaan.
Eli tyttöparka! 😫
Raiskaaja parka, kun pitää selvittää jonkun muinaisheprealaisen hopeasekelin nykyinen vaihtoarvo.
🤣
Jumalan kiitos, ettei ollut bitcoineja. Olisi voinut tulla kalliiksi parintuhannen vuoden kurssinousu...
Onko tuo muuten sellainen esimerkki siitä, miten heteroseksissä "naisen kanssa maataan, ettei se ole Jumalalle kauhistus"?
-winner-
Ei heterollakaan ole aina helppoa: Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
"Voit aloittaa lukemalla yhdestä lukuisista Raamatunkohdista, mitä mieltä Jumala on samaa sukupuolta olevien seksisuhteista:
1 Roomalaiskirje : 18-32"
Miksi te puhutte koko ajan seksisuhteista? On kysytty samaa sukupuolta olevien rakkaudellisesta ja sitoutuneesta suhteesta jota ei mikään osa Raamatussa kiellä.
Jos siihen samaa sukupuolta olevien rakkaussuhteeseen sisältyy seksiä tai edes seksuaalista himoa, niin kyllä kieltää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaisetkin ovat luojan luomia.
En nyt enää muista missä maassa tutkimus paljasti, että homoseksuaalisuus johtuu jostain lievästä aivovauriosta, mutta asia vedettiin pois julkisuudesta, kun nousi hirveä älämölö.
Rukoilemme koko ketju nyt sun puolestasi, koska tuo sun muistamattomuutesi kertoo sinun lievästä aivovauriostasi. Mutta pidä vaan hirveää älämölöä, äläkä mene muistitestiin, koska valikoiva muisti on just niinku Jumalan tahto ja johdatus sinun kohdallasi.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
"Sanoisin että uskonnolliset yhteisöt ovat monelle vaikeita juuri sen vuoksi että viestiä kelpaamattomuudesta on saanut kuulla "koko pienen ikänsä"
On nepsyjä, on mielisairaita, neuroottisia, autisteja, on perinnöllisistä sairauksista kärsiviä ja kehitysvammaisia jne. Kaikki ovat arvokkaita ja Jumalalle rakkaita. Yhtä lailla erilaisia seksuaali-identiteettejä omaavia ja yhtä lailla Jumalalle rakkaita."
Miksi kaikkivoipa Jumala, joka rakastaa kaikkia ihmisiä, silti sallii kaikkien näiden erilaisten tapausten syntyä ihan ilman omaa syytään sellaiseen kehoon tai mielentilaan, jossa hänen elämänsä on kohtuuttoman hankalaa?
Onko tämä tarkoituksellista vai sattuuko Jumala vaan just sillä hetkellä katsomaan pornoa netistä, ettei vaan kukaan makaa väärin toisen kanssa tai vänkäämään Vauvalla, niin syntyy näitä sekundakappaleita?
-winner-
On se tarkoituksellista siinä mielessä että maailman hallitsijaksi ihmisen sijasta on ilmaantunut pahuuden personoituma.
Paratiisissa nainenkin oli Aatamin ja Jumalan mielstä WAU.
Jeesus hengasi juoppojen ,varkaiden ,riivattujen seurassa. Herätti kuolleita ja ruokki nälkäisiä." Eivät terveet tarvitse parantajaa ,vaan sairaat."
Vierailija kirjoitti:
Lähetetään pridet Gasaan kun ne sitä liputtaa.
Niinmutku me tullaan sitten seuraavalla koneella takaisin, kun ollaan siellä uhattuja, just tuli Migrin lausunto. Ja sinä maksat senkin turhan reissun.
Aatteleppa ite, ennenkuin laitat viestejä :D
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vastakysymys: Miksi ette penää homoseksuaaleille oikeuksia esim. Muslimeilta?
Tämän takia Päivi ei todellakaan harkitse eroavansa kirkosta.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Saatana, sika ja luuseri kilpailivat siitä, kuka saisi eniten peukkuja vauvapalstalla.
Ano sortui nyt kateuden syntiin. Kuka näistä kolmesta kuiskutti korvaasi, että laita kommentti, laita kommentti, laita kommentti...?
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voit aloittaa lukemalla yhdestä lukuisista Raamatunkohdista, mitä mieltä Jumala on samaa sukupuolta olevien seksisuhteista:
1 Roomalaiskirje : 18-32"
Miksi te puhutte koko ajan seksisuhteista? On kysytty samaa sukupuolta olevien rakkaudellisesta ja sitoutuneesta suhteesta jota ei mikään osa Raamatussa kiellä.
Jos siihen samaa sukupuolta olevien rakkaussuhteeseen sisältyy seksiä tai edes seksuaalista himoa, niin kyllä kieltää
oot varmaan jokuperäkamarikaappihomo. heteroita ei nimittäin homous kiinnosta.olen hetero.
Mä näen "homovastaiset" jakeet (ja niitäkin voi tulkita) oman aikansa tuotoksena aivan kuten orjuuden, moniavioisuuden, lesken naittamisen sukulaiselle, eri kansojen m_rhat, naisten hiljaa pysymisen (jota ei edes kirjoittanut Paavali vaan häntä matkinut tuntematon kirjoittaja), ruokasäännöt jne. Niillä oli se oma kulttuurikonteksti 2000+ vuotta sitten. Jeesus ei myöskään puhunut homoista, abortista jne mitään.
Nykyään tiedämme maailmasta niin paljon enemmän sekä tieteen että kulttuurin kehittymisen myötä - kuten sen että orjuus ei ole hyväksyttävää ja homoseksuaalisuus ei ole valinta. Jokaisen kristityn joka homouden tuomitsee tulisi saada oma lapsi joka olisi homoseksuaali. Siinäpä sitten ihmettelisi, että miten sen "oikean" uskonnollisen kasvatuksen saanut lapsi voikin "valita" sellaisen elämän...
Raamatussa on satoja jakeita köyhien, leskien, orpojen ja muukalaisten auttamiseen käskeviä jakeita mutta kummasti ne kiihkoilevimmilta uskiksilta unohtuvat. Kaikki on vaan homo sitä, homo tätä. Miksi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastakysymys: Miksi ette penää homoseksuaaleille oikeuksia esim. Muslimeilta?
Tähän asti yksikään muslimi kansanedustaja ei ole heiluttanut Koraania eduskunnassa ja yrittänyt kieltää minulta oikeutta avioliittoon.
Eikös enemmistö ole oikeassa?
Nyt heitit aika jänskän pallon keskusteluun. Hallitus toimii vankasti uskovaiskristillismestarilahkolaisuusriistäjä-pohjalla tällä hetkellä, kannatus on ennätysalhaalla ja sanot, että enemmistö (=oppositio ja äänestäjät) ovat siis oikeassa ja hallitus väärässä.
-winner-
Jep. Näissä keskusteluissa korostuu aina sama näkökulma, ikään kuin heterot haluaisivat syrjiä homoja, vaikka samat säännöt koskee kaikkia. Ei kenenkään tulisi elää siveettömästi