Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä Kelan maksamista etuuksista voisi mielestäsi leikata?
14.08.2025 |
Kysyn nyt aivan ilman ketunhäntää kainalossa. Eikä tarvitse tulla länkättämään kaikkien etuuksien poistosta ja blaa, blaa, vaan ihan asiallisia vastauksia toivoisin.
Mun mielestä toimeentulotuesta ei pitäisi leikata. Se on jo nykyisellään pieni.
Sen sijaan eläkkeensaajan asumistuki on aika hyväkin, siitä olisi varaa tinkiä. Esimerkiksi meidän kunnassa sitä maksetaan täysimääräisenä noin 700 euron suuruiseen vuokraan asti, onhan se aika iso vuokra yhdelle.
Nuoren kuntoutusraha pitäisi laittaa tarveharkintaiseksi. Nyt sitä voi saada diagnoosien ja tuen tarpeen perusteella kuka vain, olipa sille tarvetta tai ei. Mihin 16-vuotias kotona asuva nuori tarvitsee noin 700 euroa, olipa taustalla mitä hyvänsä? Ymmärrän, jos taustalla on esimerkiksi se, että vanhempi tekee vaikkapa lyhyempää työpäivää nuoren takia, mutta tällaista tarveharkintaa tuessa ei ole.
Kommentit (695)
Äkkiä leikkaamaan sieltä on tulossa gazalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki lääkkeet vaihdetaan automaattisesti halvempiin rinnakaisvalmisteisiin.
Kaikille lääkkeille ei ole rinnakkaisvalmisteita ja kaikki eivät pysty käyttämään rinnakkaisvalmisteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lintsin liput, ilmaiset autokoulut
Kuka saa ilmaiset autokoulut? Terveisin köyhä, joka joutui ottamaan lainaa, että sai käytyä autokoulun. Oli välttämätöntä, että pääsin töihin.
Maahanmuuuttajat
Niin saavat.
Taloomme muutti syyriasta perhe,joilla omaisuus muovikasseissa ja ihan rääsyläisiä.
Ei nennyt kauaa,niin ukko ajoi kohtuu hienoa autoa ja koko perhe hienoissa uusissa merkkivaatteissa ja maastopyörät lapsilla.
Suomalainen yksinhuoltaja, kun oyysi sossusta apua lapsen pyöränhankintaan niin sai 30😂
Ja se rahako muka tuli niihin merkkivastteisiin ja autoon sieltä sossusta? Takuulla sieltä ei saa kukaan rahaa kalliisiin merkkivaatteisiin tai autoon se on varma. Joko sitä rahaa tulee silloin pimeästi muuta kautta jos tuollaisiin on varaa tai sitten tekevät kaikkea mahdollista työtä mitä vain saavat, toisin kuin suomalaiset jotka nirsoilevat kun työ on joko paskaa tai palkka huono. Jostain syystä ei kantasuomalaisia näy siivoamassa, Wolt kuskina tai lehtiä jakamassa. Ne työt kyllä kelpaavat näille ulkomaalaistaustaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeensaajan hoitotuki! Tuloista riippumatta jotain diagnoosia sairastavat eläkeläiset saavat useiden satojen eurojen verottoman kädenpuristuksen yhteiskunnalta.
Siis tätä hoitotukea saa noin 85-390 € joka ikinen kuukausi. Ja tällaisesta verottomasta tuesta vaietaan julkisuudessa. Ja tätä saa, vaikka olisi miljonääri.
Eläkkeensaajan hoitotuen saajia on 200 000 ja kustannukset veronmaksajille ovat 250 miljoonaa vuodessa. Let that sink.
Ihmiset huutavat lapsilisien leikkausta, vaikka lapsia ei juuri enää edes synny, mutta vanhusten tuista ei kukaan halua leikata. Perheiltä pitäisi ilmeisesti leikata enemmän.
On tämä todellakin aikamoinen auringonlaskun valtakunta. Kaikki resurssit vanhuksiin ja vähäväkiset nuoret sitten saavat lopulta sammuttaa valot.
Myös nuori voi joutua eläkkeelle ja saada eläkkeensaajan hoitotukea. Se tunnutaan sopivasti unohtavan tässäkin keskystelussa....Hakkaapas vaikka päätäsi seinään, niin voit saada tämän massiivisen tuen.
Kaikki p a k o l a i s t e n ja m a a h a n m u u t t a j i e n saamat tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeensaajan asumistuessa tulisi huomioida enemmän omaisuutta. Tai pienentää tukea omistusasunnossa asuvilta. Näin kavennettaisi eroa yleisen asumistuen saajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeensaajan hoitotuki! Tuloista riippumatta jotain diagnoosia sairastavat eläkeläiset saavat useiden satojen eurojen verottoman kädenpuristuksen yhteiskunnalta.
Siis tätä hoitotukea saa noin 85-390 € joka ikinen kuukausi. Ja tällaisesta verottomasta tuesta vaietaan julkisuudessa. Ja tätä saa, vaikka olisi miljonääri.
Eläkkeensaajan hoitotuen saajia on 200 000 ja kustannukset veronmaksajille ovat 250 miljoonaa vuodessa. Let that sink.
Ihmiset huutavat lapsilisien leikkausta, vaikka lapsia ei juuri enää edes synny, mutta vanhusten tuista ei kukaan halua leikata. Perheiltä pitäisi ilmeisesti leikata enemmän.
On tämä todellakin aikamoinen auringonlaskun valtakunta. Kaikki resurssit vanhuksiin ja vähäväkiset nuoret sitten saavat lopulta sammuttaa valot.
Tai itse asiassa tuon
Nauttijoista? Eivätpä tuon ylimmän tuen saajat paljolti elämästä nauti? Mistä tuo 40 % on peräisin vai onko se sinun oma arviosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeensaajan hoitotuki! Tuloista riippumatta jotain diagnoosia sairastavat eläkeläiset saavat useiden satojen eurojen verottoman kädenpuristuksen yhteiskunnalta.
Siis tätä hoitotukea saa noin 85-390 € joka ikinen kuukausi. Ja tällaisesta verottomasta tuesta vaietaan julkisuudessa. Ja tätä saa, vaikka olisi miljonääri.
Eläkkeensaajan hoitotuen saajia on 200 000 ja kustannukset veronmaksajille ovat 250 miljoonaa vuodessa. Let that sink.
Ihmiset huutavat lapsilisien leikkausta, vaikka lapsia ei juuri enää edes synny, mutta vanhusten tuista ei kukaan halua leikata. Perheiltä pitäisi ilmeisesti leikata enemmän.
On tämä todellakin aikamoinen auringonlaskun valtakunta. Kaikki resurssit vanhuksiin ja vähäväkiset nuoret sitten saavat lopulta sammuttaa valot.
Tai itse asiassa tuon
Vierailija kirjoitti:
Lääkekorvauksia halvoista lääkkeistä voisi poistaa tai vähentää. Jos kolmen kuukauden satsi maksaa kolmekymppiä niin on turha korvata siitä osa, näitä on esim. kolesterolilääkkeissä paljon, vuositasolla suuri summa kun sadoilletuhansille korvataan.
Seurauksena sitten että jotkut lääkkeen käyttäjät jättävät joko lääkkeen ostamatta tai sitten se on pois heidän ruoasta. Vuokradta ja laskuista kun ei voi tinkiä. Tämäkö olisi hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa tuntuu aina unohtuvan se, että harvemmin jostain leikkaaminen tarkoittaa sen asian lopettamista kokonaan. Porukka keskustelee niin kuin olisi tarkoitus lakkauttaa joku tuki kokonaan.
Suurin yksittäinen kohde minusta olisi hyvätuloisten lapsilisät. Niissäkin tietysti on aina se, että hyvätuloisilla on hyvätuloisten menot. Joku tippuu aina väistämättä pois sieltä tulorajojen alapäästä ja se aiheuttaa henkilökohtaisen katastrofin. Minusta näissä pitäisikin antaa pidempi siirtymäaika ihmisille, jotta varautuminen on mahdollista.
Monesta muusta tuesta voitaisiin sitten tehdä joku parin euron vähennys, joka taas isossa kuvassa on merkittävä summa. Ainoat, mistä en ottaisi euroakaan on toimeentulotuki, asumisen tuet ja työttömyyskorvaukset. Niistä on jo säästetty merkittävästi ja näiden leikkaukset ovat jo nyt kasautuneet ikävästi samoille ihmisille.
Takuueläkeisten tuissa ei ole ainakaan mitään leikattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksien kelakorvaukset voisi lopettaa kokonaan. Aikoinaan hiihdettiin ja mentiin polkupyörällä sairaalaan joten miksi ei voitaisi palata entiseen hyvään aikaan. Säästö olisi 500 miljoonaa euroa vuodessa. Siis aivan saatanasti.
Jos on ilmainen sairaanhoito, niin pitääkö tosiaan päästä sinne vielä pirssilläkin. Tuttu taksikuski ajoi kerran asiakkaan Helsingistä Kajaaniin, kelan maksuilla. Ihan järjetöntä.
Järjetön olet itse. Kyseiset asiakkaat eivät pysty käyttämään julkista liikennettä. Toivottavasti sairastut tai vammaudut itse vakavasti, niin pääset nauttimaan näistä kahdehtimistasi pienistä eduista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksien kelakorvaukset voisi lopettaa kokonaan. Aikoinaan hiihdettiin ja mentiin polkupyörällä sairaalaan joten miksi ei voitaisi palata entiseen hyvään aikaan. Säästö olisi 500 miljoonaa euroa vuodessa. Siis aivan saatanasti.
Jos on ilmainen sairaanhoito, niin pitääkö tosiaan päästä sinne vielä pirssilläkin. Tuttu taksikuski ajoi kerran asiakkaan Helsingistä Kajaaniin, kelan maksuilla. Ihan järjetöntä.
Järjetön olet itse. Kyseiset asiakkaat eivät pysty käyttämään julkista liikennettä. Toivottavasti sairastut tai vammaudut itse vakavasti, niin pääset nauttimaan näistä kahdehtimistasi pienistä eduista.
Miksi eivät pystyisi? Ei niissä kelakyydeissä ole mitään toimeentulotukiedellytystä. Ajatteletko tosiaan, että tonnin kyyti Kajaaniin on tarpeellinen kustannus veronmaksajien varoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lintsin liput, ilmaiset autokoulut
Kuka saa ilmaiset autokoulut? Terveisin köyhä, joka joutui ottamaan lainaa, että sai käytyä autokoulun. Oli välttämätöntä, että pääsin töihin.
Maahanmuuuttajat
Niin saavat.
Taloomme muutti syyriasta perhe,joilla omaisuus muovikasseissa ja ihan rääsyläisiä.
Ei nennyt kauaa,niin ukko ajoi kohtuu hienoa autoa ja koko perhe hienoissa uusissa merkkivaatteissa ja maastopyörät lapsilla.
Suomalainen yksinhuoltaja, kun oyysi sossusta apua lapsen pyöränhankintaan niin sai 30😂
Ja se rahako muka tuli niihin merkkivastteisiin ja autoon sieltä sossusta? Takuulla sieltä ei saa kukaa
No eivät kyllä töissä käyneet ja isä sanoi että sosiaali maksaa niin miksi valehtelisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksien kelakorvaukset voisi lopettaa kokonaan. Aikoinaan hiihdettiin ja mentiin polkupyörällä sairaalaan joten miksi ei voitaisi palata entiseen hyvään aikaan. Säästö olisi 500 miljoonaa euroa vuodessa. Siis aivan saatanasti.
Jos on ilmainen sairaanhoito, niin pitääkö tosiaan päästä sinne vielä pirssilläkin. Tuttu taksikuski ajoi kerran asiakkaan Helsingistä Kajaaniin, kelan maksuilla. Ihan järjetöntä.
Järjetön olet itse. Kyseiset asiakkaat eivät pysty käyttämään julkista liikennettä. Toivottavasti sairastut tai vammaudut itse vakavasti, niin pääset nauttimaan näistä kahdehtimistasi pienistä eduista.
Miksi eivät pystyisi? Ei niissä kelakyydeissä ole mitään toimeentulotukiedellyt
Esimerkiksi siksi, että ei niitä julkisia maaseudulla kulje. Kyllä minunkin äitini varmaan mielellään matkaisi sen 20 tai 40 km lääkärin vastaanotolle julkisilla ja maksaisi siitä joitakin euroja sen sijaan, että joutuu käyttämään taksia jolla yhden reissun hinnaksi tulee 50e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeensaajan hoitotuki! Tuloista riippumatta jotain diagnoosia sairastavat eläkeläiset saavat useiden satojen eurojen verottoman kädenpuristuksen yhteiskunnalta.
Siis tätä hoitotukea saa noin 85-390 € joka ikinen kuukausi. Ja tällaisesta verottomasta tuesta vaietaan julkisuudessa. Ja tätä saa, vaikka olisi miljonääri.
Eläkkeensaajan hoitotuen saajia on 200 000 ja kustannukset veronmaksajille ovat 250 miljoonaa vuodessa. Let that sink.
Ihmiset huutavat lapsilisien leikkausta, vaikka lapsia ei juuri enää edes synny, mutta vanhusten tuista ei kukaan halua leikata. Perheiltä pitäisi ilmeisesti leikata enemmän.
On tämä todellakin aikamoinen auringonlaskun valtakunta. Kaikki resurssit vanhuksiin ja vähäväkiset nuoret sitten saavat lopulta sammuttaa valot.&
Eläkkeensaajan asumistukea voivat saada myös nuoret eläkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksien kelakorvaukset voisi lopettaa kokonaan. Aikoinaan hiihdettiin ja mentiin polkupyörällä sairaalaan joten miksi ei voitaisi palata entiseen hyvään aikaan. Säästö olisi 500 miljoonaa euroa vuodessa. Siis aivan saatanasti.
Jos on ilmainen sairaanhoito, niin pitääkö tosiaan päästä sinne vielä pirssilläkin. Tuttu taksikuski ajoi kerran asiakkaan Helsingistä Kajaaniin, kelan maksuilla. Ihan järjetöntä.
Järjetön olet itse. Kyseiset asiakkaat eivät pysty käyttämään julkista liikennettä. Toivottavasti sairastut tai vammaudut itse vakavasti, niin pääset nauttimaan näistä kahdehtimistasi pienistä eduista.
Miksi eivät pystyisi? Ei niissä kelakyydeissä ole mitään toimeentulotukiedellyt
No eikö näihin laskettu, että Kelakyydit tulee halvemmaksi kuin pitää se terveydenhoito lähellä. Ei se ole ollut asukkaiden valinta, vaan päättäjien, keskittäminen säästää jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taksien kelakorvaukset voisi lopettaa kokonaan. Aikoinaan hiihdettiin ja mentiin polkupyörällä sairaalaan joten miksi ei voitaisi palata entiseen hyvään aikaan. Säästö olisi 500 miljoonaa euroa vuodessa. Siis aivan saatanasti.
Jos on ilmainen sairaanhoito, niin pitääkö tosiaan päästä sinne vielä pirssilläkin. Tuttu taksikuski ajoi kerran asiakkaan Helsingistä Kajaaniin, kelan maksuilla. Ihan järjetöntä.
Järjetön olet itse. Kyseiset asiakkaat eivät pysty käyttämään julkista liikennettä. Toivottavasti sairastut tai vammaudut itse vakavasti, niin pääset nauttimaan näistä kahdehtimistasi pienistä eduista.
Miksi eivät pystyisi? Ei niissä kelakyydeissä ole mitään toimeentulotukiedellyt
Ai miksi eivät? Oletko niin tyhmä, ettet tätäkään ymmärrä. Kylläpä on.
Henkilökohtaisista vapaa - ajan avustajista ja ulkomaanmatkoista heille.
Muutenkin näitä avustustunteja ja niiden myöntämisperusteita pitäisi tarkastella paremmin.
Alue: Aihe vapaa
Mitä hyötyä tästä muka olisi?