Lue keskustelun säännöt.
Mistä Kelan maksamista etuuksista voisi mielestäsi leikata?
14.08.2025 |
Kysyn nyt aivan ilman ketunhäntää kainalossa. Eikä tarvitse tulla länkättämään kaikkien etuuksien poistosta ja blaa, blaa, vaan ihan asiallisia vastauksia toivoisin.
Mun mielestä toimeentulotuesta ei pitäisi leikata. Se on jo nykyisellään pieni.
Sen sijaan eläkkeensaajan asumistuki on aika hyväkin, siitä olisi varaa tinkiä. Esimerkiksi meidän kunnassa sitä maksetaan täysimääräisenä noin 700 euron suuruiseen vuokraan asti, onhan se aika iso vuokra yhdelle.
Nuoren kuntoutusraha pitäisi laittaa tarveharkintaiseksi. Nyt sitä voi saada diagnoosien ja tuen tarpeen perusteella kuka vain, olipa sille tarvetta tai ei. Mihin 16-vuotias kotona asuva nuori tarvitsee noin 700 euroa, olipa taustalla mitä hyvänsä? Ymmärrän, jos taustalla on esimerkiksi se, että vanhempi tekee vaikkapa lyhyempää työpäivää nuoren takia, mutta tällaista tarveharkintaa tuessa ei ole.
Kommentit (695)
Palstan kaulaparta-percelien tuista! XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten hoitotuki
Millä perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Nyt sohaisen ampiaispesää. Sisko näkee työssään aivan käsittämättömiä riskiraskauksia ja pahimmillaan elämänmittaisen kuntoutuksen tarvitsevia lapsia, jotka on alulle saatettu lapsettomuushoidoilla. Pääasiassa yksityisellä. 46 vuotias äiti joka ei ole yhtään raskautta vienyt onnistuneesti loppuun, saa yhä lahjoitussoluilla hedelmöityksen ja lapsi syntyy sitten odotetusti jollain viikolla 27, saaden elinikäisiä eli vikoja ja kehityshäiriöitä. Tottakai, vahinkoja ja tragedioita sattuu, lapsi on vaikeasti vammainen eikä asiaa huomata ennen kuin raskaus on jo pitkällä.. sairas lapsi ei valinnut syntyä ja ansaitsee hoitonsa. Mutta kuinka kalliita riskejä saa ottaa tietoisesti? Kustannuksissa puhutaan yhden elämän kohdalla miljoonista. Siihen kuluu useamman palkansaajan koko työurallaan keräämä veropotti.
Tämmöistä paskaa en haluaisi lukea.
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi muuttaa ruokakorteiksi, joita jaetaan ruoka-apukeskuksista. Voidaan ostaa terveellistä ruokaa isoja määriä. Työttömät pysyy terveempänä ja työkykyisinä pitempään. Ei voi enää ostaa alkoholia, tupakkaa, karkkia, yms liikaa.
Ja tuloksena on konkurssiin menneitä kauppoja ja lisää työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö lounasedun poisto kurjista entisestään taloutta, kun verotuloja jää saamatta.
Ilman epassia jäisi moni ravintolalounas väliin, eväillä menisin. Lounasruokaloille olisi iso isku, jos tuo etu poistettaisiin.
Ravintola-ala on jo pitkään ollut suurelle osalle melko kannattamatonta. Palkat poljettu minimiin ja alle. Tästä yksi ilmentymä on sadat vuosittaiset konkurssit ja lähes yhtä monen uuden putiikin aukeaminen. Starttirahoin ja alun verottomuuksin. Väärinkäytöksiä edellisten suhteen ketjutusten muodossa. Viimeisin vääristää markkinoita ja ajaa ulos veroja maksavia yrityksiä kannattamattomana. Valtaosa työsyhteista ansiotasoltaan (koska lyhytaikaista pätkää ja vähiä työtunteja) erittäin heikkoja, jotka vaatii yhteiskunnan tukimuotojen tarjoamista työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
"Maksusitoumuksissa on vaan usein joku tietty liike "
No pitääkö sen olla niin? Tai ihmetellä jotain lappuja kassalla? Maksukortti, joka käy vain esim elintarvikkeisiin. Muut tuotteet hihnalla jää erotuksena maksettavaksi jollain muulla. Elämme digitaalisessa maailmassa missä pankki saa tiedon ostoksistasi ja tuotteet erotellaan tuoteryhmiin mm verosyistä. Ei mitään ongelmaa rakentaa tuohonkin toimivaa järjestelmää.
Luuletko, että tuo estäisi jotakuta juomasta kaljaa? Itse ainakin keksin useamman tavan kiertää tuollaista systeemiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi muuttaa ruokakorteiksi, joita jaetaan ruoka-apukeskuksista. Voidaan ostaa terveellistä ruokaa isoja määriä. Työttömät pysyy terveempänä ja työkykyisinä pitempään. Ei voi enää ostaa alkoholia, tupakkaa, karkkia, yms liikaa.
Kelan etuuksista euromääräisesti eniten menee hyvätuloisille. Ansiosidonnaisen perhevapaat ja sairaspäivärahat ym.
Ja nyt isot terveydenhuollon kelakorvaukset.
Ei nuo mainitsemasi ole lainaan iso summa.
Edelleenkö kannatat ruokakuponkeja kelakorvauksina?
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan toimeentulotuesta, miksi sellainen edes on? Ja miksi sellaisessa muodossa, että osalle maksellaa kaikenlaista ja osalle ei... Opiskelijoille opintoraha, työttömille työttömyyskorvaus ja eläkeläisille eläke (plus sairaille sairaseläke).
Se on vaan niin harmi että sairadpäivärahaa saa vain vuoden eikä sen jälkeen kuntoutustuella pääse helposti.
Nämä sairaat ihmiset joutuu "tuöttömyyspäivärshalle ja moni putoaa toimeentulotuellem
Nuo muutkin tuet on niin pieniä että moni joutuu jatkuvasti hakemaan toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten asumistuki kokonaan pois. Pitää asua niin, että eläke kattaa asumisen kulut.
Vuonna 2024 eläkkeensaajan asumistukea sai 202 400 henkilöä.Eläkkeensaajan asumistuki on tarkoitettu ainoastaan erittäin pienituloisille eläkeläisille, jotka saavat esim. kansaneläkettä. Ottakaa selvää asioista, ennen kuin lauotte näin typeriä ehdotuksia....
Kok saa hävetä,Joko kok oppisi laskemaan kuka täällä kuluttaa kelan varoja. Onhan niitä laskelmia tehty muissakin maissa.Maahanmuuttomagneetti vetää joka elättää vierasmaalaiset.Kärsijänä kantasuomalaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoiden tuet pois, sama meininki kuin USA:ssa että vanhemmat säästää rahastoon. Köyhät kouluun sitten stipendeillä jos arvosanat riittää. Tyhmät työelämään tai muukalaislegioonaan
Opiskelijoista tulee yhteiskuntaan hyödyllisiä jäseniä. Tosin heistä melkein kaikki tekevät töitä opiskelun ohella. Ne, jotka eivät tee, valmistuvat työttömiksi.
Lapsilisä, lasten ja nuorten terveydenhuolto, kouluruoka, tuetut lomat, vammaistuet.
Nuo ensin pois ja omaisten hoidettavaksi. Laitoshoito niille, jotka tarvii.
Sen jälkeen kansalaispalkkaus alasta riippumatta, aamu- ja päivävuoro 2000€ netto, ilta- ja yövuoro 3000€ netto.
Edustustehtävät hallinnossa, sama palkkaus + ruokailu, eli kansanedustajat, ym poliittinen toiminta.
Kyllä. Jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitin oikeutuksella sitä, että joku olisi todellisessa tarpeessa ja mahdollisesti tai todennäköisesti saisikin, mutta jättää hankalan hakuprosessin tai tietämättömyyden takia hakematta. En tarkoittanutkaan, että olisi joku subjektiivinen etuus. Ei sellaisia kai ole olemassakaan Suomessa? No lapsilisä tällä hetkellä. Kaikkiin muihin täytyy olla perusteet ja hakuprosessi sekä hyväksyminen. Tai hylkääminen.
Kyllähän silloin on oikeutettu harkinnanvaraisen tms. tukeen jos tämä kaikki toteutuu. Jos "ei kukaan ole oikeutettu" ei kukaan niitä myöskään silloin saisi. Minä esimerkiksi olen oikeutettu hyvin pieneen eläkeläisen asumistukeen. Mutta siihen on tosiaan laskennalliset perusteet.
Kun et sinä ole ikinä oikeutettu harkinnanvaraiseen tukeen. Siihen vaan ei ole oikeutta. Sosiaalityöntekijä voi sinulle myöntää harkinnanvaraista näin katsoessaan hyödylliseksi tai tarpeelliseksi, mutta ei hän väärin tee vaikka ei myöntäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi muuttaa ruokakorteiksi, joita jaetaan ruoka-apukeskuksista. Voidaan ostaa terveellistä ruokaa isoja määriä. Työttömät pysyy terveempänä ja työkykyisinä pitempään. Ei voi enää ostaa alkoholia, tupakkaa, karkkia, yms liikaa.
Maksetaanko sen jälkeen esim. puhelin-, sähkö- ja vesimaksu omenoilla, porkkanoilla ja kukkakaalilla? Entä lääkkeet, vaatteet jne? Kevytmargariinilla vai täysjyväsämpylöillä?
Vierailija kirjoitti:
Tuet pitäisi muuttaa ruokakorteiksi, joita jaetaan ruoka-apukeskuksista. Voidaan ostaa terveellistä ruokaa isoja määriä. Työttömät pysyy terveempänä ja työkykyisinä pitempään. Ei voi enää ostaa alkoholia, tupakkaa, karkkia, yms liikaa.
Eikö palkkakin kannattaisi silloin maksaa niillä korteilla?
Kaikki pysyisi terveinä ja työkykyisempinä pidempään, ei tulisi krapulapoissaoloja, aikaisin aloitettuja viikonloppuja, ylipainon aiheuttamia nivelvaivoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeensaajan hoitotuki! Tuloista riippumatta jotain diagnoosia sairastavat eläkeläiset saavat useiden satojen eurojen verottoman kädenpuristuksen yhteiskunnalta.
Useiden satojen eurojen? Jotain diagnoosia? Et tiedä edes, mistä puhut. Tätä tukea ei ole myöskään helppoa saada.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois rikkailta!
Määrittele ensin, mikä on rikas.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeissä olisi jumalattomasti leikattavaa, mutta niihinhän ei kosketa, koska eläkeläiset on ahkeria äänestään kokoomusta.
Kyse on oikeasti siitä, että eläkkeet nauttivat perustuslain mukaista omaisuudensuojaa eli vaatisi eduskunnassa 5/6:n enemmistön, jotta eläkkeisiin voitaisi koskea. Mitä luulet, onnistuuko tämä koskaan?
Nimenomaan toimeentulotuesta, miksi sellainen edes on? Ja miksi sellaisessa muodossa, että osalle maksellaa kaikenlaista ja osalle ei... Opiskelijoille opintoraha, työttömille työttömyyskorvaus ja eläkeläisille eläke (plus sairaille sairaseläke).