Lue keskustelun säännöt.
THL:n professori huumeiden käytön rangaistavuudesta: "Kyllä me siitä luovumme"
14.08.2025 |
Miten huumeiden käytön rangaistavuudesta luopuminen sitten vähentäisi huumeiden käyttöä ja siitä koituvia ongelmia?
Ensinnäkin se helpottaisi huumeita käyttävien hoitoonpääsyä ja madaltaisi kynnystä ottaa käyttö puheeksi, Hakkarainen selittää.
Ja mitä varhaisemmassa vaiheessa huumeita käyttävät ihmiset saadaan hoidon piiriin, sitä parempi.
Rangaistavuudesta luopuminen myös siirtäisi huumeita käyttävät ihmiset samalle puolelle poliisin kanssa.
Nythän he ovat siellä rikollisten puolella.
Siirtymä voisi Hakkaraisen mukaan lisätä tiedonkulkua poliisin suuntaan ja huumeita käyttävät ihmiset voisivat ilmoittaa poliisille matalammalla kynnyksellä esimerkiksi huumeiden myynnistä alaikäisille tai erityisen vaarallisten aineiden kauppaamisesta.
Toinen, vaikutuksiltaan merkittävämpi muutos liittyy huumeiden kysyntään. Hakkaraisen mukaan aktiivisin seitsemän prosenttia kannabiksen käyttäjistä kuluttaa lähes 70 prosenttia Suomen markkinoilla liikkuvasta kannabiksesta. Jos päivittäin isoja annoksia käyttäviä ihmisiä saadaan lopettamaan huumeiden käyttö tai edes vähentämään sitä, se vähentäisi myös huumeiden kysyntää.
Tarjonnan rajoittaminen on haasteellista. Kun paljastetaan iso huumeliiga, oven takana on jo seuraava odottamassa markkinoille tuloa. Jos saamme kysyntää vähenemään, sillä olisi vaikutuksia markkinoille tulon kiinnostavuuteen.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/thln-professori-huumeiden-kayton-ranga…
Kommentit (249)
Ne haluaa pitää kansan sekaisin huumeiden, videopelien ja somekoukun avulla, jotta oltaisiin turtuneita eikä huomattaisi/puolustattuisi, kun tekevät väestönvaihtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeissa ei ole ongelmana "narkkari maine" vaan niiden vaikutukset sekä käyttäjiin että ympäröivään yhteiskuntaan. Nuo ei millään lailla korjaannu aineet laillistamalla, ja haittavaikutukset vaan moninkertaistuu muuhun yhteiskuntaan jos käytön vapautuessa käyttäjien määrä moninkertaistuu.
Vain putleri voi olla tuollaisesta hölmöydestä onneissaan.
Höpö höpö. Olen asunut vuosikausia Hollannissa, eikä siellä todellakaan ollut samanlaisia haittavaikutuksia ympäristölle huumeista, kuin Suomessa.
Jonkun jauhopään väitteet nyt ei ole ihan kaikkein luotettavinta materiaalia. Lisäksi olet tää palstalla asuva narkkipropagandaa ammatikseen levittävä, joten väitteesi on vielä epäuskottavampia.
En tiedä, mitä jauhopää tarkoittaa, mutta en usko olevani sellainen. En myöskään ole käynyt tällä palstalla yli vuoteen, joten en koe asuvani täällä.
Siinä olet sinänsä oikeassa, että tietenkään kenenkään nimettömän random-palstailijan sanomiset ei käy todisteesta mihinkään. Kunhan nyt mainitsin oman kokemukseni, jota tutkimustieto toki tukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka vetoatte tuohon tutkittuun tietoon niin ymmärrättekö edes sitä, että kaikki tutkittu tieto osoittaa, ettei laillistamisella saada vähennettyä käyttöä. Koska asia on näin, niin silloin tästä tulee pelkästään arvokysymys: onko tärkeämpää paapoa huumeidenkäyttäjää uhrina, vai tarvittaessa poistaa hänet yhteiskunnasta antisosiaalisen käytöksensä vuoksi? Siihen kysymykseen taas ei mikään professori vastaa sen arvovaltaisemmin kuin kadunmies.
Tarkoitus on pyrkiä HAITTOJEN minimointiin.
Ne haitat eivät mene mihinkään, koska käyttö ei mene mihinkään.
No tässä olet väärässä.
EiVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama THL vastustaa viinien tuloa kauppaan. On merkillinen laitos. Ei voi kuin ihmetellä.
Kansanterveyden kannalta ei ole mitään järkeä helpottaa alkoholin saatavuutta.
Eikä huumeiden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka vetoatte tuohon tutkittuun tietoon niin ymmärrättekö edes sitä, että kaikki tutkittu tieto osoittaa, ettei laillistamisella saada vähennettyä käyttöä. Koska asia on näin, niin silloin tästä tulee pelkästään arvokysymys: onko tärkeämpää paapoa huumeidenkäyttäjää uhrina, vai tarvittaessa poistaa hänet yhteiskunnasta antisosiaalisen käytöksensä vuoksi? Siihen kysymykseen taas ei mikään professori vastaa sen arvovaltaisemmin kuin kadunmies.
Tarkoitus on pyrkiä HAITTOJEN minimointiin.
Ne haitat eivät mene mihinkään, koska käyttö ei mene mihinkään.
No tutkimustieto ja asiantuntijat ovat tästä eri mieltä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Myymisen kuulu olla rangaistavaa, käytön ei. Olen samaa mieltä tästä asiasta. Käyttäjien sakottaminen tai vangitseminen ei auta yhtään mitään. Nuo samat ihmiset hylkää jopa omat lapsensa saadakseen sitä ainetta, joten joku sakkorangaistus ei missään tunnu. Saa vain piilottelemaan käyttöä, muita käyttäjiä sekä myyjiä.
Se, että huumeiden myynti on vankeudella rangaistavaa, lähettää ihan riittävän viestin huumeiden vaarallisuudesta.
Lapset joista ei huolehdita otetaan huostaan. Aikuiset, jotka eivät selviä elämästä ja ovat vaaraksi yhteiskunnalle on otettava huostaan. Aikuisen paikka on silloin pakkohoitolaitos tai vankila ilman päihteitä.
Kaikki narkit kerätään kadulta pois. Tähän ei tarvita edes poliiseja vaan vartiointiliilkeet ja terveydendenhuollon avustamana. Meillä on valtavasti tyhjiä kouluja maaseudulla sekä vastaanottokeskuksia, jotka voidaan muuttaa tällaiseen käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no onpas typerää. nykyinen huumepolitiikka toimii niin hyvin että miks minkään pitäis muuttua
Yrtin kotikasvatus omaan käyttöön sallituksi 18 vuotta täyttäneelle! Olisiko jo kypsä ajanhetki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EiVierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama THL vastustaa viinien tuloa kauppaan. On merkillinen laitos. Ei voi kuin ihmetellä.
Kansanterveyden kannalta ei ole mitään järkeä helpottaa alkoholin saatavuutta.
Eikä huumeiden!
Eihän tässä sellaista olla ehdottamassakaan. Skarppaa nyt vähän.
Vierailija kirjoitti:
Itä- ja Kaakkois-Aasian meininki käyttöön huumeasioissa niin tulee tulosta.
Narkit pakkohoitoon "cold turkey" meiningillä ja diilerit ja salakuljettajat loppusijoitetaan betonikengät jalassa Itä-Meren pohjaan.
Tällaisten kommenttien jälkeen on hyvin vaikea tuomita ps/kd-väkeen kohdistuvaa poliittista väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hakkaraisen mukaan aktiivisin seitsemän prosenttia kannabiksen käyttäjistä kuluttaa lähes 70 prosenttia Suomen markkinoilla liikkuvasta kannabiksesta."
Ohis, mutta näkyy tällä palstalla vahvasti. :D
Huumeita ei voida laillistaa, koska huumeet tuottavat niin hyvin tällä hetkellä suurelle joukolle ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itä- ja Kaakkois-Aasian meininki käyttöön huumeasioissa niin tulee tulosta.
Narkit pakkohoitoon "cold turkey" meiningillä ja diilerit ja salakuljettajat loppusijoitetaan betonikengät jalassa Itä-Meren pohjaan.
Tällaisten kommenttien jälkeen on hyvin vaikea tuomita ps/kd-väkeen kohdistuvaa poliittista väkivaltaa.
Mun ei ole yhtään vaikea tuomita pahoihinkaan ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Minä kun en ole samanlainen kuin he. Toki tuollaiset sairaat, toisten tappamisesta fantasioivat ihmiset olisivat psykiatrisen hoidon tarpeessa.
Huumeiden käyttäminen on virhe. Elämä ei ole sitä varten, että siinä tehtäisiin virheitä. Virheistä pitää myös maksaa ankarasti.
Saisiko duunari käyttää huumeita ilman rangaistusta, esim kuljettajat, eikö enää saisi irtisanoa ?
Vierailija kirjoitti:
Saisiko duunari käyttää huumeita ilman rangaistusta, esim kuljettajat, eikö enää saisi irtisanoa ?
Töissä ei tietenkään saa olla päihteiden vaikutuksen alaisena. Työntekijän vapaa-aika taas ei kuulu työnantajalle.
Miten hyvin onnistuisi alkoholistien hoito ja hoitoonhakeutuminen, jos alkoholi olisi lailla kielletty ja sen nauttimisesta tai hallussapidosta tulisi tuomio?
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttäminen on virhe. Elämä ei ole sitä varten, että siinä tehtäisiin virheitä. Virheistä pitää myös maksaa ankarasti.
Ei vaan yhteiskunnan pitää yrittää vähentää päihteisiin liittyviä haittoja. Se on kaikkien yhteinen etu.
50 vuotta nykyisenkaltaista päihdepolitiikkaa ja lopputulos on kärkisijat suonensisäisten huumeiden käytössä ja huumekuolemissa. Kovin kyseenalaisia palkintosijoja.