Lue keskustelun säännöt.
THL:n professori huumeiden käytön rangaistavuudesta: "Kyllä me siitä luovumme"
14.08.2025 |
Miten huumeiden käytön rangaistavuudesta luopuminen sitten vähentäisi huumeiden käyttöä ja siitä koituvia ongelmia?
Ensinnäkin se helpottaisi huumeita käyttävien hoitoonpääsyä ja madaltaisi kynnystä ottaa käyttö puheeksi, Hakkarainen selittää.
Ja mitä varhaisemmassa vaiheessa huumeita käyttävät ihmiset saadaan hoidon piiriin, sitä parempi.
Rangaistavuudesta luopuminen myös siirtäisi huumeita käyttävät ihmiset samalle puolelle poliisin kanssa.
Nythän he ovat siellä rikollisten puolella.
Siirtymä voisi Hakkaraisen mukaan lisätä tiedonkulkua poliisin suuntaan ja huumeita käyttävät ihmiset voisivat ilmoittaa poliisille matalammalla kynnyksellä esimerkiksi huumeiden myynnistä alaikäisille tai erityisen vaarallisten aineiden kauppaamisesta.
Toinen, vaikutuksiltaan merkittävämpi muutos liittyy huumeiden kysyntään. Hakkaraisen mukaan aktiivisin seitsemän prosenttia kannabiksen käyttäjistä kuluttaa lähes 70 prosenttia Suomen markkinoilla liikkuvasta kannabiksesta. Jos päivittäin isoja annoksia käyttäviä ihmisiä saadaan lopettamaan huumeiden käyttö tai edes vähentämään sitä, se vähentäisi myös huumeiden kysyntää.
Tarjonnan rajoittaminen on haasteellista. Kun paljastetaan iso huumeliiga, oven takana on jo seuraava odottamassa markkinoille tuloa. Jos saamme kysyntää vähenemään, sillä olisi vaikutuksia markkinoille tulon kiinnostavuuteen.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/thln-professori-huumeiden-kayton-ranga…
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen kannabis ei tule olemaan halpaa, koska 1) Laadunvalvonta ja vaikuttavien ainesosien pitoisuuden tarkastelu myyntiä varten tulee olla kunnossa. Viranomaisten vaatimat edellytykset myynnille eivät ole halpoja toteuttaa 2) Tuotteessa tulee olemaan mojovat verot kuten alkoholissa tai tupakassa 3) Myymälän voitto, jolla katetaan myyntitilojen vuokrat, palkat ja turvallisuusjärjestelmien kulut
No, tehdäänpä suuntaa antavaa vertailua Kanadan kanssa.
Kanadan väkiluku on n. 41 miljoonaa ihmistä ja laillista kannabista siellä myydään vuosittain n. 693 miljoonaa grammaa. Kannabiksen myynti pyörii vuosittain 5,2 miljadin CADin luokassa, joten laillisen pudin keskimääräinen grammahinta on alle 10 €. Kanadassa on taas noin 25-35 % kalliimpi hintataso kuin Suomessa ja palkkataso noin samoissa lukemissa.
Enpä siis jaksa uskoa, että laillinen kannabis Suomessa olisi merkitt
Kanadassa nimenomaan on aika suuret volyymit ja viranomaistoiminta kevyempää. Saahan siellä myydä alkoholiakin vapaammin kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain kumman syystä huumeet näyttävät sekoittavan niiden ihmisten päät pahiten, ketkä eivät ole koskaan edes huumeita kokeilleet. Esimerkiksi kannabiksen diskriminointia tai laillistamista vastustetaan maalailemalla kauhukuvia massiivisista kannabispsykooseista, vaikka tosiasiassa kannabis ei ole psykoosin syy, vaan taustalla on aina jo olemassa olevia vaikeita psyykkisiä ongelmia, jotka laukeavat psykoosiksi psykoaktiivisten aineiden, kuten kannabiksen tai psilosybiiniä sisältävien sienien tai MDMA:n eli ekstaasin käytön yhteydessä. Psyykeltään terve ihminen ei mene em. huumeista psykoosiin.
Kannabispsykoosiuhkakuvien maalailun yhteydessä myös aina sopivasti unohdetaan, että myös alkoholi voi aiheuttaa psykoosin. Olettehan varmasti kuulleet ns. juoppohulluudesta, jonka aikana ihminen käyttäytyy psykoottisesti. Todistin vuosia sitten erään pitkänlinjan alkoholistin psykoosia, kun tämä k
Se on kiva helsinkiläisille pajauttelijoille. Ihan samoin ei ole koko suomessa ja pajauttelijoita on joka paikassa. Sekin on hölmölän hommaa kun poliisi ratsaa omaan käyttöön kasvattajia. Sitten se kasvattaja ostaa diileriltä. Näin poliisi toimii laittomasti myyvien eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen kannabis ei tule olemaan halpaa, koska 1) Laadunvalvonta ja vaikuttavien ainesosien pitoisuuden tarkastelu myyntiä varten tulee olla kunnossa. Viranomaisten vaatimat edellytykset myynnille eivät ole halpoja toteuttaa 2) Tuotteessa tulee olemaan mojovat verot kuten alkoholissa tai tupakassa 3) Myymälän voitto, jolla katetaan myyntitilojen vuokrat, palkat ja turvallisuusjärjestelmien kulut
No, tehdäänpä suuntaa antavaa vertailua Kanadan kanssa.
Kanadan väkiluku on n. 41 miljoonaa ihmistä ja laillista kannabista siellä myydään vuosittain n. 693 miljoonaa grammaa. Kannabiksen myynti pyörii vuosittain 5,2 miljadin CADin luokassa, joten laillisen pudin keskimääräinen grammahinta on alle 10 €. Kanadassa on taas noin 25-35 % kalliimpi hintataso kuin Suomessa ja palkkataso noin samoissa lukemissa.
Enpä siis jaksa uskoa, että laillinen kannabis Suomessa olisi merkitt
Tuossa voi ottaa myös sen huomioon että kanadan laillistamista on haukuttu huonoksi laillistamiseksi. Usa; n laillistaneet osavaltiot ovat ilmeisesti tehneet laillistamisen järkevämmin. Suomen päättäjät ei halua puhua minkään laisesta laillistamisesta tai sallimisesta. Kyllä ne rikolliset myy vaikka olisi kuinka kiellettyä ja myyvät siinä samalla kaikkia huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen kannabis ei tule olemaan halpaa, koska 1) Laadunvalvonta ja vaikuttavien ainesosien pitoisuuden tarkastelu myyntiä varten tulee olla kunnossa. Viranomaisten vaatimat edellytykset myynnille eivät ole halpoja toteuttaa 2) Tuotteessa tulee olemaan mojovat verot kuten alkoholissa tai tupakassa 3) Myymälän voitto, jolla katetaan myyntitilojen vuokrat, palkat ja turvallisuusjärjestelmien kulut
No, tehdäänpä suuntaa antavaa vertailua Kanadan kanssa.
Kanadan väkiluku on n. 41 miljoonaa ihmistä ja laillista kannabista siellä myydään vuosittain n. 693 miljoonaa grammaa. Kannabiksen myynti pyörii vuosittain 5,2 miljadin CADin luokassa, joten laillisen pudin keskimääräinen grammahinta on alle 10 €. Kanadassa on taas noin 25-35 % kalliimpi hintataso kuin Suomessa ja palkkataso noin samoissa lukemissa.
Enpä siis jaksa us
Tuossa voi ottaa myös sen huomioon että kanadan laillistamista on haukuttu huonoksi laillistamiseksi. Usa; n laillistaneet osavaltiot ovat ilmeisesti tehneet laillistamisen järkevämmin. Suomen päättäjät ei halua puhua minkään laisesta laillistamisesta tai sallimisesta. Kyllä ne rikolliset myy vaikka olisi kuinka kiellettyä ja myyvät siinä samalla kaikkia huumeita.
En muista lukeneeni, että Kanadan laillistamista olisi haukuttu huonosti tehdyksi. Sehän on ollut kaikilla mittareilla varsin onnistunut. Laiton kannabiksen myynti on lähes hävinnyt, alkoholin käyttöön liittyvät haitat vähentyneet merkittävästi ja valtion saamat tulot moninkertaisesti enemmän kuin uskaliaimmat arviot olivat. Näiden seitsemän vuoden aikana ei ole ollut myöskään mitään tarvetta käydä keskustelua siitä pitäisikö laillistaminen perua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laillinen kannabis ei tule olemaan halpaa, koska 1) Laadunvalvonta ja vaikuttavien ainesosien pitoisuuden tarkastelu myyntiä varten tulee olla kunnossa. Viranomaisten vaatimat edellytykset myynnille eivät ole halpoja toteuttaa 2) Tuotteessa tulee olemaan mojovat verot kuten alkoholissa tai tupakassa 3) Myymälän voitto, jolla katetaan myyntitilojen vuokrat, palkat ja turvallisuusjärjestelmien kulut
No, tehdäänpä suuntaa antavaa vertailua Kanadan kanssa.
Kanadan väkiluku on n. 41 miljoonaa ihmistä ja laillista kannabista siellä myydään vuosittain n. 693 miljoonaa grammaa. Kannabiksen myynti pyörii vuosittain 5,2 miljadin CADin luokassa, joten laillisen pudin keskimääräinen grammahinta on alle 10 €. Kanadassa on taas noin 25-35 % kalliimpi hintataso kuin Suomessa ja palkkataso no
Hesarissa oli juttu missä kanadalainen kannabiksen kasvattaja haukkui kanadan laillistamisen kieltolaki kakkoseksi. Toki huonokin laillistaminen on parempi kuin täysi laittomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun katsoo kuinka paljon päättäjät nauttii työttömien potkimisesta niin mun on vaikea uskoa että ne luopuu käytöstä rankaisemisesta. Sehän on niille tärkeintä että kansalaista rangaistaan. Sillä ei ole niille merkitystä ettei rankaiseminen vähennä huumeongelmaa. Tärkeintä on rankaiseminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmisiä tapetaan käsiaseilla, käsiaseiden rajoitukset eivät selvästikään toimi. Siksi käsiaseet pitää tuoda kaikkien saataville edullisesti supermarketteihin.
Ihmisiä ei tapeta käsiaseilla juuri ollenkaan ja niitä on supermarketissa kaikkien (luvan saaneiden) ostettavina.
Ajelin muuten eilen kaupungilla moottoripyörällä, amfetamiinia nauttineena ja ysimillinen repussa. Eikö ole hirveää?
Ties kuinka moni ns. ongelmakäyttäjä on laittomasti lääkekäyttäjä. Suurin laittomasti lääkekäyttäjien ryhmä suomessa on keski-ikäiset naiset. Jos pyydät lääkäriltä sitä lääkkeeksi saat todennäköisesti huutoa huumeista ja joudut pissatestiin mikäli haluat mitään kolmiolääkettä. Pelkkä lääkekannabiksen pyytäminen saa lääkäreissä aikaan epäilyn että potilas vetelee huumeita. Siis heti useita huumeita kun kysyi kannabista lääkkeeksi. Joo en yhtään ihmettele kun käyttävät omin luvin.