Lue keskustelun säännöt.
Auttakaa ymmärtämään näitä Tinder-treffejä
14.08.2025 |
Itse aktivoiduin Tinderissä vasta viime viikolla, ero exästä kunnolla vasta kesäkuussa. En edes tiedä mitä etsin, en mitenkään hampaat irvessä mitään vakavaa.
Yksi ensimmäisistä viestittelijöistä oli tämä mies, meillä yhteinen tuttu ja samantyyppinen koulutus. Viestittely siirtyi nopeasti WhatsAppiin ja sovimme treffit eiliselle aamukahville läheiseen kahvilaan minun lähelleni.
Mies ajoi tänne lähes tunnin. Juttelimme pari tuntia, oli ihan mukavaa. Kertoi eronneensa 4 vuotta sitten, sen jälkeen ollut lukuisia Tinder-treffejä ja kaksi vakavampaa suhdetta. Valitteli miten Tinder-naiset tekevät ohareita ja ghostaavat.
Sitten eilen illalla tuli pitkä ja vakava viesti miten kivaa oli mutta ei romanttista fiilistä. Oli kuulemma miettinyt sitä koko päivän.
Mikä ihan fine, mutta en minä kuvittele että kahvi olisi jotain vakavampaa, joten todella ihmetytti että pelkästään menemällä kahville päädyin olemaan osa jotain vakavaa ja syvää psykodraamaa jossa mies oli miettinyt koko päivän ja päättänyt torjua minut.
Miten joku ottaa yhden Tinder-kahvin noin vakavasti? Itse vain kävin kahvilla harrastamassa small talkia enkä kuvitellut siitä ihmeempää, mutta silti nyt tuntuu siltä että mies torjui minut.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
"Ja miten te sen kemian selvitätte jos ei juttelemalla? Pussailua kahvilan vessassa? "
Aloittaja kirjoitti menneensä harrastamaan vain smalltalkkia. Ei siis edes kunnolla keskustelemaan ja selvittämään.
"Siinä ekalla tapaamisellahan vasta arvioidaan onko toinen sellainen että voisi edes kuvitella juttelevansa uudestaan vaiko ehdoton "ei". Ei siinä vielä voi mitään kemiasta tai romanssista tietää."
Kyllä mutta nyt siis vaikutti siltä että ap oli mennyt vain viettämään aikaa ilman mitään aikomustakaan edes miettiä mitään sen enempää. Muutenhan hän ei olisi nimenomaan närkästynyt siitä miten se toinen mietti sitä että haluaako vielä jatkaa tapailua.
No kyllä minusta on todella omituista että joku on miettinyt tuollaista koko päivän. Se ensimmäinen tapaaminenhan ei vielä merkitse mitään, ei lyhyessä keskustelussa vielä mikään selviä. Itse totesin jo heti kahvin jälkeen mielessäni että ei, enkä sen kummemmin miettinyt asiaa kunnes illalla tuli tosi pitkä ja vakava viesti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksi ongelma nykyajan deittikulttuurissa on se, että ihmiset odottavat, että heti pitäisi olla romanttisia tunteita, mennä jalat alta ja syvä henkinen yhteys ja blaablaablaa. Jos sä käyt kerran tunnin lounaalla jonkun kanssa, niin ethän sä edes tunne toista. Kannattaa tavata vielä toisen kerran, jos edes oli kivaa yhdessä.
Joo, mä olin aikoinaan jonkun aikaa Tinderissä, mutta juuri tämän ongelman takia totesin ettei sovi mulle ollenkaan. En mä pysty ihastumaan keneenkään esim. pelkän ulkonäön ja pinnallisen juttelun perusteella, ja osaamaan päättää kiinnostaako tämä tyyppi romanttisess amielessä vai ei. Mun täytyy tuntea se toinen syvästi. Kuitenkin Tinder-maailmassa pitäisi hyvin äkkiä tietää että jatkoon vai ei jatkoon. Ei onnistu. Mun kaikki parisuhteet on alkaneet platonisen kaveruuden kautta, enkä usko että mulle oikein on muuta vaihtoehtoa, kun en
Moniko Tinderissä tai baarissa puhuisi ihastumisesta? Sen kyllä tietää kiinnostaako toinen vai ei.
Niin no miehet tulkitsevat kassahenkilön hymyn PANOKUTSUNA eli varmaan hän oletti, että kahvitreffit olivat about kosinta.
Älä oikeasti tuhlaa aikaasi miettimällä mitä he haluavat.
Mieti mitä itse haluat, ota se, ja that's it.
Tuohan oli kohteliasta ja oikein tehty. Kävitte treffeillä ja mies kertoi rehellisesti että ei tuntenut kipinää. Noinhan se aina pitäisi tehdä. Tottakai hän on miettinyt asiaa ja tullut johonkin lopputulokseen. Ei tässä ole mitään draamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kokenut tinder-mies osaa päättää jo ekojen treffien jälkeen haluaako sänkyyn kanssasi. Jos haluaa niin varmasti pyytää toisille treffeille. Nyt ei värähtäny.
Tämä on yksi syy, miksi itse en jaksanut koko Tinderiä, kun keski-iässä eron jälkeen aloin etsiä kumppania. Että vielä viisikymppiset miehetkin vaan juoksee ulkonäön ja pantavuuden perässä. En minä sellaisesta ole kiinnostunut, enkä kenestäkään jolle tuollainen asia on kovin ensisijainen. Etsin kumppania, jonka kanssa vanheta yhdessä, joka hyväksyy sittenkin kun ryppyiset tissit roikkkuu vyötäröllä ja karvaiset vanhuudenluomet koristaa naamaa.
😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siinä ekalla tapaamisellahan vasta arvioidaan onko toinen sellainen että voisi edes kuvitella juttelevansa uudestaan vaiko ehdoton "ei". Ei siinä vielä voi mitään kemiasta tai romanssista tietää."
Jokainen vakava suhteeni on alkanut niin että jo ensitapaamisella kumpikin on huomannut että tässä on nyt jotain enemmän kuin vain pelkkää juttelua.
Jaa, ei minulla. Minulla menee niin että 90% kohdalla on reaktio heti ensi sekunnilla että ei missään nimessä. Loput 10% sellaisia että voi kuvitella joskus uudestaan juttelevansa ja katsovansa onko potentiaalia. Mutta ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja miten te sen kemian selvitätte jos ei juttelemalla? Pussailua kahvilan vessassa? "
Aloittaja kirjoitti menneensä harrastamaan vain smalltalkkia. Ei siis edes kunnolla keskustelemaan ja selvittämään.
"Siinä ekalla tapaamisellahan vasta arvioidaan onko toinen sellainen että voisi edes kuvitella juttelevansa uudestaan vaiko ehdoton "ei". Ei siinä vielä voi mitään kemiasta tai romanssista tietää."
Kyllä mutta nyt siis vaikutti siltä että ap oli mennyt vain viettämään aikaa ilman mitään aikomustakaan edes miettiä mitään sen enempää. Muutenhan hän ei olisi nimenomaan närkästynyt siitä miten se toinen mietti sitä että haluaako vielä jatkaa tapailua.
No kyllä minusta on todella omituista että joku on miettinyt tuollaista koko päivän. Se ensimmäinen tapaaminenhan ei vielä merkitse mitään, ei lyhyessä keskustelussa vielä mik
Kyseessä on sinulle täysin tuntematon henkilö. Hänellä saattaa olla oudon persoonan lisäksi vakavia mielenterveyden ongelmia.
Varsinkin miehet, joilla on lapsia, ovat aivan helvetin outoja ja dominantteja. Elävät hyvin syvällä pää omassa perseessään ja psykoosissaan.
Anna vaan olla. Totea, että "ok, kiva juttu, minäkin olen mielelläni jonkun muun miehen kanssa. Kivaa syksyä, moiccu!" ja that's it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan oli kohteliasta ja oikein tehty. Kävitte treffeillä ja mies kertoi rehellisesti että ei tuntenut kipinää. Noinhan se aina pitäisi tehdä. Tottakai hän on miettinyt asiaa ja tullut johonkin lopputulokseen. Ei tässä ole mitään draamaa.
AP:ta nyt vaan korpeaa kun valinta ei osunut häneen. Eikä viisari värähtänyt ts. maan vetovoima voitti AP:n vetovoiman. Harmittaahan se.
Vierailija kirjoitti:
yksi ongelma nykyajan deittikulttuurissa on se, että ihmiset odottavat, että heti pitäisi olla romanttisia tunteita, mennä jalat alta ja syvä henkinen yhteys ja blaablaablaa. Jos sä käyt kerran tunnin lounaalla jonkun kanssa, niin ethän sä edes tunne toista. Kannattaa tavata vielä toisen kerran, jos edes oli kivaa yhdessä.
Paskapuhetta. Jos ei kipinää ole ekalla kerralla tai oikeastaan heti tavatessa, niin ei sitä tule jälkikäteenkään. Jos ekat treffit ei johda sänkyyn, niin turha vaivautua toisille. Itse en ainakaan tyytyisi mihinkään kädenlämpöiseen ja "ihan kivaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin no miehet tulkitsevat kassahenkilön hymyn PANOKUTSUNA eli varmaan hän oletti, että kahvitreffit olivat about kosinta.
Älä oikeasti tuhlaa aikaasi miettimällä mitä he haluavat.
Mieti mitä itse haluat, ota se, ja that's it.
Joo, juuri tuolta se tuntui. Että toinen suurinpiirtein mietti naimisiinmenoa kun itse kävin vain kahvilla. Omituista.
Vierailija kirjoitti:
No ennemmin halusi tehdä selväksi, kun kerran oli itse saanut ghostaamisista tarpeekseen.
Koska miehen mielenterveysoksennus on kivempi saada kuin ghostaus? :'D Ei helvetti teitä tyyppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja miten te sen kemian selvitätte jos ei juttelemalla? Pussailua kahvilan vessassa? "
Aloittaja kirjoitti menneensä harrastamaan vain smalltalkkia. Ei siis edes kunnolla keskustelemaan ja selvittämään.
"Siinä ekalla tapaamisellahan vasta arvioidaan onko toinen sellainen että voisi edes kuvitella juttelevansa uudestaan vaiko ehdoton "ei". Ei siinä vielä voi mitään kemiasta tai romanssista tietää."
Kyllä mutta nyt siis vaikutti siltä että ap oli mennyt vain viettämään aikaa ilman mitään aikomustakaan edes miettiä mitään sen enempää. Muutenhan hän ei olisi nimenomaan närkästynyt siitä miten se toinen mietti sitä että haluaako vielä jatkaa tapailua.
No kyllä minusta on todella omituista että joku on miettinyt tuollaista koko päivän. Se ensimmäinen tapaaminenhan ei vielä merkitse mitään, ei lyhyessä keskustelussa vielä mik
Miksi menit treffeille ja jopa viivyit 2 tuntia, jos ei tullut mitään fiiliksiä, ja miksi oisit mennyt uudelleen? Haluatko vain kaveriseuraa yksinäisyyteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja miten te sen kemian selvitätte jos ei juttelemalla? Pussailua kahvilan vessassa? "
Aloittaja kirjoitti menneensä harrastamaan vain smalltalkkia. Ei siis edes kunnolla keskustelemaan ja selvittämään.
"Siinä ekalla tapaamisellahan vasta arvioidaan onko toinen sellainen että voisi edes kuvitella juttelevansa uudestaan vaiko ehdoton "ei". Ei siinä vielä voi mitään kemiasta tai romanssista tietää."
Kyllä mutta nyt siis vaikutti siltä että ap oli mennyt vain viettämään aikaa ilman mitään aikomustakaan edes miettiä mitään sen enempää. Muutenhan hän ei olisi nimenomaan närkästynyt siitä miten se toinen mietti sitä että haluaako vielä jatkaa tapailua.
No kyllä minusta on todella omituista että joku on miettinyt tuollaista koko päivän. Se ensimmäinen tapaaminenhan ei vielä merkitse mitään, ei lyhyessä keskustelussa vielä mik
Ei se sitä välttämättä oo miettiny koko päivää. Jos housuissa ei mikään pullota kun kaunis nainen on siinä ihan lähellä niin varmaan kotonakaan ei tuntunu missään että siinä pitää jotain koko päivän miettiny juttuja alkaa sitten selittämään. Miksi uskot kaiken mitä mies selittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no miehet tulkitsevat kassahenkilön hymyn PANOKUTSUNA eli varmaan hän oletti, että kahvitreffit olivat about kosinta.
Älä oikeasti tuhlaa aikaasi miettimällä mitä he haluavat.
Mieti mitä itse haluat, ota se, ja that's it.
Joo, juuri tuolta se tuntui. Että toinen suurinpiirtein mietti naimisiinmenoa kun itse kävin vain kahvilla. Omituista.
Niin, no sellaisia he ovat. Kannattaa varautua asiaan. Ja raivot tulee jos sinä annat pakit, koska he ajattelivat että olette naimisissa xD
Miesten kanssa toimiminen on kuin miinakentällä kävelisi. Ainoa toimiva taktiikka on keskittyä 100% omaan tekemiseen ja siihen, mitä haluaa. Savolaiset voi jättää anaalisoimaan omia psykooseja keskenään xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no miehet tulkitsevat kassahenkilön hymyn PANOKUTSUNA eli varmaan hän oletti, että kahvitreffit olivat about kosinta.
Älä oikeasti tuhlaa aikaasi miettimällä mitä he haluavat.
Mieti mitä itse haluat, ota se, ja that's it.
Joo, juuri tuolta se tuntui. Että toinen suurinpiirtein mietti naimisiinmenoa kun itse kävin vain kahvilla. Omituista.
Ja totesi ettei sinusta ole moiseen ainesta. Uutta matoa koukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja miten te sen kemian selvitätte jos ei juttelemalla? Pussailua kahvilan vessassa? "
Aloittaja kirjoitti menneensä harrastamaan vain smalltalkkia. Ei siis edes kunnolla keskustelemaan ja selvittämään.
"Siinä ekalla tapaamisellahan vasta arvioidaan onko toinen sellainen että voisi edes kuvitella juttelevansa uudestaan vaiko ehdoton "ei". Ei siinä vielä voi mitään kemiasta tai romanssista tietää."
Kyllä mutta nyt siis vaikutti siltä että ap oli mennyt vain viettämään aikaa ilman mitään aikomustakaan edes miettiä mitään sen enempää. Muutenhan hän ei olisi nimenomaan närkästynyt siitä miten se toinen mietti sitä että haluaako vielä jatkaa tapailua.
No kyllä minusta on todella omituista että joku on miettinyt tuollaista koko päivän. Se ensimmäinen tapaaminenhan ei vielä merk
Ne miehet, joilla on lapsia, tietävät miten pahoja ja vahingollisia naiset ovat, jopa omille lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja miten te sen kemian selvitätte jos ei juttelemalla? Pussailua kahvilan vessassa? "
Aloittaja kirjoitti menneensä harrastamaan vain smalltalkkia. Ei siis edes kunnolla keskustelemaan ja selvittämään.
"Siinä ekalla tapaamisellahan vasta arvioidaan onko toinen sellainen että voisi edes kuvitella juttelevansa uudestaan vaiko ehdoton "ei". Ei siinä vielä voi mitään kemiasta tai romanssista tietää."
Kyllä mutta nyt siis vaikutti siltä että ap oli mennyt vain viettämään aikaa ilman mitään aikomustakaan edes miettiä mitään sen enempää. Muutenhan hän ei olisi nimenomaan närkästynyt siitä miten se toinen mietti sitä että haluaako vielä jatkaa tapailua.
No kyllä minusta on todella omituista että joku on miettinyt tuollaista koko päivän. Se ensimmäinen tapaaminenhan ei vielä merk
Parisuhde ja kumppanuus on 40% kaveriseuraa, 59% yhteistä taloutta, yhteistyötä ja vastuun koordinointia, ja 1% romantiikkaa. Jos haluaa suhteen joka on pelkkää romantiikkaa niin realescort. fi sekä only fans toimittavat xD
"Ne miehet, joilla on lapsia, tietävät miten pahoja ja vahingollisia naiset ovat, jopa omille lapsilleen."
Okay, satan xD
täytyypä pysyä kaukan tällaisista miehistä ja heidän lapsistaan sitten!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no miehet tulkitsevat kassahenkilön hymyn PANOKUTSUNA eli varmaan hän oletti, että kahvitreffit olivat about kosinta.
Älä oikeasti tuhlaa aikaasi miettimällä mitä he haluavat.
Mieti mitä itse haluat, ota se, ja that's it.
Joo, juuri tuolta se tuntui. Että toinen suurinpiirtein mietti naimisiinmenoa kun itse kävin vain kahvilla. Omituista.
Ja totesi ettei sinusta ole moiseen ainesta. Uutta matoa koukkuun.
Kuka päättää yhden keskustelun perusteella tuollaista? Kyllä kun edellisen suhteeni aloitin niin eka kahvikeskustelu oli ihan vain että sietääkö toista edes nähdä uudestaan. Sitten juttelemalla puhelimessa ja viestittelemällä ja käymällä uusilla, vakavammilla ja romanttisemmilla treffeillä vasta alkoi fiilistellä että voisikohan tässä olla jotain enemmänkin.
Se on sinun eikä miehen ongelma. Miehen viisari on lahjomaton.