Mummo jonotti pankkiin muiden vanhusten kanssa ja haastoi riittaa aspalle - nyt itkee yleisönosastolla

Ap siis odottaa vain sitä hetkeä itse, kun tulee vanhaksi, niin ei ole enää appejä, ei pankkiin enää pääse ehkä edes tulevaisuudessa edes tietokoneen kautta, älykellon  ym. koska ne kaikki tiedot ovat vanhentuneet sinun osalta, jos et osaa käyttää vanhana teleportaalia tai telepaattisista viestintää ym. Niin voi, voi sinua ap, jos kehtaat valittaa vanhuksena, mielipidepalstalla jostain, jos et enää osaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ihminen valitti kuumuutta, janoa ja sitä, ettei päässyt istumaankaan, jos oikein ymmärsin. Ihme sinänsä, että hän vihdoin päästyään tiskille jaksoi urputtaa vielä vaatien esihenkilöä paikalle ja jaksoi haastatellakin jonossa olevia. Mummun kannattaa ottaa ensi kerralla mukaan vesipullo ja eväät, ehkä retkituolikin olisi asiaa. 

Rahaa kannattaa nostaa automaatilta ja jos sitä tarvitsee enemmän kuin se nostoraja, voi joko nostaa useampana päivänä tai vaihtoehtoisesti nostaa sitä rajaa nettipankissa. 

 

 

 

Miksei ollut omaa juomapulloa repussa mukana? 

Oletti pääsevänsä suht pian asioimaan. Otatko sinä jokaiselle fillarilla tehdylle kauppareissulle lisäpainoa mukaan reppuusi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se pakkoeutanasia äkkiä kaikille yli 70-vuotiaille. 

Törkeä kommentti.

Pelastaisi yhteiskunnan talousromahdukselta ja monelta muulta ongelmalta.

sinä varmaan et tarvitse edes pakkoeutanasiaa, kun kuolet jo nuorempana jäätyäsi tekoälyn ohjaaman auton alle siksi, ettet nähnyt autoa kun zomibikatseesi oli liimautunut älykännykkääsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka naureskelette, vähättelette ja ilkutte yleisöosastokirjoitukselle, käykää katsomassa sitä jonoa, millaisia vähäosaisia ja sairaita siellä nöyrästi jonottaa.

 

Muistakaa, kuka tahansa meistä voi sairastua, menettää työkykynsä ja joutua samaan tilanteeseen kuin nyt puheena olevat pankkijonossa kyykytettävät ihmiset.  

 

ne pankkijonoissa olevatkin voisivast ihan hyvin uskaltaa siirtyä älykännykän käyttöön. Pankissa opastetaan heidän sovelluksensa käyttöö, mutta mikä vieläkin parempaa: kansalaisopistot, työväenopistot ja kirjastot esim. järjestävät koko ajan digitaitokursseja, joilla voi käydä tutustumassa älykännyköihin ja niiden turvalliseen käyttöön. 

 

Enkä ymmärrä mitenkään, että miten sairastuminen sysäisi minut yhtäk

minulla on satavuotias täti vapisevine käsineen ja käyttää puhelinta laskujen maksuun. qr koodin lukeminen ei vaadi pitkääkään aikaa kameralle, toki vapisevin käsin vio joutua pitämään pari sekuntia pidempään, mutta kyllä se kamera osaa kuvan napata heti, kun se terävöityy (eli vakautuu). Näppäimiin osuminen ei ole ongelma heikollekaan näölle, koska kännyköihin saa kaikenlaisia apuja siihenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kyynel, kun asiakaspalvelija ei erikseen hymyillyt.

On myös kulttuureja, joissa vieraalle ihmiselle hymyilijää pidettäisiin aivan tärähtäneenä, myös asiakaspalvelutilanteissa. Mitenhän siellä pärjätään?

Tämä kai tapahtui Suomessa?

Paska pankki. Itse siirsin pankkiasioinnin muualle kun Nordea sulki lähikonttorin. Nyt minulla on suora numero omalle pankkineidille, joka myös vastaa kun sille soittaa. Maksaa muutaman kympin enemmän vuodessa mutta eipähän tartte jonotella karjalaumassa Nordean tapaan. Ruotsalaiset tykkää nöyryyttää suomalaisia, Ruotsissa Nordean palvelu oli ok.

Kalliiks tulee käteisen hakeminen pankkitiskiltä. Vielä jos haluaa tiettyjä seteleitä niin pitää maksaa extraa. Käteinen raha on tilaustuote ja hinta sen mukainen. Tästähän oli painetussa Hesarissa juttua ihan ja en muista nyt pankkia, mutta edustaja selitti asian niin että tosiaan setelit tilattava ja se maksaa. Nostan käteiseni automaatista, mutta tiiä sitten jos tarvii vaikka 20 000 käteisenä niin automaatista setelirahan keriminen voi käydä työlääksi, jos edes antaa sellaisia määriä. En ole kokeillut, mutta kai noissa joku nostoraja on. Automaateista on myös setelit loppu, eli ei niitä kiinnosta niitäkään juuri täytellä. Käteisen siirtely kuulemma maksaa ja siksi siitä halutaan eroon. Tosin pankki kyllä nyhtää ihan kaikesta maksuja, että ei tää touhu ilmaiseksi muutu vaikka setelirahasta kokonaan luopuisikin. Jaloillaan ei voi äänestää, koska kaikissa pankeissa on ihan yhtä surkea palvelu. Tietävät että vaihtamalla ei parane, joten palvelu pidetään minimissään ja palkkiot maksimissaan. Että näin.

Usko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä huomaa taas tätäkin lukiessa, kuinka tyhjät tynnyrit kolisee eniten.

Ei ihme, että Suomessa on näin umpisurkea palvelukulttuuri, jos asiakkaiden vaatimustaso ja älykkyys on samaa luokkaa kuin osalla kommentoijista.

Emerita on aivan oikeassa ja tyhminkin kommentoija kokee kyllä jossain vaiheessa vanhetessaan karman lain kylmän kosketuksen.

Kuinka niin? Osaan jo nyt käyttää kännykkää ja nettiä, en kadota kykyäni vanhetessani. Olen myös valmis oppimaan uutta ja sitä olen vanhetessanikin, asian voi päätellä seuraamalla omia sukulaisiaan. Sitten jos tai kun ei jostian syystä kykene - vaikka joku kaihileikkaus ja sen aikainen tilapäinen näköesto, niin joku läheiseni käyttää, tai olen ennakoinut laskuni

 

Ongelmia minulle tulee, jos pitää mennä jonottamaan pankkiin, tai ih

On kopeaa alkaa vinkumaan toiselle, että  sittenpä näet, kun itse olet vanha ja sairas. 

Sinäkin, sitten, kun dementiasi pahenee, saat jonkun henkilön avustamaan sinua päivittäisasioissa (ja varsinkaan silloin ei kannata säilytellä käteistä kotona, kun siellä alkaa ramppaamaan kotihoitoa ja alati vahtuvia hoitajia).  Jos sinulla on lapsia ja olet viisas, niin teet jo nyt edunvalvontavaltuutuksen jollekin tai joillekin lapsistasi ja valtakirjan pankkiin pankkiasoidesi hoitamista varten. 

Onpa ikävästi kirjoitettu sinulta ap: Mummo jonotti pankkiin muiden vanhusten kanssa ja haastoi riittaa aspalle - nyt itkee yleisönosastolla

Mummo > Emeritaprofessori

jonotti pankkiin muiden vanhusten ja vajaakuntoisten kanssa helteessä 

ja haastoi riitaa aspalle > keskusteli asiasta esihenkilön kanssa, joka ei vaikuttanut olevan aikeissa tehdä asialle mitään -

nyt itkee yleisönosastolla > nyt kertoo kokemastaan ja näkemästään yleisönosastolla.

Ei ole paikallaan, että vanhukset pannaan jonottamaan helteessä tai ylipäätään seisomaan puolitoista tuntia käteisen saamista varten. Jutusta kävi ilmi, että siellä joutuu aina jonottamaan. Monet vanhukset eivät osaa käyttää moderneja digipalveluita, pelkäävät (syystäkin) huijauksia jne. Heillä pitäisi olla oikeus käyttää käteistä ja saada inhimillistä kohtelua.

Oletko ap kenties nuori mies? Sustakin tulee joskus hauras 85-vuotias, vaikka vielä kiellätkin asian.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon ruikuttaja.

Tämän ketjun aloittaja on ruikuttaja, ei emerita professori, joka kritisoi aiheellisesti. On paljon ihmisiä, joilla on tarvetta palveluille konttorissa. 

Vierailija kirjoitti:

Kunnon ruikuttaja.

Siis kerrankin joku, joka ei ruikuta turhasta, kuten 99.9999% nykyään tekee, nostetaan jotain oikeusjuttuja kun näkee jonkun pihalla käyttävän jotain intiaanipäähinettä.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärtänyt miksi ei nostanut rahaa pankkiautomaatista?

Olettaisin, että kyse oli sen verran suuresta summasta?

No. Helppo on huudella, kun itse ja läheiset ikääntyneet pärjää. mutta kohta on miljoona ikäihmistä, jotka todellakaan ei pärjää. Näkö heikkenee, muisti huononee, kädet vapisee. Tekoäly tuo huijauksia koko ajan lisää, tuskin tiedämme, mikä digimaailma on kymmenen tai kahden päästä...

kelle yhteiskuntaamme rakennamme? Nuorille ja pärjääville? Vai kaikille?

joku hyökkäys koko systeemiin kaataa koko verkon, jos ei saada sähköä, vettä? Mitä sitten? Joku varasuunnitelma olisi todella tarpeen. Ei turhaan säilötä siemeniä kymmenien vuosien varalle turvasäilöön. Onneksi kuolen pois varmaan parin kymmenen vuoden kuluessa viimeistään. En sure itseni vuokdi, mutta 1v kummipojan tyttären vuoksi huoli on suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten tuo kirjoittaja lähti pyörällään pankkiin eikä ottanut itselleen matkalle vesipulloa mukaan, olihan hirveä helle. 

En minäkään ymmärrä miksi en ota joka kerta vesipulloa mukaan kun lähden asialle. Otatko sinä?

Missä kirjoitin, että joka kerta pitäisi otaa mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Onpa ikävästi kirjoitettu sinulta ap: Mummo jonotti pankkiin muiden vanhusten kanssa ja haastoi riittaa aspalle - nyt itkee yleisönosastolla

Mummo > Emeritaprofessori

jonotti pankkiin muiden vanhusten ja vajaakuntoisten kanssa helteessä 

ja haastoi riitaa aspalle > keskusteli asiasta esihenkilön kanssa, joka ei vaikuttanut olevan aikeissa tehdä asialle mitään -

nyt itkee yleisönosastolla > nyt kertoo kokemastaan ja näkemästään yleisönosastolla.

Ei ole paikallaan, että vanhukset pannaan jonottamaan helteessä tai ylipäätään seisomaan puolitoista tuntia käteisen saamista varten. Jutusta kävi ilmi, että siellä joutuu aina jonottamaan. Monet vanhukset eivät osaa käyttää moderneja digipalveluita, pelkäävät (syystäkin) huijauksia jne. Heillä pitäisi olla oikeus käyttää käteistä ja saada inhimillistä kohtelua.

Pankeissa joutuu jonottamaan vain yhtenä päivänä kuukaudessa. Eläkkeiden maksupäivänä. Miksi kaikkien vanhusten on pakko lähteä juuri sinä päivänä pankkiasioille? Muina päivinä ei ole pankissa ruuhkaa ja suuri osa jonottajista on vaihtamassa kuulumisia kuin olisi pakottava tarve hakea rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Onpa ikävästi kirjoitettu sinulta ap: Mummo jonotti pankkiin muiden vanhusten kanssa ja haastoi riittaa aspalle - nyt itkee yleisönosastolla

Mummo > Emeritaprofessori

jonotti pankkiin muiden vanhusten ja vajaakuntoisten kanssa helteessä 

ja haastoi riitaa aspalle > keskusteli asiasta esihenkilön kanssa, joka ei vaikuttanut olevan aikeissa tehdä asialle mitään -

nyt itkee yleisönosastolla > nyt kertoo kokemastaan ja näkemästään yleisönosastolla.

Ei ole paikallaan, että vanhukset pannaan jonottamaan helteessä tai ylipäätään seisomaan puolitoista tuntia käteisen saamista varten. Jutusta kävi ilmi, että siellä joutuu aina jonottamaan. Monet vanhukset eivät osaa käyttää moderneja digipalveluita, pelkäävät (syystäkin) huijauksia jne. Heillä pitäisi olla oikeus käyttää käteistä ja saada inhimillistä kohtelua.

Ennen pankkisalissa oli aina tilaa odottaa istuen. Konttoreita oli enemmän ja niissä oli työntekijöitä. Jos ihmiset ajetaan muutamaan konttoriin hoitamaan asioitaan, olisi oletettavaa, että tilaa olisi sen verran, että kaikki mahtuvat sisälle istumaan. Lisäksi työntekijöitä voisi odottaa olevan enemmän kuin 4, varsinkin jos tiskejä on 12. Nythän jonot on ulos asti ja istumaan ei pääse. Eli palvelulle olisi tarvetta, mutta ei ole halua hoitaa asiaa kunnolla. Onhan tämä aivan riman alitus mitä tulee asiakaspalveluun.

Jos asiakkaita riittää, miksi palvelijoita ei ole enemmän, juu se maksaa, mutta melkein kaikki asiakaskonttorithan on lopetettu eli hommaa pyöritetään jo 99% pienemmällä porukalla kun muutama vuosi sitten, eli missäs ne kaikki henkilöstösäästöt ovat?

Miksi tuoleilla ei saa istua, edes vanhat heikkokuntoiset ihmiset, omituista?

Ja jos tuoleja ei ole tarpeeksi, miksi niitä ei hankita lisää?

Miksi on 2 vartijaa, jos asiakkaat ovat kuvauksen mukaisia, eikö noidenkin palkalla voisi palkata 2 asiakaspalvelijaa.

Miksi ei ole järjestetty wc tiloja?

Miksi ei ole järjestetty enemmän tilaa sisällä jonottamiseen tai ulos jotain paviljonkeja tai mitä tahansa vastaavaa.

Eikö edes vesiautomaattiin ole Nordealla varaa?

...ja varmaan jotain tuosta vielä unohtui....

Tässä nyt joitain asioita, joita itse pyrkisin heti korjaamaan, jos olisin Nordeassa päättämässä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija 

 

Kun aika ajaa ohi on aika hypätä jyrkänteeltä tai kävellä mereen. 

Sinä voit tehdä sen jo nyt.

Vastenmielistä, että iäkkäiden ja usein monisairaiden on pakko matkustaa kauas,  jotta he saavat käteistä.

JULMAA kohtelua pankeilta.

Vierailija kirjoitti:

Ap siis odottaa vain sitä hetkeä itse, kun tulee vanhaksi, niin ei ole enää appejä, ei pankkiin enää pääse ehkä edes tulevaisuudessa edes tietokoneen kautta, älykellon  ym. koska ne kaikki tiedot ovat vanhentuneet sinun osalta, jos et osaa käyttää vanhana teleportaalia tai telepaattisista viestintää ym. Niin voi, voi sinua ap, jos kehtaat valittaa vanhuksena, mielipidepalstalla jostain, jos et enää osaa? 

Aika usein on myös niin, että nuo mummot/papat ovat niin epäluuloisia, että pitävän kaksin käsin kiinni "rahoistaan". Tiedän valitettavan monta mummoa, jotka eivät itse osaa nettipankkeja sun muita systeemejä, mutta eivät myöskään anna lapsilleen valtuuksia hoitaa noita raha-asioita, niin ei tarvitsisi jonottaa tuolla pankissa. Minusta on aika kummallista jos vanha äiti tai isä kuvittelee omista lapsistaan sitä, että ne varastaisivat heiltä kaiken. Toki sellaisia jälkeläisiä voi jollain ollakin, mutta eiköhän liene aika pieni osa. Meillä vanha äiti onneksi luottaa meihin täysin ja me hoidamme kaikki hänen sellaiset asiat, jotka vaatii tuota netti/appi-osaamista, koska ei ne enää hänen jakeluun mene. Hän on tosin ollut jo 50 saakka sellainen, että ei halunnut oppia mitään uutta, piti kiinni pankkikirjasta yms. niin kauan vain kuin pystyi, sen jälkeen sentään hankki pankkikortin, mutta teki pitkään niin, että kävi ensin automaatilla nostamassa rahaa, sen jälkeen meni kauppaan ja maksoi ostokset niillä, sitten vihdoin alkoi maksamaan ostoksia suoraan pankkikortilla, mutta aika nopeasti sitten parissa vuodessa alkoi muistiongelmat tulemaan, joten ei enää käy kaupassa ollenkaan, vaan me lapset käymme.