Mies, onko naisen akateeminen koulutus parisuhdemielessä plussaa vai miinusta?

Ihan sama kunhan on sängyssä aktiivinen ja kekseliäs. Kaksi sessiota viikossa olisi ok.

Neutraalia tai plussaa. Riippuu eri tekijöistä. -tohtorismies

Plussaa periaatteesta. Menee muukin koulutus. 

Ei se koulutuksen taso ole pääjuttu. Enemmän mua kiinnostaa mitä on opiskellut.

Mua kiinnostaa esim kaikki urheiluun/kehonhuoltoon liittyvät ammatit.

ei mitään väliä, kunhan tykkää työstään, ettei se epämiellyttävän työkuvan aiheuttama säteily saastuta koko perheen arkea

Olen tekniikan tohtori, ja kyllä minulle älykkyysosamäärä ja intuitio ovat tärkeämpiä asioita kuin koulutus, kun puhutaan naisista.

Valtava turn-off ja red flag. M28

Aika sama, ehkä vähän plussa jos ei ole joku OKL käynyt.

t. Tuplamaisteri

Koulutuksella ei ole mitään merkitystä vaan sillä, miten sitä on hyödynnetty. Vaimo on tohtori, eikä se siitä yhtään lisäpisteitä saanut vaan ihastuin aivan muihin asioihin.

Ei väliä koulutuksella, enemmän mietin että kelpaanko minä amis hänelle. Koulutuksen puute ei varsinaisesti näy harrastuksista tai kiinnostuksen kohteista, kulttuurit kiinnostavat ja kyllä se akateeminen nainen minusta saa seuraa vaikka museoon.

Mieheni ainakin on sanonut, ettei haluaisi ryhtyä mihinkään suhteeseen naisen kanssa joka ei ole älyä vaativassa ammatissa ja tienaa edes kohtalaisen hyvin. Ei haluaisi elättää mitään kotirouvaa tai lähihoitajaa.

Riippuu mitä opiskelee. Meneekö mahdollisen perhe-elämän edelle yms. Arvostan älykkyyttä tosi paljon naisessa, mutta naisen ura ja status ei hirveästi kiinnosta. Mieluummin ottaisin vaikka fiksun myyjän vaimoksi kuin fiksun akateemisen uraohjuksen, jolla ei ole aikaa parisuhteelle ja mahdollisille lapsille.

Useimmat akateemiset miehet toivotat itselleen akateemista kumppania. Näin menee useimmiten myös toisin päin. Ei toki aina.

Ei se tietenkään negatiivista ole, jos ei ole kehitellyt mitään jumalkompleksia akateemisuuden myötä. Ihminenhän siinä ensisijaisesti merkkaa, vaikken kuitenkaan minkään pitkäaikaistyöttömän kanssa rupeaisi. 

Koulutus ei millään tasolla paikkaa naisen fyysistä viehättävyyttä. Ihan saapas ei saa olla tietennkään. Mitä koulutetumpi, niin sitä suurempi riski, että työnarkomania, pätemisen ja etemisen tarve täyttää pään ja vie energiat. Koti ja parisuhde ovat palautumispaikkoja, että jaksaa painaa sitä oikeaa elämää eli työ- ja uraelämää.

Vierailija kirjoitti:

Useimmat akateemiset miehet toivotat itselleen akateemista kumppania. Näin menee useimmiten myös toisin päin. Ei toki aina.

Tämä juuri ja todella usein myös tapaavat opintojen lomassa. Varsinkin nuoret ensimmäisiin vakaviin suhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Koulutus ei millään tasolla paikkaa naisen fyysistä viehättävyyttä. Ihan saapas ei saa olla tietennkään. Mitä koulutetumpi, niin sitä suurempi riski, että työnarkomania, pätemisen ja etemisen tarve täyttää pään ja vie energiat. Koti ja parisuhde ovat palautumispaikkoja, että jaksaa painaa sitä oikeaa elämää eli työ- ja uraelämää.

Eli haluat parisuhteesta enemmän etua kuin nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat akateemiset miehet toivotat itselleen akateemista kumppania. Näin menee useimmiten myös toisin päin. Ei toki aina.

Tämä juuri ja todella usein myös tapaavat opintojen lomassa. Varsinkin nuoret ensimmäisiin vakaviin suhteisiin.

Kun opiskelin 1990-luvulla Teknillisessä korkeakoulussa Espoon Otaniemessä, niin ei siellä bileissä ollut yhtään naista, johon tutustua. Teekkarikylä oli puutteen kylä, ja oli pakko keskittyä opiskeluun, koska ei siellä mitään muuta voinut tehdä. Teekkarit ovat julkaisseet Wappulehteä Äpy (tulee sanasta häpy) ja Julkku (tulee sanasta mulkku), joissa on paljon alatyylistä vitsiä, joka todistaa vain sen, että siitä puhe, mistä puute.

Miinusta. Red flag: juristit

Plussaa, kunhan naisen persoona ei ole yhtä kuin suoritetut tutkinnot.