Mies, onko naisen akateeminen koulutus parisuhdemielessä plussaa vai miinusta?

Akateeminen koulutus naisella ei ole pelkästään plussa vaan vaatimus. En ikinä voisi ottaa epäakateemista naista. Kertoo aika paljon ihmisestä, jos ei ole saanut tehtyä edes yhtä maisterin tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Iso miinus!! Se johtuu puhtaasti yliopisto maailmasta joka on poliittisesti todella vasemmalle puolueellinen. Tähän vielä.lisättynä se että kun nainen saa jonkun tittelin niin se nain3  kuvittelee olevansa kaikkien johtaja ja muiden tehtävä on vain palvella naista ja toteuttaa kaikki mitä nainen vaatii. Eikö akateemisesti kouluttautunut naine  kykene yhteistyöhön jota parisuhde on kun koulutuksen myötä naisesta tulee diktaattori joka määrää kaiken kun onhan hän huomattavasti parempi ihminen kun kaikki muut yhteensä kun on akateeminen tutkinto joltain huuhaa humanisti alalta

Kerro että sinulla on heikko itsetunto ilman että kerrot että sinullabon heikko itsetunto.

Vierailija kirjoitti:

No voi hitsinpimpulat, nyt kyllä tulee itku, kun en kelpaa korkealla palkallani yhdellekään kaljamahaiselle duunarimiehelle. Annas kun niistän 100 euron seteliin tässä designer-sohvallani rotumirri sylissä.

Tässähän se näkyy. Akateeminen nainen halveksuu matalammin koulutettua miestä.

Luonnonlapsi on kaikkein paras. Naisilla ei saisi olla yleistä oppivelvollisuutta, opiskelu pilaa naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen koulutus on ns. "red flag", mutta ei välttämättä miinus.

Jos kyseessä on humanisti/taidehörhö/woke, niin iso miinus. Myös urakeskeisimmät kauppatieteilijät ja vastaavat kannattaa kiertää kaukaa, mikäli haaveissa on tasapainoinen perhe-elämä.

Koulutus voi parhaimmillaan olla plussaa, koska se kertoo vähintään perustason älykkyydestä ja kyvystä saada asioita tehtyä. Useimmat miehet arvostavat tällaisia ominaisuksia naisessa. Alempi tutkinto jollain ei-ideologisella alalla kelpaa mainiosti!

Mikä vika humanisteissa? Humanisteja ovat esimerkiksi monet opettajat. 

Tämä oli karkea yleistys. Opettajat ovat vielä kelpo vaimomateriaalia, yleisesti ottaen.



Humanistisiin aloihin kuuluu kuitenkin myös mm. s

Myös lähes kouluttamattomat naiset pitää teatterista ja muista taiteista. Mies hylkii tässä kaikkea mitä ei itse ymmärrä 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi aika kummallista, jos joku amiksen käynyt mies edes havittelisi akateemista naista. Ei se mahdotonta ole, mutta sangen epätyypillistä. Sen sijaan ihmettelen akateemisia miehiä, joille on aivan ok että vaimo on tyhjäpää, vaikka tämäkin on melko harvinaista. Usein elämänkumppani löydetään opiskeluaikana, joten pariskunta on yleensä samaa tasoa koulutukseltaan.

Miksi ihmeessä ajattelet noin?

Vaimoni on lukion opettaja ja itse olen ammattikoulun käynyt. Missään kohtaa tämä ei ole ollut meille ongelma. Varmaan jos meidän pitäisi ruveta kasvatustieteistä kinastelemaan niin jäisin alankynteen, mutta missä arjen tilanteesa tähän riitaan edes päädyttäisiin!? 

Palstalla toistuu mantra, jonka mukaan ns. duunarin kanssa ei voi keskustella mistään, kun eihän se tee muuta, kuin makaa sohvalla syömässä makkaraa ja kittaa kaljaa. Näitä parempia, akateemisten ennakkoluuloja. 

Ei miehille ole pakkomielle joku tutkinto.  Luonne, älykkyys  ja muut ominaisuudet sen ratkaisee. 

Neutraali tai miinus. Riippuu mitä on opiskellut ja onko omaksunut ns. "akateemisen persoonan", missä jalat on tukevasti irti maasta. 

Se on plussaa ja miinusta.

Plussaa siinä mielessä, että korkea koulutus korreloi jonkun verran älykkyyden kanssa (ja paljon takapuolilihasten kanssa).

Miinusta siinä mielessä, että valitettavasti korkea koulutus korreloi positiivisesti myös suuren egon kanssa. Isoegoista naista vältän kuin ruttoa, koska he eivät ole äidillisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso miinus!! Se johtuu puhtaasti yliopisto maailmasta joka on poliittisesti todella vasemmalle puolueellinen. Tähän vielä.lisättynä se että kun nainen saa jonkun tittelin niin se nain3  kuvittelee olevansa kaikkien johtaja ja muiden tehtävä on vain palvella naista ja toteuttaa kaikki mitä nainen vaatii. Eikö akateemisesti kouluttautunut naine  kykene yhteistyöhön jota parisuhde on kun koulutuksen myötä naisesta tulee diktaattori joka määrää kaiken kun onhan hän huomattavasti parempi ihminen kun kaikki muut yhteensä kun on akateeminen tutkinto joltain huuhaa humanisti alalta

Kerro että sinulla on heikko itsetunto ilman että kerrot että sinullabon heikko itsetunto.

Jep. Yliopistosta valmistuu vain yhdenlaista ja yhden aatteen naisia. Niinpä niin. 

Ehdottomasti plussaa. Arvostan naisessa ulkonäön lisäksi hyvää yleissivistystä ja riittävää kunnianhimon tasoa. Akateemisuus ei toki ole tae kummastakaan, mutta korreloi kyllä vahvasti näiden kanssa 

M43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi aika kummallista, jos joku amiksen käynyt mies edes havittelisi akateemista naista. Ei se mahdotonta ole, mutta sangen epätyypillistä. Sen sijaan ihmettelen akateemisia miehiä, joille on aivan ok että vaimo on tyhjäpää, vaikka tämäkin on melko harvinaista. Usein elämänkumppani löydetään opiskeluaikana, joten pariskunta on yleensä samaa tasoa koulutukseltaan.

Miksi ihmeessä ajattelet noin?

Vaimoni on lukion opettaja ja itse olen ammattikoulun käynyt. Missään kohtaa tämä ei ole ollut meille ongelma. Varmaan jos meidän pitäisi ruveta kasvatustieteistä kinastelemaan niin jäisin alankynteen, mutta missä arjen tilanteesa tähän riitaan edes päädyttäisiin!? 

Palstalla toistuu mantra, jonka mukaan ns. duunarin kanssa ei voi keskustella mistään, kun eihän se tee muuta, kuin maka

Onneksi akateemisia naisia kohtaan palstalla ei ole minkäänlaisia ennakkoluuloja. 

En ole kiinnostunut sun koulutuksestasi. Olen kiinnostunut naisen hoikasta vartalosta ja söpöydestä. 

Leikkisä ja iloinen amisnainen on parempi kuin tiukkis maisteri.

Yleistäen: amispohjaiselle duunarimiehelle se naisen akateemisuus on yhdentekevää (ei myöskään haitta) ja akateemisille miehille se on työstään riippumatta plussaa (ei läheskään aina kuitenkaan välttämättömyys).

Ylipäätään naisen status ei ole heidän tärkein pelimerkki parisuhdemarkkinoilla. Tärkeintä naiselle on siinä skabassa ulkonäkö ja sen jälkeen luonne. Sosioekonominen tausta tulee vasta niiden jälkeen.

Kaupallinen koulutus ja kaikenlainen bisnes-öyhöily on pitkä miinus. Akateeminen koulutus ihan ok., poislukien naistutkimus ja sosiaaliala.

Ei sinänsä merkitystä, mutta tulee mieleen, että akateemisena naisena kriteerit ovat pilvissä ja haluaa miehenkin olevan akateeminen.

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen koulutus naisella ei ole pelkästään plussa vaan vaatimus. En ikinä voisi ottaa epäakateemista naista. Kertoo aika paljon ihmisestä, jos ei ole saanut tehtyä edes yhtä maisterin tutkintoa.

Kertoo myös sinusta kaiken olennaisen, jos et ymmärrä että kaikkia ei kiinnosta akateemisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen koulutus naisella ei ole pelkästään plussa vaan vaatimus. En ikinä voisi ottaa epäakateemista naista. Kertoo aika paljon ihmisestä, jos ei ole saanut tehtyä edes yhtä maisterin tutkintoa.

Kertoo myös sinusta kaiken olennaisen, jos et ymmärrä että kaikkia ei kiinnosta akateemisuus. 

Pitää olla aika tylsämielinen, jos ei löydä yliopistosta mitään itseään kiinnostavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso miinus!! Se johtuu puhtaasti yliopisto maailmasta joka on poliittisesti todella vasemmalle puolueellinen. Tähän vielä.lisättynä se että kun nainen saa jonkun tittelin niin se nain3  kuvittelee olevansa kaikkien johtaja ja muiden tehtävä on vain palvella naista ja toteuttaa kaikki mitä nainen vaatii. Eikö akateemisesti kouluttautunut naine  kykene yhteistyöhön jota parisuhde on kun koulutuksen myötä naisesta tulee diktaattori joka määrää kaiken kun onhan hän huomattavasti parempi ihminen kun kaikki muut yhteensä kun on akateeminen tutkinto joltain huuhaa humanisti alalta

Kerro että sinulla on heikko itsetunto ilman että kerrot että sinullabon heikko itsetunto.

En voi kertoa jotain kertomatta sitä. 

Lekurit ovat kaikkein yököttävimpiä naisia, koska lekurin ammatti on kaikkein tehokkain egon kasvattaja heti juristin ammatin jälkeen. Noh, ei mun tartte lekuria valita amisviiksi kun olen, koska lekurinaiset itse katselevat nenänvartta pitkin >95 prosenttia miehistä.