Mies, onko naisen akateeminen koulutus parisuhdemielessä plussaa vai miinusta?

Akateeminen koulutus on ns. "red flag", mutta ei välttämättä miinus.

Jos kyseessä on humanisti/taidehörhö/woke, niin iso miinus. Myös urakeskeisimmät kauppatieteilijät ja vastaavat kannattaa kiertää kaukaa, mikäli haaveissa on tasapainoinen perhe-elämä.

Koulutus voi parhaimmillaan olla plussaa, koska se kertoo vähintään perustason älykkyydestä ja kyvystä saada asioita tehtyä. Useimmat miehet arvostavat tällaisia ominaisuksia naisessa. Alempi tutkinto jollain ei-ideologisella alalla kelpaa mainiosti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtava turn-off ja red flag. M28

Naiset hakkaa itkuisina alapeukkua, kun eivät kestä nuoren miehen mielipidettä. Mä olen ihan samaa mieltä. Joku yliopiston aivopesemä wokettaja on epäkelpo vaimoksi.

Miten sä ajattelit, että kukaan koulutettu nainen päätyy edes tuon tasoisen miehen lähelle saati halusi suhteeseen sellaisen kanssa? Ei kuule ole mitään riskiä, että nämä kaksi ääripäätä kohtaisivat toisensa varsinkaan romanttisessa mielessä. Kohtaaminen tapahtuisi korkeintaan niin, että lääkäriksi kouluttautunut nainen tikkaa tällaisen miehen kasaan nakkikioskitappelun päätteeksi päivystyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Plussaa, kunhan naisen persoona ei ole yhtä kuin suoritetut tutkinnot.

Etenkin koulutetuissa piireissä on aika paljon on ihmisiä, miehiä ja naisia, joista on vaikea sanoa mitä oikein jäisi jäljelle, jos persoonasta vähennettäisiin ammatti-identiteetti. Erityisesti tuntuu lääkereiden ammattitaudilta. t. itsekin lääkäri.

Täysin tapauskohtainen asia. Olen naimisissa akateemisesti koulutetun naisen kanssa mutta en mennyt naimisiin koulutuksen tai ansiotason kanssa. 

 Arvostan enemmän hyvää huumoria, yhteisiä mielenkiinnon kohteita sekä arvomaailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen koulutus on ns. "red flag", mutta ei välttämättä miinus.

Jos kyseessä on humanisti/taidehörhö/woke, niin iso miinus. Myös urakeskeisimmät kauppatieteilijät ja vastaavat kannattaa kiertää kaukaa, mikäli haaveissa on tasapainoinen perhe-elämä.

Koulutus voi parhaimmillaan olla plussaa, koska se kertoo vähintään perustason älykkyydestä ja kyvystä saada asioita tehtyä. Useimmat miehet arvostavat tällaisia ominaisuksia naisessa. Alempi tutkinto jollain ei-ideologisella alalla kelpaa mainiosti!

Mikä vika humanisteissa? Humanisteja ovat esimerkiksi monet opettajat. 

Tottakai, elämässä pitää olla haastetta :) Näin on menty jo yli 30 v. ja hyvin pyyhkii... 

Ehdoton plussa. En keksi mitä jonkun matalasti koulutetun kanssa olisi yhteistä, ja tuskin ymmärtäisi os haluaisin kertoa työkuvioistani esim, tai kysyä mielipidettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Plussaa, kunhan naisen persoona ei ole yhtä kuin suoritetut tutkinnot.

 

Etenkin koulutetuissa piireissä on aika paljon on ihmisiä, miehiä ja naisia, joista on vaikea sanoa mitä oikein jäisi jäljelle, jos persoonasta vähennettäisiin ammatti-identiteetti. Erityisesti tuntuu lääkereiden ammattitaudilta. t. itsekin lääkäri.

Joo siis pakko tarkentaa, että en koe tämän olevan vain naisten ongelma. Itsestänikin, kun ottaisi pois autistisen insinöörin en edes halua kuvitella mitä jäljelle jäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat akateemiset miehet toivotat itselleen akateemista kumppania. Näin menee useimmiten myös toisin päin. Ei toki aina.

Tämä juuri ja todella usein myös tapaavat opintojen lomassa. Varsinkin nuoret ensimmäisiin vakaviin suhteisiin.

Kun opiskelin 1990-luvulla Teknillisessä korkeakoulussa Espoon Otaniemessä, niin ei siellä bileissä ollut yhtään naista, johon tutustua. Teekkarikylä oli puutteen kylä, ja oli pakko keskittyä opiskeluun, koska ei siellä mitään muuta voinut tehdä. Teekkarit ovat julkaisseet Wappulehteä Äpy (tulee sanasta häpy) ja Julkku (tulee sanasta mulkku), joissa on paljon alatyylistä vitsiä, joka todistaa vain sen, että siitä puhe, mistä puute.

Siis muut kuin autistit. Siellä nykyään opiskelee naisiakin. Osa miehistä on homoja myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen koulutus on ns. "red flag", mutta ei välttämättä miinus.

Jos kyseessä on humanisti/taidehörhö/woke, niin iso miinus. Myös urakeskeisimmät kauppatieteilijät ja vastaavat kannattaa kiertää kaukaa, mikäli haaveissa on tasapainoinen perhe-elämä.

Koulutus voi parhaimmillaan olla plussaa, koska se kertoo vähintään perustason älykkyydestä ja kyvystä saada asioita tehtyä. Useimmat miehet arvostavat tällaisia ominaisuksia naisessa. Alempi tutkinto jollain ei-ideologisella alalla kelpaa mainiosti!

Mikä vika humanisteissa? Humanisteja ovat esimerkiksi monet opettajat. 

Kato kun isot pojat ovat kertoneet, että humanistit ovat yhtä kuin woke. Ei näillä uuvaiteila kuule ole mitään pelkoa pariutumisesta älykkään naisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtava turn-off ja red flag. M28

Naiset hakkaa itkuisina alapeukkua, kun eivät kestä nuoren miehen mielipidettä. Mä olen ihan samaa mieltä. Joku yliopiston aivopesemä wokettaja on epäkelpo vaimoksi.

Miten sä ajattelit, että kukaan koulutettu nainen päätyy edes tuon tasoisen miehen lähelle saati halusi suhteeseen sellaisen kanssa? Ei kuule ole mitään riskiä, että nämä kaksi ääripäätä kohtaisivat toisensa varsinkaan romanttisessa mielessä. Kohtaaminen tapahtuisi korkeintaan niin, että lääkäriksi kouluttautunut nainen tikkaa tällaisen miehen kasaan nakkikioskitappelun päätteeksi päivystyksessä.

Ehkä, kun mennään vielä 10 vuotta eteenpäin samalla radalla niin saadaan hevoskenkä -teoria todistettua todeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtava turn-off ja red flag. M28

Naiset hakkaa itkuisina alapeukkua, kun eivät kestä nuoren miehen mielipidettä. Mä olen ihan samaa mieltä. Joku yliopiston aivopesemä wokettaja on epäkelpo vaimoksi.

Miten sä ajattelit, että kukaan koulutettu nainen päätyy edes tuon tasoisen miehen lähelle saati halusi suhteeseen sellaisen kanssa? Ei kuule ole mitään riskiä, että nämä kaksi ääripäätä kohtaisivat toisensa varsinkaan romanttisessa mielessä. Kohtaaminen tapahtuisi korkeintaan niin, että lääkäriksi kouluttautunut nainen tikkaa tällaisen miehen kasaan nakkikioskitappelun päätteeksi päivystyksessä.

😂🤣🤣🤣

Ihan sama. En kelpaa kouluttamattomana.

Ei oikeastaan väliä. Ehkä enemmän plussa, koska todennäköisemmin on silloin myös muuta yhteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Täysin tapauskohtainen asia. Olen naimisissa akateemisesti koulutetun naisen kanssa mutta en mennyt naimisiin koulutuksen tai ansiotason kanssa. 

 Arvostan enemmän hyvää huumoria, yhteisiä mielenkiinnon kohteita sekä arvomaailmaa.

Usein älykkyys, hyvä ja kekseliäs huumorintaju ja koulutus kulkevat käsi kädessä. Toisaalta, huippuälykkäitä naisia löytyy myös kouluttamattomista, jotka osaavat ajatella laatikon ulkopuolelta, mutta näitä ei ihan joka kulmalta löydy. Ja korostan vielä, että koulutus ei ole mikään tae älykkyydestä, mutta usein älykkäät päätyvät älyä vaativiin ammatteihin.

Koulutuksella ei ole mitään väliä, mutta plussaa jos nainen on hyvätuloinen.

M46

Iso miinus!! Se johtuu puhtaasti yliopisto maailmasta joka on poliittisesti todella vasemmalle puolueellinen. Tähän vielä.lisättynä se että kun nainen saa jonkun tittelin niin se nain3  kuvittelee olevansa kaikkien johtaja ja muiden tehtävä on vain palvella naista ja toteuttaa kaikki mitä nainen vaatii. Eikö akateemisesti kouluttautunut naine  kykene yhteistyöhön jota parisuhde on kun koulutuksen myötä naisesta tulee diktaattori joka määrää kaiken kun onhan hän huomattavasti parempi ihminen kun kaikki muut yhteensä kun on akateeminen tutkinto joltain huuhaa humanisti alalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen koulutus on ns. "red flag", mutta ei välttämättä miinus.

Jos kyseessä on humanisti/taidehörhö/woke, niin iso miinus. Myös urakeskeisimmät kauppatieteilijät ja vastaavat kannattaa kiertää kaukaa, mikäli haaveissa on tasapainoinen perhe-elämä.

Koulutus voi parhaimmillaan olla plussaa, koska se kertoo vähintään perustason älykkyydestä ja kyvystä saada asioita tehtyä. Useimmat miehet arvostavat tällaisia ominaisuksia naisessa. Alempi tutkinto jollain ei-ideologisella alalla kelpaa mainiosti!

Mikä vika humanisteissa? Humanisteja ovat esimerkiksi monet opettajat. 

Tämä oli karkea yleistys. Opettajat ovat vielä kelpo vaimomateriaalia, yleisesti ottaen.



Humanistisiin aloihin kuuluu kuitenkin myös mm. sukupuolentutkimus, taidehistoria, teatteritiede, jne.. Tällaisia aloja opiskelevat naiset ovat todennäköisesti altistuneet parisuhde-elämän kannalta haitallisille vaikutteille.

No täysin epärelevantti kysymys vähintään 9:lle miehelle kymmenestä.

Ei ole väliä, kunhan tekee mahdollisimman aikaisessa vaiheessa jo selväksi, jos edellyttää mieheltä vähintään yhtä korkeaa oppiarvoa. En jaksa sitä enää, että ensin on käyty hyvät keskustelut ja sitten kun tulee puhetta koulutuksesta ja työstä, niin hiljennytään täysin.