Lue keskustelun säännöt.
F-35 oli virheosto
11.08.2025 |
F-35-uudelleenharkinta on laajempi ilmiö
Sveitsi on luopumassa tilaksesta. Espanja ilmoitti äskettäin, ettei se valitse uusiksi hävittäjikseen F-35-koneita vaan jonkin eurooppalaisvaihtoehdoista. Samoin Euroopan maista Portugali ja Yhdysvaltain naapurista Kanada ovat kääntäneet kelkkaansa amerikkalaiskoneiden suhteen.
Lisäksi Intia, jolle Trump Sveitsin tavoin asetti jättimäiset tuontitullit, ilmoitti viime viikolla
vetäytyneensä neuvotteluista koskien mahdollista F-35-hävittäjien hankintaa Yhdysvalloista.
Kommentit (269)
Vierailija kirjoitti:
aika kummallista ettei eurooppalaiset rafale ja eurofighter kelvannu
Ja erityisen kummalllista ettei ne päässeet edes arviointiin näissä Suomen testeissä. Katsottiin niin onnettomiksi.
Toisin sanoen Suomen mielestä koko eurooppalaisen Naton ilmavoimat on kelvottomat. Nuo koneethan muodostaa sen pääosan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump päättää ettei Suomi saa käyttää F-35:sia veli venäläistä vastaan ja vääntää tappokytkimestä. Gripen olisi ollut silleen varmempi.
Trump on menneen talven lumia kun koneet ovat Suomessa operatiivisessa käytössä,Trumpista ei huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump päättää ettei Suomi saa käyttää F-35:sia veli venäläistä vastaan ja vääntää tappokytkimestä. Gripen olisi ollut silleen varmempi.
Trump on menneen talven lumia kun koneet ovat Suomessa operatiivisessa käytössä,Trumpista ei huolta.
Mikä saa luulemaan että meno muuttuisi Vancen tulevalla 4+4 kaudella?
Vierailija kirjoitti:
köyhää lammaskansaa taas kusetettiin
Jep. Ei tullut luvattua Ladaa eikä palkkoja, jotka kähvelsi pataljoonankomentaja ja niskalaukauksella monttuun lihaluotinsa lopetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No otetaan vielä lisäksi niitä Gripeneitä sitten. Ei voi olla liikaa puolustusta. Jo senkin takia kun Venäjä romahtaa.
Tulee "logistinen ongelma", mistä esim. hommataan kaikki kranaatit ja putket? Lukekaa kirjoja. Meillä oli se ongelma -41-44.
Sama ongelma VR:llä, nykyään - mitä enemmän kalustoa, sen vaikeampi sitä on huoltaa.
hidas ja kömpelö f35
erittäin lyhyt toimintasäde
lisätankki vie kaikki oletetut häiveominaisuudet
aseluukkujen avaus samoin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
f35 ylipaino todellinen ongelma
kone täynnä tietokoneita ja jäähdytys ongelma etenkin helteillä
Jankkaat asiasta josta et selvästi tiedä. Siviilikone menettäisi siipensä jos yrittäisi laskeutua ja todennäköisesti myös tienpohja murtuisi totaalisesti kun raskas matkustajakone siihen tömähtäisi ja seurauksena siitäkin inferno. Vähän huono varalaskupaikka pikatarpeita varten, jos käyttöönotto vaatisi metsän parturoinnin... Myöskään ne sirpalesuojat ja kallioluolat joita noille "varalaskupaikoille" on rakennettu eivät varsinaisesti edistä siviilisuojan tarpeita.
Itse jankkaat ja olet aivan kuutamolla suorastaan lapselllisin argumentein. Suomessa on rakennettu lentokenttiä 100 vuotta ja pohjat eivät kiitoradoista murru. Nämä määritellyt varalaskupaikat ovat myös leveitä eikä sieltä mitään tartte parturoida. Sodan ajan uusi maantiekenttä voi vaatia pioneeritöitä perustamisvaiheessa, mutta ne ovat eri asia.
Tiesitko että Rissalan, Oulunsalon ja jopa Helsinki-Vantaan kentillä on sirpalesuojia, kallioluolia ja sen sellaista mitenkään edistämättä tai haittaamatta siviili-ilmailua. Sitä kutsutaan varautumiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fat Amy is a nickname for the F-35 stealth fighter. The name is based on the weight and thick fuselage of the aircraft, which make it larger and heavier than previous fighters.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump päättää ettei Suomi saa käyttää F-35:sia veli venäläistä vastaan ja vääntää tappokytkimestä. Gripen olisi ollut silleen varmempi.
Trump on menneen talven lumia kun koneet ovat Suomessa operatiivisessa käytössä,Trumpista ei huolta.
Mikä saa luulemaan että meno muuttuisi Vancen tulevalla 4+4 kaudella?
Turha edes yrittää veikkailla, kuka on seuraavat tai sitä seuraavat 4 vuotta. Se voi olla yhtä hyvin Musk kuin joku Only Fans poketähtikin, kun Amerikasta on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppa pitäisi perua ja vaihtaa Gripenit tilalle. Taas teki Sanna jauhopöllyssä virhepäätöksen.
jenkitki tajunnu miten paska ja kallis
DODs projected costs to sustain the F-35 fleet keep increasingfrom $1.1 trillion in 2018 to $1.58 trillion in 2023. Yet DOD plans to fly the F-35 less than originally estimated, partly because of reliability issues with the aircraft. The F-35s ability to perform its mission has also trended downward over the past 5 years, the GAO report warned. We have consistently found that the F-35 fleet is not meeting its availability goals, which are measured by mission capable rates (i.e., the percentage of time the aircraft can perform one of its tasked missions), despite increasing projected costs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettiinhan niitä koneita aikaisemmin siltä oletetulta viholliseltakin. Ei mikään ratkaisematon ongelma. Trumppi joka tapauksessa on historiaa kohta, ehkä ennen Putinia. Tuskin sentään vihollinen
NL ei periaattessa ollut vihollinen tuolloin. Päinvastoin, se myi Suomelle halvalla sen aikaista kärkitekniikkaa jota ei lännestä olisi saatu. Mig-21 ja SA-2 oli tosi kovaa rautaa tuolloin.
Puolustusvoimat ei olekaan koskaan varautunut periaatteen vaan käytännön pohjalta. Ulkopoliittinen julkisivu ja kova todellisuus ovat kaksi eri asiaa. Vihollinen on aina tullut idästä ja itä on aina ollut vihollinen johon varaudutaan. Silti voitiin hankkia noita sodan ajan huoltovarmuuden suhteen kyseenalaisia asioita koska ongelmaan keksittiin ratkaisuja. Toki myös varalta länsikalusto siihen oheen taitavin poliittisin paskapuhein.
The United States Department of Defense (DoD) had refused to accept newly built F-35s due to problems with the software, and the resolution has slipped several times from the expected April 2023 release date.
Vierailija kirjoitti:
f35-pilotti painaa ctrl-alt-del ja odottaa 15 min
Jos oltais otettu SuperHornet niin meillä olisi ollut kaikki noi systeemit valmiina sen lisäksi että siinä olisi ollut kaksi moottoria jos toinen hyytyy niin toisellakin pääsisi kotiin .
Igor se jaksaa jankata. Pelottaako?
Mahtavia asiantuntijoita täällä. Ihan täytyy ihailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump päättää ettei Suomi saa käyttää F-35:sia veli venäläistä vastaan ja vääntää tappokytkimestä. Gripen olisi ollut silleen varmempi.
Trump on menneen talven lumia kun koneet ovat Suomessa operatiivisessa käytössä,Trumpista ei huolta.
Mikä saa luulemaan että meno muuttuisi Vancen tulevalla 4+4 kaudella?
Jos Trump istuu täyden kauden, Vance saanee sanoa heipat presidenttiydelle. Se on magatille kova paikka, kun joutuu itse tekemään paskaduunit ja vielä huomaa että se on jenkkiläinen kuluttaja joka maksaa ne Trumpin rakkaat tullit.
eri
Hauska yksityiskohta - suomalaisille Drakeneille tuli luokka kolmekertaa enemmän lentotunteja kuin Mig 21 kalustolle - jälkimmäiset kun itäkauluston tyyliin vaativat reilusti huolenpitoa lentotuntia kohden, mutta olivat kuitenkin hankalia huoltaa. Drakenit oli suunniteltu varusmiesten voimin ylläpidettäväksi.