Lue keskustelun säännöt.
Surettaako sinua suomalaisen kulttuurin häviäminen?
09.08.2025 |
Elin itse turvallista ja rauhaisaa, yhteisöllistä lapsuutta Suomessa ja minua surettaa suuresti, että omille lapsille ja lastenlapsille kotimaa onkin turvaton ja pitkät kulttuuriperinteet heitetään romukoppaan, että ei pahoiteta muista maista muuttaneiden mieliä. Kuitenkin he ovat selkeästi tuoneet oman kulttuurinsa tullessaan ja nyt suomalaisten tulisi niihin sopeutua. Minusta tämä on väärin.
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat suomalaisella kulttuurilla? Jotain Kummelin kieroa pilkkahuumoria, jolla kiusataan kehitysvammaisia, autistisia, naisia ja kaikkia muita kuin valkoisia heteromiehiä? Tarkoitatko Iskelmämusiikkia, joka on muista maista vaikutteita ottanutta oman aikansa pop-musiikkia? Tarkoitatko alkoholismia? Misogyniaa? Ja missä sitä turvallisuutta on ollut? Kyllä aina on ollut perheitä, joissa ongelmia, esim. klassikkoasetelma, että isä ryyppää ja hakkaa perhettään niin, että joutuvat pakenemaan naapurin luo pakkasessa tai kellariin piiloon. En tiedä mistä turvallisuudesta sinä puhut, kun itse muistan pultsarit ja narkit kaduilla jo lapsuudesta. Ja miten muista maista tulleet estävät sinua harjoittamasta suomalaista kulttuuria? Jos puhut jostain uskonnonharjoituksesta koulussa, niin sellaista on asua sekulaarisessa yhteiskunnassa, jossa jokainen saa ihan itse valita mihin uskoo ja se ei vaikuta siihen, miten tiedettä opetetaan seuraavalle sukupolvelle.
Ei meillä ollut yhtenäistä kulttuuria kuin joskus vuosina 1850-2000. Sitä ennen täällä vaan eleltiin muina miehinä ja nyt ollaan palaamassa samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille teille, jotka itkevät kulttuurin muuttumista. Mille vuosikymmenelle olisitte halunneet kulttuurin muuttumisen pysäyttää, 1980? Olisiko siihen asti kulttuurin muuttuminen olisi ollut ihan ok mutta sen jälkeen tosi paha? Entä jos kulttuurin muuttuminen olisi pysähtynyt 1580, olisiko se hyvä?
Ei kulttuurin muuttuminen itsessään haittaa, vaan sen muutoksen keinotekoisen nopea vauhti. Tässä on muutettu kulttuuria ulkopuolisilla niin nopeasti ja paljon, ettei kantaväestö ehdi mitenkään sopeutumaan. Eikä pysty sopeutumaan, kun muutos on niin suurta. Se on ongelma.
Hulluinta on juuri tuo, että enemmistön pitäisi sopeutua eikä päinvastoin. Minne unohtui maassa maan tavalla -periaate?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan länsimaalaisen kulttuurin tuhoutuminen hiukan, mutta toisaalta eipä minua paljoa haittaisi jos koko nykyinen digitaalinen paskamaailma rysähtäisi alas ennen kuin sitä tulee täydellinen dystooppinen digitaalinen vankila - olemme nyt jo todella lähellä saavuttamassa sitä pistettä, josta ei enää takaisin tulla.
Kyllä mä sanoisin että tuossa vankilassa ollaan jo. Mutku digi on nykyaikaa ja nönnönnöö!
Olemme toki ja todellakin, mutta tämäkin on vielä pientä siihen verratessa mitä on tulossa kulman takaa.
Meidän nyt työiässä olevien sukupolvi pilaa kaiken monella tavalla.
Itsekkäin sukupolvi kautta suomen historian.
Eniten pelkään hyvinvointivaltion ja demokratian tuhoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karjalaisilla oli oma kielensä ja uskontonsa. Lisäksi monet olivat tummahiuksidia ja ruskeasilmäisiä.
Mistä olet moista keksinyt. Viipuri oli Suomen kansainvälisin kaupunki. Etpä taida paljoa tietää Suomen karjalaisista.
Karjala oli paljon enemmän kuin Viipuri. Etpä taipa paljoa tietää Suomen karjalaisista.
- evakoiden jälkeläinen
Viipuri oli niin suuri kaupunki, että varmaan suurin osa evakoista tuli sieltä, Käkisalmesta ja Sortavalasta.
Viipurissa oli asukkaita 86 000 vuonna 1939. Karjalan evakoita oli yli 430 000. Kannattaisi aloittaa se suomalaisen kulttuurin tukeminen tutustumalla oman maan historiaan.
Ei tässä nyt tainnut olla pelkästään potaatin syömisestä ja lottoamisesta kyse.
Itse olen 60- vuotias vihervassari mutta pakko on myöntää että meillä Suomessa ollaan nyt liukumassa jonnekin mitä minun on vaikea sietää tai ymmärtää.
Tuo jengiytyminen tai jopa ghettoutuminen on varmasti tulevaisuutta.
(Tällä jengiytymisellä en tarkoita sitä mitä se oli vaikka 60-80- luvuilla hesalais-nuorten kesken.)
Suomen kielen rappeutuminen on myös totta, kieli muuttuu jotenkin yksinkertaiseksi ja kömpelöksi (esim. elokuvien tekstitykset) ja finglish lisääntyy. Mainioita, kuvaavia suomalaisia sanoja ei enää osata.
Perussanastokin on koululaisille ihan outoa. Eikä sitä edes osata hävetä.
On tietysti totta, että täällä maaseudulla kaikki näyttää jatkuvan entisellään ja eihän koko Suomi ole Helsinki.
Mutta, en pidä tästä nopeasta muutoksesta joihin törmää, jos seuraa tiedotusvälineitä tai käy vähän isommassa kaupungissa.
Varmaan samaa ajatellaan tällä hetkellä Ruotsissa, Ranskassa, Italiassa...jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä suomalaisten enemmistö kuitenkin haluaa. Kulttuurien sekoitusta.
Suomalaisille on opetettu, että meidän kulttuurimme on vaatimatonta, keksinnöt typeriä eikä kansanluonteestakaan niin väliksi.
Kyllä aukesivat muuten silmät, kun rupesin katsomaan asioita faktojen valossa: meillä on todella uniikki kulttuuri ja perimä, esim. loitsuperinnettä ei ole tavattu mistään muualta yhtä yleisenä ja rikkaana, suomenhevonen on jalostettu tavalla joka on vaatinut syvän ymmärryksen aiheesta (ja täällä on oltu hevosten kanssa niin taitavia, että niiden jalostuskauppa mainittiin jopa Paavin kirjeessä tuhat vuotta sitten!), suomalaiset on tunnettu rakennus-, purjehtimis- ym. taidoistaan ulkomailla asti. Vanhin pystyssä oleva rakennus jenkeissä on meidän käsialaa.
Ei ole ihan sattumaa, että Ylilaudalla keksitty meemi "Museovirasto itsem.-tarkkailussa" on niin usein käytössä: aina kun löytyy uusi hieno muinaisjäänne/esine, joku asiantuntija kiirehtii kertomaan medialle miten se on varmastikin "jonkun venäläisen kauppiaan/ruotsalaisen sotilaan" omaisuutta, sillä eihän täällä Suomessa mitään ole osattu tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä suomalaisten enemmistö kuitenkin haluaa. Kulttuurien sekoitusta.
En usko. Tai eivät ymmärrä todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa.
Miksi koulussa ei opiskella kanteletta, vaan samaa nokkahuilua, mitä jenkeissä asti? Kantele on helppo soittaakin.
Tapakulttuurin puolella harmittaa, kun kyläily on käytännössä loppunut. Jos lapset kyläilevät, vanhemmat eivät enää tunne tasapuolisuutta, eli oma lapsi nuohoaa kylässä, mutta heille puolestaan ei pääse käymään ollenkaan. Monet tavat toki elävät ja muuttuvat, mutta minusta nykyelämää käytetään vähän liikaakin tekosyynä huonolle käytökselle.
Nokkahuilulle ei ole muuta syytä kuin se, että se on halpa ja helppo kantaa mukana.
Peruskoulu on tuotu Suomeen sosialistisesta DDRsta. Sosialistiselle totuudelle kansanperinteet edustivat nationalistista vastavallankumouksellista aatetta. Kanteleen soitto oli juurikin sitä. Siksi nokkahuilu, jolla ei ole kulttuurista yhtymäkohtaa kansallisaatteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille teille, jotka itkevät kulttuurin muuttumista. Mille vuosikymmenelle olisitte halunneet kulttuurin muuttumisen pysäyttää, 1980? Olisiko siihen asti kulttuurin muuttuminen olisi ollut ihan ok mutta sen jälkeen tosi paha? Entä jos kulttuurin muuttuminen olisi pysähtynyt 1580, olisiko se hyvä?
Suomi ei tarvitse islamia eikä afrikkalaisia. Tuliko tarpeeksi selkeästi?
Kiitos, tämä selvensi asiaa. Eli kyse ei missään vaiheessa ole ollut suomalaisen kulttuurin säilyttämisestä vaan rasis mista.
Venäläisiäkään ei päästetä Suomeen. Se on myös hyvää rasismia.
Muutos maaseudulla tulee vaan hitaammin, mutta tietysti se tulee sinnekin. Aivan kuten kaikki muutkin asiat. Ensin suuret kaupungit .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On väärin, että tämä meidän sukupolvi muuttaa näin voimakkaasti Suomea myös seuraavilta sukupolvilta.
En hyväksy, että suuria ikäluokkia syytetään itsekkyydestä, mutta miettikää, mistä tulevat sukupolvet meitä syyttävät aikanaan?
Todellakin nyt tuhotaan kansallista kulttuuria, kansantaloutta ja hyvinvointivaltiota. Niiden päälle mittavat ympäristötuhot ja luontokato. Jälkipolvet katsovat kuvia ja tietoja 1980-luvulta ja kiroavat meitä, jotka pilasimme tämän maan.
Olen täysin samaa mieltä. Mutta jälkipolvien suuttumus olisi ehkä uskottavampaa, jos nykypäivän nuoria kiinnostaisi nämä asiat edes vähän enemmän. Muuten se kuulostaa vain tekopyhyydeltä. Etenkään luonto ei tunnu kiinnostavan kuin ehkä 0,001% nuorista. "Aktivismi" on sitä, että TikTokissa huudetaan "Free Palestine", mutta nuorten oma elämä on silkkaa kulutushärdelliä halpakaupoissa, digilaitteisiin liimaantumista ja överin kulutuksen, matkustamisen, jne. ihannointia somessa, ilman minkäänlaista kosketusta luontoon.
Toivotaan muka päättäjiltä jotain toimia, mutta jos esimerkiksi halpamuoti kiellettäisiin ja lentomatkoihin lätkäistäisiin valtavat verot, nämä nuoret sukupolvet huutoitkisivät siinä missä vanhemmatkin - tai ehkä enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa.
Miksi koulussa ei opiskella kanteletta, vaan samaa nokkahuilua, mitä jenkeissä asti? Kantele on helppo soittaakin.
Tapakulttuurin puolella harmittaa, kun kyläily on käytännössä loppunut. Jos lapset kyläilevät, vanhemmat eivät enää tunne tasapuolisuutta, eli oma lapsi nuohoaa kylässä, mutta heille puolestaan ei pääse käymään ollenkaan. Monet tavat toki elävät ja muuttuvat, mutta minusta nykyelämää käytetään vähän liikaakin tekosyynä huonolle käytökselle.
Nokkahuilulle ei ole muuta syytä kuin se, että se on halpa ja helppo kantaa mukana.
Nokkahuilu on muuten periaatteessa samanlainen kuin perinteinen suomalainen paimenhuilu tai tuohihuilu.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt tainnut olla pelkästään potaatin syömisestä ja lottoamisesta kyse.
Itse olen 60- vuotias vihervassari mutta pakko on myöntää että meillä Suomessa ollaan nyt liukumassa jonnekin mitä minun on vaikea sietää tai ymmärtää.
Tuo jengiytyminen tai jopa ghettoutuminen on varmasti tulevaisuutta.
(Tällä jengiytymisellä en tarkoita sitä mitä se oli vaikka 60-80- luvuilla hesalais-nuorten kesken.)
Suomen kielen rappeutuminen on myös totta, kieli muuttuu jotenkin yksinkertaiseksi ja kömpelöksi (esim. elokuvien tekstitykset) ja finglish lisääntyy. Mainioita, kuvaavia suomalaisia sanoja ei enää osata.
Perussanastokin on koululaisille ihan outoa. Eikä sitä edes osata hävetä.
On tietysti totta, että täällä maaseudulla kaikki näyttää jatkuvan entisellään ja eihän koko Suomi ole Helsinki.
Mutta, en pidä tästä nopeasta muutoksesta joihin törmää, jos seuraa tiedotusv
Kyllä vaan. Minun lapsellani on kielellinen häiriö eikä hän käytä muutenkaan kovin rikasta kieltä, mutta opettajan mukaan on silti yksi luokan parhaista äidinkielen taitajista. En tiedä olisiko pitänyt nauraa vaiko itkeä, sillä vihkot ovat täynnä yhdyssanavirheitä eivätkä muutenkaan vaikuta ihan ikätasoisilta tuotoksilta...
Nuorten aikuistenkin puhe vilisee anglismeja, on sisältököyhää ja vailla todellista ilmaisua. En pysty kuuntelemaan nykyräppiä tai popmusaa lainkaan tämän takia, mutta vielä 20 vuoden takainen menettelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa että persut valtaan päästyään tuhoavat suomalaista kulttuuria niin paljon kuin pystyvät.
Päinvastoin. Suomi on tullut tähän jamaan liian pitkän liberaalin vasemmistopolitiikan vuoksi missä kaikki muut asiat kuin oman kansan asiat on nostettu tärkeämmiksi. Suomalaisten veronmaksajien niskaan vasemmistopuolueet etunenässä ovat puolustaneet eun velkaelvytyspaketteja, kehitysapua ja ilmastohumppaa ja ayn lakkoja jne. Suomella ei ole enää varaa viherasemmisto/demari -politiikkaan. Persut yritti puhua järkeä jo Soinin aikana mutta kansa on liian tyhmää. Nyt kun on jo myöhäistä ja maito on kaatunut niin jopa sdp:n Antti Lindman puolustaa yhtäkiä leikkauksia.
Niillä leikkauksilla on saatu aikaiseksi taantuma, joka vain pitkittyy uusista leikkauksista. Menkää puutarhaan ja leikatkaa jokin kasvi ja kohta taas ja taas ja taas - saatteko ensimmäistäkään kukkaa tai hedelmää? Ravinnettakin pitäisi muistaa antaa, myös taloudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla toisessa ketjussa toivotaan muumeille (oheistuotteet) konkurssia. Ihme jengiä kun toivovat kotimaisille asioille mahdollisimman huonoa menestystä ja samalla marvel/halal/mikä tahansa muu uskonto kuin kristinusko/yms on niin hyvää ja toivotaan niille parasta mahdollista.
Moni surkea suomalainen kuvittelee että heidän elintasonsa ja elämänlaatunsa paranee kun muillakin heidän ympärillään menee huonommin.
Maailmalla ajatellaa ihan toisinpäin.
Tänne tulevat ulkkarit tulevat menestymään. He eivät sääli näitä suomalaisia surkimuksia.
No, jaa. Mikä se "maailmalla" sitten on? Olen törmännyt tällaiseen samanlaiseen "meidän maa ja kulttuuri on ihan p*ska, nauran p*skaisen naurun kun kaikki menee konkurssiin" -ajatteluun niin Iso-Britanniassa, Yhdysvalloissa kuin Etelä-Koreassakin.
Joko perinteitä ja omaa maataan vihaavia on tosi paljon ympäri maailmaa, tai sitten he vain pitävät erityisen paljon meteliä itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa että persut valtaan päästyään tuhoavat suomalaista kulttuuria niin paljon kuin pystyvät.
Päinvastoin. Suomi on tullut tähän jamaan liian pitkän liberaalin vasemmistopolitiikan vuoksi missä kaikki muut asiat kuin oman kansan asiat on nostettu tärkeämmiksi. Suomalaisten veronmaksajien niskaan vasemmistopuolueet etunenässä ovat puolustaneet eun velkaelvytyspaketteja, kehitysapua ja ilmastohumppaa ja ayn lakkoja jne. Suomella ei ole enää varaa viherasemmisto/demari -politiikkaan. Persut yritti puhua järkeä jo Soinin aikana mutta kansa on liian tyhmää. Nyt kun on jo myöhäistä ja maito on kaatunut niin jopa sdp:n Antti Lindman puolustaa yhtäkiä leikkauksia.
Niillä leikkauksilla on saatu aikaiseksi taantuma, joka vain pitkittyy uusista leikkauksista. Menkää puutarhaan ja leikatkaa jokin kasvi ja
Yritystuista ei ole leikattu. Niitäkö tarkoitat lisätä? Vai mitä talouden ravinteita.
Sinulla varmaan on montakin kehitysmaista muuttanutta naapuria ja ystävää? Vai rajoittuuko kanssakäyminen Wolt-tilauksen vastaanottamiseen kynnyksellä?